盧 運,楊 君,唐甜甜
(淮安市第一人民醫(yī)院分院,江蘇 淮安 223001)
臨床心內(nèi)科多見的病癥之一就是心絞痛,主要分為急性心肌梗死、勞累性穩(wěn)定型心絞痛及不穩(wěn)定型心絞痛,不穩(wěn)定型心絞痛誘發(fā)因素與情緒激動及輕度勞動有關,臨床主要表征為胸部不適、胸痛等,臨床常采用藥藥物治療不穩(wěn)定型心絞痛,但不同藥物方案治療療效不一致,為了找到最佳的藥物治療方案,本文取本院在2019年3月~2020年4月收治病例80例,均為不穩(wěn)定型心絞痛,本文旨在探討不穩(wěn)定型心絞痛病患行阿托伐他汀鈣治療的臨床價值、安全性及對具體炎癥反應的作用。
取本院在2019年3月~2020年4月收治病例80例,均為不穩(wěn)定型心絞痛,研究組(n=40)開展阿托伐他汀鈣治療,對照組(n=40)接受常規(guī)對癥治療,兩組一般資料數(shù)據(jù)P>0.05為比對無意義。
病例納入范圍:符合不穩(wěn)定型心絞痛診斷標準;病例經(jīng)倫理委員會批準;自愿簽署同意書;疼痛時間時間超過20 min;ST斷下移超過0.1 mV;無藥物過敏史的患者。
排除范圍:排除近期服用其他藥物治療的患者;排除合并阿托伐他汀鈣過敏患者;排除自身免疫性疾病及肝腎功能不全的患者;排除合并惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病的患者。
研究組:病程區(qū)間4個月~14年,(5.6±0.4)年為中位值;年齡區(qū)間38~70歲,(56.9±1.3)歲中位值;女性患者22例,男性患者18例。
對照組:病程區(qū)間5個月~14年,(5.6±0.5)年為中位值;年齡區(qū)間38~72歲,(56.9±1.1)歲中位值;女性患者20例,男性患者20例。
研究組(n=40)開展阿托伐他汀鈣治療:在對照組基礎上聯(lián)合阿托伐他汀鈣,餐后口服,一日一次,一次20 mg。
對照組(n=40)接受常規(guī)對癥治療:對病患予以抗凝藥物、抗血小板聚集藥物,同時予以曲美他嗪片治療,常規(guī)采用鈣離子拮抗劑、β受體阻滯劑、硝酸脂類藥物等常規(guī)治療。兩組病患均持續(xù)治療28 d。
觀察兩組病患不良反應、療效、炎癥反應。
療效評價標準:病患治療后T波及ST斷壓低恢復正常,心絞痛病癥基本消失為顯效標準;病患治療后T波及ST斷壓低指標有所改善,心絞痛病癥就發(fā)作次數(shù)減少程度超過50%為有效;病患治療后臨床指標及病癥未改善為無效標準[1-2]。
x2檢驗以%呈現(xiàn),t檢驗以±s呈現(xiàn),數(shù)據(jù)計算方式采用SPSS 23.0軟件,兩組數(shù)據(jù)P<0.05為比對差異大。
兩組病患未出現(xiàn)明顯不良反應,數(shù)據(jù)P>0.05比對無意義;研究組病患療效更優(yōu),兩組數(shù)據(jù)P<0.05比對差異大。見表1。
表1 觀察兩組病患療效(n,%)
研究組血清炎性因子PCT、IL-6、hs-CRP指標改善更優(yōu),兩組數(shù)據(jù)P<0.05比對差異大。見表2。
表2 觀察兩組病患炎癥反應(±s)
表2 觀察兩組病患炎癥反應(±s)
分組 n PCT(μg/L)IL-6(μg/L)hs-CRP(mg/L)研究組 40 0.05±0.01 74.00±8.00 2.70±0.40對照組 40 0.07±0.03 87.00±7.00 3.50±0.40 t 4.0000 7.7345 6.2757 P<0.05 <0.05 <0.05
不穩(wěn)定型心絞痛較其他類型心絞痛的疼痛長度更強,長期發(fā)病會導致病患出現(xiàn)急性心肌梗死,嚴重威脅病患身心健康,臨床常采用藥物治療不穩(wěn)定型心絞痛,本次研究組中所采用的阿托伐他汀鈣作為他汀類藥物,可有效調(diào)節(jié)機體血脂水平,直接在作用在肝臟部位,進而抑制膽固醇合成,同時可改善機體內(nèi)皮功能,固定斑塊纖維帽,縮小斑塊內(nèi)脂質(zhì)核,促進新生血管形成,避免斑塊消退及破裂,消除患者炎癥反應,改善患者臨床病癥,促進病患康復[3-5]。數(shù)據(jù)分析后可見:兩組病患未出現(xiàn)明顯不良反應,數(shù)據(jù)P>0.05比對無意義;研究組病患療效更優(yōu),兩組數(shù)據(jù)P<0.05比對差異大;研究組血清炎性因子hs-CRP、IL-6、PCT指標改善更優(yōu),兩組數(shù)據(jù)P<0.05比對差異大。
綜上所述,不穩(wěn)定型心絞痛病患行阿托伐他汀鈣治療的臨床價值及安全性較高,無明顯不良反應,可有效改善患者炎癥反應,促進病患康復。