減施氮磷鉀肥對香蕉生長及其養(yǎng)分代謝特性的影響

馮斗 寧瑜 鄧英毅 禤維言

摘 要：為了改變以大量施用化肥獲取高產(chǎn)的理念和現(xiàn)狀，研發(fā)香蕉最適減量施肥技術(shù)，以常規(guī)施肥量為對照，研究減量施肥對香蕉生長和氮磷鉀代謝特性的影響。結(jié)果表明：不同減量施肥處理的蕉株株高生長和莖圍增粗速率均比對照慢，但差異不顯著，對葉片生長影響也比較小;減量施肥會導致葉片全氮、全磷含量降低，施肥最少的處理在6月期葉片氮素含量顯著低于對照，而鉀素含量不同處理之間差異不顯著;減量施肥會降低葉片NR活性，NR活性隨施肥量的減少而下降，而GS活性均高于對照，減量施肥具有提高GS 活性的作用。

關(guān)鍵詞：香蕉 減量施肥 營養(yǎng)生長 養(yǎng)分代謝 產(chǎn)量

Abstract： In order to change the idea of obtaining high yield by applying large amount of chemical fertilizer， the optimal fertilizer reduction technology of banana was developed by studying the effect of fertilizer reduction on the growth and NPK metabolism characteristics of banana， taking the conventional fertilizer amount as the control. Results showed that in different treatments of fertilizer reduction， the growth rates of plant height and stem girth of banana were slightly slower than that of the control， but no obvious difference， and the leaf growth was affected little. The leaf total nitrogen and phosphorus contents decreased with fertilizer reduction， and the leaf nitrogen content in the treatment of least fertilizer was significantly lower than that of the control in June， and leaf potassium content in different treatments had no significant difference. Fertilizer reduction would decrease NR activity， while increase GS activity， and GS activity was higher than that of the control.

Key words： Banana; fertilizer reduction; vegetative growth; nutrient metabolism; yield

香蕉（Musa nana Lour.）是熱帶和亞熱帶地區(qū)最重要的果樹之一。廣西是我國重要的香蕉主產(chǎn)地。由于香蕉生育期長達10-12個月，生長量大和生物產(chǎn)量比較高，而且經(jīng)濟產(chǎn)量及經(jīng)濟效益高，導致了在其生產(chǎn)種植過程中常常施用過量的肥料，尤其是氮肥。此外，廣西地處亞熱帶地區(qū)，年平均降雨量大，達1200～1500 mm，降雨主要集中在夏季的6-8月，降雨強度比較大;夏季是香蕉快速生長和大量施肥的季節(jié)，由于降雨強度大導致香蕉的施肥效率低下，淋溶流失量大。已有研究表明，在紅壤條件下，銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和總氮淋失量均隨施肥量增加而提高，氮的淋失率高達36.8 %～49.2 %[1]。尤其是在南方夏季降雨集中、土層淺薄和香蕉產(chǎn)區(qū)大規(guī)模推行“水肥一體化”技術(shù)的情況下，大部分未被吸收利用的肥料通過各種途徑損失，造成地表水、土壤和淺層地下水體嚴重污染，使土壤硝酸鹽累積，導致土壤質(zhì)量下降和酸度升高;使土壤微生物的群落多樣性減少，有害細菌如鐮刀菌繁殖旺盛而引起嚴重的枯萎病發(fā)生。土壤中過量施用的氮肥通過淋溶、地表徑流和消化一反消化過程等方式流失，致使地下水受到硝酸鹽污染、地表水富營養(yǎng)化以及大氣污染;過量施用氮肥，還會導致香蕉體內(nèi)的硝酸鹽含量超標;硝酸鹽的淋失常伴隨Ca2+、Mg2+等陽離子超量進入地下水，導致地下水硬度增加，直接威脅人類的身體健康[2]。因此，過量施用或不科學的施用氮磷鉀肥及區(qū)域間化肥分配不平衡，會導致土壤耕層結(jié)構(gòu)惡化、保水保肥性能降低，而淋溶流失的養(yǎng)分進入地面水體容易造成水體富營養(yǎng)化、影響地下水質(zhì)量，造成環(huán)境污染等后果[2，3，4，5]。此外，過量施肥還會導致種植成本增加、效益降低。為了響應我國提出的化肥農(nóng)藥“一控二減”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展目標，迫切需要研發(fā)和應用資源節(jié)約型-環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)技術(shù)，以合理的適量減量施肥并兼顧環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的科學理念指導和推動香蕉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。本文以當前香蕉生產(chǎn)上的施肥量為基礎(chǔ)，比較研究了不同減量施肥條件下香蕉對主要養(yǎng)分的吸收利用情況以及減量施肥對蕉株營養(yǎng)生長的影響，探討不同減量施肥的影響效應，為研發(fā)香蕉最適減量施肥技術(shù)提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地及其肥力狀況

試驗于2015年和2016年在廣西大學農(nóng)學院的農(nóng)科試驗基地進行，試驗地土壤0～20 cm土壤的有機質(zhì)含量為1.4 %，堿解氮含量為14.29 mg/kg，速效磷含量為22.01 mg/kg，速效鉀含量為104.08 mg/kg，pH 5.7。

1.2 試驗材料

供試品種為威廉斯B6，新植蕉袋裝苗購自廣西農(nóng)科院生物所植物組培公司。

1.3 試驗設(shè)計和施肥方法

試驗以當前生產(chǎn)上單株氮磷鉀素全年的施肥量（N 300 g，P2O5 150 g，K2O 600 g）為對照（G 1），設(shè)置三個不同的減量施肥處理，分別為G 2（N 20 g，P2O5 100g，K2O 400 g）、G 3（N 150 g，P2O5 75 g，K2O 300 g）、G 4（N 100 g，P2O550 g，K2O 200 g），氮磷鉀配比為2∶1∶4。香蕉種植的株行距為1.68 m×2.5 m，小區(qū)面積為21.1 m2，每小區(qū)種植5株香蕉，種植密度為158株/666.67 m2。試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，重復3次。

于2015年3月21號，選取生長一致、苗齡7～8葉的香蕉苗進行移栽種植，移栽前每株穴施腐熟雞糞7 ?kg。香蕉苗成活后，在4月至10月期間，分別于每月的20號施肥1次，全年施肥量共分7次施下，各處理單株每次施肥量見表1。施肥方法為在植株周邊20～30 cm處開溝、施肥，然后覆土，其他栽培管理措施與生產(chǎn)上的相同。在新植蕉收獲后，于2016年3月選留生長一致的吸芽進行第二次減量施肥試驗，施肥方法與第一次相同，其余栽培管理措施與生產(chǎn)上的一致。

1.4 生長和生理指標的測定

分別于每次施肥20 d后，測定香蕉植株的株高（由地面量至第一片展開葉與第二片展開葉交集處）和莖圍（測定離地面50 cm處），數(shù)葉片生長數(shù)量;分別于5月10日、6月10日、7月10日和8月8日取植株上部第三片展開葉近中脈部分的葉片烘干粉碎后過篩，保存，供測定氮磷鉀含量用;采集未展開心葉中部葉片置于-80℃冰箱保存，供測定硝酸還原酶、酸性磷酸酶和谷胺酰胺合成酶的活性用。香蕉收獲時，測定最大葉片正五葉的長（L：從葉尖至葉基）和寬（W：葉片中間最寬處），依據(jù)香蕉葉面積回歸方程[6]，即葉面積=0.0266+（L×w×0.7629）計算葉片面積。抽穗斷蕾3個月后，砍收香蕉果實，稱單株果實重量。

葉片干樣采用H2SO4-H2O2消煮法處理，全氮含量采用連續(xù)流動化學分析儀（德國AA3型）測定，全P含量采用鉬藍分光光度法測定[7]，全K含量用火焰光度法進行測定，具體操作步驟參照鮑士旦[8]的方法進行，每個樣品測定重復3次，取平均值。硝酸還原酶活性參照《植物生理學實驗指導》中的活體法經(jīng)優(yōu)化改進進行測定，谷氨酰胺合成酶（GS）活性參照劉淑云等和Zhang C F等的方法測定[9-11]，酸性磷酸酶活性參照劉淵的方法[12]經(jīng)優(yōu)化改進后測定，每個樣品酶活性測定重復3次，取平均值。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用Excel 2010對數(shù)據(jù)進行整理和作圖，用Spass 10.0對數(shù)據(jù)進行方差分析，采用Duncan法進行多重比較和差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 減量施肥對香蕉葉片氮磷鉀含量的影響

2.1.1 減量施肥對香蕉葉片全氮含量的影響

氮素具有促進作物生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的作用，缺氮時植株表現(xiàn)為生長發(fā)育延緩，生長量不足，植株莖葉矮小，果實產(chǎn)量和品質(zhì)下降。由圖1可知，在5月至8月份香蕉營養(yǎng)器官形成生長的過程中，5月份葉片的氮素含量最高，7月份的葉片氮素含量最低;在5月份不同處理之間的葉片氮素含量為2.31 %～2.14 %，但不同處理之間差異不顯著;5月份之后葉片氮素含量逐漸降低，至8月下旬現(xiàn)蕾期葉片氮素含量較7月份高。不同減量施肥對葉片氮素含量有一定的影響，葉片氮素含量隨施肥量減少而降低;在不同施肥處理中，對照組香蕉葉片的氮素含量最高，各減量施肥處理葉片氮素含量呈遞減趨勢，其中在6月份不同減量施肥處理的葉片氮素含量極顯著低于對照G 1，而在其他時期差異均沒有達到顯著水平，而且不同減量施肥處理之間差異不顯著。

2.1.2減量施肥對香蕉葉片磷含量的影響

磷素是植物體內(nèi)核酸、磷脂和酶等一系列重要化合物的組分，在植物的光合作用、呼吸作用以及氮代謝中有重要的生理功能。在香蕉的營養(yǎng)生長過程中，5月期葉片的磷素含量最高，不同處理的葉片磷素含量為0.2 %～0.27 %，5月之后，葉片磷素的含量隨生育期的延進而降低，到8月份葉片磷素含量呈現(xiàn)回升的現(xiàn)象;不同施肥處理間比較的結(jié)果表明，減量施肥會導致葉片磷素含量出現(xiàn)不同程度的降低，其中G 4處理在5月、6月和8月的葉片磷素含量與對照G 1之間的差異達到極顯著或顯著水平，G 2處理與對照之間差異不顯著，而在不同減量施肥處理之間，G 4處理在5月和6月的葉片磷素含量低于G 2處理，差異達到顯著或極顯著水平，見圖2。說明過量減少施肥量對香蕉葉片磷素含量有重要影響。

2.1.3 減量施肥對香蕉葉片鉀含量的影響

鉀素在植物體內(nèi)具有增強光合作用，促進碳水化合物的代謝合成和運輸?shù)墓δ?，有助于提高作物產(chǎn)品的品質(zhì)和抗逆性能。在香蕉5月至8月的生長過程中，葉片鉀素含量最高的是8月份，不同處理間的鉀素含量為4.899 %～5.2 %，而5月至7月不同處理的葉片鉀素含量為3.987 %～3.717 %，不同處理之間的葉片鉀素含量差異均沒有達到顯著水平。結(jié)果說明，在本試驗條件下施肥水平高低對香蕉吸收鉀素影響不大。

2.2 減量施肥對香蕉葉片氮代謝關(guān)鍵酶活性的影響

2.2.1 減量施肥對香蕉硝酸還原酶活性的影響

硝酸還原酶（Nitrate Reductase，NR）是高等植物氮素同化的限速酶，具有調(diào)節(jié)硝酸鹽還原，進而調(diào)節(jié)氮代謝和影響光合碳代謝的功能。NR活性的強弱影響到香蕉對硝酸鹽還原的效率和氮代謝。在香蕉5月至8月的營養(yǎng)生長期間，葉片NR的活性呈現(xiàn)隨生長進程推進而逐漸降低，至8月份出現(xiàn)大幅度升高，不同處理的葉片NR活性為35.329 ～38.879 μg/gFW·h;不同減量施肥處理的NR活性均低于對照，但差異在5月和8月沒有達到顯著水平，其中G 2處理在6月和7月的NR活性與對照之間的差異也沒有達到顯著水平，在7月份G 3處理的NR活性與其他處理之間的差異顯著或極顯著降低（圖4）。說明減少施肥量在一定程度上會導致香蕉葉片NR活性的降低。

2.2.2 減量施肥對香蕉谷胺酰胺合成酶活性的影響

谷氨酰胺合成酶（Glutamine synthetase，GS）是將無機氮轉(zhuǎn)化為有機氮的關(guān)鍵酶，具有催化不同來源的氨與谷氨酸結(jié)合形成谷氨酰胺的功能，對作物的生長發(fā)育有重要的影響作用[13]。由圖5可知，在香蕉莖葉營養(yǎng)生長過程中，葉片GS活性隨生長演進逐漸升高，最高值出現(xiàn)在6月份，不同施肥處理之間的GS活性為6.850～9.850 μg/gFW·h，不同減量施肥處理的GS活性均高于對照，其中G4處理的GS活性最強，其余依次為G3>G2>G1，G3和G4與對照G1之間差異顯著，G2與對照之間差異不顯著;6月中旬之后，GS活性明顯下降，不同施肥處理之間的GS活性有一定的差異，但在7月和8月期間不同處理之間GS活性的差異不顯著。說明在香蕉特定的生長時間里GS活性的高低與施肥水平呈顯著的負相關(guān)。

2.3 減量施肥對香蕉葉片酸性磷酸酶活性的影響

植物體內(nèi)的酸性磷酸酶（Acid phosphatase，ACP）與植株體內(nèi)有機磷的分解和再利用密切相關(guān)，在碳水化合物的轉(zhuǎn)化及蛋白質(zhì)的合成中起重要的作用。在香蕉的前中期（5月至8月期間）生長過程中，葉片ACP的活性變化比較大，其中5月期葉片ACP活性最高，不同處理間的酶活性為5.008～5.54 mg/gFW·h;6月期葉片ACP活性最低，在不同施肥處理之間ACP的活性為1.227～2.50 mg/gFW·h，其中常規(guī)施肥處理G1的酶活性顯著高于其它減量施肥處理;在7月至8月期間，不同施肥處理的葉片ACP活性為3.642～4.728 mg/gFW·h，其中G1處理的ACP活性最高，但不同處理之間差異不顯著（見圖6）。說明不同施肥量對香蕉葉片ACP活性有一定的影響，尤其在香蕉莖稈生長最快的時間段里，施肥量減少會顯著降低葉片ACP的活性。

2.4 減量施肥對香蕉生長和產(chǎn)量的影響

2.4.1 減量施肥對香蕉莖稈生長的影響

香蕉生長量的大小與養(yǎng)分的供應狀況密切相關(guān)。香蕉植株的株高和莖粗隨株齡的增加而提高，生長速度的快慢與生長時期和水肥供應狀況有關(guān)。由圖7A1和7B1可知，在5月至8月份期間，香蕉株高和莖圍的增長速率最快的是5月中旬至6月上旬，不同處理的株高和莖圍月生長速率分別為0.44～0.54 m/d和14.85～18.93 cm/月，6月中旬以后生長速率逐漸降低;不同處理之間比較，在株高和莖圍增長最快的時期里（5月至6月）對照G1的增長速率最大，不同減量施肥處理的增速均小于對照，而在6月中旬至7月上旬期間，G2處理的株高和莖圍增速最大，但在5月至7月上旬期間不同施肥處理之間株高的增速差異沒有達到顯著水平;在7月中旬至8月上旬，香蕉株高和莖圍增速最大的是G4處理，其余依次為G3>G1>G2，G3和G4處理的株高與對照G1之間的差異不顯著，而G2處理的株高增速顯著小于其他處理，不同處理之間的莖圍生長速率差異不顯著。結(jié)果表明，在7月中旬之前，由于生長速率不同，減量施肥的G3、G4處理的株高和莖圍顯著小于對照G1處理，但在7月中旬以后，不同處理之間的植株株高和莖圍差異不顯著（見圖7A2和7B2）。說明香蕉株高的生長速度一定程度上受施肥量影響，前期生長量不足可以通過后期生長補充。

2.4.2 減量施肥對香蕉葉片生長的影響

葉片是作物光合作用和有機養(yǎng)分合成的主要器官，對作物的生長發(fā)育影響重大。葉片的生長速率和葉面積大小是養(yǎng)分供應狀況和植株生長旺盛與否的重要指標。在香蕉的主要營養(yǎng)生長期間，每月新生葉片的增長速率最快的是6月份，不同處理的月長出葉片數(shù)為5～5.3葉，但不同施肥處理之間的差異不顯著;最大葉片即倒數(shù)第五葉的葉面積分別為G1=1.61 m2、G2=1.6 m2、G3=1.62 m2、 G4=1.62 m2，不同處理之間差異不顯著。說明在本試驗條件下，香蕉葉片的出葉速度和最大葉片的葉面積生長不受施肥量影響。

2.4.3 減量施肥對香蕉生物產(chǎn)量和果實產(chǎn)量的影響

施肥效應如何最終反映到作物的產(chǎn)量水平上。由圖9可知，不同施肥處理之間的香蕉生物產(chǎn)量和果實產(chǎn)量有一定差異，不同處理香蕉的生物產(chǎn)量為62.76 kg/株～68.82 kg/株（鮮重），果實產(chǎn)量為19.36 kg/株～22.43 kg/株，其中G2的生物產(chǎn)量和果實產(chǎn)量最高，其次是G3處理，但不同處理之間的產(chǎn)量差異沒有達到顯著水平。

3 討論

由于增施化學肥料具有促進作物生長、加快生育進程和提高產(chǎn)量的作用，尤其是在香蕉種植上效果更顯著，容易造成施肥量過大，致使蕉農(nóng)增施肥料而不增產(chǎn)也不增收的情況出現(xiàn)。香蕉是需水和需肥量均比較大的果樹，而且在種植生產(chǎn)過程中主要是施用氮磷鉀肥，過量施用化學肥料容易造成淋溶流失，影響施肥效果和增加生產(chǎn)成本。有研究表明，減少氮肥的施用量可有效降低氮素的淋溶流失率，提高香蕉的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益[14]。因此，研究不同減量施肥對香蕉生長及其對氮磷鉀吸收利用的影響效應，可為建立適宜的減量施肥技術(shù)提供理論依據(jù)。

3.1 減量施肥對香蕉生長及其葉片主要養(yǎng)分含量的影響

作物的營養(yǎng)生長與施肥量和土壤供肥狀況密切相關(guān)。一般情況下，施肥量越大、土壤供肥條件越好，作物的營養(yǎng)生長狀況越好，莖葉生長量和養(yǎng)分積累量越大，但是，當養(yǎng)分供應超過作物適宜生長量的需要時，就會造成養(yǎng)分供應過剩和流失，使植株莖葉徒長。有研究表明，適宜的氮磷鉀肥施用量有助于提高香蕉株高、莖圍、青葉數(shù)和總?cè)~數(shù)，改善果實的產(chǎn)量性狀[14] 。本文的研究結(jié)果表明，減量施肥處理的香蕉植株株高和莖圍的生長受到一定的影響。不同減量施肥處理的蕉株株高生長速率比常規(guī)施肥的降低了1.5 %～4.5 %，生長速率的降低幅度隨施肥量的減少而增加;減量施肥也使蕉株莖圍增粗下降了0.7 %～1.1 %，降幅隨施肥量的減少而增加。而適宜的減量施肥處理，香蕉植株的生長和最大葉葉面積與常規(guī)施肥水平的差異不顯著。減量施肥對香蕉葉片的生長和葉面積大小影響比較小，減量施肥處理的蕉株出葉速率和最大葉的葉面積與常規(guī)施肥處理之間差異不顯著，與劉芳等[15]對香蕉苗期輕度缺氮產(chǎn)生的影響效果相似，即輕度缺氮對香蕉葉片的生長抑制作用不明顯;而與何應對等人[16]的減量施氮具有提高營養(yǎng)生長期香蕉株高、莖圍和青葉數(shù)的研究結(jié)果不同，其原因可能與土壤條件和氣候條件以及種植生長季節(jié)不同有關(guān)。

在香蕉的整個生育過程中，不同器官中的氮、磷、鉀等主要養(yǎng)分含量最高的是葉片[17]，葉片是養(yǎng)分積累和貯藏的重要器官，也是植株生長優(yōu)劣的重要指標。香蕉植株葉片的氮、磷、鉀含量與施肥量有一定的相關(guān)性。有研究結(jié)果表明，土壤供肥量比較大，作物植株吸收利用養(yǎng)分量水平高，營養(yǎng)生長比較旺盛，葉片的氮磷鉀含量水平就比較高，但并非營養(yǎng)生長越旺盛、莖葉養(yǎng)分含量水平越高，作物的經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量水平就越高[17，18]。當作物的營養(yǎng)生長過于旺盛、出現(xiàn)徒長情況時，就會抑制光合產(chǎn)物向產(chǎn)品器官的運輸和積累，從而使產(chǎn)量和品質(zhì)下降[19，20]。本文的研究結(jié)果顯示，抽蕾期前，減量施肥處理的葉片全氮含量僅在6月份低于常規(guī)施肥處理，其余生長期差異不顯著;適量的減量施肥葉片全磷含量與常規(guī)施肥處理差異也不顯著。而不同減量施肥對于葉片鉀素含量沒有影響，其原因與土壤速效鉀含量（112.65 mg/kg）較高有關(guān)，說明土壤的供鉀水平已能滿足香蕉生長的需要，因而在生產(chǎn)上，當土壤的速效鉀含量達到中高水平時，增施鉀肥或減施鉀肥對香蕉吸收鉀素和葉片鉀素含量影響不大。此外，盡管減量施肥會使香蕉莖葉的生長速率和葉片主要營養(yǎng)元素含量降低，延緩蕉株的發(fā)育進程，使抽蕾和開花延遲，但對產(chǎn)量性狀影響不大，其原因是在供肥量減少或輕度缺氮的情況下根系的發(fā)育和生長量得到加強而提高了對養(yǎng)分的吸收和利用效率，這種狀況已在玉米、水稻和香蕉上得到研究證實[21，22，23]。這是香蕉與其他禾本科作物存在顯著差異的特點。

3.2 減量施肥對香蕉氮磷代謝關(guān)鍵酶活性的影響

硝酸還原酶和谷氨酰胺合成酶是作物氮素代謝同化途徑中的關(guān)鍵酶，在無機氮轉(zhuǎn)化為有機氮的過程中起重要作用，對作物的氮素利用效率和生產(chǎn)性能具有調(diào)節(jié)作用[22-23]。有研究表明，適宜增施氮肥能提高甘蔗、苧麻和煙草葉片硝酸還原酶（NR）和谷氨酰胺合成酶（GS）的活性，從而使氮代謝增強和提高葉片總氮含量[24，25，26]。本文的研究結(jié)果顯示，減量施肥會降低香蕉葉片的NR活性，NR活性與施肥量呈正相關(guān)關(guān)系，與前人的研究結(jié)果相似;而在香蕉GS活性最強的生長期（6月）里，減量施肥具有提高GS活性的作用，葉片GS活性與施肥量之間呈顯著的負相關(guān)性，該結(jié)果與甘蔗上的施肥效應有相似之處，甘蔗在高氮水平下GS活性呈現(xiàn)下降的趨勢[26]。

酸性磷酸酶是一種在酸性條件下（pH < 7.0）催化磷酸單酯或酸酐裂解從而釋放無機磷酸根離子的水解酶類[27];酸性磷酸酶是一種誘導酶， 其活性受植物供磷狀況影響，磷脅迫能夠顯著提高植物體內(nèi)的酸性磷酸酶活性， 其活性增強是植物對缺磷脅迫的一種適應性反應[28]。有研究表明，在低磷脅迫條件下，作物酸性磷酸酶的轉(zhuǎn)錄水平和活性明顯增強，可提高水稻、玉米和柱花草等作物對低磷的適應性[29，30，31]。本文的研究結(jié)果表明，在香蕉生長的前中期，施肥量的減少會使葉片ACP活性降低，尤其在香蕉莖稈生長最快的6月份，其原因有待進一步研究探明。

4 結(jié)論

在本文的研究條件下，減量施肥會導致香蕉葉片NR和ACP活性的下降，使葉片全氮和全磷含量降低，而對香蕉葉片速效鉀含量影響作用不大;在香蕉營養(yǎng)生長速度最快的6月，施肥量的減少有助于顯著增強葉片GS活性。盡管不同減量施肥處理會導致前中期香蕉植株的莖葉生長速度和生長量下降，但在收獲時不同減量施肥處理與常規(guī)施肥處理之間的香蕉生物產(chǎn)量和果實產(chǎn)量的差異不顯著。因此，在香蕉種植栽培管理過程中，應當根據(jù)土壤的肥力狀況適當減少氮磷鉀肥的投入使用，尤其是鉀肥，以降低肥料成本投入，提高香蕉種植的經(jīng)濟效益和減少由于過量施肥引起的肥料淋溶流失量。

參考文獻

[1] ? ? 曾曙才，吳啟堂. 華南赤紅壤無機復合肥氮磷淋失特征[J]. 應用生態(tài)學報， 2007，18（5）：1015-1020.

[2] ? ? 杜軍，楊培嶺，李云開，等. 不同灌期對農(nóng)田氮素遷移及面源污染產(chǎn)生的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報， 2011，27（1）： 66-74.

[3] ? ? ?周 偉，呂騰飛，楊志平，等. 氮肥種類及運籌技術(shù)調(diào)控土壤氮素損失的研究進展[J]. 應用生態(tài)學報，2016，27（9）：3051-3058.

[4] ? ? Zhang Y M， Chen D L， Zhang J B， et al. Ammonia Volatilization and Denitrification ?losses from an irrigated maize-wheat rotation field in ?the ?North ?China[J]. Pedosphere， 2004，14（4）： 533-540.

[5] ? ? Shen Z， Hong Q， Yu H， et al. Parameter uncertainty analysis of the non-point source pollution in the Daning River watershed of the Three Gorges Reservoir Region[J].Science of The Total Environment， 2008， 405（3）： 195-205.

[6] ? ? M.V.Potdar. 香蕉葉面積的非破壞性測量[J]. 福建熱作科技，1994，19（3）：43-44.

[7] ? ? 陳委，曾淦寧，周燕，等. 磷鉬藍光度法測定海藻中磷的含量[J]. 海洋環(huán)境科學，2009，28（增刊1）：79-82.

[8] ? ? 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：270-271.

[9] ? ? 劉淑云，董樹亭，趙秉強，等. 長期施肥對夏玉米葉片氮代謝關(guān)鍵酶活性的影響[J]. 作物學報，2007，33（2）：278-283.

[10] ? ?田 華，段美洋，王蘭. 植物硝酸還原酶功能的研究進展[J]. 中國農(nóng)學通報， 2009，25（10）：96-99.

[11] ? ?Zhang C F， Peng S B， Peng X X. Response of glutamate synthase informs to nitrogen sucrose in rice ?roots[J]. ?Plant ?Science，1997，125：163-167.

[12] ? ?劉淵，李喜煥，王瑞霞，等. 大豆耐低磷指標篩選與耐低磷品種鑒定[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報，2015，17（4）：30-41.

[13] ? 趙凱琴，羅延青，俎峰，等. 谷氨酰胺合成酶及其在植物基因工程中應用研究進展[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，2012，43（4）：435-438.

[14] ? 李瑞民，楊苞梅，梁華賜，等. 氮磷鉀缺素對香蕉生長、抽蕾及產(chǎn)量的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2011（4）：72-73.

[15] ? 劉 芳，林李華，張立丹，等. 缺氮和恢復供氮對香蕉苗生長和根系形態(tài)參數(shù)的影響[J]. 果樹學報，2019，36（1）：67-75.

[16] ? 何應對，王麗霞，井濤，等. 減量施氮對蕉園土壤養(yǎng)分、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2016，36（12）：1-5.

[17] ? ?張江周，張濤，余赟，等. 滴灌條件下廣西香蕉氮磷鉀吸收與分配特性研究[J]. 熱帶作物學報，2016，37（12）：2250-2255.

[18] ? 何萬春，何昌福，邱慧珍，等. 不同氮水平對旱地覆膜馬鈴薯干物質(zhì)積累與分配的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2016，34（4）：175-182.

[19] ? 李志國，曾華，聶新星，等. 施用不同氮、磷、鉀肥和有機肥對‘紅陽獼猴桃生長及產(chǎn)量的影響[J].植物科學學報，2015，33（1）： 98-108.

[20] ? 張江周，嚴程明，劉亞男，等. 不同施肥量對菠蘿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 熱帶作物學報，2014，35（5）：837-841.

[21] ? 程帥，李鵬程，劉志剛，等. 密度、氮肥對玉米雜交種節(jié)根數(shù)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2016，22（4）： 1118-1125.

[22] ? 戢林，李廷軒，張錫洲，等. 氮高效利用基因型水稻根系形態(tài)和活力特征[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2012，45（23）：4770-4781.

[23] ? 李文龍，呂英杰，劉笑鳴，等. 氮肥對不同氮效率玉米氮代謝酶和氮素利用及產(chǎn)量的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2018，31（9）：1829-1835.

[24] ? 陳繼康，譚龍濤，喻春明，等. 不同氮素水平對飼用苧麻氮代謝關(guān)鍵酶的影響[J]. 草業(yè)學報，2017，26（7）：207-218.

[25] ? 凡聰，趙兵飛，符云鵬，等. 氮用量對蛟河曬紅煙碳氮代謝關(guān)鍵酶活性及品質(zhì)的影響[J]. 煙草科技，DOI：0.16135/j.issn1002-0861.2019. 0129.

[26] ? 張艷梅，楊麗濤，李翔，等. 不同氮水平對三個甘蔗品種氮代謝關(guān)鍵酶活性及相關(guān)活性物質(zhì)含量的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，2015，46（5）：766-771.

[27] ? 劉攀道，黃睿，許文茸，等. 植物紫色酸性磷酸酶的研究進展[J]. 熱帶作物學報，2019，40（2）： 410-416.

[28] ? 黃宇，張海偉，徐芳森. 植物酸性磷酸酶的研究進展[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報，2008，27（1）：148-154.

[29] ? 劉攀道，董榮書，丁西朋，等. 不同磷效率柱花草基因型對外源DNA活化利用能力的比較分析[J]. 分子植物育種，2018，16（4）：1085-?1091.

[30] ? ?Zhang Q， Wang ?C， Tian J，et al. Identification of rice purple acid phosphatases related to posphate starvation signaling [J]. Plant Biology， 2011， 13：7-15.

[31] ? González-Munoz E， Avendano-Vázquez A， Montes R A C， et al. The Maize （Zea mays ssp. mays var. B73） genome encodes 33 members of the purple acid phosphatase gene family[J]. Frontiers in Plant Science，2015，doi：10.3389/fpls.2015.00341.