中西方“雙重城”空間結(jié)構(gòu)形成過程的比較研究
——以中古時(shí)期的萊頓、寧波、伍斯特和揚(yáng)州城為例

董韻笛

導(dǎo)語

城市表達(dá)了居住地外觀在過去和現(xiàn)時(shí)生活中的一般趨向和特性，城市的結(jié)構(gòu)形態(tài)是長期變化過程的結(jié)果，并把歷史層理傳遞給城市景觀[1]。對于在時(shí)、空兩個(gè)向度上都很復(fù)雜的城市，通過比較研究相似形態(tài)構(gòu)造的累積變化過程，進(jìn)而總結(jié)發(fā)生學(xué)規(guī)律，有益于對城市歷史景觀的深入識別。本文聚焦于在中國和歐洲都曾盛行過的城市在某一歷史時(shí)期內(nèi)同時(shí)并存雙重城墻或兩座城池的現(xiàn)象①，比較“雙重城”空間形態(tài)發(fā)生過程的異同，并由表象的描述性研究延伸至深層的成因性研究，探討城市空間形態(tài)演變背后的規(guī)律、特征及影響因素。

1 比較的基礎(chǔ)：限定的歷史時(shí)期和地理空間

將社會發(fā)展形態(tài)都很特殊的時(shí)代或地形條件差異極大的地區(qū)進(jìn)行對比，通常會使比較雙方呈現(xiàn)出巨大的異質(zhì)性，對研究發(fā)生學(xué)規(guī)律的意義不大。有鑒于此，選取比較對象時(shí)除了考慮城市空間構(gòu)造上的相似性，還需要確定可以對比的歷史時(shí)期和地域背景。

本文選擇的可比較的時(shí)期是歷史學(xué)中的中古時(shí)期，即公元5—16世紀(jì)。在歐洲是476年西羅馬帝國滅亡到15世紀(jì)末新航路開辟之前，而相對應(yīng)的在中國則是南北朝到明朝這段歷史時(shí)期。中古時(shí)期的前期，羅馬帝國和漢帝國的相繼解體分別使歐洲和中國的政治制度、經(jīng)濟(jì)、文化遭受破壞，很多歷史古城被廢棄。歐洲在經(jīng)歷了幾百年民族遷徙征戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)文化低潮之后，直至11世紀(jì)城市重新興起，其中一些城市基于已存在的聚落，加筑了防御性圍墻，形成軍事城堡（burg），而后又隨著城市空間的拓展逐漸演化出二重甚至更多重城墻。14世紀(jì)起西方商業(yè)資本的活躍促使封建經(jīng)濟(jì)走向衰落，社會形態(tài)改變，文藝復(fù)興開始，此時(shí)歐洲已經(jīng)出現(xiàn)很多具有多重城墻的城市。而在東方的中國，同樣經(jīng)歷了近200年的南北朝大分裂時(shí)期，而后在公元6世紀(jì)末至13世紀(jì)擺脫了分裂，再次建立統(tǒng)一的楊隋、李唐王朝，達(dá)到了中國封建社會的頂點(diǎn)。之后雖然也有短暫的割據(jù)動亂，但城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都取得了長足的進(jìn)步。中國漫長的筑城史中，作為城市行政核心的子城②及由它與羅城組成的重城形制萌芽于漢，產(chǎn)生于南北朝，普及于唐，宋代開始衰落，最終于元末消失[2]。由單一城池向多重城池的轉(zhuǎn)變過程，多見于唐宋時(shí)期。綜上，在公元5—16世紀(jì)，中世紀(jì)的歐洲和封建制度發(fā)展中的中國經(jīng)歷了類似的由衰轉(zhuǎn)盛的歷史進(jìn)程，但也存在著發(fā)展歷程的時(shí)間差和社會形態(tài)上的異質(zhì)，這是中西封建社會城市形態(tài)對比的一個(gè)基礎(chǔ)。

從地理環(huán)境來看，萊頓城（Leiden）坐落在荷蘭西部濱海地區(qū)，萊茵河、馬斯河和斯凱爾特河的三角洲區(qū)域，地勢平坦，有少量丘陵；伍斯特市（Worcestern）位于英格蘭塞文河?xùn)|岸的米德蘭平原之上；寧波明州府城地處寧紹平原，姚江、奉化江和甬江三江交口；揚(yáng)州位于長江北岸、江淮平原南端。本文選取的城市，或處于大河流域的平原地區(qū)，或處于以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為主的河谷丘陵地帶，相似的地理環(huán)境是比較的另一個(gè)基礎(chǔ)。

2 雙重城結(jié)構(gòu)形成過程的比較

2.1 新城之中套舊城的“雙重城”

2.1.1 中古時(shí)期萊頓城

萊頓城坐落在荷蘭西部靠海地區(qū)，市中心有萊茵河穿過。城市起源于為軍事防御而建造的城堡，后逐步發(fā)展成大城之中套一座小城堡的雙重城結(jié)構(gòu)，其演化過程大致分為以下幾個(gè)階段：

（1）公元13世紀(jì)中葉以前以高地城堡為核心的軍事基地

萊頓城起源于新、老萊茵河交匯處的三角形地區(qū)。公元12世紀(jì)開始，以崗丘上的伯爵城堡為核心，逐漸建成圍合的城墻，城墻內(nèi)是軍事防御基地。城墻外崗丘之下，圍繞宗教中心高地教堂（Hooglandsekerk）已形成小片居民聚集區(qū)，但還不能構(gòu)成真正的城市，整個(gè)地區(qū)仍是以軍事防御功能為主的“城市起源地”。

（2）公元13世紀(jì)中葉至13世紀(jì)末，獲得商業(yè)功能，形成早期城市

軍事基地良好的交通地理區(qū)位為城市成長創(chuàng)造了條件。隨著歐洲社會逐漸穩(wěn)定、商業(yè)活動復(fù)興，1250年開始，不斷有商人和工匠遷徙到新萊茵河南岸，建造堤岸街。1266年建市以后，在城堡和南岸之間的河段逐漸發(fā)展出定期的水上集市。便利的水路交通促進(jìn)了貿(mào)易的快速發(fā)展，吸引了大批來自南方比利時(shí)伊普爾（Ypers）的難民，而他們帶來了新的毛紡織和加工技術(shù)，大幅提升了萊頓城服裝加工業(yè)水平[1]。在商業(yè)街持續(xù)發(fā)展到一定程度時(shí)，南岸的腹地也逐漸建造起容納更多住宅、店鋪和手工業(yè)作坊的城市新區(qū)，其布局具有中世紀(jì)城市的特點(diǎn)，宗教建筑彼得教堂（Pieterskerk）居于中心。

（3）公元13世紀(jì)末至17世紀(jì)，城市環(huán)繞城堡有機(jī)增長，構(gòu)筑棱堡式城墻

1294年，伯爵城堡以東擴(kuò)展出一塊預(yù)先經(jīng)過規(guī)劃的建設(shè)用地，地塊由數(shù)條平行的河流分隔，安置逐漸發(fā)展起來的毛紡織工廠。隨著萊頓城羊毛加工業(yè)的迅速成長，大批紡織雇傭工涌入城市。1355年羊毛商人在老萊茵河北岸增建了廠房和住宅，沿著河北岸出現(xiàn)了新的堤岸街，后發(fā)展為城市商業(yè)街。1389年，萊頓城又在新萊茵河南岸擴(kuò)建新區(qū)，開挖河道作為城市內(nèi)的主要通道。這一階段建設(shè)的新區(qū)突破了傳統(tǒng)中世紀(jì)城市的布局模式，以“平行河道+建筑排列”的模式有機(jī)增長。

進(jìn)入17世紀(jì)后，萊頓城已有100多家紡織企業(yè)。1610—1659年，城市空間再度向北和東方向同構(gòu)式拓展，同時(shí)出于防御需要，在建設(shè)用地外圍構(gòu)筑了棱堡式的城墻[3]。新城墻的出現(xiàn)界定了城市的邊際，但城墻內(nèi)并沒有被建設(shè)用地完全填充，還留有部分空地。至此，萊頓大城套小城的“雙重城”形態(tài)成型。

綜上，萊頓城經(jīng)歷了“高地城堡—沿河街市和早期城市—城市新區(qū)漸次拓展—建成圍護(hù)城市全體的城墻”的演變過程（圖1）。

2.1.2 唐明州府城

寧波城起源于戰(zhàn)國前的句章港?！耙蚋叟d市、因市設(shè)城”“港通天下”是寧波府城的歷史性成因[4]。隋唐以后，句章逐漸衰落，甬江流域的港區(qū)遷至姚江、甬江和奉化江三江口，依托三江內(nèi)河水運(yùn)建立了明州港。自唐代開始，明州府城逐漸發(fā)展出“子—羅”內(nèi)外雙城結(jié)構(gòu)，子城標(biāo)志了寧波城市發(fā)展的起點(diǎn)，羅城則控制了明州府城的形態(tài)[4]。其過程可分為兩個(gè)階段：

圖1 萊頓城雙重城結(jié)構(gòu)演化過程圖

（1）唐初期（公元8—9世紀(jì)初）在早期城市的基礎(chǔ)上修筑子城

明州府城的子城并非城市最初的定居點(diǎn)，在明州建市以前，居民聚居于771年搬至三江口的鄮縣縣城中。唐開元年間（738年），朝廷在此處設(shè)立了明州。唐長慶元年（821年），時(shí)任明州刺史韓察在原鄮縣縣治西邊地勢較高的地方主持修建了有城墻圍合的明州子城，“周回四百二十丈，環(huán)以水”，③子城內(nèi)為官府衙署駐地，百姓附居于子城之外。

（2）唐中晚期（公元9世紀(jì)中后期）港市成型，修筑羅城

子城建立后，依托逐漸發(fā)達(dá)的造船業(yè)，明州港的海外貿(mào)易交往開拓出新的格局，濱江地帶的商品交換市場愈發(fā)繁榮，港區(qū)后方腹地涌入大量商人和船匠。圍繞著原鄮縣縣治也發(fā)展出城市內(nèi)部的商業(yè)集市—官市?？脊抛C據(jù)顯示，唐代時(shí)期明州港區(qū)位于余姚江南岸的和義路一帶，這一方面是受限于自然水流條件和航船技術(shù)，另一方面也是因?yàn)樵诖嗽O(shè)立港區(qū)，距離城市的管理機(jī)構(gòu)子城和商業(yè)機(jī)構(gòu)官市較近。

安史之亂后，唐咸通元年（860年），子城外附居的州民為防御戰(zhàn)亂，自發(fā)利用夯土在江河邊壘成防御工事，唐乾寧年間（894—898年），明州刺史黃晟發(fā)動民眾，利用32年前修筑的土垣，建筑了磚石壘成的城垣。新城墻的形態(tài)比較自由，東北至東南段受地形影響，順沿著江邊修筑，而東北城墻從濠河頭到三江口一段有意識地內(nèi)凹，退江邊100余米，讓出了濱江的狹長地帶[5]，將港區(qū)部分劃出城外。至此，明州城市規(guī)模擴(kuò)大了20余倍，形成了一種梨形羅城套方形子城的空間形態(tài)。

綜上，唐明州府城經(jīng)歷了“早期縣城—子城及外圍港市—建成圍護(hù)城市全體的羅城”的演變過程（圖2）。

圖2 唐明州城雙重城結(jié)構(gòu)演化過程

2.2 新舊兩城首尾相連的“雙重城”

2.2.1 中古時(shí)期伍斯特城

伍斯特城位于英格蘭中部塞文河?xùn)|岸，也是以防御性城堡為核心，后來獲得商業(yè)功能演變成城市的典型例子。從公元7世紀(jì)至11世紀(jì)末，伍斯特逐漸呈現(xiàn)出并連的復(fù)合“二重城”的空間形態(tài)，其演化過程為：

（1）公元7—9世紀(jì)河畔高地上的修道院和圍墻

公元7世紀(jì)，伍斯特城在賽文河畔的高地上修筑了奧斯瓦爾德修道院，并依托從羅馬時(shí)期遺存下來的防御溝壕和堤筑，圍繞修道院建筑了城墻。城墻內(nèi)包括奧斯瓦爾德修道院、680年建造的大教堂和神職人員工作生活的主教區(qū)，構(gòu)成了伍斯特城市出現(xiàn)前的核心空間單元，城墻和河流共同限定了空間單元的邊界，這種形態(tài)一直延續(xù)到9世紀(jì)初。

（2）公元9—10世紀(jì)城市獲得商業(yè)功能，構(gòu)建新城墻

公元9世紀(jì)以來，依托塞文河的水運(yùn)條件，一些外地居民聚集到原羅馬城墻北側(cè)的河畔區(qū)域生活，小規(guī)模地開發(fā)建造碼頭。880到890年，伍斯特在原有的防御體外建造了新的筑堤和溝壕，新城墻內(nèi)部出現(xiàn)具有中世紀(jì)城市布局特點(diǎn)的中心教堂和居民區(qū)。此時(shí)的城鎮(zhèn)地塊是小而無規(guī)則的，街道狹窄凌亂，難以穿越，這是因?yàn)榫用翊蠖鄰纳?，更看重河流和碼頭而非花園和果園[6]。

904年，大主教將教區(qū)西側(cè)一片濱河土地?fù)芙o郡長修筑了新的碼頭。碼頭和港口的建成迅速吸引來貿(mào)易和居住，推動了伍斯特城以羊毛手套、機(jī)床和五金生產(chǎn)加工為主的工業(yè)的崛起和快速發(fā)展[7]。伍斯特在10世紀(jì)逐漸發(fā)展成塞文河畔的重要渡口城市。

（3）公元10-11世紀(jì)城市不斷發(fā)展商業(yè)功能，沿主街拓展

進(jìn)入11世紀(jì)后，伍斯特的城市空間增長模式發(fā)生變化，新城墻內(nèi)形成了尺度較寬的商業(yè)主街（High Street）并帶動兩側(cè)建設(shè)用地的開發(fā)。城墻外圍繞著城堡產(chǎn)生了直接服務(wù)于工業(yè)的市場，均坐落于城墻出口處的開放空間，一處靠近河邊，一處位于主街與城墻交口。公元11世紀(jì)中期以后，主街兩側(cè)的用地劃分成很多狹長、規(guī)則的矩形租地地塊，與歐洲北部城鎮(zhèn)常見的形式一樣[6]。沿主街向南在舊城墻內(nèi)，修道院北側(cè)又拓展出新的居住區(qū)。而11世紀(jì)以后城市道路開始沿著山脊向北方延伸，建設(shè)用地也不斷向北開發(fā)，形成線形的郊區(qū)④[8]。

綜上，中古時(shí)期伍斯特城經(jīng)歷了“城墻圍護(hù)的修道院—新城墻圍護(hù)的城市新區(qū)—沿主街不斷填充建設(shè)用地線性發(fā)展”的演變過程（圖3）。

2.2.2 唐揚(yáng)州城

揚(yáng)州古城歷史悠久，城市形態(tài)幾經(jīng)變遷。本節(jié)歷史演化研究主要聚焦唐朝時(shí)期揚(yáng)州城首尾相連的“雙重城”形態(tài)的形成過程，其建設(shè)歷程早有歷代學(xué)者文獻(xiàn)考證，加之1949年以后的考古調(diào)研及發(fā)掘，大體已成定論：

（1）漢至隋朝（公元5—6世紀(jì)），子城因襲宮城舊址

唐代揚(yáng)州子城筑于北部蜀岡高地之上，是在吳邗城、楚廣陵城、漢吳王劉濞城和三國東晉南朝的廣陵城基礎(chǔ)上興修，歷代因襲舊址，位置規(guī)模幾乎沒有變動。唐代子城亦稱“衙城”，為官府衙門集中之地，具有行政管理職能。

（2）隋至唐初（公元6—8世紀(jì)）沿河街市帶動城市發(fā)展，唐中晚期（公元8—10世紀(jì)）修筑羅城

自隋煬帝鑿?fù)ù筮\(yùn)河以來，揚(yáng)州成為連接江南運(yùn)河和長江入海口的重要樞紐，政治、經(jīng)濟(jì)地位日漸突出。有學(xué)者研究顯示，隋朝時(shí)期揚(yáng)州已經(jīng)出現(xiàn)了商業(yè)性的街市，其位置很有可能在古運(yùn)河兩岸，而非隋江都宮城中[9]。

圖3 伍斯特城雙重城結(jié)構(gòu)演化過程圖

入唐以后，城市商業(yè)依托運(yùn)河水利快速發(fā)展，揚(yáng)州成為中國東南地區(qū)的商品集散地、對外貿(mào)易的重要港埠之一。仕民工商逐河而居，形成以運(yùn)河為中心的工商業(yè)聚集區(qū)，之后又沿著運(yùn)河建設(shè)了許多碼頭以及大市、小市，逐漸形成繁榮開放的“十里長街”。商業(yè)的繁榮進(jìn)而吸引了以安史之亂（755—763年）后來江淮地區(qū)避難的士人商賈為主的大量人口。為加強(qiáng)城防，揚(yáng)州在蜀岡之下建筑新的城池。雖然羅城的創(chuàng)建年代在史籍中并無明確記載，但眾多考古發(fā)掘顯示，并不存在隋及初唐時(shí)期的羅城城墻遺址，羅城是在唐中晚期，街市迅速發(fā)展、人口急劇增多的形勢下開始規(guī)劃修筑的，內(nèi)部布局模式也體現(xiàn)了以街市為中心的規(guī)劃思想[10]。至此揚(yáng)州形成不規(guī)則形子城和矩形羅城相連的“雙重城”形態(tài)。

綜上，唐揚(yáng)州城經(jīng)歷了“宮城轉(zhuǎn)化為子城—沿河街市帶動新區(qū)發(fā)展—形成圍護(hù)城市新區(qū)的羅城”的演變過程（圖4）。

3 “雙重城”城市空間和功能布局的比較

圖4 唐揚(yáng)州城“雙重城”結(jié)構(gòu)演化過程

將四座中外城市“雙重城”結(jié)構(gòu)形成之后的城市空間、功能布局進(jìn)行對比可以看出，四座城市城墻的形狀構(gòu)造，子城/城堡和羅城/外城的空間關(guān)系，河流與城墻的空間互動作用等不盡相同，各具個(gè)性。但也在某些方面表現(xiàn)出共性：其一，中國的子城和歐洲的城堡類似，都選建在地勢較高的位置，以突出其防御性；其二，中國的子城一般為地方行政衙署用地，羅城為工商市肆及市民居住區(qū)。西歐的城堡內(nèi)是城市軍事或宗教中心，外城發(fā)展商業(yè)、工業(yè)和居住，呈現(xiàn)中世紀(jì)城市的布局特點(diǎn)。中西城市的商業(yè)街區(qū)都設(shè)于方便進(jìn)出城市的主要通道上，手工作坊一般分布在商業(yè)街道背后，也與進(jìn)出城市的水路通道相近。子城/城堡和羅城/外城中的商業(yè)區(qū)之間都有著相輔相成的緊密聯(lián)系，商業(yè)集市或街道圍繞子城/城堡生長，如萊頓城和寧波明州府城；或商業(yè)軸帶逐漸延伸與子城/城堡連接，如伍斯特城和唐揚(yáng)州城（表1）。

4 “雙重城”空間形態(tài)演變規(guī)律、特征及影響因素

4.1 “雙重城”形態(tài)演變具有階段性特征

通過對城市形態(tài)演變的歷史階段性特征進(jìn)行梳理和比較，可以看出, 中古時(shí)期的萊頓、伍斯特、寧波明州城及揚(yáng)州城的“雙重城”結(jié)構(gòu)形成過程具有相似的時(shí)空軌跡。大體上都經(jīng)歷了“城市起源地—子城/城堡（濠郭圍護(hù)的政軍功能區(qū)或宗教中心）—子城/城堡外的城市新區(qū)（商業(yè)街市和居住區(qū)）—新城墻圍護(hù)的城市”幾個(gè)階段，但具體過程略有不同。筆者將“城市起源地—子城/城堡”的發(fā)展階段歸納為發(fā)生期，將“子城/城堡—羅城/外城”的發(fā)展階段歸納為成長期，四座城市的區(qū)別體現(xiàn)在：

在發(fā)生期，寧波明州府城是先有城市，再筑子城，子城內(nèi)道路、街區(qū)尺度的協(xié)調(diào)排列顯示該城之中子城的產(chǎn)生應(yīng)該是原有的城市聚落已經(jīng)發(fā)展到一定規(guī)模之后再構(gòu)筑的子城，選址與布局受既有城市形態(tài)的影響，在結(jié)構(gòu)上不得不接受早期形成的城市肌理，比如子城實(shí)際所見的坐落方位偏置現(xiàn)象（東北向傾斜約25 °）[11]；而揚(yáng)州的子城是由古代王都的宮城沿襲而來，隋代開始才有人跡大規(guī)?；顒佑谑駥?，人口逐漸聚集形成城市；伍斯特和萊頓城在發(fā)生期形成的高地城堡，屬于具有政軍功能或宗教屬性的空間單元，構(gòu)建了具有吸引力的城市出現(xiàn)前的核心，但很難將其納入真正的城市范疇，屬于先筑城堡，再建城市。

在成長期，寧波明州府城、揚(yáng)州城和萊頓城都是依靠港口和商業(yè)街市帶動新的居住區(qū)發(fā)展，城市新區(qū)成長到一定規(guī)模后，修建城墻把居住地圍護(hù)起來。而伍斯特城略有不同，從時(shí)間上看，外城城墻的修筑先于城市港口和商業(yè)街的出現(xiàn)，伍斯特城的空間拓展是先將城墻圍護(hù)的宗教建筑和生活區(qū)的空間單元同構(gòu)性地發(fā)展，而后再獲得商業(yè)功能，轉(zhuǎn)型為港口城市的。

4.2 “雙重城”形態(tài)發(fā)展是多種驅(qū)動力共同作用的結(jié)果，不同發(fā)展階段，主導(dǎo)因素各不相同

有學(xué)者提出城市形態(tài)演變的本質(zhì)是城市功能與城市形態(tài)矛盾運(yùn)動的結(jié)果，其演變動力可能來自政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會深層的支配力，而城市形態(tài)演變的內(nèi)在機(jī)制，就是形態(tài)不斷適應(yīng)功能變化要求的演變過程[12]。

不僅是演化規(guī)律，雙重城結(jié)構(gòu)生長的動因也有相似之處。在發(fā)生期，區(qū)位條件和政治軍事功能為主導(dǎo)因素。本文列舉的四座中外城市均發(fā)源于水運(yùn)交通便利的地區(qū)，最早的城市聚落都選建在地勢高聳的位置，注重安全防御的意圖明顯。中世紀(jì)前期歐洲面臨著來自阿拉伯人、諾曼人、馬扎爾人等各方力量的頻繁入侵，戰(zhàn)亂不絕，政治上呈現(xiàn)無政府狀態(tài)，既要防止入侵，又欲對抗國王，迫使封建領(lǐng)主修筑城墻來保護(hù)自己不受侵害[8]。如伍斯特城恢復(fù)羅馬時(shí)期的城墻，把修道院變成修士（女）的避難所；萊頓城在軍事城堡外加筑城防，都是出于自衛(wèi)的需求。中國早在先秦時(shí)代，各諸侯國的都城就采取了諸侯王公居住的宮城與貴族平民所處的外郭城相套的形態(tài)[8]。宮城建在地勢高聳處，俯瞰全城。自南北朝以降，一些沿襲了古代宮城（如揚(yáng)州），或新建了子城的地方城市（如寧波），其子城內(nèi)主要安置官署和廟宇等行政、宗教機(jī)構(gòu)，其防守功能雖比不上歐洲城市中的城堡，但依然帶有明顯的軍事防御性質(zhì)。

“雙重城”結(jié)構(gòu)的成長期則主要體現(xiàn)了自然地形與經(jīng)濟(jì)活動的影響：其一，自然地形影響城市的增長邊界和城墻的形態(tài)，如明州和揚(yáng)州的羅城邊界受限于地形，順河流而建，而伍斯特城河流和城墻共同構(gòu)建城市邊界，城墻呈現(xiàn)半圍合的狀態(tài)。反之城墻的構(gòu)型也作用于自然地形，萊頓城的棱堡式城墻和揚(yáng)州的方形城墻較多體現(xiàn)出人工規(guī)劃意志，相應(yīng)改造了河道。其二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最終形成羅城/外城的最大內(nèi)在驅(qū)動力，商業(yè)行為的發(fā)生促進(jìn)了城市空間擴(kuò)張，通常先在子城/城堡外圍的主要交通通道處產(chǎn)生產(chǎn)品市場，為已有的軍政機(jī)構(gòu)和市民社區(qū)提供生活需要，這個(gè)市場不斷吸引市民商賈，刺激人口增長。社會大環(huán)境趨于穩(wěn)定后，子城/城堡也不再是單純的防御體，獲得商品交易的功能，逐漸呈現(xiàn)出子城/城堡和外圍的城市商業(yè)區(qū)之間相輔相成的緊密關(guān)系，最終外圍城墻將居住地整體圍護(hù)起來。誠然，成長期軍事防御仍然是城墻的直接作用和主要功能，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展是其出現(xiàn)的內(nèi)在驅(qū)動力，而防衛(wèi)目的更多體現(xiàn)在塔樓、甕城等城墻構(gòu)造和材料的微觀層面。

4.3 城市空間生長不完全受城墻制約，是不同功能用地多次嵌套填充、優(yōu)化重構(gòu)的結(jié)果

何依教授在《四維城市》中探討中國古代城市城墻的演化時(shí)寫道：“城墻限定了城市的規(guī)模與形態(tài)，但城市形態(tài)的發(fā)展并非是按照一般容器盈滿后外溢的原理，即從城內(nèi)填充到城外拓展的演進(jìn)，而是到了一定的階段，在古城內(nèi)尚有大量非建設(shè)用地的情況下，城外的關(guān)廂作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，先于城內(nèi)發(fā)展起來。”這一特點(diǎn)在本文列舉的城市中都能得到驗(yàn)證，中西方并無二致。伍斯特城尤為明顯：公元9世紀(jì)新城墻修筑成型時(shí)期，原修道院圍墻內(nèi)土地尚有很多并未開發(fā)建設(shè)，直到公元11世紀(jì)中期以后，城市沿著商業(yè)主街南北向延伸，原城墻內(nèi)又拓展出新的居住區(qū)。而后城市以這種生長模式繼續(xù)向北拓展，城墻限制城市發(fā)展的弊端越發(fā)明顯，破城的趨勢逐漸呈現(xiàn)。本文主要探討雙重城形態(tài)的源起和成型，衰落階段有待日后研究。就單一城池發(fā)展為“雙重城”的過程來看，萊頓城居住區(qū)和工廠區(qū)圍繞城堡向外漸次拓展，明州府城東區(qū)港市、西區(qū)居住互動增長，伍斯特、揚(yáng)州城分別沿山脊和河流不斷填充商業(yè)和居住用地。成長期的過程可總結(jié)為不同功能用地多次嵌套填充、優(yōu)化重構(gòu)的過程。

5 結(jié)語

本文以中古時(shí)期的伍斯特城、萊頓城和寧波明州府城、揚(yáng)州城為例，通過形態(tài)時(shí)期的梳理對形態(tài)發(fā)生的社會經(jīng)濟(jì)背景進(jìn)行解讀，推衍“雙重城”空間結(jié)構(gòu)形成的演化邏輯及其成因，并比較歸納異同。可以看出，這四座中外城市的“雙重城”演化具有相似的邏輯，其階段性特征、發(fā)展動因、空間形態(tài)、功能分區(qū)及生長模式都具有一定的共性。當(dāng)然，本文的推論是否可以涵蓋不同區(qū)域的“雙重城”型城市，以及不同類型的城市空間生長的差異及其原因，還有待深入探究。

注釋：

① 這種現(xiàn)象在規(guī)劃史、建筑史中至今沒有一個(gè)特定的專用名詞。董鑒泓先生在《中國城市建設(shè)史》中稱之為“雙重城”；張馭寰教授稱之為“分城” ；陳橋驛先生在介紹大同城垣時(shí)稱城外之城為“附城”；顧朝林博士在研究“春秋戰(zhàn)國時(shí)期城市發(fā)展”基礎(chǔ)上提出“主、輔城池”之說 ；此外，還有“套城”“圍城”“關(guān)城”的說法。本文取“雙重城”的說法。

② 本文研究的子城，有時(shí)又稱“牙城”“衙城”“內(nèi)城”“小城”，是指在地方城市中，以圍護(hù)行政、軍事等公共機(jī)構(gòu)為主要目的、 修筑于羅城(又稱“外城”“大城”)之內(nèi)的小城。

③ 《乾道四明圖經(jīng)》卷一《城池》:子城周回四百二十丈，環(huán)以水，麗譙揭奉國軍之額，太守潘良貴書，州樓揭明州之額，舊錢氏書，今潘良貴書?！顕姌侵杏锌搪?，皇朝慶歷年太守王周重修，是時(shí)王文公安石為鄞宰，嘗銘之……紹興辛巳，太守韓公仲通訪得吳人祝岷，考古制冶銅為蓮漏，至今用之。

④ suburbs，軍事城堡外成長起來的市民商業(yè)社區(qū)常被稱為“郊區(qū)”， 英文常用faubourg 或suburbs，即接近城堡的地方。