文 _ 車吉軒(南寧師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生)
陳智霖(廣西社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)師)
田 崗(南寧師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生)
突發(fā)公共衛(wèi)生事件(本文簡稱突發(fā)事件),是指突然發(fā)生,造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件。突發(fā)事件具有成因多樣性、分布差異性、傳播廣泛性、危害復(fù)雜性、治理綜合性、種類嚴(yán)重性以及影響嚴(yán)重性等特點(diǎn),而且近年來隨著污染加劇、生態(tài)失衡等問題越來越嚴(yán)重,公共衛(wèi)生事件更是頻繁突發(fā)。
作為聯(lián)防聯(lián)控的第一線,社區(qū)治理關(guān)系整個(gè)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作的順利開展。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化社區(qū)防控網(wǎng)格化管理,實(shí)施地毯式排查,采取更加嚴(yán)格、更有針對(duì)性、更加管用有效的措施,防止事態(tài)蔓延;社區(qū)是聯(lián)防聯(lián)控、群防群控的關(guān)鍵防線,要推動(dòng)防控資源和力量下沉,把社區(qū)這道防線守嚴(yán)守牢。高效、科學(xué)的社區(qū)治理能有效應(yīng)對(duì)外來風(fēng)險(xiǎn),防范化解自身重大風(fēng)險(xiǎn)。隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的日益發(fā)展,筆者認(rèn)為,未來中國社會(huì)治理應(yīng)重視基層社區(qū)治理,從構(gòu)建長效機(jī)制、增強(qiáng)科技支撐、推動(dòng)政策創(chuàng)新和完善法律法規(guī)四個(gè)方面綜合施策,精準(zhǔn)發(fā)力,全面推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化。
社區(qū)治理是社區(qū)范圍內(nèi)的多個(gè)政府、非政府組織機(jī)構(gòu),依據(jù)正式的法律、法規(guī)以及非正式社區(qū)規(guī)范、公約、約定等,通過協(xié)商談判、協(xié)調(diào)互動(dòng)、協(xié)同行動(dòng)等對(duì)涉及社區(qū)共同利益的公共事務(wù)進(jìn)行有效管理,從而增強(qiáng)社區(qū)凝聚力,增進(jìn)社區(qū)成員社會(huì)福利,推進(jìn)社區(qū)發(fā)展進(jìn)步的過程。社區(qū)的治理體系和治理能力,就是在基層群眾自治制度的基礎(chǔ)上,城市社區(qū)制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)。城市社區(qū)治理體系是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下基層群眾自治組織對(duì)于轄區(qū)管理的制度體系,包括一系列制度安排、規(guī)章規(guī)定等,城市社區(qū)治理能力則是運(yùn)用制度安排、規(guī)章規(guī)定管理轄區(qū)各方面事務(wù)的能力,包括應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、發(fā)展社區(qū)事業(yè)、促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展等各個(gè)方面。
社區(qū)是突發(fā)事件聯(lián)防聯(lián)控的第一線,也是外防輸入、內(nèi)防擴(kuò)散最有效的防線?;鶎由鐣?huì)治理是國家治理的基石,突發(fā)事件無論涉及范圍大小、危害程度強(qiáng)弱,都是一場關(guān)乎整個(gè)人類的戰(zhàn)爭。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)社區(qū)防控工作的重要意義,也多次對(duì)社區(qū)工作者給予肯定。只有社區(qū)防治和醫(yī)院救治共同發(fā)揮高效作用,才能形成應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的強(qiáng)大合力,遏制突發(fā)事件所帶來的消極影響。譬如近些年來發(fā)生的多次突發(fā)事件,既是對(duì)中國社會(huì)治理體系和治理能力的考驗(yàn),更是對(duì)中國社區(qū)治理體系和治理能力的嚴(yán)峻考驗(yàn),推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化對(duì)于未來國家長治久安、人民安居樂業(yè)具有十分重要的意義。
社區(qū)作為社會(huì)管理的最小單元,直接面對(duì)基層群眾,做好基層群眾突發(fā)事件“認(rèn)、防、控”工作是首要任務(wù)。一般而言,突發(fā)公共衛(wèi)生事件一旦出現(xiàn),由于認(rèn)知上的時(shí)滯性以及信息傳播的滯后性,必然會(huì)導(dǎo)致事態(tài)的蔓延,做出應(yīng)對(duì)時(shí)往往波及范圍已經(jīng)較廣。因此,在事態(tài)蔓延劇烈、恐慌情緒陡然上升的情況下,如何做好基層群眾的工作是一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。如傳染病發(fā)生之時(shí),隨著大量的人口流動(dòng)必然會(huì)大大加劇傳染病的擴(kuò)散和蔓延,再如群體性不明疾病發(fā)生之時(shí)往往會(huì)造成較大的恐慌,由于認(rèn)識(shí)不足出現(xiàn)“病急亂投醫(yī)”現(xiàn)象,導(dǎo)致事態(tài)嚴(yán)重性升級(jí)。要從根本上遏制突發(fā)事件的不利影響,則必須將積極應(yīng)對(duì)的重要性明確地傳遞給群眾,充分發(fā)揮群眾聯(lián)防聯(lián)控的主動(dòng)性和積極性。在這個(gè)過程中,社區(qū)起到關(guān)鍵作用,他們的行動(dòng)影響著整個(gè)工作,是突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作金字塔的基石。
盡管隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,大眾傳媒的興起,信息的獲取已經(jīng)不再是難事,但必須要考慮到三個(gè)方面的問題:一是60歲以上老年群體的信息獲取能力,這部分老年群體針對(duì)的是那些還沒習(xí)慣從網(wǎng)絡(luò)上獲取信息的人群,他們往往表現(xiàn)得有些固執(zhí)和保守,一方面了解不到最新消息,沒有引起足夠的重視;另一方面則是感覺自身經(jīng)歷過大風(fēng)大浪,這點(diǎn)所謂的突發(fā)事件不足掛齒,故而我行我素。二是對(duì)于獲取信息的認(rèn)同,主要針對(duì)兩部分人群,一部分人是典型的剛愎自用,另一部分則是對(duì)于政府發(fā)布的信息半信半疑,這部分人群的存在,一定程度上會(huì)造成恐慌。三是真相與謠言的區(qū)分,互聯(lián)網(wǎng)的普及和言論的開放在開放信息的同時(shí)也促進(jìn)了謠言的誕生,如何正確引導(dǎo)群眾認(rèn)識(shí)真相,摒棄謠言至關(guān)重要。城市社區(qū)往往根深蒂固于一個(gè)社區(qū),在社區(qū)內(nèi)的信服力較高,不分長幼,無論階層?;谏鐓^(qū)發(fā)布,對(duì)突發(fā)事件事件信息進(jìn)行披露、對(duì)防護(hù)信息進(jìn)行宣傳顯得尤為重要。
社區(qū)作為應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的第一道防線,社區(qū)工作的高效開展能有效抑制事態(tài)蔓延,積極救治患病人員,保證突發(fā)事件工作的有序開展。在突發(fā)事件的開始階段,對(duì)于這部分人群進(jìn)行有效隔離、治療和安撫可以很大程度阻止突發(fā)事件的升級(jí)。如何準(zhǔn)確識(shí)別這部分人群,一方面靠國家各部門積極動(dòng)員排查,另一方面更加依賴于社區(qū)工作人員對(duì)社區(qū)進(jìn)行自查。城市社區(qū)作為政府最小管理單元,可以在突發(fā)事件源頭人群的排查中做到準(zhǔn)確及時(shí),對(duì)于排查工作乃至整個(gè)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作的順利完成具有重要作用。此外,患病人員的及時(shí)救治、心理疏導(dǎo)也離不開社區(qū)工作人員的努力,有效的社區(qū)治理有助于打通患者與醫(yī)院之間的綠色通道,縮短救治時(shí)間,有助于快速構(gòu)筑患者與非病患之間的隔離墻,能在一定程度減少傷亡風(fēng)險(xiǎn)。
目前,隨著中國衛(wèi)生醫(yī)療體系的逐步完善,突發(fā)事件在中國發(fā)生時(shí)均能得到有效控制,有效地保證了我國人民生命健康安全,但是,多次突發(fā)事件所帶來的考驗(yàn)也暴露出我國社區(qū)治理的短板和社區(qū)治理現(xiàn)代化所面臨的各種問題,對(duì)于這些問題的及時(shí)總結(jié)與反思,有助于提高我國社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)展,從而使我國社區(qū)治理更加完善高效。
城市社區(qū)的治理體系薄弱主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面,社區(qū)缺乏嚴(yán)格的選舉制度,部分管理者能力相對(duì)不足,很多城市社區(qū)的主要“話事人”是“低效選舉”產(chǎn)生,缺乏社區(qū)治理知識(shí)儲(chǔ)備和管理經(jīng)驗(yàn),從而不可避免地出現(xiàn)不作為、不擔(dān)當(dāng)現(xiàn)象。另一方面,社區(qū)治理體制機(jī)制不健全,沒有制定自己社區(qū)的相關(guān)機(jī)制,尤其是突發(fā)事件應(yīng)對(duì)機(jī)制,城市社區(qū)突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案的制定基本上是抄襲政府部門的應(yīng)急預(yù)案,很少結(jié)合該城市社區(qū)的具體情況來制定應(yīng)急預(yù)案,尤其是應(yīng)急預(yù)案中必須重點(diǎn)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)分析和社區(qū)應(yīng)急能力評(píng)估等核心內(nèi)容基本缺失,缺乏社區(qū)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)圖、應(yīng)急資源分布圖等。應(yīng)急預(yù)案的制定者也沒有制定應(yīng)急預(yù)案的知識(shí)儲(chǔ)備與專業(yè)訓(xùn)練,其結(jié)果是沿襲了政府的行政性、職責(zé)性預(yù)案,缺乏社區(qū)的個(gè)性特色,導(dǎo)致大多數(shù)應(yīng)急預(yù)案的關(guān)鍵時(shí)刻應(yīng)不了急,其針對(duì)性和可操作性差成為共識(shí)。
社區(qū)成為突發(fā)事件聯(lián)防聯(lián)控的前沿陣地,紛繁冗雜的防控任務(wù)和巨大壓力落到了基層干部和社區(qū)工作者身上。他們承擔(dān)了同時(shí)兼任聯(lián)絡(luò)員、心理疏導(dǎo)員、信息員、宣傳員、排查員等眾多職責(zé),肩負(fù)宣傳、防治、排查、統(tǒng)計(jì)、匯報(bào)等大量工作,成為防范社區(qū)突發(fā)事件的核心隊(duì)伍。各種自上而下的任務(wù)壓到他們身上,責(zé)任重大,但相對(duì)于重大的責(zé)任,他們所享有的權(quán)利保障卻明顯不足。例如2020年初發(fā)生的公共衛(wèi)生突發(fā)事件中,民政部2月17日的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,此次突發(fā)事件發(fā)生以來,近400萬名城鄉(xiāng)社區(qū)工作者奮戰(zhàn)在中國65萬個(gè)城鄉(xiāng)社區(qū)防控一線,平均6名社區(qū)工作者守護(hù)著一個(gè)社區(qū),每名社區(qū)工作者面對(duì)350名群眾,任務(wù)繁重、工作辛苦。一是形式主義的填表任務(wù)過多,許多上級(jí)分割帶來重復(fù)填表,且部分表格設(shè)計(jì)不合理,改動(dòng)次數(shù)過多;二是社區(qū)工作人員在薪資補(bǔ)貼、技能培訓(xùn)、物資配備上缺乏保障;三是社區(qū)工作人手緊缺,通常是十幾名工作人員面對(duì)成百上千的群眾,而且一些老舊小區(qū)中甚至由于缺乏工作人員,只能吸納老年人作為社區(qū)志愿者;四是缺乏心理疏導(dǎo),社區(qū)工作人員一面承受工作高壓,另一面又要直面感染風(fēng)險(xiǎn),可以說是面臨生理和心理雙重沖擊,亟須喘息時(shí)間和有效的心理疏導(dǎo)支持。
社區(qū)治理的預(yù)防環(huán)節(jié),主要包括應(yīng)急管理、應(yīng)急預(yù)案的制定與優(yōu)化、日常值守與信息匯總、定期分析與未來趨勢(shì)預(yù)測、社區(qū)居民應(yīng)急文化與基本應(yīng)急能力的培育等,這些主要是基層政府及其派出機(jī)關(guān)(如街道辦、派出所等)、社區(qū)居委會(huì)、物業(yè)管理公司等組織實(shí)施。但是,就目前的情形來看,很少有負(fù)責(zé)社區(qū)治理工作的各類主體熟悉應(yīng)急管理,提前防范社區(qū)可能會(huì)面對(duì)的各種突發(fā)事件。絕大多數(shù)社區(qū)治理主體缺乏應(yīng)急管理的基本知識(shí),不了解應(yīng)急管理的基本內(nèi)容與實(shí)施程序,不知道或發(fā)現(xiàn)不了存在的安全隱患,更不知道如何開展隱患排查。而且,大多數(shù)對(duì)于突發(fā)事件應(yīng)急的重視程度偏低,缺乏細(xì)致有效的社區(qū)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)評(píng)估,現(xiàn)有的中國社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估大都是停留在簡單的羅列上,沒有形成一定的體系,沒有固定的模型,因此不免導(dǎo)致社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流于形式,導(dǎo)致城市社區(qū)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)在預(yù)防環(huán)節(jié)缺乏科學(xué)性和有針對(duì)性的分析基礎(chǔ)。
突發(fā)事件應(yīng)對(duì)關(guān)系到社區(qū)居民個(gè)體,社區(qū)居民是應(yīng)急的重要主體,長期以來中國的家庭教育和校園教育盡管對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急知識(shí)有所提及,但并未系統(tǒng)全面地宣傳普及日常生活中可能遇到的突發(fā)事件以及應(yīng)對(duì)的方法,因此相當(dāng)多的社區(qū)居民缺乏必要的應(yīng)急意識(shí)、應(yīng)急知識(shí)和應(yīng)急技能,整個(gè)社會(huì)也沒有形成應(yīng)急文化和安全文化的氛圍,很多時(shí)候,基于社區(qū)居民總體利益的內(nèi)生性生成動(dòng)因,社區(qū)居民是在一種動(dòng)員狀態(tài)下的被動(dòng)參與,社區(qū)居民主動(dòng)學(xué)習(xí)應(yīng)急文化知識(shí)的動(dòng)力嚴(yán)重不足。應(yīng)急知識(shí)技能的缺乏也導(dǎo)致社區(qū)在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)出現(xiàn)一些問題,比如四川省中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員唐曉勇提到的過激反應(yīng)、應(yīng)對(duì)不足、以及應(yīng)對(duì)不暢等問題,為了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件,設(shè)置路障、挖斷公路,反而容易引發(fā)交通安全隱患,在對(duì)一些不配合工作的居民的處理上,缺乏更為有效的、人性化的管理措施,一些社區(qū)的物業(yè)管理工作得不到業(yè)主的積極配合,妨礙了突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作的有效展開。
每一次突發(fā)事件都是對(duì)社區(qū)治理現(xiàn)代化的鞭策,可以說是風(fēng)險(xiǎn)中醞釀著機(jī)遇。社區(qū)作為基層基礎(chǔ),不僅在突發(fā)事件應(yīng)對(duì)中發(fā)揮了重要作用,在推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)、綠色發(fā)展等方面也起到重要作用。社區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化在很大程度上影響未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,啟示著我們要不斷摸索建設(shè)道路,積極推進(jìn)城市社區(qū)的治理體系和治理能力現(xiàn)代化,適應(yīng)不斷發(fā)展的城市化進(jìn)程。
社區(qū)是突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作的重點(diǎn)領(lǐng)域,是聯(lián)防聯(lián)控的第一道防線,一整套可操作性、強(qiáng)有針對(duì)性的突發(fā)事件應(yīng)對(duì)機(jī)制,能有效增強(qiáng)作為“城市細(xì)胞”的社區(qū)對(duì)突發(fā)事件的“抵抗力”。例如,在傳染病防控工作中,就是如何在傳染病發(fā)生時(shí)及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制,將傳染病扼殺在萌芽狀態(tài),或者能在第一時(shí)間響應(yīng)國家號(hào)召應(yīng)對(duì)傳染病,有效控制傳染病蔓延。未來應(yīng)重視構(gòu)建社區(qū)治理長效機(jī)制,著力“從無到有”和“從舊到新”,打造“強(qiáng)抵抗力”社區(qū)。
1.理順防控工作機(jī)制,建立健全社區(qū)應(yīng)急機(jī)制
突發(fā)事件的蔓延,很大程度上是由于社區(qū)治理缺乏具有針對(duì)性和可操作性的應(yīng)對(duì)機(jī)制,導(dǎo)致不能及時(shí)響應(yīng)政府要求,以致應(yīng)對(duì)工作存在滯后性,同時(shí)由于社區(qū)無有效應(yīng)對(duì)機(jī)制,使基層工作人員任務(wù)加重,心理和生理壓力并存。社區(qū)應(yīng)該視自身情況,根據(jù)國家突發(fā)事件應(yīng)對(duì)機(jī)制構(gòu)建具有針對(duì)性和可操作性的應(yīng)急機(jī)制,在出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí)啟動(dòng)相應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制。同時(shí),設(shè)立社區(qū)應(yīng)急小組,街道辦事處主任作為應(yīng)急指揮組長,居委會(huì)主任為執(zhí)行組長,全面負(fù)責(zé)轄區(qū)的突發(fā)事件應(yīng)對(duì),并保持與其他社區(qū)應(yīng)急小組的聯(lián)系,建立突發(fā)事件聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制。另外,社區(qū)應(yīng)建立定期公共突發(fā)事件應(yīng)急演習(xí)制度,定期實(shí)行不同突發(fā)事件的應(yīng)急演習(xí),提高居民風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和應(yīng)急能力。
2.完善屬地責(zé)任機(jī)制,確保社區(qū)治理工作落到實(shí)處
一個(gè)轄區(qū)內(nèi)包括突發(fā)事件報(bào)告、防治和監(jiān)管在內(nèi)的黨政事務(wù)最高決策者是轄區(qū)黨政主要領(lǐng)導(dǎo),基于轄區(qū)事務(wù)眾多、政績考核和升遷制度,在激勵(lì)和約束機(jī)制不健全的情況下,基于事態(tài)不確定性和個(gè)人非專業(yè)限制,轄區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)很有可能基于利害權(quán)衡做出錯(cuò)誤的決定。基于此,可以充分考慮責(zé)任劃片制和屬地責(zé)任制,旨在將社區(qū)內(nèi)的責(zé)任進(jìn)行劃片,使應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,片區(qū)對(duì)應(yīng)相關(guān)人員為主要負(fù)責(zé)人,居委會(huì)主任為社區(qū)主要負(fù)責(zé)人,街道辦主任為街道主要負(fù)責(zé)人。統(tǒng)一實(shí)行屬地責(zé)任制即屬地發(fā)生嚴(yán)重突發(fā)事件首先應(yīng)依法追究主管人員的行政或者刑事責(zé)任,但可以根據(jù)具體情節(jié)不予、從輕或者從重追究行政和刑事的制度。
3.改善突發(fā)事件報(bào)告機(jī)制,確保群防群控體系的運(yùn)行
隱瞞真相危害極大,但在各地的公共事件中屢禁不止。盡管2004年國家建立了完備的全國傳染病直報(bào)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),但是每次突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)都或多或少有所拖延,除了客觀因素的影響(如信息滯后性、個(gè)人或集體瞞報(bào)行為等),機(jī)制設(shè)計(jì)仍有缺陷也是重要原因之一。為此,應(yīng)改善突發(fā)事件報(bào)告機(jī)制,建立報(bào)告監(jiān)督機(jī)制,并加大片區(qū)責(zé)任人瞞報(bào)突發(fā)事件的行政和刑事處罰力度,完善政府對(duì)社區(qū)突發(fā)事件的直接監(jiān)測和明察暗訪制度,完善特殊時(shí)期社區(qū)對(duì)突發(fā)事件的監(jiān)測和區(qū)內(nèi)人員的動(dòng)向監(jiān)測機(jī)制,完善社區(qū)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作的保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。設(shè)立常駐片區(qū)責(zé)任人,縮短并明確規(guī)定突發(fā)事件請(qǐng)示報(bào)告的回復(fù)時(shí)間。通過有效的突發(fā)事件報(bào)告機(jī)制,確保群防群控體系的運(yùn)行,以及防治工作在基層的展開。
遏制突發(fā)事件升級(jí)蔓延最重要的手段就是隔離,但市民生活和城市運(yùn)行需要聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)可以破解人人接觸的兩難選擇,通過開展互聯(lián)網(wǎng)教育、在線教學(xué)、在線辦公等途徑既可以更好地戰(zhàn)勝突發(fā)事件,又可以保證經(jīng)濟(jì)能夠更少受突發(fā)事件的負(fù)面影響,更好地創(chuàng)造財(cái)富支持防疫和改善人民生活。由互聯(lián)網(wǎng)支撐的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化不僅是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力、結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向,更是社會(huì)發(fā)展的未來趨勢(shì)。未來的社區(qū)建設(shè)應(yīng)當(dāng)向智能化、智慧型社區(qū)發(fā)展,不斷推進(jìn)網(wǎng)格化管理,增強(qiáng)社區(qū)治理科技支撐,通過社區(qū)加強(qiáng)各類科學(xué)知識(shí)的普及,加強(qiáng)社區(qū)自身組織能力,增強(qiáng)自下而上的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。
1.充分引進(jìn)高新科技技術(shù),著力構(gòu)建信息化社區(qū)
在突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作中,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的重要應(yīng)用,為應(yīng)對(duì)工作插上了“兩翼”,基于大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)播報(bào)使信息高度透明化,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的在線教學(xué)、在線辦公、在線問診等服務(wù)在突發(fā)事件應(yīng)對(duì)中大放異彩,同時(shí)電子登記、網(wǎng)絡(luò)政務(wù)、電子商務(wù)順勢(shì)而起,一大批新技術(shù)、新商業(yè)模式得到了運(yùn)用和檢驗(yàn)。打造社區(qū)“一網(wǎng)通辦”的官方平臺(tái),將社區(qū)內(nèi)人員集中于統(tǒng)一平臺(tái),加強(qiáng)與社區(qū)內(nèi)人員的溝通,通過在線平臺(tái)發(fā)布及時(shí)公布突發(fā)事件相關(guān)消息,及時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)辟謠。同時(shí),通過平臺(tái)開展互聯(lián)網(wǎng)防控工作,與社區(qū)醫(yī)院展開合作,給予社區(qū)內(nèi)人員線上診療、線上答疑,以及線上“查房”等服務(wù)。廣泛應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),與相關(guān)數(shù)據(jù)公司展開合作,建立社區(qū)人員的數(shù)據(jù)庫,建設(shè)社區(qū)數(shù)據(jù)平臺(tái)。
2.鞏固社區(qū)安全基礎(chǔ),發(fā)揮社區(qū)自組織能力
社區(qū)安全是社區(qū)治理的重要基礎(chǔ)之一,管控得當(dāng)、安全性較好的社區(qū)在突發(fā)事件中受到的影響較小,對(duì)突發(fā)事件的反應(yīng)以及應(yīng)對(duì)工作也較為及時(shí)。但限于我國社區(qū)建造的不平衡,建造時(shí)間較早的社區(qū)管理相對(duì)混亂、安全系數(shù)較低,較晚建造的社區(qū)則相對(duì)避免了這些缺點(diǎn)。對(duì)于老舊社區(qū)進(jìn)行安全改造,實(shí)行訪客智能化管理,最大限度保障好社區(qū)最后一道屏障。充分利用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、人臉識(shí)別等技術(shù)進(jìn)行出入管控,同時(shí)在人群集聚點(diǎn)優(yōu)化攝像頭等圖像信息采集終端布設(shè)位置,重點(diǎn)追蹤與源頭人群有直接或間接接觸居民活動(dòng)軌跡,確保監(jiān)測全覆蓋,無盲區(qū)。依托互聯(lián)網(wǎng)搭建“單元—小區(qū)—社區(qū)”小型治理網(wǎng)絡(luò)體系聯(lián)防戰(zhàn)線,推動(dòng)既有的社區(qū)社會(huì)組織向公益互助型轉(zhuǎn)型升級(jí)。
3. 創(chuàng)新社區(qū)醫(yī)療服務(wù),保障社區(qū)公共衛(wèi)生安全
社區(qū)作為應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的關(guān)鍵一環(huán),是社會(huì)公共衛(wèi)生安全的第一道防線,社區(qū)醫(yī)療水平的提高能有效助力突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作。理性看待每次突發(fā)事件中的社區(qū)防控實(shí)踐,著眼科技支撐來實(shí)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)水平上升,有助于保障社會(huì)公共衛(wèi)生安全。一是社區(qū)治理著力實(shí)現(xiàn)應(yīng)急資源“數(shù)據(jù)化”、醫(yī)療模式“智能化”、醫(yī)藥配送“無人化”,尤其是公共衛(wèi)生安全方面的現(xiàn)代化。二是設(shè)置應(yīng)急資源數(shù)據(jù)平臺(tái),對(duì)資源的捐贈(zèng)和使用公開透明化,利用人工智能等技術(shù)精確測算突發(fā)事件應(yīng)急安全庫存,確保社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心突發(fā)事件防治物資供給無后顧之憂,并助力醫(yī)療前線的不時(shí)之需。三是利用智慧化手段,提升社區(qū)醫(yī)療服務(wù)效率,建立健全居民電子健康檔案、鏈接智能傳感設(shè)備、智能穿戴設(shè)備等,及時(shí)了解個(gè)人及家庭成員健康狀況。四是鼓勵(lì)開發(fā)社區(qū)機(jī)器人、無人機(jī)和社區(qū)藥房O2O服務(wù),形成藥品“無人”配送服務(wù)機(jī)制,提升醫(yī)療救治效率,降低醫(yī)療救治潛在風(fēng)險(xiǎn)。
社區(qū)是中國社會(huì)治理的基本單元,是共產(chǎn)黨與政府聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的“最后一公里”,對(duì)家家戶戶的情況最熟悉。推動(dòng)社區(qū)治理現(xiàn)代化,必須要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度,不能墨守成規(guī),要有大刀闊斧進(jìn)行社區(qū)治理創(chuàng)新的勇氣,進(jìn)行社區(qū)治理政策上的創(chuàng)新。
1.社區(qū)治理績效政策創(chuàng)新
競爭能喚起社區(qū)治理動(dòng)機(jī),嚴(yán)格的考評(píng)政策、良好的激勵(lì)政策均能有效促進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化,社區(qū)治理的績效政策創(chuàng)新應(yīng)從績效考核、績效管理、績效評(píng)估等政策方面著手進(jìn)行創(chuàng)新,考慮將社區(qū)治理水平與相關(guān)責(zé)任人員的績效考核直接掛鉤,建立合理的社區(qū)治理水平量化標(biāo)準(zhǔn),對(duì)社區(qū)水平進(jìn)行量化評(píng)比,把社區(qū)治理水平的高低作為政府工作的一個(gè)重要項(xiàng)目,有助于各個(gè)社區(qū)審視自己的工作質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理問題,找到社區(qū)治理短板,從而做到社區(qū)精確治理,充分提升社區(qū)治理水平。
2.社工權(quán)利保障政策創(chuàng)新
社區(qū)工作人員的權(quán)利應(yīng)得到充分保障,大部分社工缺乏專業(yè)的醫(yī)學(xué)防護(hù)知識(shí)、有效的醫(yī)學(xué)防護(hù)裝備,卻如醫(yī)生一樣面對(duì)高密度病毒、高密度人群和高強(qiáng)度工作。社區(qū)工作人員薪資相對(duì)微薄,缺乏勞動(dòng)保護(hù)政策和合理的補(bǔ)償政策,而且形式主義和官僚主義的存在給基層人員不堪重負(fù)的身上雪上加霜,應(yīng)該創(chuàng)新社區(qū)工作人員權(quán)利保障政策,考慮進(jìn)行社區(qū)工作人員因公殉職烈士申請(qǐng),增加工作補(bǔ)償待遇等。
3.社區(qū)綜合保險(xiǎn)制度創(chuàng)新
推動(dòng)社區(qū)對(duì)接保險(xiǎn)公司,依托政府有關(guān)部門、街道辦事處,與保險(xiǎn)公司展開合作,由政府牽頭,由社區(qū)工作人員負(fù)責(zé),根據(jù)社區(qū)實(shí)際情況搭建社區(qū)綜合保險(xiǎn)平臺(tái),并根據(jù)社區(qū)情況設(shè)置附加險(xiǎn)種,增強(qiáng)社區(qū)韌性,分散社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)置應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、人身險(xiǎn)等,并鼓勵(lì)社區(qū)居民參保。社區(qū)保險(xiǎn)制度不但能豐富社區(qū)突發(fā)事件預(yù)防環(huán)節(jié),有效分散社區(qū)風(fēng)險(xiǎn),而且為社區(qū)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件增加了一個(gè)緩沖機(jī)制。此外,保險(xiǎn)公司還可以針對(duì)社區(qū)自身情況設(shè)置險(xiǎn)種,增設(shè)見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)、無主動(dòng)物襲擊、孤老低保人員重疾等一些附加險(xiǎn)種,助力日常社區(qū)治理。
社區(qū)治理離不開嚴(yán)密的法律制度,未來推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化更要注重社區(qū)治理的依法而治,要從每一次的突發(fā)事件所暴露出的法治短板中吸取教訓(xùn),確立未來社區(qū)治理的法制改革方向,更要從突發(fā)事件中國際社會(huì)相關(guān)國家在社區(qū)治理的法律建設(shè)上所顯示出的優(yōu)點(diǎn)借鑒經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)社區(qū)治理社會(huì)主義法律創(chuàng)新。
1.完善社區(qū)法律法規(guī)
社區(qū)治理的法治化工程艱難復(fù)雜,完善社區(qū)法律法規(guī)應(yīng)將其與法治國家、法治政府和法治社會(huì)結(jié)合在一起。首先,必須加強(qiáng)社區(qū)治理立法研究,通過實(shí)地調(diào)研,切實(shí)加強(qiáng)社區(qū)治理工作理論政策研究,有條件的地方也要著力研究出臺(tái)社區(qū)治理地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章。其次,完善社區(qū)治理法律體系,針對(duì)目前法律進(jìn)行修改,努力推出符合實(shí)際、針對(duì)性強(qiáng)、操作性強(qiáng)的社區(qū)治理法律法規(guī),逐步完善法律法規(guī)體系,為推進(jìn)社區(qū)治理提供有力支撐。最后,鼓勵(lì)社區(qū)打造居民議事委員會(huì),促進(jìn)社區(qū)在法律基礎(chǔ)上的多元主體治理模式,推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移以及治理資源下沉。
2.加大法律執(zhí)行力度
目前我國頒布了一系列關(guān)于社區(qū)治理的法律法規(guī),一些地方政府也制定了關(guān)于社區(qū)治理的相關(guān)地方性法律條例,盡管如此,但社區(qū)治理在實(shí)際操作中未能切實(shí)履行,一些法律法規(guī)流于形式,并未有效執(zhí)行。由于法律執(zhí)行薄弱,導(dǎo)致社區(qū)居民法律意識(shí)較為薄弱,因此在社區(qū)防疫過程中出現(xiàn)了諸如“攻擊工作人員”“不服從指揮安排”以及“刻意隱瞞行程和身體狀況”等惡性現(xiàn)象。未來推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化,必須要加大法律執(zhí)行力度,尤其是在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件上的法律,在特殊時(shí)期的相關(guān)條款方面要從嚴(yán)立法、嚴(yán)格執(zhí)法。
3.大力普及法律知識(shí)
突發(fā)事件還暴露出社區(qū)缺少“法治”基因,主要有二個(gè)原因:一是群眾法律知識(shí)的薄弱;二是群眾在基層立法、執(zhí)法、參政議政、民主監(jiān)督中缺乏積極主動(dòng)。因此,未來社區(qū)治理應(yīng)該在普及法律方面“兩手抓”,一手抓宣傳,提高社區(qū)居民法律意識(shí),通過線上教育和線下宣傳,對(duì)社區(qū)治理相關(guān)法律知識(shí)進(jìn)行普及,大力培養(yǎng)和提高居民的法制意識(shí);一手抓參與,提高社區(qū)居民法治參與度,拓寬居民參與渠道,把社區(qū)居民參與法治實(shí)踐,作為樹立法治權(quán)威、提高居民法治意識(shí)的重要方式。