常志坤
良性乳腺腫物是乳腺常見病之一,多發(fā)于青年女性,其發(fā)病率在乳腺疾病中占1/3 左右[1],其中主要包括乳腺纖維腺瘤、乳腺囊腫、乳腺脂肪瘤、導管內(nèi)乳頭狀瘤、乳腺錯構(gòu)瘤等,腫物形成后通常伴隨著乳頭改變、乳頭溢液、無痛性腫塊等臨床癥狀,隨著腫物增長,極易出現(xiàn)惡變[2]。當前,臨床多采用手術(shù)切除乳腺腫物,比如常規(guī)切除手術(shù)、麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù),但不同手術(shù)類型效果也不盡相同,且對機體具有不同程度的損傷,因此如何選擇一種安全性高、創(chuàng)傷小、效果好、預后恢復快的手術(shù)方案已經(jīng)成為臨床治療良性乳腺腫物的重點[3]。本研究選取106 例良性乳腺腫物患者作為研究對象,分析麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)的應(yīng)用效果,詳細報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2018 年2 月~2019 年2 月接收的106 例良性乳腺腫物患者,采用等量電腦隨機法分為對照組與實驗組,各53 例。對照組患者均為女性,均為單側(cè)乳腺腫物;腫物位置:右側(cè)24 例,左側(cè)29 例;病程2 個月~4 年,平均病程(2.23±0.89)年;腫物直徑5~31 mm,平均腫物直徑(18.74±5.36)mm;年齡23~58 歲,平均年齡(35.48±7.51)歲。實驗組患者均為女性,均為單側(cè)乳腺腫物;腫物位置:右側(cè)25 例,左側(cè)28 例;病程1 個月~5 年,平均病程(2.30±0.94)年;腫物直徑6~34 mm,平均腫物直徑(19.15±5.29)mm;年齡24~55 歲,平均年齡(34.91±7.37)歲。兩組患者的腫物位置、病程、腫物直徑、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準 納入標準[4]:獲得本院倫理委員會批準者;凝血功能正常且血管血運正常者;患者及家屬知情手術(shù)方案,且自愿簽署手術(shù)同意書;經(jīng)術(shù)后活檢、術(shù)前影像學檢查均符合良性乳腺腫物臨床診斷標準者;確診需進行手術(shù)切除治療者;認知功能健全、智力與精神正常者。排除標準[5]:腋下出現(xiàn)疑似惡性淋巴結(jié)者;心肺等器官功能存在器質(zhì)性病變者;存在手術(shù)禁忌證者;處于哺乳期或妊娠期者;進行過隆乳者;確診為惡性乳腺腫物者。
1.3 方法 兩組患者術(shù)前均需進行常規(guī)乳腺超聲檢查,確定腫物數(shù)量、部位、深度、大小。對照組采取常規(guī)切除手術(shù)治療,具體內(nèi)容:麻醉后選擇手術(shù)切口,逐層切開皮下組織,直接切除乳腺腫物,縫合腺體、切口。實驗組采取麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療,主要內(nèi)容:協(xié)助患者調(diào)整至平臥位,或者在其背部墊軟枕,取健側(cè)臥位,常規(guī)消毒,鋪設(shè)手術(shù)巾,經(jīng)術(shù)前超聲確定進針點、進針方向、深度,用利多卡因(濃度為1%)由進針點開始從淺到深度逐層浸潤麻醉,一直至乳腺后間隙,確定腫物周圍組織充分麻醉后,于穿刺點作切口(長度3~4 mm),然后經(jīng)超聲引導下將8G 穿刺旋切刀置于腫物深面基底部,注意穿刺旋切刀插入方向與超聲探頭方向一致,旋切刀槽對準腫物,將腫物組織通過真空負壓作用吸入刀槽內(nèi),切除刀槽范圍內(nèi)腫物組織,再經(jīng)B超引導調(diào)整旋切刀角度、深度,重復扇形旋切與抽吸,直至腫物完全切除,B 超引導下觀察腫物是否有殘留,旋切完成后撤出旋切刀,消毒切口,敷料覆蓋,加壓包扎。兩組患者切除腫物均送病理檢查。
1.4 觀察指標 記錄比較兩組患者手術(shù)指標、術(shù)后恢復情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。手術(shù)指標包括術(shù)中出血量、切口長度、手術(shù)時間。術(shù)后恢復情況指標包括瘢痕長度、乳房變形率、腫物殘留率。并發(fā)癥包括患側(cè)腫痛、皮膚瘙癢、色素沉著等。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術(shù)指標對比 實驗組患者術(shù)中出血量少于對照組,切口長度、手術(shù)時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后恢復情況對比 實驗組患者術(shù)后瘢痕長度短于對照組,乳房變形率、腫物殘留率均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者手術(shù)指標對比()
表1 兩組患者手術(shù)指標對比()
注:與對照組對比,aP<0.05
表2 兩組患者術(shù)后恢復情況對比[,n(%)]
表2 兩組患者術(shù)后恢復情況對比[,n(%)]
注:與對照組對比,aP<0.05
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比(n,%)
良性乳腺腫物是臨床常見的一種乳腺疾病,其中常見類型包括乳腺纖維腺瘤、乳腺囊腫、乳腺脂肪瘤、導管內(nèi)乳頭狀瘤、乳腺錯構(gòu)瘤等,根據(jù)相關(guān)調(diào)查可知,良性乳腺腫物患者發(fā)生乳腺癌的幾率比正常人高2~3 倍[6]。近幾年,人們生活習慣日益變差,良性乳腺腫物發(fā)病率出現(xiàn)逐年增長現(xiàn)象,再加上近年來人們生活水平不斷提升,其保健意識逐漸增強,各界人士對乳腺健康給予更高的重視,故需要合理選擇手術(shù)方案,及時徹底切除乳腺腫物,避免腫物惡化[7]。常規(guī)切除手術(shù)是當前臨床治療良性乳腺腫物常用的一種手術(shù)方案,且能完整切除乳腺腫物,但具有術(shù)中出血量多、切口長、手術(shù)時間長、創(chuàng)傷大、手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)大、術(shù)后愈合緩慢、并發(fā)癥多等缺陷,且極易對正常乳腺組織造成極大損傷,導致皮下組織硬塊,容易在乳腺表皮形成瘢痕,進而嚴重降低乳腺美觀性,不利于患者身心健康。
麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)是近幾年良性乳腺腫物治療常用的一種微創(chuàng)手術(shù),其主要是采用旋切刀、真空抽吸泵反復切除、吸入乳腺腫物組織,能一次性穿刺可疑病灶,有助于及早得出病理活檢結(jié)果,早發(fā)現(xiàn)、早診斷乳腺癌,且術(shù)中采用超聲引導準確定位乳腺深部腫物,只需通過一個小切口即可完成多個病灶切除,可保證乳腺美觀性。同時與常規(guī)切除手術(shù)相比,麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)具有如下優(yōu)勢:①手術(shù)無需縫合,瘢痕長度短,手術(shù)切口較小,美容效果較好,術(shù)中僅1 個小切口可切除多部位腫物,能盡量減輕對乳腺皮下組織、皮膚、腺體的損傷,尤其是乳腺腫物深或肥胖者;②術(shù)中經(jīng)超聲監(jiān)測能提高手術(shù)精準性,避免了反復穿刺,降低了病理活檢假陰性率,也防止了腫物細胞經(jīng)穿刺針道種植性轉(zhuǎn)移;③術(shù)前麻醉藥內(nèi)加入了腎上腺素,腫物切除后積血被抽吸,術(shù)后進行加壓包扎,這些均能有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[8]。研究結(jié)果表明,實驗組患者術(shù)中出血量明顯少于對照組,切口長度、術(shù)后瘢痕長度、手術(shù)時間均明顯短于對照組,乳房變形率、腫物殘留率、并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總之,麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療良性乳腺腫物的臨床效果較顯著,手術(shù)時間與切口短,術(shù)中出血量少,術(shù)后不易留瘢痕,乳房變形率、腫物殘留率、并發(fā)癥發(fā)生率較低,預后康復快,可保證乳腺美容效果,值得大量推廣應(yīng)用于良性乳腺腫物治療中。