保護(hù)荒野，給城市“留白”

賀震

前不久，在“讓候鳥(niǎo)飛”公益基金北京項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的公開(kāi)呼吁下，擬建成森林濕地公園的北京南苑大泡子季節(jié)性濕地灌叢草灘施工活動(dòng)被按下暫停鍵，原本“挖掘機(jī)轟鳴，施工者揮汗如雨”的熱火朝天場(chǎng)面一下子寂靜下來(lái)。慶幸，北京最后的一片荒野可能因此得以保留下來(lái)。

南苑大泡子本是一片無(wú)人問(wèn)津的季節(jié)性坑塘濕地草灘，是北京城南最重要的候鳥(niǎo)遷徙通道和棲息地，也是北京城六區(qū)中僅存的最后一片荒野。一直以來(lái)，這片沒(méi)人打擾的荒野，是生物多樣性最豐富的野生動(dòng)植物家園，41種植物在此自由生長(zhǎng)，24種野生鳥(niǎo)類(lèi)在此棲息繁衍。相關(guān)部門(mén)本計(jì)劃在這個(gè)位置興建南苑森林濕地公園，擬構(gòu)建以綠為體、林水相依的綠色景觀(guān)系統(tǒng)，形成大尺度綠色生態(tài)空間，重塑四時(shí)不竭的藍(lán)色水脈。

應(yīng)該說(shuō)，藍(lán)圖是美好的，建成后的視覺(jué)效果肯定比原來(lái)的荒野狀態(tài)養(yǎng)眼得多。但有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是，經(jīng)過(guò)一番施工建設(shè)，加諸強(qiáng)力的人為干擾后，毀滅的是荒野生態(tài)，重建的是人工生態(tài)。從自然生態(tài)保護(hù)的角度看，這并不是一件好事，整齊劃一的綠化并不能起到生態(tài)保護(hù)作用?；囊爸胁粌H有多種野生動(dòng)物，也孕育著多種生物基因，保護(hù)荒野就是保護(hù)生物多樣性。

相對(duì)于鋼筋水泥叢林的現(xiàn)代城市，荒野是生命之源，是一個(gè)呈現(xiàn)著野性之美的生命共同體?；囊耙彩腔畹牟┪镳^，展示著我們的生命之根。大自然不需要人類(lèi)，但人類(lèi)卻不能不依托大自然。因此，我們應(yīng)強(qiáng)調(diào)人與自然的平等地位，保持對(duì)大自然的敬畏和謙恭。

城市園林綠化建設(shè)，絕不是把每一寸土地都人工打理一遍。城市自然生態(tài)保護(hù)，應(yīng)盡可能多地保留原始次生自然空間。讓野草生長(zhǎng)，讓城市留白，讓荒野存續(xù)，讓自然自己去發(fā)揮生態(tài)作用。在這方面，香港的做法對(duì)我們有著重要的啟示意義。香港地域狹小、地形崎嶇，可利用地極少，但卻人口眾多。作為世界著名的大都市，香港的建筑面積僅與山東省地級(jí)市淄博的建筑面積大致相同，而2012年的未開(kāi)發(fā)面積高達(dá)76%，且有些地區(qū)被劃定為永久性自然保護(hù)區(qū)，并通過(guò)立法永久禁止開(kāi)發(fā)。

哲學(xué)家羅爾斯頓認(rèn)為，保護(hù)生態(tài)最重要的是保留和保護(hù)荒野。香港的實(shí)踐告訴人們，只有敢于為城市管理建設(shè)主動(dòng)“留白”，才能營(yíng)造生態(tài)建設(shè)的高地，才能獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。借鑒香港做法，主動(dòng)為城市土地“留白”，保護(hù)一部分荒野的原生態(tài)和完整性，并把它們完整地留給子孫后代，正是我們需要堅(jiān)守的。

（《生命時(shí)報(bào)》2020年8月18日）