熊廷弼： 一個(gè)悲情式英雄之死

最愛君

大明天啟五年（1625年）八月的一天，56歲的囚徒、遼東經(jīng)略熊廷弼被押往刑場(chǎng)。提牢主事張時(shí)雍看到熊廷弼的胸前掛著一個(gè)小布袋，問他：袋子里裝著什么東西？熊廷弼答：我的無罪申辯書。張時(shí)雍又問：你沒讀過《李斯傳》嗎？里面怎么說的，囚徒不能上書！熊廷弼駁斥道：是你沒讀過《李斯傳》，這句話是大奸臣趙高說的。說完，熊廷弼將申辯書交給張時(shí)雍，請(qǐng)他轉(zhuǎn)呈天啟皇帝朱由校，然后引頸就刑。

一代守遼名將，就這樣悲情收?qǐng)?。可惜，朱由校沒有替他平反，隨后即位的崇禎朱由檢也沒有替他平反。

大約100年后，明朝敵人的后代、早已坐穩(wěn)了帝國江山的乾隆，讀到熊廷弼的事跡，一針見血地指出：“明之曉軍事者，當(dāng)以熊廷弼為巨擘。讀其《陛辭》一疏，幾欲落淚！而以此盡忠為國之人，首被刑典，彼其自壞長(zhǎng)城……”

的確，明朝自壞長(zhǎng)城，該死。

熊廷弼第一次被派往遼東，是萬歷三十六年（1608年），任務(wù)是，調(diào)查鎮(zhèn)守遼東的老將李成梁。那一年，熊廷弼不到40歲，李成梁82歲。

熊廷弼是科舉出身，不是職業(yè)軍人，但他性格剛烈耿直，具有大無畏精神。萬歷派他巡按遼東，調(diào)查李成梁，估計(jì)正是看中他這一點(diǎn)。

隨著調(diào)查的深入，熊廷弼發(fā)現(xiàn)了李成梁更多的問題。李成梁是遼東本地人，以前作戰(zhàn)神勇，全賴他的一幫家丁。這幫家丁與李成梁結(jié)成了利益共同體。早年，李氏集團(tuán)為了自身發(fā)展，想要建功立業(yè)，與朝廷想要御虜靖邊的意志一致。因此，雖然不時(shí)出現(xiàn)冒領(lǐng)戰(zhàn)功、掩敗為勝的事，但總體上，李氏集團(tuán)破敵立功，戰(zhàn)績(jī)還是輝煌的。

不過，朝廷第二次起用李成梁后，李氏集團(tuán)的利益已經(jīng)板結(jié)，無論對(duì)內(nèi)對(duì)外，他們都宣稱并由衷地認(rèn)為：遼東任何一塊土地，沒有李氏鎮(zhèn)不住的。這時(shí)的遼東，針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)，整個(gè)官員系統(tǒng)都出自李氏門下，其他人一去，待不了幾天就會(huì)被轟走。所以說，萬歷選中熊廷弼進(jìn)駐遼東巡視，目的已經(jīng)很明顯。明朝皇帝最怕的事，不是外族寇邊，而是內(nèi)部形成地方山頭，尾大不掉，所以任命文官武將，一定要形成牽制，防止一人獨(dú)大。當(dāng)時(shí)，多少名將的悲劇，均是肇始于這種政治平衡術(shù)。

但熊廷弼忠心耿耿，似乎沒有覺察到自己成了皇帝的槍手，更沒有預(yù)料到李成梁的命運(yùn)，將來會(huì)在自己身上重演。他認(rèn)真做事，詳細(xì)調(diào)查，欲置李成梁于死地。在他眼里，李成梁的所作所為，根本不是為了朝廷邊境安全，而是為了個(gè)人及集團(tuán)的私利。

沒想到，老道的萬歷卻覺得可以收網(wǎng)了，下了一道詔書，稱贊李成梁“鎮(zhèn)遼年久有功”，應(yīng)予以恤典，讓李成梁體面地退休，逐漸讓出了山頭——不讓任何勢(shì)力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這是皇帝們深信不疑的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。

二

熊廷弼第二次被派往遼東，是萬歷四十七年，準(zhǔn)確地說，是該年六月，薩爾滸之戰(zhàn)后約三個(gè)月。任務(wù)是，作為遼東經(jīng)略，去收拾殘局。

他當(dāng)年巡按遼東，三年時(shí)間，興屯田，筑堡壘，嚴(yán)厲整軍，從不姑息養(yǎng)奸，使遼東風(fēng)紀(jì)為之大振。朝廷上的官員有目共睹，不管愿不愿意都必須承認(rèn)：熊廷弼不僅是摧毀地方山頭的“槍手”，或許還是能夠救時(shí)弊、挽頹局的大才。

但熊廷弼多少有些郁悶。他在南直隸（今江蘇南京）學(xué)臺(tái)任上，主持科舉考試，秉公錄取，淘汰了一批不學(xué)無術(shù)卻企圖走關(guān)系的官紳要人子弟，而這些子弟大多是東林黨后人。熊廷弼因此得罪了東林黨，從此陷入無盡的黨爭(zhēng)之中。

數(shù)年后，發(fā)生了薩爾滸之戰(zhàn)。這次戰(zhàn)敗，是明朝與后金戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的一個(gè)標(biāo)志性轉(zhuǎn)變。明軍在遼東的軍事形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，由攻勢(shì)變成了守勢(shì)，由優(yōu)勢(shì)變成了劣勢(shì)。如何收拾遼東殘局，成為一塊燙手山芋。蟄居老家多年的熊廷弼，這時(shí)才被人想起來。

經(jīng)過一年的整頓和治理，熊廷弼在遼沈要地構(gòu)建起一條依托軍堡、積極防御的戰(zhàn)線。萬歷四十八年，努爾哈赤曾率重兵來攻，結(jié)果被明軍打得狼狽而逃。熊廷弼固守的遼東，一時(shí)固若金湯。然而，這一年，在帝國的核心，一場(chǎng)前所未有的權(quán)力重組正在進(jìn)行。

這年七月，萬歷駕崩，泰昌皇帝即位，一個(gè)月后，又死于紅丸案。緊接著，天啟皇帝朱由校上位。朝中黨爭(zhēng)激烈，你死我活，遠(yuǎn)在關(guān)外的熊廷弼未能幸免。

當(dāng)初，熊廷弼接手遼東殘局時(shí)，最怕的不是敵強(qiáng)，也不是兵弱，而是御史言官的牽制?，F(xiàn)在，他的擔(dān)憂終于成真。天啟皇帝上位后，朝廷中主張速戰(zhàn)的一撥人，聲稱看不慣熊廷弼的防御戰(zhàn)略，指責(zé)為龜縮戰(zhàn)略。他們要的是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，而不是為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

天啟皇帝派了一個(gè)叫朱意蒙的人，赴遼東調(diào)查熊廷弼。朱意蒙與熊廷弼沒有私交，但他調(diào)查后力挺熊廷弼，說熊廷弼有才干，力挽頹局，又有口碑，愛國愛民。這樣的雄才大將，怎能輕易定罪呢？但是沒用。熊廷弼還是從遼東經(jīng)略的位子上被擼了下來，郁悶還鄉(xiāng)。

三

熊廷弼第三次被派往遼東，是天啟元年，任務(wù)仍是收拾殘局。

此前，他被彈劾下臺(tái)后，袁應(yīng)泰接替他出任遼東經(jīng)略。袁應(yīng)泰不懂軍事，一意迎合朝廷中速戰(zhàn)速?zèng)Q的叫囂，盲目進(jìn)攻后金。

袁應(yīng)泰上任僅三四個(gè)月，遼沈之戰(zhàn)開打，奸細(xì)們輕松打開了沈陽城門。被熊廷弼稱為“神京左臂”的沈陽，很快淪陷。緊接著，遼東首府遼陽也被努爾哈赤攻占。明軍一路向西，退守到了遼河以西。袁應(yīng)泰見大勢(shì)已去，舉家自殺。朝廷上下，一片悲觀、恐怖的氛圍。這時(shí)，他們又想起熊廷弼了。

上任后，熊廷弼繼續(xù)堅(jiān)持他原來的防御戰(zhàn)略，以時(shí)間換取空間，但矛盾隨之而來。他在京師時(shí)，就向朝廷求兵、求餉，結(jié)果到出發(fā)時(shí)仍無著落。這讓他的計(jì)劃實(shí)施陷入被動(dòng)，用他的話來說，“持空拳而與賊搏”，我沒有這個(gè)本事，相信也沒有哪一個(gè)大臣有這個(gè)本事。

天啟二年，五月，正當(dāng)兵部尚書張鶴鳴奏請(qǐng)撤掉熊廷弼，而王化貞則高喊秋天即可聽捷報(bào)的時(shí)候，努爾哈赤親率五萬大軍，渡過遼河，輕松拿下了遼西重鎮(zhèn)廣寧。王化貞不得不倉皇往山海關(guān)方向逃竄，途中遇到率兵前來救援的熊廷弼后，忍不住痛哭流涕。熊廷弼譏笑他說，說好的六萬大軍一舉蕩平遼陽呢？說罷，熊廷弼帶兵殿后，護(hù)送潰散的軍民撤到山海關(guān)。

廣寧之戰(zhàn)潰敗，結(jié)果是熊廷弼和王化貞都被下獄。雖有少數(shù)正直官員為熊廷弼喊冤，說他處處受掣肘，不得施展，不應(yīng)為戰(zhàn)敗負(fù)責(zé)。但此前力撐王化貞的葉向高、張鶴鳴等東林黨人，為了擺脫罪責(zé)，不斷將臟水潑向熊廷弼。

天啟五年八月，熊廷弼含冤被處死，死后“傳首九邊”。而對(duì)廣寧潰敗負(fù)有首要責(zé)任的王化貞，后來從東林黨投靠了魏忠賢，受到庇護(hù)，直到崇禎五年才被處死。性格決定命運(yùn)，站隊(duì)決定生死。明朝末年，政局黑暗到如此地步，亡了也不奇怪。

四

熊廷弼死時(shí)，堅(jiān)信自己是無辜的，要為自己上疏辯冤。但直到明朝滅亡，他都未能得到平反。崇禎當(dāng)政后，魏忠賢伏誅，有正直官員接連上疏為熊廷弼訟冤。最終，崇禎允許熊廷弼的兒子為他收葬，僅此而已，既沒有撫恤其家室，也沒有恢復(fù)其官爵名譽(yù)。

從崇禎的角度考慮，他當(dāng)時(shí)面臨著比遼東更加焦頭爛額的局面，袁崇煥許諾他五年復(fù)遼，結(jié)果卻來了個(gè)“己巳之變”，即使誅殺袁崇煥，也不能解恨。在這種情況下，崇禎怎么可能去為原遼東經(jīng)略熊廷弼平反。在他眼里，要為熊廷弼平反，等真的有人實(shí)現(xiàn)復(fù)遼希望，也不遲。然而，終其在位17年，只等來了亡國悲劇，對(duì)于熊廷弼的平反，也就不了了之。

熊廷弼未能平反，還有一個(gè)重要原因。東林黨在崇禎朝得勢(shì)，向來非我同志的熊廷弼，自然不會(huì)被他們奉為榜樣，他們寧愿人們盡快把他忘記。

在當(dāng)時(shí)黨爭(zhēng)內(nèi)斗盛行、價(jià)值取向錯(cuò)亂的年代，即便面臨亡國危機(jī)，國家利益也被各派置于集團(tuán)利益之下，難怪連乾隆都要罵明朝是“自毀長(zhǎng)城”。

（摘自《百家講壇》）