別讓野長城“受傷”

扶青

疫情趨穩(wěn)后，京郊周邊游熱了起來。然而，黃花城長城卻遭遇了這樣一幕：有人在古長城上安置“焊梯”，安營扎寨;當(dāng)?shù)卮迕癞?dāng)起門票收費(fèi)員;周邊農(nóng)家樂、民宿、釣魚等生意興隆。

橫亙在京郊的黃花城長城，雄偉壯觀，景色秀美，不僅是一份不朽的物質(zhì)文化財(cái)富，也是一份寶貴的精神文化遺產(chǎn)。早在2013年，它就被確立為“全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位”，“不得進(jìn)行可能影響文物保護(hù)單位安全及其環(huán)境的活動(dòng)”。隨后，《北京市長城保護(hù)管理辦法》進(jìn)一步規(guī)定，包括不得利用長城開辟參觀游覽場所，不得擅自利用長城設(shè)卡收費(fèi)或者從事其他營利性活動(dòng)……至此，法律已經(jīng)相當(dāng)完備，然而投射到現(xiàn)實(shí)中，這或許只是一廂情愿的美好。

近年來，北京投入大量資源對長城進(jìn)行修繕。但平心而論，更好的保護(hù)在平時(shí)，不要等到事情嚴(yán)重了才亡羊補(bǔ)牢。旅行社、村民、志愿者形成的利益鏈，說明管理部門有很多工作可做：一方面，規(guī)定就是規(guī)定，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因就網(wǎng)開一面，更不能把收費(fèi)歸結(jié)為“歷史問題”，要展開專項(xiàng)治理，清除盤根錯(cuò)節(jié)的各色勢力和不法利益群體;另一方面，也要加強(qiáng)長城日常管理，針對巡查流于形式、志愿者監(jiān)守自盜等現(xiàn)象，需要及時(shí)反思，補(bǔ)上制度漏洞。

托爾斯泰曾說過：“歷史是國家和人類的傳記?！蔽奈镒鳛閭鞒袣v史的重要符號，是祖先留給我們的無價(jià)之寶，是金錢買不到的。隨著時(shí)間的推進(jìn)，能夠留傳于世的文物會(huì)越來越少。受資金和人力等因素影響，野長城暫時(shí)沒有得到很好的修繕和保護(hù)，但這不是可以隨意傷害它的理由。不去給未開放的野長城添麻煩，就是為文物保護(hù)作貢獻(xiàn)，也應(yīng)是每個(gè)公民的自覺。