麥卡錫主義為何在美國沉渣再起？

韓海濤 陳月

麥卡錫主義是20世紀(jì)50年代初產(chǎn)生于美國的極端反共反人權(quán)的右翼保守主義意識(shí)形態(tài)浪潮和政治鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)。在當(dāng)時(shí)西方社會(huì)民主黨和自由主義政黨左翼占據(jù)政壇優(yōu)勢(shì)的背景下，處于低潮的右翼保守主義勢(shì)力挾美蘇爭(zhēng)霸、冷戰(zhàn)正酣的國際環(huán)境，在美國政壇展開了迫害左翼力量的運(yùn)動(dòng)，挑起人們對(duì)共產(chǎn)主義的仇視，以國家機(jī)器對(duì)進(jìn)步人士進(jìn)行無端的政治陷害。

美國進(jìn)入了長約5年的極端政治盛行的黑暗年代，“麥卡錫主義”也成為運(yùn)用國家機(jī)器對(duì)個(gè)人進(jìn)行政治陷害和人身限制的代名詞。盡管麥卡錫時(shí)代過去距今已逾60年，但麥卡錫一手締造的“白色恐怖”卻陰魂未散，在當(dāng)今美國沉渣再起。

以麥卡錫主義為代表的

極端保守主義思潮正以新的面貌在美國泛濫

新冠肺炎疫情在全球范圍的大暴發(fā)，令世界頭號(hào)強(qiáng)國的美國不僅面臨疫情肆虐，也深陷病毒危機(jī)、種族危機(jī)，將國內(nèi)危機(jī)失控的后果“甩鍋”“推責(zé)”給中國和中國共產(chǎn)黨，對(duì)中國進(jìn)行蓄意攻擊和抹黑，成為一些美國政客在此次疫情防控中操縱民意的慣用伎倆，也成為一本萬利的生意。美國共和黨政治家、特朗普的親密盟友凱文·麥卡錫將新型冠狀病毒以“中國”冠名，并在5月宣布成立眾議院共和黨“中國特別工作小組”，宣稱要以此“應(yīng)對(duì)中國在各個(gè)層面對(duì)美國的‘攻擊”。

這一行為，與上世紀(jì)約瑟夫·麥卡錫的操作手段如出一轍。極限打擊中國成為美國擺脫危機(jī)的手段，以麥卡錫主義為代表的極端保守主義思潮正以新的面貌在美國泛濫。正如美國前駐華大使馬克斯·博卡斯所言，美國政府中的一些人對(duì)中國的攻擊過火而虛偽，讓人不由聯(lián)想起歷史上的麥卡錫時(shí)代。

麥卡錫主義興風(fēng)作浪的因由

從歷史發(fā)展的周期看，麥卡錫主義興風(fēng)作浪是美國極端保守主義思潮抬頭的表現(xiàn)，是美國社會(huì)發(fā)展的歷史必然。保守主義思潮在美國長期存在，主張個(gè)人權(quán)利和自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)社會(huì)變革和大眾化，堅(jiān)持傳統(tǒng)社會(huì)秩序和基督教信仰，抵制社會(huì)主義與共產(chǎn)主義思潮在美國的影響。

從現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展來看，20世紀(jì)80年代，里根上臺(tái)執(zhí)政，為新保守主義意識(shí)形態(tài)奠定了三大思想原則：即自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念、傳統(tǒng)價(jià)值觀以及在冷戰(zhàn)中持強(qiáng)硬立場(chǎng)。冷戰(zhàn)結(jié)束強(qiáng)化了新保守主義并使之成為美國政治中影響巨大的主流意識(shí)形態(tài)。其國內(nèi)外政策的制定和頒布不無麥卡錫主義的蹤影。“中國威脅論”甚囂塵上的20世紀(jì)末，美國就搞出過一個(gè)臭名昭著的“李文和案”，用編撰的報(bào)道直指華裔美籍科學(xué)家李文和為中國竊取導(dǎo)彈機(jī)密。

特別是2008年金融危機(jī)后，美國社會(huì)兩極分化和社會(huì)撕裂日趨嚴(yán)重，左翼民粹主義抬頭，信奉社會(huì)主義的桑德斯2015年和2019年兩度宣布參加美國總統(tǒng)大選，都遭到右翼保守主義的排擠。特朗普上臺(tái)加劇了美國新保守主義和右翼民粹主義的合流，其重要的思想共識(shí)就是認(rèn)同政治，是否是美國人、是否認(rèn)同美國再度成為反共、排外并在此基礎(chǔ)上凝聚社會(huì)共識(shí)的方法，麥卡錫主義重新泛濫就順理成章。

從國際格局面臨“百年未有之大變局”來看，美國在世界的霸權(quán)直接引起“9·11”恐怖主義在美國國內(nèi)的發(fā)生，動(dòng)搖了美國社會(huì)的國家自信;中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界性大國的崛起與美國國際地位相對(duì)衰落的現(xiàn)實(shí)，刺激麥卡錫主義不斷以新的形式在美國社會(huì)出現(xiàn)，并試圖以“反共”“排外”等帶有明顯意識(shí)形態(tài)色彩的途徑彰顯和鞏固美國的世界霸主地位。

一是將所謂非民主國家視為美國的敵人?；蛑苯影l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或通過“民主人權(quán)輸出”，以“民主改造”“保護(hù)人權(quán)”為名干涉他國內(nèi)政，通過倡導(dǎo)和推行“大中東計(jì)劃”“顏色革命”等對(duì)其他國家進(jìn)行民主人權(quán)滲透，操控或顛覆他國政權(quán)，變相地推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

二是將非西方文明視為美國的敵人?！?·11”事件之后，美國社會(huì)“文明沖突論”大為流行，反穆斯林、反伊斯蘭教。特朗普上臺(tái)后多次發(fā)表反移民、反穆斯林言論，并推動(dòng)出臺(tái)了針對(duì)伊斯蘭國家“穆斯林禁令”的總統(tǒng)行政令，將對(duì)所謂“伊斯蘭威脅”的壓制由個(gè)別反社會(huì)瘋狂分子擴(kuò)大至整個(gè)穆斯林群體。

三是將崛起的社會(huì)主義中國視為挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位的敵人。特朗普上臺(tái)以來，美國在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事甚至文化、教育等領(lǐng)域?qū)χ袊掷m(xù)發(fā)難。單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，制定實(shí)體清單，禁用華為、中興產(chǎn)品，禁止TikTok在美國運(yùn)營等;干涉中國香港、臺(tái)灣以及新疆事務(wù)，啟動(dòng)“印度洋-太平洋戰(zhàn)略”;歧視華裔學(xué)者，將孔子學(xué)院政治化，甚至指認(rèn)所有中國留學(xué)生都是“間諜”等，掀起全方位反華浪潮。美國的這一系列行為無不透露著麥卡錫主義極端反共的意識(shí)形態(tài)色彩。

麥卡錫主義暴露了美國國家意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)特征

麥卡錫主義在當(dāng)今美國的抬頭和復(fù)興暴露了美國國家意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)特征，深刻反映了美國標(biāo)榜的自由民主的虛假性。

其一，將自己內(nèi)部的團(tuán)結(jié)建立在“尋找共同敵人”的基礎(chǔ)之上，是冷戰(zhàn)思維的當(dāng)代再現(xiàn)。當(dāng)前美國對(duì)崛起的中國一再進(jìn)行打壓，圍繞本不存在的中國“意識(shí)形態(tài)滲透”大肆進(jìn)行輿論鼓噪，純屬美國對(duì)中國和中國共產(chǎn)黨的無端指責(zé)和對(duì)形勢(shì)的誤判。事實(shí)上，中國無意取代美國成為世界霸主，也無心顛覆美國的政治制度和意識(shí)形態(tài)。習(xí)近平總書記曾指出，“中國不認(rèn)同‘國強(qiáng)必霸的陳舊邏輯”。中國沒有殖民和侵略的文化基因，中國所倡導(dǎo)的是推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)“各美其美，美美與共”。

其二，將美國國內(nèi)疫情的擴(kuò)散歸咎于中國，炮制“中國源頭論”“中國責(zé)任論”甚至“中國賠償論”，借機(jī)鼓吹中美“脫鉤論”，并以此做文章在政黨競(jìng)爭(zhēng)中攻擊對(duì)手，將黨派利益置于國內(nèi)福祉和國際和平之上，是赤裸裸的政治利己主義。意在誤導(dǎo)和轉(zhuǎn)移民眾視線，掩蓋政府政策不力帶來的國內(nèi)疫情危機(jī);以捏造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與中國的關(guān)系作為政治攻擊手段，實(shí)際上是以愛國主義為借口達(dá)到消除政治異己的目的，反映出美國政黨的政治分裂。

其三，以“人權(quán)”為幌子單方面切斷中美兩國正常民間交流，要求中國關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館等，是對(duì)中國的政治報(bào)復(fù)，并帶有明顯的種族主義暗流。

其四，以國家科技安全和西方價(jià)值觀受到威脅為由，發(fā)動(dòng)盟友禁用華為，搶奪TikTok的股權(quán)和文化創(chuàng)新，是公然的逆全球化和對(duì)市場(chǎng)規(guī)則的破壞。隨著疫情的大范圍擴(kuò)散和選舉年政黨競(jìng)爭(zhēng)的升溫，麥卡錫主義在美國國內(nèi)有愈演愈烈之勢(shì)，將對(duì)美國自身發(fā)展和國際和平帶來危害，充分暴露了美國政客越來越深的戰(zhàn)略焦慮和對(duì)本國發(fā)展的不自信，折射出美國國內(nèi)潛存的社會(huì)危機(jī)。

正如費(fèi)正清指出的那樣，麥卡錫主義帶來的恐慌本身就由普遍存在的缺乏安全感引起，“這是美國人民本身的一種病態(tài)心理”。這種不安全感，既有對(duì)美國價(jià)值觀、自由民主體制脆弱性的擔(dān)憂，也有對(duì)國家安全、美國中心主義帶來的民族優(yōu)越性喪失的危機(jī)感，極易在政客們的煽動(dòng)下演變?yōu)橐环N“仇外”的偏頗心理。

復(fù)活的麥卡錫主義可能在媒體輿論和極端心理的共同作用下進(jìn)一步被強(qiáng)化，不僅加劇國內(nèi)社會(huì)危機(jī)，還將繼續(xù)損害中美關(guān)系，把世界和平與發(fā)展推向危險(xiǎn)的境地。20世紀(jì)臭名昭著的麥卡錫主義違背社會(huì)發(fā)展和國際交往基本原則，最終為歷史所拋棄。面對(duì)重新抬頭的麥卡錫主義的蓄意抹黑和攻擊，中國要直迎而上，予以堅(jiān)決回?fù)?，捍衛(wèi)主權(quán)利益。

歷史和現(xiàn)實(shí)充分證明，和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代主題，冷戰(zhàn)思維與零和博弈無疑是開歷史的倒車，最終難逃覆滅的命運(yùn)。意識(shí)形態(tài)和政治制度的差異不應(yīng)成為國家交往的藩籬，相互尊重、和平共處才是互利共贏的交往之道。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》）