絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)貿(mào)易潛力研究

孫培蕾

（新疆財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

一、問題的提出

“一帶一路”倡議是構(gòu)建人類命運共同體的具體體現(xiàn)，是在當(dāng)今世界經(jīng)濟格局、競爭格局發(fā)生新變化的背景下提出的重大戰(zhàn)略構(gòu)想?！敖z綢之路經(jīng)濟帶”處于歐亞大陸腹地，特別是俄羅斯及中亞國家，是連接亞歐經(jīng)濟圈的重要紐帶。從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特征和地理區(qū)位來看，“絲綢之路經(jīng)濟帶”國外段的核心及重要建設(shè)區(qū)是俄羅斯及中亞國家。而中國新疆是連接“絲綢之路經(jīng)濟帶”國內(nèi)外段的重要節(jié)點，以其明顯的區(qū)位優(yōu)勢、人文和交通優(yōu)勢被定位為絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)。

西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來，新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展，雙邊貿(mào)易額由2000 年的14.41 億美元增加到2018 年的148.58 億美元，年均增速13.18%，占新疆對外貿(mào)易總額的比重始終在一半以上，絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家是中國新疆最重要的貿(mào)易伙伴。但是新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)各國的進出口貿(mào)易是不均衡的，新疆始終與哈薩克斯坦貿(mào)易往來最密切，2018 年二者貿(mào)易額占新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易額的57.3%。中共中央政治局會議和“第二次中央新疆工作座談會”明確指出，新疆要堅持開放發(fā)展，著力建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)?；诖耍芯啃陆c絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力如何，新疆對絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易應(yīng)如何布局，顯得尤為重要。

二、文獻綜述

在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，引力模型較多的被用于貿(mào)易潛力分析。Timbergen(1962)最早使用引力模型研究兩國之間的貿(mào)易，得到兩國間的貿(mào)易流量是兩國經(jīng)濟規(guī)模及兩國間距離的函數(shù)。Linnemann(1966)將人口變量引入引力模型，得出人口對兩國間貿(mào)易發(fā)展有一定影響。Frankel(1997)將共同語言虛擬變量引入模型，得出相同的語言會降低兩國間交易成本，對雙邊貿(mào)易量有正向影響。盧現(xiàn)祥、馬凌遠(yuǎn)(2009)以O(shè)ECD 國家為對象，通過引力模型驗證了發(fā)展中國家服務(wù)出口貿(mào)易規(guī)模的決定因素。國內(nèi)學(xué)者袁洲、何倫志(2016)以中國和中亞及俄羅斯為對象，剖析影響雙邊貿(mào)易合作水平的因素，得出貿(mào)易雙方GDP、中國人口規(guī)模、人民幣貶值等有利于雙邊貿(mào)易合作，距離、伙伴國人口規(guī)模、伙伴國出口商品結(jié)構(gòu)、金融參與度以及外國投資凈流入對中國貿(mào)易有負(fù)向影響。李村璞等(2018)構(gòu)建隨機前沿引力模型，測度中國與東南亞國家貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)中國與東南亞國家貿(mào)易仍有很大提升空間。方英、馬芮(2018)構(gòu)建隨機前沿引力模型測度我國對“一帶一路”主要伙伴國文化產(chǎn)品出口潛力，并深入剖析其影響因素。李艷華(2019)以中蒙俄三國為研究對象，通過隨機前沿引力模型測度中蒙俄貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)中蒙俄三國貿(mào)易具有很大的提升空間。李曉等(2020)通過隨機前沿引力模型測度中國與“一帶一路”參與國的貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力，并通過構(gòu)建貿(mào)易非效率模型探討了制約貿(mào)易潛力的因素。周沖、周東陽(2020)以中國和拉美國家為對象，通過構(gòu)建擴展的引力模型實證分析雙邊貿(mào)易潛力。

有關(guān)中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易發(fā)展的研究，較多學(xué)者從兩方面進行：一方面是研究貿(mào)易合作的基礎(chǔ)，包括人文區(qū)位優(yōu)勢（孫景兵、杜梅，2016），資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢互補性（王海燕，2005；劉志中，2014），經(jīng)濟的快速增長、外貿(mào)管理體制市場化進程的加快（段秀芳，2006），“一帶一路”倡議機遇（張蕓等，2015；周珺，2016） 等。另一方面是研究制約貿(mào)易發(fā)展的因素。李琪(2007)從地緣政治角度進行思考，得出新疆與中亞五國進行貿(mào)易面臨的最大壓力是以美國為主的大國地緣政治和地緣經(jīng)濟的威脅，同時雙邊經(jīng)濟發(fā)展緩慢也制約著雙邊貿(mào)易合作。趙萍(2014)通過研究得出新疆與中亞國家貿(mào)易發(fā)展緩慢的原因一是中亞國家仍存在貿(mào)易保護主義，二是俄白哈關(guān)稅同盟。李豫新、王容(2017)以新疆和中亞國家為研究對象，通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型得出相對距離和人口數(shù)量均對雙邊貿(mào)易合作有負(fù)作用。

關(guān)于中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力的研究更加深入，有學(xué)者將絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家視為絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的一部分進行研究，如唐洪松等(2018)將物流績效水平、簽署貿(mào)易協(xié)定、上合組織成員國等因素加入貿(mào)易引力模型，研究新疆與“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線37 個國家的貿(mào)易潛力。還有學(xué)者單獨研究絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)的某個（些） 國家與新疆的貿(mào)易潛力，如王霞、劉甜(2018)以新疆與哈薩克斯坦為對象，通過貿(mào)易引力模型分析發(fā)現(xiàn)新疆與哈薩克斯坦雙邊仍有較大貿(mào)易潛力。茹仙古麗·吾甫爾、郭輝(2018)在分析新疆與中亞五國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，基于引力模型研究影響雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素。劉倩等(2018)以新疆和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟為對象，運用引力模型測度雙邊貿(mào)易潛力。程云潔、董程慧(2020)以新疆和周邊國家為對象，通過隨機前沿引力模型研究其貿(mào)易效率及潛力。絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)是新疆對外開放發(fā)展的重要區(qū)域，但同時新疆對絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的貿(mào)易格局及合作需重點突出。文章使用隨機前沿引力模型測算新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的貿(mào)易潛力，對未來新疆對外經(jīng)貿(mào)合作及區(qū)域布局、擴大與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的貿(mào)易具有重要意義。

三、中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易現(xiàn)狀

1. 新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易規(guī)模

“十一五”以來，新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶國家的貿(mào)易規(guī)模波動中上升特征顯著，如圖1 所示。2006-2018 年，新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶國家的雙邊貿(mào)易額由59.43 億美元上升到148.58 億美元，增長1.96 倍。2008-2009 年，雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)明顯下降趨勢，2009 年比2008 年下降了80.26 億美元，主要原因是受當(dāng)時金融危機的影響。之后新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶國家的雙邊貿(mào)易規(guī)模逐年遞增。2014-2015 年，雙邊貿(mào)易額明顯下滑，相對2014 年而言，2015 年下降了73.52 億美元，這可能是因為國際油價下降致使以能源為主要國民收入來源的絲綢之路經(jīng)濟帶國家的財政收入減少，最終導(dǎo)致購買力不足。2015 年之后，新疆加強與絲綢之路經(jīng)濟帶國家的貿(mào)易合作，雙邊貿(mào)易規(guī)模明顯增加，且以出口拉動為主，出口額在波動中上升。新疆對絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的進口相對很小，進口占貿(mào)易額的比例由2006 年的21.48%下降到2018 年的12.78%，貿(mào)易順差不斷擴大。

圖1 新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易情況

2. 新疆對絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的貿(mào)易分布

絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家是新疆對外貿(mào)易的主要對象。其中，哈薩克斯坦是新疆最主要的貿(mào)易伙伴國，其次是吉爾吉斯斯坦，絕大多數(shù)年份中，新疆與哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易額占新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易額的比重均在80%以上。新疆與塔吉克斯坦的貿(mào)易額比重由2006 年的2.88%增至2015 年的11.67%，增速較快，但在2015 年后雙邊貿(mào)易額有所下滑。新疆與俄羅斯貿(mào)易整體呈現(xiàn)增長趨勢，特別是2013 年至今，雙邊貿(mào)易額從4.54 億美元增加至17.33 億美元，增加3.81 倍。新疆與土庫曼斯坦之間的貿(mào)易有待拓展。

圖2 新疆對絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的貿(mào)易分布情況

四、絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力分析

1. 變量設(shè)定與模型的構(gòu)建

文章選用中國新疆進出口貿(mào)易額為被解釋變量，在傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，選用國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易國首府間的距離、鐵路體系建設(shè)水平、貿(mào)易密集度指數(shù)、發(fā)展差距以及是否接壤為解釋變量?；谝陨腺Q(mào)易的影響因素分析，設(shè)定擴展貿(mào)易引力模型的形式如下：

式中，Tijt表示t 時期中國新疆i 與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家j 的進出口貿(mào)易額。GDPjt表示t 時期j 國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，反映一國潛在的貿(mào)易需求，預(yù)期影響為正；DISijt表示新疆烏魯木齊市與j 國首府之間的相對地理距離，距離在一定程度上反映了貿(mào)易成本的高低，預(yù)期影響為負(fù)；RAILjt表示絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家j 鐵路體系建設(shè)水平評分，絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家鐵路體系建設(shè)水平的提高會減少中國新疆與其雙邊貿(mào)易成本，促進雙邊貿(mào)易發(fā)展，預(yù)期影響為正；TIIijt為貿(mào)易密集度指數(shù)，表示t 時期中國新疆i 與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家j的貿(mào)易密集程度，預(yù)期影響為正；DGijt表示中國新疆i 與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家j 的人均GDP 差值絕對值，差值越高，越不利于雙邊貿(mào)易的發(fā)展，預(yù)期影響為負(fù)；BUDij表示中國新疆與j 國邊界是否接壤（接壤BUDij=1；不接壤BUDij=0），預(yù)期影響為正。α0為常數(shù)項，α1、α2、α3等為彈性回歸系數(shù)，μijt為隨機誤差項，服從截尾正態(tài)分布。

對式(1)兩邊取對數(shù)得到模型估計方程如式(2)：

2. 數(shù)據(jù)來源與說明

文章選取2006-2018 年中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進行實證分析。貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源于歷年《新疆統(tǒng)計年鑒》；核心區(qū)國家GDP、人均GDP 來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫；相對距離DISijt=GDPjt/GDPw×dis，其中GDPw為世界GDP 總額，dis 為新疆烏魯木齊市與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家j 首府之間的絕對地理距離；貿(mào)易密集度指數(shù)TIIijt的計算公式為：鐵路體系建設(shè)水平評分RAILjt來自于歷年《全球競爭力報告》；是否接壤通過查詢世界地圖可知。

3. 實證檢驗

對2006-2018 年的樣本數(shù)據(jù)依據(jù)模型估計方程(2)構(gòu)建模型并進行逐步回歸分析。因設(shè)定的模型中不包含被解釋變量滯后值，所以本文采用靜態(tài)面板模型，經(jīng)過Hausman 檢驗和F 檢驗選擇隨機效應(yīng)模型。文章采用逐步回歸方法進行方程的回歸，以保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果見表1。

由表1 可知，隨著解釋變量個數(shù)的增加，模型回歸結(jié)果的R-squared 值由一個解釋變量條件下的0.249 增加到6 個解釋變量條件下的0.882，說明隨著解釋變量個數(shù)的增加，模型的擬合優(yōu)度不斷優(yōu)化；方程6中各解釋變量的統(tǒng)計值均通過顯著性檢驗，說明方程6 檢驗結(jié)果良好?；貧w結(jié)果顯示，對中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易合作起促進作用的變量包括絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家GDP、鐵路體系建設(shè)水平、貿(mào)易密集度指數(shù)，且絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家鐵路體系建設(shè)水平變量促進作用最明顯；起阻礙作用的變量包括首府間相對距離和發(fā)展差距，其中發(fā)展差距對雙邊貿(mào)易的阻礙力度較大。

表1 模型回歸結(jié)果

反映絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家經(jīng)濟規(guī)模的GDP 變量通過了顯著性檢驗，表明絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家經(jīng)濟總量的增加，帶動了市場需求規(guī)模的擴大，這在一定程度上拉動了雙邊貿(mào)易的發(fā)展，絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家GDP 的回歸系數(shù)為0.384，表明當(dāng)其他條件不變時，絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家經(jīng)濟規(guī)模每增加1%，雙邊貿(mào)易額將提高0.384 個百分點。

發(fā)展差距的回歸系數(shù)為-0.823，在10%的水平上顯著，表明當(dāng)其他條件不變時，新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家發(fā)展差距每縮小1%，中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易規(guī)模將增加0.823 個百分點。由此可見，兩國發(fā)展差距越小，發(fā)展水平越相當(dāng)，兩國貿(mào)易將更緊密。

“自然貿(mào)易伙伴”假說認(rèn)為，兩國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越緊密，越有利于開展貿(mào)易活動。在回歸結(jié)果中，貿(mào)易密集度指數(shù)的回歸系數(shù)為0.623，檢驗結(jié)果顯著，表明當(dāng)其他條件不變時，中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易密集度每增加1%，雙邊貿(mào)易規(guī)模將增加0.623 個百分點，表明緊密的貿(mào)易關(guān)系有利于雙邊國際貿(mào)易合作水平的提高。

絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家交通基礎(chǔ)設(shè)施（鐵路體系建設(shè)水平） 變量檢驗結(jié)果顯著，其回歸系數(shù)為1.062，表明當(dāng)其他條件不變時，絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家鐵路體系建設(shè)水平每提高1%，會帶動雙邊貿(mào)易額增加1.062 個百分點，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對雙邊貿(mào)易影響程度較大，改善絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家落后的基礎(chǔ)設(shè)施能較大程度地提高中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家的貿(mào)易合作水平。

一般來說，首府相對距離越大，貿(mào)易運輸成本就會越高，不利于雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。模型回歸結(jié)果顯示，相對距離因素的回歸系數(shù)是-0.274，表明當(dāng)其他條件不變時，貿(mào)易相對距離每增加1%，中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家雙邊貿(mào)易額將減少0.274 個百分點，由此可見，“距離的暴政”依然影響著雙邊貿(mào)易；但相對距離因素的回歸系數(shù)相對較小，表明隨著雙邊交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善，距離因素對雙邊貿(mào)易發(fā)展的制約程度在逐漸減小。

共同邊界有助于雙邊貿(mào)易規(guī)模的擴大。代表共同邊界(BUD)虛擬變量的回歸系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，這表明共同邊界有利于中國新疆與核心區(qū)國家進出口貿(mào)易的發(fā)展。

4. 貿(mào)易潛力及趨勢

劉青峰、姜書竹(2002)在研究影響中國2000 年雙邊貿(mào)易流量的主要因素時提出衡量雙邊貿(mào)易潛力的方法，并將貿(mào)易潛力分為：潛力巨大型(T≤0.8)、潛力開拓型(0.8

圖3 中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力變動趨勢

由圖3 可知，2006-2018 年，新疆與哈薩克斯坦的真實貿(mào)易值與最優(yōu)前沿值的比值T 由0.899 下降到0.541，其貿(mào)易潛力類型由潛力開拓型變?yōu)闈摿薮笮?，貿(mào)易潛力在增大；烏茲別克斯坦的T 值呈現(xiàn)波動中下降趨勢，由1.59 下降到1.01，其貿(mào)易潛力類型由潛力再造型變?yōu)闈摿﹂_拓型，貿(mào)易潛力在增大；吉爾吉斯斯坦的T 值由1.105 下降到0.994，變化程度不大，其貿(mào)易潛力類型始終為潛力開拓型，貿(mào)易潛力在增大；俄羅斯的T 值呈上升趨勢，由0.845 上升到0.91，其貿(mào)易潛力類型始終為潛力開拓型，貿(mào)易潛力在減小，但是潛力變動不明顯；土庫曼斯坦和塔吉克斯坦的T 值始終大于1.2，說明這兩個國家的貿(mào)易潛力類型始終為潛力再造型，且貿(mào)易潛力均在減小，但相對于塔吉克斯坦而言，土庫曼斯坦的貿(mào)易潛力較大。

表2 絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力類型

由表2 得出，中國新疆與核心區(qū)國家貿(mào)易潛力呈現(xiàn)地區(qū)性差異。共建絲綢之路經(jīng)濟帶倡議提出以來，中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力由大到小排序為：哈薩克斯坦、俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦。其中，哈薩克斯坦真實貿(mào)易值與最優(yōu)前沿值的比值T 為0.63，小于0.8，屬于貿(mào)易潛力巨大型且潛力最大，這主要是因為中國新疆與哈薩克斯坦間貿(mào)易發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢（漫長的邊界） 明顯，隨著絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的推進，新疆與哈薩克斯坦的基礎(chǔ)設(shè)施將更加完善，聯(lián)通的鐵路、互設(shè)金融機構(gòu)、共建合作平臺等的發(fā)展與完善將進一步拓展雙邊貿(mào)易的層次與水平。俄羅斯的真實貿(mào)易值與最優(yōu)前沿值的比值T 為1.03，屬于貿(mào)易潛力開拓型，中國新疆與其貿(mào)易潛力在核心區(qū)國家中位居第二，這與俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展水平高密不可分。烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦的T 值分別為1.07 和1.06，屬于貿(mào)易潛力開拓型，中國新疆與這兩個國家的貿(mào)易發(fā)展有較大的提升空間。土庫曼斯坦和塔吉克斯坦的比值T 分別為2.22 和3.34，均大于1.2，故這兩個國家屬于貿(mào)易潛力再造型，這可能是因為土庫曼斯坦和塔吉克斯坦兩國交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施較差，與中國新疆貿(mào)易聯(lián)系不緊密所致。

五、主要結(jié)論及建議

1. 主要結(jié)論

一是在中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易影響因素方面，絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家經(jīng)濟規(guī)模、交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善、貿(mào)易密集度、共同邊界對中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易的提升具有正向促進作用；發(fā)展差距、距離是制約雙邊貿(mào)易快速發(fā)展的主要因素。

二是在中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力類型方面，首先，2006-2018 年，哈薩克斯坦貿(mào)易潛力類型由潛力開拓型變?yōu)闈摿薮笮?；烏茲別克斯坦貿(mào)易潛力類型由潛力再造型變?yōu)闈摿﹂_拓型；吉爾吉斯斯坦和俄羅斯始終為潛力開拓型；土庫曼斯坦和塔吉克斯坦的的貿(mào)易潛力類型始終為潛力再造型。其次，近五年來中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易潛力由大到小排序為：哈薩克斯坦、俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦。其中，中國新疆與哈薩克斯坦屬于貿(mào)易潛力巨大型，中國新疆與俄羅斯、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦三國屬于貿(mào)易潛力開拓型，中國新疆與土庫曼斯坦和塔吉克斯坦屬于貿(mào)易潛力再造型。

2. 建議

為了推動中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家雙邊貿(mào)易的進一步發(fā)展，應(yīng)積極探尋在“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略下新疆進一步提高和拓展對外貿(mào)易水平和層次的有效途徑，結(jié)合當(dāng)前情況，文章提出以下建議：

第一，鑒于地理區(qū)位因素仍是影響中國新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家貿(mào)易的重要因素，政府應(yīng)樹立起“大物流”的理念，充分利用絲路基金、亞洲投資銀行等多邊金融機構(gòu)的投融資平臺功能，努力構(gòu)建符合國際標(biāo)準(zhǔn)的物流體系，積極制定物流技術(shù)裝備、物流信息網(wǎng)絡(luò)等的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并積極借鑒國外先進的物流發(fā)展經(jīng)驗，實現(xiàn)新疆高效化、現(xiàn)代化及規(guī)范化的物流運行。此外，在運輸價格和收費方面應(yīng)合理規(guī)制，實現(xiàn)最小化的運輸成本，在一定程度上抵消距離產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。

第二，加強與潛力巨大型國家和潛力開拓型國家間的經(jīng)貿(mào)合作，開拓貿(mào)易合作空間。中國新疆在推進絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)建設(shè)過程中，應(yīng)遵循“循序漸進、突出重點”的原則，開拓和加強與貿(mào)易潛力巨大型國家（哈薩克斯坦） 和貿(mào)易潛力開拓型國家（烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和俄羅斯） 之間的貿(mào)易聯(lián)系，構(gòu)建包括邊境口岸、自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的多層次開放平臺，采取有效措施消除不利于雙邊貿(mào)易的因素，不斷拓展雙邊貿(mào)易合作的廣度和深度，提高貿(mào)易質(zhì)量，促進貿(mào)易規(guī)模不斷擴大。

第三，應(yīng)以多渠道的交流機制為平臺拓展新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家經(jīng)貿(mào)合作的新局面。新疆和絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展需要加強雙方政治互信，不僅新疆與絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家政府高層需要加強交流與合作，同時企業(yè)與民間交流合作的重要性也日益突顯。新疆和絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)國家同屬絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的核心區(qū)域，新疆政府應(yīng)抓住這一契機，為促進雙邊貿(mào)易發(fā)展提供更多的公共產(chǎn)品，承擔(dān)更多的國際責(zé)任；企業(yè)間應(yīng)積極共享經(jīng)驗加強項目合作，這將大大提升項目的風(fēng)險管理能力；普通民眾間應(yīng)加強雙向交流，消除彼此間的誤解與偏見。