方韡
【摘 要】 目的:探討PDCA循環(huán)式家庭護理干預在血液透析患者中的應(yīng)用效果。方法:選擇本院2017年1月至2019年12月收治的60例血液透析患者,根據(jù)入院先后順序,將60例患者分為對照組(2017年1月至2018年6月)及觀察組(2018年7月至2019年12月),每組30例,對照組患者采用常規(guī)護理方法,觀察組患者采用PDCA循環(huán)式家庭護理干預。結(jié)果:干預前,兩組患者的強迫癥狀、軀體化、抑郁、人際關(guān)系、焦慮、恐怖、敵對、精神癥狀、偏執(zhí)評分對比無統(tǒng)計學意義,干預后,兩組以上評分明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,P<0.05。觀察組患者輕度焦慮發(fā)生率低于對照組,P<0.05。結(jié)論:PDCA循環(huán)式家庭護理干預可改善血液透析患者的癥狀,降低焦慮情況的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】
PDCA循環(huán)式家庭護理;血液透析;SCL-90量表
終末期腎衰竭患者的主要治療方法為維持性血液透析治療,其是一個長期的治療過程,而血液透析的疾病治療、護理過程中均需得到家庭支持與幫助[1]。而以往家庭護理干預對血液透析患者的效果不佳,本院將PDCA循環(huán)式家庭會干預用于血液透析患者中,療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院2017年1月至2019年12月收治的60例血液透析患者,所有患者均符合血液透析的適應(yīng)證標準[2];排除無法全程參與本次研究者、精神疾病者、嚴重臟器疾病者等。根據(jù)入院先后順序,將60例患者分為對照組(2017年1月至2018年6月)及觀察組(2018年7月至2019年12月),每組30例,兩組患者的性別、年齡等資料對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者采用常規(guī)護理方法,觀察組患者采用PDCA循環(huán)式家庭護理干預,首先在科室成立循環(huán)管理小組,小組成員共同學習PDCA循環(huán)管理模式概念,讓所有成員均掌握護理措施,以提高血液透析護理效果,降低并發(fā)癥情況;計劃(P):小組成員根據(jù)過往科室出現(xiàn)的護理效果不佳實例及并發(fā)癥發(fā)生情況,確定護理目標,改善患者的臨床癥狀,降低并發(fā)癥發(fā)生率;同時小組成員查閱相關(guān)文獻在資料,并根據(jù)自身的護理工作經(jīng)驗制定標準護理流程;執(zhí)行(D):首先給予患者心理護理,給患者及家屬提供疾病相關(guān)的錄像、圖片等疾病相關(guān)保健刊物,使其可更好的掌握疾病相關(guān)知識;此外,由護理人員每月組織一次病友會,由病情穩(wěn)定的患者給其他患者進行現(xiàn)身說法,鼓勵病友間相互支持、相互鼓勵,提高患者治療疾病的信心;其次,可通過分散、集中的方式給患者家屬講解疾病相關(guān)知識,讓家屬參與到患者的心理干預中,要多注意患者情緒變化,多鼓勵患者,給予患者精神上的支持;再次指導患者保持平和心態(tài),可通過聽喜歡音樂讓患者放松心情,也可通過鍛煉身體增強患者免疫力,在其病情允許情況下,進行適當工作,擺脫自我封閉的環(huán)境,以提高自信心;給予患者飲食指導,告知患者家屬給患者提供易消化、多樣化的食物,注意飲食的色、香、味,需給患者經(jīng)常調(diào)換口味,鼓勵患者進行適當運動,以保持大便通暢;指導患者保護好自身瘺管,透析后穿刺部位需避免接觸水,保護瘺側(cè)的肢體,以免衣著過緊、受壓、瘺管受壓、扭曲等,觀察患者的血管雜音、瘺管是否有滲血、出血,若瘺管雜音消失,需及時來院診治;告知患者家屬,學會自我監(jiān)護,準確記錄患者的體質(zhì)量、血壓、尿量、體溫、降壓藥服用時間等,指導患者按壓足背、雙踝內(nèi)側(cè)判斷水腫程度,以及時調(diào)整入水量及用藥,督促患者按時服藥,不能中斷或減量,同時告知患者注意保暖,避免感冒加重病情;檢查(C):護理小組組長定期檢查科室的護理工作質(zhì)量;處理(A):分析未發(fā)現(xiàn)或已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問題,并根據(jù)現(xiàn)狀及時調(diào)整護理計劃。
1.3 觀察指標
1)采用SCL-90癥狀自評量表對比兩組患者干預前后的癥狀評分,SCL-90量表包括強迫癥狀、軀體化、抑郁、人際關(guān)系、焦慮、恐懼、敵對、精神癥狀、偏執(zhí)9項,每項1~5分,5分為嚴重,4分為相當重,3分為中度,2分為輕度,1分為無;2)采用SAS(焦慮自評量表)評價兩組患者干預期間輕度、中度、重度焦慮的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 23.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者干預前后的癥狀評分
干預前,兩組患者的強迫癥狀、軀體化、抑郁、人際關(guān)系、焦慮、恐怖、敵對、精神癥狀、偏執(zhí)評分對比無統(tǒng)計學意義,干預后,兩組以上評分明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,P<0.05。見表1。
2.2 對比兩組患者干預期間輕度、中度、重度焦慮的發(fā)生情況
兩組患者干預期間均無中度、重度焦慮的情況發(fā)生,觀察組出現(xiàn)輕度焦慮1例(3.33%),對照組出現(xiàn)輕度焦慮6例(20.00%),觀察組輕度焦慮發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
3 討論
血液透析患者在積極治療的同時,也需采用合適的護理干預措施,而以往常規(guī)護理中缺乏家庭護理,本文分析了PDCA循環(huán)式家庭護理干預在血液透析患者的護理效果。
本文結(jié)果為,干預前,兩組患者的強迫癥狀、軀體化、抑郁、人際關(guān)系、焦慮、恐怖、敵對、精神癥狀、偏執(zhí)評分對比無統(tǒng)計學意義,干預后,兩組以上評分明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,且觀察組輕度焦慮發(fā)生率低于對照組,主要是由于PDCA循環(huán)式家庭護理干預可使患者家屬了解到更多的疾病相關(guān)知識,使患者學會自我心理疏導,與家人建立正常的人際交流,從而獲得更多的家庭支持與社會支持,從而提高了護理效果[3]。
綜上所述,PDCA循環(huán)式家庭護理干預可改善血液透析患者的癥狀,降低焦慮情況的發(fā)生。
參考文獻
[1] 蘇惠娟,莫秀飛,關(guān)淑興.PDCA循環(huán)結(jié)合智能化網(wǎng)絡(luò)管理在血液透析患者自我管理模式中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學,2018,46(11):1626-1628.
[2] 何俊,吳麗民.PDCA循環(huán)護理對維持性血液透析患者高鉀血癥的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(05):114-117.
[3] 錢磊,吉小靜,戴歡歡,等.PDCA循環(huán)管理對血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者并發(fā)癥、自護能力的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(13):96-97.