景雪霏 孫賀 郭紅敏 侯艷艷
【摘 要】 目的:采用艾灸加耳穴壓丸方法對(duì)順鉑類化療引起的胃腸道反應(yīng)進(jìn)行護(hù)理配合,觀察干預(yù)效果。方法:根據(jù)研究需要,將2017年3月至2019年3月進(jìn)行順鉑化療后產(chǎn)生胃腸道反應(yīng)患者分為兩組,28例常規(guī)組患者給予抑酸、止吐藥物緩解,28例研究組患者在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用艾灸加耳穴壓丸方法進(jìn)行護(hù)理配合。觀察臨床護(hù)理效果。結(jié)果:干預(yù)后。兩組患者胃腸道不良反應(yīng)都有所改善(P<0.05),且研究組的不良反應(yīng)明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。干預(yù)后,研究組總滿意度為96.43%,常規(guī)組總滿意度為75.00%,研究組高于常規(guī)組,差異有+統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.250,P=0.022)。結(jié)論:艾灸加耳穴壓丸方法,可以顯著減輕順鉑類化療患者的胃腸道不良反應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】
艾灸;耳穴壓丸;順鉑化療;胃腸道反應(yīng)
化療是臨床上治療惡性腫瘤的有效手段之一,可以提高癌癥患者的生存率。但是化療過程中會(huì)產(chǎn)生很多的不良反應(yīng),尤其是胃腸道反應(yīng)[1]。其中,順鉑類藥物會(huì)引起患者惡心、嘔吐、食欲不振等多種不良反應(yīng),給患者增加了治療的痛苦。對(duì)患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)進(jìn)行緩解,可以提高患者的治療舒適度[2]。本研究對(duì)56例患者進(jìn)行艾灸加耳穴壓丸方法進(jìn)行護(hù)理配合,研究其臨床干預(yù)效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根據(jù)研究需要,將2017年3月至2019年3月進(jìn)行順鉑化療后產(chǎn)生胃腸道反應(yīng)患者分為28例常規(guī)組和28例研究組。其中,在性別方面,男女比例為9∶5,在年齡方面,平均(58.62±7.58)歲。兩組患者的年齡、性別等臨床資料,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組患者給予抑酸、止吐藥物緩解,對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
研究組在常規(guī)組基礎(chǔ)上進(jìn)行艾灸和耳穴壓丸配合。使用艾灸懸灸患者氣海、中脘、足三里3個(gè)穴位,每個(gè)穴位懸灸5min,每天1次,持續(xù)艾灸10d。對(duì)患者食道穴、胃穴和賁門穴和小腸穴進(jìn)行耳穴壓丸。使用乙醇(75%)進(jìn)行消毒,將自制穴位膠布貼貼于患者相應(yīng)的穴位,壓揉1~2min,使患者感受到刺激。指導(dǎo)患者自我按壓,每個(gè)穴位10~15下,交替按壓雙耳。每3d更換1次膠布貼。持續(xù)時(shí)間為10d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 觀察患者干預(yù)期間出現(xiàn)不良反應(yīng)情況以及改善情況 根據(jù)WHO評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的癥狀進(jìn)行分級(jí)。嘔吐分級(jí),0級(jí):無嘔吐現(xiàn)象;Ⅰ級(jí):偶有嘔吐;Ⅱ級(jí):嘔吐比較頻繁,1天5次之內(nèi);Ⅲ級(jí):嚴(yán)重嘔吐,每天5次以上;Ⅳ級(jí):重度嘔吐,難以控制。惡心分級(jí),0級(jí):無惡心;現(xiàn)象;Ⅰ級(jí):偶有惡心;Ⅱ級(jí):惡心比較頻繁,影響進(jìn)食;Ⅲ級(jí):持續(xù)性嘔吐;Ⅳ級(jí):重度嘔吐,危機(jī)生命。食欲不振分級(jí),0級(jí):食欲良好;Ⅰ級(jí):食欲降低,能正常進(jìn)食;Ⅱ級(jí):進(jìn)食比正常水平低;Ⅲ級(jí):進(jìn)食不足,缺乏營養(yǎng)補(bǔ)充或體質(zhì)量下降;Ⅳ級(jí):不能進(jìn)食。
1.3.2 對(duì)兩組患者進(jìn)行治療效果和護(hù)理滿意度調(diào)查 采用本院自制調(diào)查表進(jìn)行評(píng)價(jià)。該表評(píng)分0~100分,>95分為滿意;80~95分為一般滿意;<80分為不滿意??倽M意度=滿意率+一般滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將本組研究數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件,進(jìn)行分析處理后,將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)算。使用(±s)描述、t檢驗(yàn)以及百分率描述和卡方檢驗(yàn)進(jìn)行組間對(duì)比計(jì)算。當(dāng)P<0.05,組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 干預(yù)前后胃腸道不良反應(yīng)情況比較
干預(yù)前,兩組患者的胃腸道不良反應(yīng)情況沒有顯著差異(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者胃腸道不良反應(yīng)都有所改善(P<0.05),且研究組的不良反應(yīng)明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療和護(hù)理滿意度比較
干預(yù)后,研究組有14例滿意,13例一般滿意,1例不滿意,總滿意度為96.43%,常規(guī)組有11例滿意,10例一般滿意,7例不滿意,總滿意度為75.00%,研究組高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.250,P=0.022)。
3 討論
順鉑類化療藥物,由于適應(yīng)范圍比較廣,且療效顯著,在臨床上被廣泛應(yīng)用于惡性腫瘤的治療[3]。這類藥物對(duì)一些非小細(xì)胞肺癌、卵巢癌等癌癥的治療效果尤其顯著。目前,我國臨床上采用順鉑類化療藥物進(jìn)行治療的比例高達(dá)80%[4]。這些不良反應(yīng)給患者帶來了生理上的不適感,還會(huì)造成心理壓力,對(duì)下一次的化療產(chǎn)生影響,甚至導(dǎo)致其放棄治療。因此,如何減輕順鉑類化療藥物的不良反應(yīng),一直是臨床研究的熱點(diǎn)。
化療藥物對(duì)胃腸道的刺激作用,主要表現(xiàn)導(dǎo)致胃腸道黏膜嗜鉻細(xì)胞釋放5-HT3,其與外周或者中樞中的5-HT3發(fā)生致吐反應(yīng)。目前西醫(yī)采用止吐、抑酸藥物進(jìn)行治療,但是會(huì)出現(xiàn)胃腸蠕動(dòng)減慢或者便秘等不良反應(yīng),長期效果不佳。
中醫(yī)理論研究顯示[5],化療藥物對(duì)胃腸道的作用表現(xiàn)在,其能夠損傷脾胃陽氣,導(dǎo)致患者出現(xiàn)脾胃不調(diào)、胃失和降等反應(yīng),導(dǎo)致胃氣上逆,引發(fā)嘔吐反應(yīng),降低患者食欲。通過足三里、胃穴、食道穴按摩和小腸穴懸灸,可以刺激患者的穴位,起到理氣和中,降逆止吐等作用,還可以對(duì)胃腸運(yùn)動(dòng)和胃酸的分泌起到抑制的作用。將處于緊張或者收縮亢進(jìn)狀態(tài)的胃腸運(yùn)動(dòng)進(jìn)行緩解,降低胃腸運(yùn)動(dòng)的興奮度。
本研究中,對(duì)56例患者分別進(jìn)行不同的護(hù)理方式干預(yù),結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組患者胃腸道不良反應(yīng)都有所改善(P<0.05),且研究組的不良反應(yīng)明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。干預(yù)后,研究組總滿意度為96.43%,常規(guī)組總滿意度為75.00%,研究組高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.250,P=0.022)。表明艾灸加耳穴壓丸方法,可以顯著減輕順鉑類化療患者的胃腸道不良反應(yīng)。
綜上所述,艾灸加耳穴壓丸方法沒有副作用和不良反應(yīng),治療效果安全有效??梢燥@著減輕患者化療后的不良反應(yīng),提高其繼續(xù)治療的依從性和信心。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳萬青,孫可欣,鄭榮壽,等.2014年中國分地區(qū)惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國腫瘤,2018,27(01):1-14.
[2] 丁紅,施偉偉,王治寬,等.阿瑞匹坦聯(lián)合托烷司瓊治療化療所致惡心嘔吐的回顧性分析[J].癌癥進(jìn)展,2017,15(04):408-431.
[3] 李慎柯,安彤同.阿瑞匹坦預(yù)防含鉑類化療方案治療肺癌所致惡心嘔吐的臨床觀察[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2017,22(01):70-74.
[4] 孟娜,祝倩,李宜敏,等.阿瑞匹坦預(yù)防患者化療相關(guān)惡心嘔吐的臨床效果[J].廣西醫(yī)學(xué),2018,40(01):112-115.
[5] 安寧,蘭海濤,張明,等.阿瑞匹坦用于小細(xì)胞肺癌EP方案化療預(yù)防止吐的臨床療效評(píng)價(jià)[J].西部醫(yī)學(xué),2018,30(02):242-245.