精神康復(fù)護(hù)理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果

孟子琦

【摘 要】目的：為了探索精神康復(fù)護(hù)理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果。方法：將2018年1月～12月我院收治的102例精神分裂癥患者，隨機(jī)分為對照組與實(shí)驗(yàn)組，每組51例。對照組利用常規(guī)的藥物對抗精神分裂癥，而實(shí)驗(yàn)組則在常規(guī)的治療的基礎(chǔ)上，進(jìn)行精神康復(fù)護(hù)理，周期為1年。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的BPRS評分等觀察指標(biāo)與對照組比較均有了明顯的改變（P<0.05）。結(jié)論：對于精神分裂癥患者來說，不僅要進(jìn)行常規(guī)的藥物抗精神病治療，還要注意精神康復(fù)護(hù)理，只有這樣他們才能盡快的恢復(fù)身心健康，回歸到社會(huì)的大家庭中。

【關(guān)鍵詞】精神康復(fù)護(hù)理;精神分裂癥;應(yīng)用效果

精神分裂癥是一種重性精神病，涉及多方面的障礙和精神活動(dòng)的不協(xié)調(diào)，該病患者可能會(huì)出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作、甚至致殘的請況，嚴(yán)重危害著病人及其親屬的身心健康。精神分裂癥的具體病因不明，但眾所周知，該病與個(gè)人的心理健康和素質(zhì)以及所處的社會(huì)環(huán)境是密不可分的。隨著人們生活水平的提高，人們的壓力也日趨升高，尤其是在青壯年中，而此病也多發(fā)于青壯年中[1]。為了研究精神康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者的應(yīng)用效果，本文現(xiàn)將2018年1月～12月我院收治的102例精神分裂癥患者分為兩組進(jìn)行對比研究。其研究結(jié)果如下：

1 研究方法

1.1 研究對象選取

將2018年1月～12月我院收治的其中102例精神分裂癥患者隨機(jī)平均分為兩組進(jìn)行研究，對照組51例，試驗(yàn)組51例。對照組患者中，男性24例，女性27例，其中最小年齡25歲，最大年齡58歲，平均年齡（40.57±1.09）歲。試驗(yàn)組患者中，男性28例，女性23例;其中最小年齡23歲，最大年齡57歲，平均年齡（41.13±1.15）歲。對照組與試驗(yàn)組的基本情況差異不顯著（P>0.05），可進(jìn)行后續(xù)的相關(guān)研究。

1.2 方法

對照組給與利培酮、氯氮平、奧氮平等抗精神疾病藥物的常規(guī)治療，給藥劑量與方式遵照醫(yī)囑進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)組則在對照組的基礎(chǔ)上，進(jìn)行精神康復(fù)護(hù)理，包括提高心理承受能力糾正性格缺陷和提高社交技能等方面。周期為一年，一年后對患者各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組患者的觀察指標(biāo)包括簡明精神病評定量表（BPRS評分）、康復(fù)療效評定量表評分（IRPOS評分）、陰性癥狀評定量表（SANS評分）。對獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其每一項(xiàng)的得分情況代表著患者的恢復(fù)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)軟件，對該兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析。若P<0.05，表示兩組數(shù)據(jù)間差異顯著，若P>0.05，則表示兩組間的差異不顯著。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后的BPRS評分對比

BPRS評分反映患者病情的程度，分值間的差異越大說明治療的效果越好，且分值越低說明癥狀越輕。在進(jìn)行治療前，兩組的評分結(jié)果顯示，組間差異不顯著（P>0.05）。治療后，兩組的BPRS評分均有變化，說明治療產(chǎn)生了相應(yīng)的效果，但是實(shí)驗(yàn)組前后的數(shù)值間差異比較大，說明療效顯著（P<0.05），結(jié)果如表1所示。

2.2 兩組患者護(hù)理前后IRPOS評分的對比

與BPRS評分一樣，評分越低說明效果越好，兩組患者進(jìn)行治療前，IRPOS評分沒有顯著性差異，（P>0.05）。在治療后，兩組的評分均有降低，說明對照組和實(shí)驗(yàn)組的病情均得到了緩解，而且兩組間的IRPOS評分存在顯著性差異（P<0.05），說明實(shí)驗(yàn)組的臨床癥狀較對照組輕。結(jié)果如下表2所示。

2.3 兩組間護(hù)理前后SANS評分對比

SANS評分的分值越高，說明陰性癥狀越嚴(yán)重，即病情越嚴(yán)重。經(jīng)過一年的跟蹤治療發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行精神康復(fù)護(hù)理的患者的病情得到了有效地緩解，（P>0.05），而陰性對照組的病情有緩解但不明顯。結(jié)果如表3所示。

3 討論

精神分裂癥，是一種高發(fā)的且致殘率很高的疾病，對個(gè)人、家庭甚至是對社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，人們不僅要對患者加以重視，也要關(guān)注周圍人的身心健康。對于很多患者親屬來說，由于缺乏相關(guān)的護(hù)理知識(shí)，從而為患者提供不了良好的環(huán)境，而患者也可能會(huì)損害家屬的心理健康[2]。也有研究發(fā)現(xiàn)，對精神分裂癥患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)，明顯改善了患者的臨床癥狀及家屬心理癥狀[3，4]。

精神康復(fù)護(hù)理的目的是使患者已喪失的感知、行為、情感和思維等方面的社會(huì)功能得以最大程度的恢復(fù)，增強(qiáng)其自信心，提高生活自理能力，使之更好的回歸社會(huì)?？祻?fù)護(hù)理的內(nèi)容是在患者在恢復(fù)的過程中進(jìn)行護(hù)理及訓(xùn)練指導(dǎo)，進(jìn)而創(chuàng)造良好的環(huán)境使之盡快恢復(fù)健康，同時(shí)家屬也可以多了解相關(guān)的護(hù)理知識(shí)。

經(jīng)過上述研究發(fā)現(xiàn)，對于精神分裂癥患者來說，只進(jìn)行常規(guī)抗精神病的藥物治療可以緩解其病情，但是在經(jīng)過精神康復(fù)護(hù)理之后，患者的病情不但得到了改善，而且從一定程度上提高了患者的社會(huì)功能，為其重返社會(huì)奠定基礎(chǔ)。因此，對精神分裂癥患者在進(jìn)行藥物治療，同時(shí)進(jìn)行精神康復(fù)護(hù)理是很必要的。

參考文獻(xiàn)

何曉艷，許可，楊梅等.心理護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥康復(fù)期的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志，2014，22（3）：353-355.

吳雪芬，陳良虎，王愛華，等.精神康復(fù)干預(yù)和 ERP 診療新技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用在精神分裂癥康復(fù)中的作用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016，36（4）：542～545，549.

朱麗萍，湯娟萍，林勇，等.精神康復(fù)干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志，2016，33（8）：43～45，57.

包炤華.社區(qū)精神分裂癥患者綜合性康復(fù)干預(yù)的效果評價(jià)[J].中國康復(fù)，2016，31（5）：331～334.