王麗娜 姚佳瑩 宛瑾 徐辰燁
2020年7月27日,安徽合肥市廬江縣裴崗聯(lián)圩主動開堤分洪。村民將飼養(yǎng)的鴨子趕到安全地帶。圖/中新
8月24日,在安徽宣城市宣州區(qū)養(yǎng)賢鄉(xiāng)大山奄村,繆增田承包的700畝魚蝦養(yǎng)殖區(qū),仍然淹沒在一片洪水中,“水深2米”。本應(yīng)迎接夏季上市的青蝦和大頭魚,遭遇洪水漫灌后“跑光了”。
2020年入夏,江西、安徽等地遭遇嚴(yán)重洪災(zāi)。7月份以來,安徽宣城連日遭遇強降雨。洪水過境,水位抬高,繆增田承包的500畝青蝦養(yǎng)殖塘口和200畝精養(yǎng)魚大溝被洪水漫灌。
繆增田稱,被洪水沖跑的魚蝦價值約300萬元,加上前期投入的苗種、飼料、工人工資及待修的養(yǎng)殖設(shè)施等,全部損失約500萬元左右。
今年洪澇災(zāi)害范圍很廣。9月3日,國家防汛抗旱總指揮部秘書長、應(yīng)急管理部副部長兼水利部副部長周學(xué)文表示,全國共有7047.1萬人次受災(zāi),比近五年同期均值上升17%。
洪災(zāi)過后,有人負(fù)債,有人返貧。國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任洪天云表示,截至8月21日,可能出現(xiàn)返貧的接近1.3萬戶。
洪災(zāi)面前,如何應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險,尤其是那些農(nóng)田種植和養(yǎng)殖大戶、城鄉(xiāng)工商戶,如何防止因災(zāi)“返貧”或者由富變窮,在洪災(zāi)中提高承災(zāi)能力,減輕災(zāi)害風(fēng)險,這是目前傳統(tǒng)的救災(zāi)機制無法解決的“尷尬”問題。
當(dāng)?shù)刿讌^(qū)破圩已近兩個月,繆增田承包的魚塘還在洪水之下,“一眼望去全部是水,看不到田埂”。
繆增田原籍安徽蕪湖,20年前下崗后開始養(yǎng)蝦,發(fā)展為當(dāng)?shù)氐那辔r養(yǎng)殖大戶,并帶領(lǐng)村民致富。6年前,繆增田通過招商引資來到宣城,租下現(xiàn)在這片養(yǎng)殖區(qū)域,當(dāng)年簽下10年合約,每年租金將近40萬元。現(xiàn)在進(jìn)退兩難,“沒有好辦法,只有等年底退水”。
“之前十幾年都沒破過圩。”繆增田告訴《財經(jīng)》記者,搬到宣城時他特意考察了當(dāng)?shù)厮椤5珌淼叫堑牡诙?,他就遭遇了一次洪?zāi),“當(dāng)時東西(養(yǎng)殖的魚蝦)少,損失大約200萬元,年底政府給補償了5000元?!?/p>
2020年汛情嚴(yán)重,全國28個省份遭受影響,共有751條河流發(fā)生超警以上洪水,長江、黃河、淮河、珠江、太湖等大江大河大湖共發(fā)生18次編號洪水,長江、太湖發(fā)生流域性大洪水。
繆增田稱,擔(dān)心當(dāng)?shù)仄欺祝?月6日一早,他帶上自己的工人,自愿到圩上參與搶險,但下午洪水一來,“就漫了”。
繆增田稱,像他這樣的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶損失巨大。不像當(dāng)?shù)胤N植水稻的農(nóng)戶,如有購買農(nóng)業(yè)保險可以獲得保險補貼。當(dāng)?shù)貨]有針對漁業(yè)養(yǎng)殖的保險,2016年受災(zāi)后他還特意去水產(chǎn)部門問過。
災(zāi)后不久,繆增田已向當(dāng)?shù)厣蠄笞约旱氖転?zāi)和損失情況,目前還沒有聽說有什么政策。眼下,繆增田只有希望水早點退下去,再做下一步打算。他表示,自己有房貸要還,還欠了一些工人工資,并且還從民間借貸了60多萬元。
家住安徽省無為市襄安鎮(zhèn)新生村的丁衛(wèi)剛,日子也不好過。丁衛(wèi)剛所在的村子,巢湖流域西河的最大支流永安河穿境而過,易發(fā)生洪澇災(zāi)害。7月19日,無為市遭受超標(biāo)準(zhǔn)特大洪水襲擊。丁衛(wèi)剛承包的700畝農(nóng)田,大部分受淹。“(水稻)5月中旬布的種,(本來)10月底就能收割,現(xiàn)在絕大部分都活不了,泡在水里至少得一個月。”丁衛(wèi)剛對《財經(jīng)》記者說。
7月中下旬,本是給秧苗施藥的農(nóng)忙時節(jié),因農(nóng)田遭遇洪澇,丁衛(wèi)剛閑了下來。前兩年在政府補助2萬元的情況下,他花5.4萬元購置了一臺無人機打農(nóng)藥,現(xiàn)在也只能閑置。丁衛(wèi)剛說,“唯一的辦法就是讓孩子們出去打點零工,我想想辦法把僅存的秧苗打理好,能收回一點是一點?!?h4>圖1:2006年-2018年洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟損失
資料來源:《財經(jīng)》記者根據(jù)水利部公開發(fā)布的中國水旱災(zāi)害公報整理。制圖:張玲
丁衛(wèi)剛算起了一筆賬:“1畝地包括田租、化肥、秧苗、人工費用,成本將近1200元。如果地里雜草多,成本還會更高?!毙疫\的是,地勢高的秧苗還能保住,丁衛(wèi)剛估計,每畝至少損失幾百斤的收成,“至少也得損失將近35萬元”。
今年洪澇災(zāi)害帶來的損失已接近丁衛(wèi)剛過去六年的虧損。當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)農(nóng)戶給農(nóng)田上了保險。丁衛(wèi)剛介紹,一畝地保費大概10元,他700畝地一年的保費支出是7000元,“如果絕收,每畝地保險公司會賠償480元”。不過,保險也無法完全補償農(nóng)戶們的損失?!敖衲曷犝f政府會給點補償,但具體情況我還不知道?!?/p>
繆增田和丁衛(wèi)剛的遭遇并非個例。9月3日,國家防汛抗旱總指揮部秘書長、應(yīng)急管理部副部長兼水利部副部長周學(xué)文表示,一些地方災(zāi)害程度深,農(nóng)田、養(yǎng)殖、城鄉(xiāng)工商戶、基礎(chǔ)設(shè)施等受損嚴(yán)重,今年洪災(zāi)直接經(jīng)濟損失2143.1億元,較近五年同期均值上升27%。
隨著洪水消退,恢復(fù)生產(chǎn)和修復(fù)設(shè)施等災(zāi)后重建工作已經(jīng)啟動。
8月26日,國務(wù)院常務(wù)會議部署防汛救災(zāi)和災(zāi)后恢復(fù)重建工作。會議稱,確定通過各種渠道,中央和地方財政用于災(zāi)后恢復(fù)重建資金規(guī)模約1000億元。中央財政對受災(zāi)較重省份倒塌和嚴(yán)重?fù)p壞民房,在現(xiàn)行每戶2萬元補助標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,每戶再增補5000元。中央冬春救災(zāi)資金對受災(zāi)較重和深度貧困地區(qū)給予傾斜支持。按照標(biāo)準(zhǔn)上限盡快落實國家蓄滯洪區(qū)運用補償。
9月3日,周學(xué)文在新聞發(fā)布會上進(jìn)一步表示,目前已累計下?lián)苤醒刖葹?zāi)資金25.75億元,緊急調(diào)撥19.5萬件中央救災(zāi)物資和總價1.34億元的防汛物資。同時組織專家深入重災(zāi)區(qū)及時核查評估災(zāi)情,應(yīng)急管理部會同財政部已經(jīng)安排了14.75億元中央救災(zāi)資金用于受災(zāi)群眾的生活救助。將加強對受災(zāi)困難群眾的救災(zāi)救助支持,強化政策銜接,對受災(zāi)的低保戶、五保戶和建檔立卡貧困戶等困難群體予以傾斜和優(yōu)先保障。
據(jù)《財經(jīng)》記者了解,公共財政在應(yīng)對重大自然災(zāi)害中發(fā)揮著重要作用,國家每年都要投入巨額財政資金用于救災(zāi)。另外還有一部分社會捐助。這些能幫助受災(zāi)民眾緩解因災(zāi)導(dǎo)致的經(jīng)濟損失。
以近年來洪災(zāi)泛濫的安徽省為例?!敦斀?jīng)》記者根據(jù)安徽統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù),整理1998年至2019年安徽省自然災(zāi)害經(jīng)濟損失情況和財政救濟款物、社會捐贈、保險賠付情況(包括企業(yè)財產(chǎn)險、家庭財產(chǎn)險和農(nóng)業(yè)保險)。與自然災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟損失進(jìn)行對比,財政救濟款物一般不會超過損失的10%,只有個別年份會略高,比如2017年財政救濟款物達(dá)到損失的15.2%。社會捐助是救災(zāi)救濟經(jīng)費中的重要部分,安徽社會捐款部分則常年低于1%。
近年來,保險成為應(yīng)對自然災(zāi)害風(fēng)險的工具之一,從安徽的情況看,保險賠付近年來總體在提升。在自然災(zāi)害災(zāi)情較小的年份,如2014年和2017年,財政救濟和保險賠付情況均高出常年不少。
很多受災(zāi)戶關(guān)心個體能得到多少救助和支持。事實上,中央和地方的救災(zāi)資金將有一大部分用于水利、農(nóng)業(yè)、交通、市政公共設(shè)施等恢復(fù)重建。除了倒房重建費用和基本的生活救助費用,受災(zāi)個體能直接拿到的救災(zāi)款有限。對于蓄滯洪區(qū)之外的受災(zāi)者,尤其是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和漁業(yè)生產(chǎn)的大戶,遭災(zāi)之后往往返貧或負(fù)債,但他們又不屬于普通意義上的貧困戶,面臨的情況更為尷尬。
近日,《財經(jīng)》記者向安徽、江西等地的多名受災(zāi)戶了解受災(zāi)后的復(fù)產(chǎn)和重建情況,大多受訪者表示,目前主要依靠自救。
安徽省歙縣在7月7日遭遇特大洪水,江敏芳的3個店鋪和近2000平方米的倉庫淹沒在洪水中,初步估算損失上千萬元,她主要從事茶葉、家紡等日用品批零生意。為了擴大經(jīng)營,去年她剛向銀行貸款2000萬元。8月底,江敏芳告訴《財經(jīng)》記者,目前她已恢復(fù)營業(yè),最近政府出臺了一些扶持政策,她憑借營業(yè)執(zhí)照,“可以享受一年無息貸款50萬元?!钡@和她的損失相比,無異于杯水車薪。
注:1.財政救濟款物根據(jù)安徽統(tǒng)計年鑒中救災(zāi)財政資金投入和救災(zāi)物資投入(折款)兩部分合計而成;2.保險賠付由企業(yè)財產(chǎn)險、家庭財產(chǎn)險和農(nóng)業(yè)保險三部分合計而成;3.自然災(zāi)害、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失、受災(zāi)人口均包括洪澇災(zāi)和旱災(zāi)。資料來源:《財經(jīng)》記者根據(jù)歷年安徽統(tǒng)計年鑒整理。制表:張玲
資料來源:《 財經(jīng)》記者根據(jù)水利部公開發(fā)布的中國水旱災(zāi)害公報整理
2016年,國家減災(zāi)委專家委員會委員、中國水利水電科學(xué)研究院防洪減災(zāi)研究所原所長程曉陶,曾到安徽受災(zāi)圩區(qū)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)40%-90%的土地流轉(zhuǎn),養(yǎng)殖、種植大戶承擔(dān)的風(fēng)險增大。
程曉陶對《財經(jīng)》記者表示,過去災(zāi)害損失相對均勻,可能每一戶農(nóng)民損失差不多。但現(xiàn)在的集約化生產(chǎn)趨勢,就要求在基礎(chǔ)設(shè)施上加大投入,那養(yǎng)殖、種植大戶們損失的不是一季莊稼或者當(dāng)季種植養(yǎng)殖,還有基礎(chǔ)設(shè)施的投入,其中一些是靠貸款和民間借貸?!斑^去說農(nóng)民受災(zāi)以后‘資產(chǎn)歸零,現(xiàn)在養(yǎng)殖、種植大戶是‘資產(chǎn)歸負(fù)變成債民,甚至要承擔(dān)幾十萬元、幾百萬元的債務(wù)?,F(xiàn)在的救災(zāi)體制只能解決基本生活,難以助其恢復(fù)生產(chǎn)。”
今年因受到新冠肺炎疫情等因素影響,社會捐贈面臨挑戰(zhàn)。在一個互聯(lián)網(wǎng)公益平臺,《財經(jīng)》記者搜索與南方洪災(zāi)和防汛抗洪有關(guān)的籌款項目,共找到36個籌款項目,如安徽洪水災(zāi)后重建、洪災(zāi)兇猛南方告急、眾志成城抗洪救災(zāi)等項目。這些項目的籌款發(fā)布時間大多在2020年6月-7月,最早的籌款項目發(fā)布于2020年4月,籌款截止時間最晚為2021年1月底。其中31個項目列明了籌款目標(biāo),5個項目未標(biāo)注籌款目標(biāo)。
據(jù)《財經(jīng)》記者統(tǒng)計,截至7月31日,36個項目共籌集款項合計241.46萬余元,而籌款目標(biāo)約為3852.5萬余元。這意味著,已籌得的款項約占目標(biāo)款項的6.3%。
“今年洪災(zāi)籌款整體未達(dá)到預(yù)期。”7月底,壹基金相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《財經(jīng)》記者。面對持續(xù)暴雨引發(fā)的災(zāi)害,壹基金在多個平臺上線馳援南方洪災(zāi)籌款項目。截至8月31日17時,壹基金在民政部指定的互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺共募集善款710萬余元。
因從事救災(zāi)項目,上述壹基金相關(guān)負(fù)責(zé)人觀察,自1998年以后,國家成倍加大治水投入,使得今年在面臨特大洪澇災(zāi)害時,人員傷亡相對較少,但受災(zāi)地區(qū)居民的財產(chǎn)損失非常嚴(yán)重。另由于受災(zāi)面積廣,轉(zhuǎn)移安置的人口多,對于安置人口的生活救助是值得關(guān)注的重點。
今年汛情來勢猛烈,給救災(zāi)項目帶來很大挑戰(zhàn)。壹基金在一些地方支持災(zāi)后重建項目,通過實施河堤及水圳等災(zāi)后重建項目,恢復(fù)農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱性,降低水患對農(nóng)田的影響,保障和增加受益群眾經(jīng)濟收入。然而,在洪災(zāi)受災(zāi)面如此廣泛的情況下,“我們能支持到的災(zāi)后重建地區(qū)很有限,災(zāi)后重建相對緩慢和長期,往往難以引起捐贈人的重視,這也是災(zāi)后重建中面臨的最大困難之一”。
程曉陶表示,經(jīng)濟社會發(fā)展到新的階段,對安全保障的要求必然提高,傳統(tǒng)的救災(zāi)模式難以解決洪災(zāi)帶來的問題,應(yīng)有新的機制應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險。從減少災(zāi)害損失向減輕災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)變,這對現(xiàn)代化防洪安全保障體系構(gòu)建與能力建設(shè)提出新的需求。
程曉陶舉例介紹了國外洪泛區(qū)管理體系的理念。首先,國家把風(fēng)險告知老百姓:你要到這里生產(chǎn),要知道存在洪水風(fēng)險,要選擇適應(yīng)風(fēng)險的發(fā)展模式;然后,地方政府要有風(fēng)險評估的能力;另外,損失不僅是用工程措施來解決,如果風(fēng)險能控制在可承受的限度之內(nèi),還可以建立保險制度,通過保險分擔(dān)。
洪災(zāi)是常見的自然災(zāi)害之一。北京師范大學(xué)減災(zāi)與應(yīng)急管理研究院副教授葉濤對《財經(jīng)》記者表示,目前地球各類自然災(zāi)害所造成的損失中洪澇占40%,地震占15%,干旱占15%,可見水災(zāi)損失所占比例之大。
在中國,近年來長江流域洪澇災(zāi)害最集中。南京信息工程大學(xué)災(zāi)害風(fēng)險管理研究院院長姜彤告訴《財經(jīng)》記者,在全球變暖背景下,長江流域氣候變化的總體趨勢是洪水頻率和強度會增大,干旱的頻率和強度也在增大。
今年因長江、太湖發(fā)生流域性大洪水,再次引起建立洪水巨災(zāi)保險制度的討論。專家們經(jīng)常類比的是國外的巨災(zāi)損失和保險理賠情況。根據(jù)瑞士再保險公司(Swiss Re)發(fā)布的研究報告,2017年度亞洲災(zāi)害事件造成的經(jīng)濟損失估計為310億美元,大部分是洪水造成的,其中50億美元由保險支付。北美地區(qū)的保險理賠比例最高,保險理賠占到災(zāi)害損失的48%。
值得注意的是,關(guān)于洪水等自然災(zāi)害巨災(zāi)保險,政府救災(zāi)和保險之間存在博弈。葉濤介紹,國外存在一個觀點,即如果政府提供救濟,實際上會擠出由市場提供的洪水保險,公眾不會選擇自愿投保。因此,存在政府和市場的邊界劃分問題。
一種解決思路是考慮最基本的保障由政府救濟提供,適用低收入人群或極端脆弱人群,在此基礎(chǔ)上公眾可以選擇購買洪水保險,以建構(gòu)更加全面的保障;另一種思路是依托巨災(zāi)保險,整合政府救災(zāi)與保險補償。廣東推行的巨災(zāi)指數(shù)保險與此類似,利用政府常設(shè)救災(zāi)資金,代表轄區(qū)內(nèi)全體居民購買巨災(zāi)保險,并利用保險賠付取代傳統(tǒng)救濟,“有效解決自然災(zāi)害損失補償中政府救災(zāi)與保險賠付之間的‘?dāng)D出問題,并解決了公眾保險意識不強、自愿參保率低的問題”。
中國從1999年即開始醞釀建立巨災(zāi)保險制度,主要適用洪水、地震和臺風(fēng)。其中,地震巨災(zāi)保險目前走在前列,2016年中國推出地震巨災(zāi)保險。目前還未建立國家層面的洪水巨災(zāi)保險機制。
葉濤表示,中國雖然沒有單獨的洪水保險,但一些地區(qū)的家庭財產(chǎn)保險和企業(yè)財產(chǎn)保險里面,會涉及到包括洪災(zāi)在內(nèi)的自然災(zāi)害風(fēng)險。中國農(nóng)業(yè)保險逐步形成了由自然災(zāi)害(暴雨、洪水、內(nèi)澇等)、各類疫病和疾病、政府撲殺等共同構(gòu)成的多災(zāi)因綜合責(zé)任保險。另外,一些地方在進(jìn)行不同探索,除廣東省巨災(zāi)指數(shù)保險,深圳市和寧波市推進(jìn)綜合性巨災(zāi)保險,提供多災(zāi)種風(fēng)險保障。
據(jù)葉濤了解,目前中國地震巨災(zāi)保險的參保率并不理想。從需求角度來講,中國公眾對于保險的需求,主要集中在壽險,家庭財產(chǎn)險方面則主要是車險。他認(rèn)為,建立洪水巨災(zāi)保險,目前還有一些科學(xué)問題有待解決,比如巨災(zāi)風(fēng)險模型,需要整合氣象、水文、地形等各項數(shù)據(jù),還有費率的精準(zhǔn)制定。
2020年5月31日,國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展第一次全國自然災(zāi)害綜合風(fēng)險普查的通知,涉及的自然災(zāi)害類型主要有地震災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、氣象災(zāi)害、水旱災(zāi)害等。普查內(nèi)容包括主要自然災(zāi)害致災(zāi)調(diào)查與評估,人口、房屋、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)系統(tǒng)、三次產(chǎn)業(yè)、資源和環(huán)境等承災(zāi)體調(diào)查與評估,重點隱患調(diào)查與評估,主要災(zāi)害風(fēng)險評估等。
“這可能會形成我們國家的第一張真正的洪水風(fēng)險圖,對于中國洪水風(fēng)險的研究和開展洪水保險的專項試點,實際上又在往前推進(jìn)。”葉濤說。
(應(yīng)受訪者要求,文中丁衛(wèi)剛為化名)