知識(shí)溢出視角下電子信息制造業(yè)空間集聚影響機(jī)制研究

藍(lán)夢(mèng)芬

摘 要：本文通過(guò)構(gòu)建知識(shí)溢出在我國(guó)電子信息制造業(yè)空間集聚中的傳導(dǎo)路徑，對(duì)可能通過(guò)知識(shí)溢出影響電子信息制造業(yè)空間集聚的如專利知識(shí)、知識(shí)人才流動(dòng)等因素進(jìn)行理論假設(shè)和實(shí)證檢驗(yàn)，并根據(jù)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果，針對(duì)東部高集聚水平地區(qū)和中西部低集聚水平地區(qū)提出了側(cè)重點(diǎn)不同的政策建議。

關(guān)鍵詞：知識(shí)溢出;電子信息制造業(yè);產(chǎn)業(yè)空間集聚

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.29.003

0 引言

知識(shí)溢出是在知識(shí)創(chuàng)造的過(guò)程中傳播的，但知識(shí)的傳播受地理距離的限制往往是局域范圍內(nèi)的傳播，體現(xiàn)出明顯的地方性特色，而知識(shí)的傳播擴(kuò)散往往能夠吸引企業(yè)向知識(shí)源集聚，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

國(guó)外學(xué)者對(duì)于知識(shí)溢出的研究起步比較早，率先將知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)空間集聚相結(jié)合，建立兩者的動(dòng)態(tài)模型，肯定了知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響（Krugman，1991;Audretsch、Feldman，1996）;還考慮外部性、人力資本溢出等因素完善了知識(shí)溢出的實(shí)證模型，證明了知識(shí)溢出可以在一定程度上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間集聚（Fujita，2002;Alonso，2002;Keely，2003;Berliant et al，2006;Kolko2007）。國(guó)內(nèi)學(xué)者將理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合，證實(shí)了知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)空間集聚的雙向關(guān)系（陳良文、楊開(kāi)忠，2006;段會(huì)娟、梁琦，2009），認(rèn)為知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響非常明顯（劉斯敖、柴春來(lái)，2011），這個(gè)影響有正面和負(fù)面的，正負(fù)效應(yīng)同時(shí)存在（楊皎平等，2015），而知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的驅(qū)動(dòng)也分為專業(yè)化知識(shí)溢出和多樣化知識(shí)溢出（王飛絨等，2015）。

綜上所述，雖然已有學(xué)者構(gòu)建了知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)空間集聚的關(guān)聯(lián)，但是對(duì)電子信息制造業(yè)的研究尚未多見(jiàn)，本文將在知識(shí)溢出的理論框架下，通過(guò)研究假設(shè)與實(shí)證檢驗(yàn)，探討知識(shí)溢出如何通過(guò)傳導(dǎo)機(jī)制影響電子信息制造業(yè)空間集聚，并提出具有針對(duì)性的政策建議。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 理論分析

本文在局部知識(shí)溢出的理論下進(jìn)行分析，將產(chǎn)業(yè)空間集聚的驅(qū)動(dòng)力歸結(jié)于循環(huán)累積因果關(guān)系。新的知識(shí)被創(chuàng)造出來(lái)后，顯性知識(shí)（如新的生產(chǎn)技術(shù)）被直接用于生產(chǎn)，但還有一部分知識(shí)被無(wú)意識(shí)的擴(kuò)散出去，被其他企業(yè)吸收，用于其他企業(yè)的生產(chǎn)制造，通過(guò)知識(shí)的傳播，其他企業(yè)會(huì)逐漸向知識(shí)源集聚，以獲得更多的知識(shí)溢出，集聚形成后知識(shí)溢出的距離縮短，吸收新知識(shí)的成本變低，對(duì)于行業(yè)而言，即電子信息制造企業(yè)的生產(chǎn)成本得以降低，集聚規(guī)模進(jìn)一步增大，知識(shí)資本的積累不斷增加。而知識(shí)資本積累越多，越有利于促進(jìn)新知識(shí)的創(chuàng)造，增強(qiáng)知識(shí)溢出效應(yīng)，促進(jìn)電子信息制造業(yè)進(jìn)一步集聚。在這個(gè)循環(huán)累積的過(guò)程中，知識(shí)資本積累逐漸增多，集聚規(guī)模逐漸擴(kuò)大，形成極具影響力的產(chǎn)業(yè)集聚中心。

如圖1所示，結(jié)合文獻(xiàn)綜述，知識(shí)溢出并不是總能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的，它也有負(fù)面的影響——即造成產(chǎn)業(yè)分散。知識(shí)創(chuàng)造出來(lái)之后，顯性知識(shí)直接用于企業(yè)生產(chǎn)，而隱性知識(shí)則無(wú)意識(shí)的在集群內(nèi)部傳播擴(kuò)散，知識(shí)源之外的企業(yè)會(huì)吸收消化新知識(shí)，進(jìn)行生產(chǎn)創(chuàng)造，并創(chuàng)造出新的知識(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)集群內(nèi)部的知識(shí)資本積累，知識(shí)資本積累越多，越能吸引集群外的企業(yè)向集聚區(qū)遷移，在循環(huán)累積中形成新的電子信息制造業(yè)集聚中心。但是在集群內(nèi)，技術(shù)落后的企業(yè)與先進(jìn)企業(yè)有著天然上的差距，當(dāng)落后企業(yè)無(wú)法吸收外溢的知識(shí)時(shí)很可能會(huì)被集群淘汰，而知識(shí)溢出也容易導(dǎo)致“搭便車”“山寨”等現(xiàn)象發(fā)生，迫使技術(shù)先進(jìn)的核心企業(yè)搬離經(jīng)濟(jì)區(qū)，根據(jù)邊際效益遞減規(guī)律，當(dāng)集聚規(guī)模過(guò)大時(shí)，會(huì)造成集聚的“擁擠效應(yīng)”，整個(gè)集聚區(qū)的正外部性變成負(fù)外部性，導(dǎo)致集聚的崩潰。

1.2 研究假設(shè)

結(jié)合上文，在知識(shí)創(chuàng)造的過(guò)程中，會(huì)通過(guò)不同的方式和途徑在局域范圍內(nèi)產(chǎn)生知識(shí)的傳播與擴(kuò)散，也就是知識(shí)溢出，根據(jù)知識(shí)溢出的傳導(dǎo)途徑，本文試圖從專利知識(shí)、知識(shí)人才流動(dòng)、研發(fā)投入、外商直接投資（FDI）和國(guó)際貿(mào)易五個(gè)方面探究電子信息制造業(yè)空間集聚的知識(shí)溢出路徑，并提出以下理論假設(shè)。

H1：專利知識(shí)產(chǎn)生的知識(shí)溢出對(duì)電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。

H2：知識(shí)人才的流動(dòng)帶來(lái)的知識(shí)溢出對(duì)電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。

H3：研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入產(chǎn)生的知識(shí)溢出對(duì)電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響

H4：外商直接投資帶來(lái)的知識(shí)溢出對(duì)電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。

H5：通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲取的知識(shí)溢出對(duì)電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)說(shuō)明

本文采用的是1995-2015年29個(gè)省級(jí)行政區(qū)的數(shù)據(jù)，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1996-2016》《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒1996-2016》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒1996-2016》及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

本文的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)集聚度指標(biāo)yi，t，以區(qū)位商來(lái)測(cè)度;解釋變量有五個(gè)，分別是專利知識(shí)patenti，t、知識(shí)人才humani，t、研發(fā)投入expendi，t、外商直接投資fdii，t和國(guó)際貿(mào)易tradei，t;加入三個(gè)控制變量，分別是企業(yè)規(guī)模scalei，t、基礎(chǔ)設(shè)施transi，t和政府干預(yù)govi，t。

2.2 實(shí)證結(jié)果分析

本文利用Stata13軟件來(lái)擬合回歸方程?；貧w結(jié)果如表1所示。

（1）代表專利知識(shí)的變量patenti，t、企業(yè)規(guī)模的控制變量scalei，t，在全國(guó)和東、中、西部地區(qū)的實(shí)證結(jié)果都是顯著的正系數(shù)，證實(shí)了理論假設(shè)H1。這表明專利知識(shí)帶來(lái)的知識(shí)溢出效應(yīng)是非常大的，一個(gè)地區(qū)電子信息制造業(yè)的專利數(shù)量越多，集聚優(yōu)勢(shì)就越大;分地區(qū)來(lái)看，東部地區(qū)的研發(fā)能力最強(qiáng)，中部地區(qū)近年來(lái)專利數(shù)量逐漸增多，西部地區(qū)的研發(fā)能力亟待提升。規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的知識(shí)溢出對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間集聚具有極大的正向作用;東部地區(qū)企業(yè)規(guī)模的系數(shù)較小，表明知識(shí)溢出效應(yīng)減弱，這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)的電子信息制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“擁擠效應(yīng)”，邊際效益遞減，而中部地區(qū)的規(guī)模效應(yīng)比西部地區(qū)還低，說(shuō)明在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面西部地區(qū)更有優(yōu)勢(shì)。

（2）代表研發(fā)投入的expendi，t、外商直接投資的fdii，t、國(guó)際貿(mào)易的tradei，t系數(shù)也都為正，證實(shí)了H3、H4、H5假設(shè)，由研發(fā)投入、外商直接投資和國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的知識(shí)溢出有利于促進(jìn)電子信息制造業(yè)的空間集聚，但是這個(gè)作用并不是很顯著。這是因?yàn)樾轮R(shí)、新技術(shù)的研發(fā)并不是可以一蹴而就的，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入所產(chǎn)生的知識(shí)溢出是有限的，東部地區(qū)的研發(fā)投入已經(jīng)出現(xiàn)了排斥現(xiàn)象;外商直接投資的作用不明顯可能是由于區(qū)域發(fā)展不平衡引起的，東部地區(qū)借乘改革開(kāi)放的春風(fēng)、西部地區(qū)憑借“西部大開(kāi)發(fā)”等政策紅利，吸引了外來(lái)資本到東部和西部地區(qū)投資生產(chǎn);而對(duì)外貿(mào)易表明我國(guó)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的吸收還浮于表面，需要提高自主創(chuàng)新能力，東部地區(qū)具有更靠近國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易的作用非常顯著，中部地區(qū)的產(chǎn)品更多是在國(guó)內(nèi)銷售，對(duì)外貿(mào)易的作用不明顯，西部地區(qū)產(chǎn)品出口帶來(lái)的知識(shí)溢出則是發(fā)揮正向作用。

（3）代表交通基礎(chǔ)設(shè)施的控制變量roadi，t系數(shù)顯著在全國(guó)范圍的實(shí)證結(jié)果顯著為正，但是在各地區(qū)由于地勢(shì)等原因作用不一。交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善，有利于企業(yè)降低運(yùn)輸成本，加強(qiáng)企業(yè)間的交流合作，同時(shí)為人員的空間流動(dòng)提供便利，大大增強(qiáng)了知識(shí)溢出效應(yīng)。東部地區(qū)地勢(shì)平坦，路網(wǎng)發(fā)達(dá)，交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)電子信息制造業(yè)的集聚具有很大的正面影響，中部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施具有不太明顯的負(fù)面作用，這可能是因?yàn)榛ㄍ晟坪笠布觿×怂推渌母?jìng)爭(zhēng)，西部地區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)峻，山河縱橫，交通基礎(chǔ)設(shè)施條件難以改善，知識(shí)的空間溢出遇阻。

（4）代表知識(shí)人才存量的humani，t和政府干預(yù)的控制變量govi，t實(shí)證結(jié)果表明對(duì)電子信息制造業(yè)的空間集聚是產(chǎn)生負(fù)面影響的，同時(shí)也拒絕H2原假設(shè)。這可能是由于東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“勞動(dòng)力擁擠”現(xiàn)象，知識(shí)人才的效應(yīng)雖然還是正向的，但是已經(jīng)在逐年減弱;而中部地區(qū)可能是因?yàn)椤翱兹笘|南飛”，知識(shí)人才流向中部而破壞了知識(shí)資本的積累;西部地區(qū)的高校近年來(lái)為當(dāng)?shù)剌斔土舜罅侩娮有畔⑷瞬?，?fù)面影響比中部地區(qū)小很多。政府的過(guò)多干預(yù)不利于電子信息制造業(yè)的空間集聚，東部地區(qū)的重復(fù)性建設(shè)和投資削弱了知識(shí)溢出效應(yīng);中部地區(qū)的政府干預(yù)是有顯著的正向作用，說(shuō)明政府的正向扶持和引導(dǎo)是有利的;而西部地區(qū)主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，營(yíng)商環(huán)境尚未改善，地方政府在電子信息制造業(yè)的財(cái)政支持非常少，對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚產(chǎn)生的影響力不顯著。

3 優(yōu)化電子信息制造業(yè)空間布局的政策建議

3.1 東部高集聚水平地區(qū)

首先是加強(qiáng)知識(shí)交流，擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)。東部地區(qū)應(yīng)結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況，打造知識(shí)交流平臺(tái)，加強(qiáng)企業(yè)之間的面對(duì)面交流，縮短知識(shí)溢出的地理距離，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，增強(qiáng)企業(yè)正外部性影響。同時(shí)適當(dāng)松開(kāi)“看不見(jiàn)的手”，激發(fā)企業(yè)的市場(chǎng)主體作用，增強(qiáng)知識(shí)溢出效應(yīng);利用高水平大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)林立的優(yōu)勢(shì)，為當(dāng)?shù)剌斔透嚯娮有畔I(yè)人才，提供更專業(yè)的政策咨詢服務(wù)，也提高產(chǎn)學(xué)研合作力度，以促進(jìn)集聚區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

其次是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加快培育高端產(chǎn)業(yè)。東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)起步早、發(fā)展快，現(xiàn)已出現(xiàn)了集聚不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不利于產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，同時(shí)生產(chǎn)材料、環(huán)境保護(hù)等問(wèn)題也制約了東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)發(fā)展。因此東部地區(qū)應(yīng)盡快將已經(jīng)不適合繼續(xù)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，重點(diǎn)發(fā)展高端制造業(yè)，把握好戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展契機(jī)，發(fā)展人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等高端智能產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)全國(guó)電子信息制造業(yè)向“中國(guó)智造”時(shí)代邁進(jìn)。

最后是培養(yǎng)新型人才，提高創(chuàng)新能力。我國(guó)的制造業(yè)正在朝著數(shù)字化的發(fā)展方向轉(zhuǎn)型，作為數(shù)字化、信息化、智能化發(fā)展的前沿地帶，電子信息制造業(yè)亟須大量掌握新型智能技術(shù)的數(shù)字化人才。東部地區(qū)引進(jìn)、培養(yǎng)了大量的知識(shí)人才，根據(jù)邊際效益遞減規(guī)律，過(guò)于飽和的人力資本也會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性影響，建立科學(xué)全面的人才培養(yǎng)體系，助力現(xiàn)有知識(shí)人才向數(shù)字化新型人才轉(zhuǎn)型;同時(shí)提高企業(yè)創(chuàng)新能力，擴(kuò)大創(chuàng)新產(chǎn)出，提高資本的使用效率。

3.2 中西部低集聚水平地區(qū)

首先是完善基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。中西部地區(qū)受地形地貌和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的影響，基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，一定程度上阻隔了知識(shí)溢出的強(qiáng)度，不利于產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。尤其是預(yù)備承接?xùn)|部地區(qū)電子信息制造業(yè)轉(zhuǎn)移的地區(qū)，要打通路網(wǎng)建設(shè)等“最后一公里”，打破局域限制共謀發(fā)展。中西部地區(qū)還改善營(yíng)商環(huán)境，在信息網(wǎng)絡(luò)、制度體制、市政服務(wù)等方面做足功夫，吸引更多企業(yè)到當(dāng)?shù)芈鋺敉顿Y，做大做強(qiáng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使企業(yè)“進(jìn)得來(lái)、留得住”。

其次是因地制宜，合理承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)已出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，亟須向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)業(yè)，而中西部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)充分考慮當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，因地制宜，結(jié)合地方特色承接適應(yīng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的產(chǎn)業(yè)，形成門(mén)類齊全、各具特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。如中部地區(qū)的大部分省份已經(jīng)形成能夠銜接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的集聚優(yōu)勢(shì)，可以以優(yōu)化特色產(chǎn)業(yè)為主;而西部地區(qū)的省份發(fā)展差距較大，除四川、重慶外，大部分省份尚未具備承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件，應(yīng)因地制宜培育地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)為下一步承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做好準(zhǔn)備。

最后是鼓勵(lì)創(chuàng)新，提高對(duì)外開(kāi)放水平。創(chuàng)新是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵命脈，與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)電子信息制造業(yè)面臨著缺錢少人沒(méi)技術(shù)的窘境，但從近年的發(fā)展來(lái)看，中西部地區(qū)的后發(fā)知識(shí)積累優(yōu)勢(shì)非常強(qiáng)勁，地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極發(fā)揮作用，加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí)，進(jìn)一步提高對(duì)完開(kāi)放水平，通過(guò)學(xué)習(xí)和交流增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐膶I(yè)技術(shù)水平，擴(kuò)大集聚效應(yīng)，促進(jìn)電子信息制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1]Krugman P.Increasing returns and economic geography[J].Journal of Political Economy，1991，99（3）：483-499.

[2] Audretsch D，F(xiàn)eldman M.R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production[J].American Economic Review，1996，（86）：630-640.

[3]Fujita M，Thisse J F.Economics of Agglomeration：Cities，Industrial location，and Regional Growth[M].Cambridge：Cambridge University Press，2002.

[4] Alonso-Villar，O.Urban Agglomeration： Knowledge Spillovers and Product Diversity[J].Annals ofRegional Science，2002，36（4）：551- 573.

[5] Keely，C.Exchanging Good Ideas[J].Journal of Economic Theory，2003，111（2）：192-213.

[6]Berliant M.Reed R R，Wang P.Knowledge Exchange，Matching，and Agglomeration[J].Journal of Urban Economics，2006，（60）：69-95.

[7]Kolko J.Agglomeration and Co-Agglomeration of Services Industries[J].MPRA Paper，2007：3362.

[8]陳良文，楊開(kāi)忠.集聚經(jīng)濟(jì)的六類模型：一個(gè)研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006，（6）：107-117.

[9]段會(huì)娟，梁琦.知識(shí)溢出關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)集聚[J].軟科學(xué)，2009，（11）：9-12.

[10]劉斯敖，柴春來(lái).知識(shí)溢出效應(yīng)分析——基于制造業(yè)集聚與R&D投入的視角研究[J].中國(guó)科技論壇，2011，（07）：32-37+57.

[11]楊皎平，侯楠，徐雷，等.知識(shí)溢出與集群創(chuàng)新績(jī)效： 競(jìng)爭(zhēng)程度調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].科研管理，2015，（6）：68-74.

[12]王飛絨，丁仲芳，胡祝琳，等.浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，（7）：5-12.