趙久玉,王付勇,楊 坤
(中國(guó)石油大學(xué)(北京),北京 102249)
準(zhǔn)確預(yù)測(cè)致密砂巖滲透率并確定其關(guān)鍵影響因素對(duì)致密油藏高效開(kāi)發(fā)具有重要意義。滲透率模型是預(yù)測(cè)儲(chǔ)層滲透率的重要手段,實(shí)驗(yàn)室常利用經(jīng)驗(yàn)公式擬合得到滲透率模型,Kozeny-Carman方程在預(yù)測(cè)常規(guī)砂巖的滲透率時(shí)具有良好的表現(xiàn),在此基礎(chǔ)上許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)[1-3],但致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,孔隙類(lèi)型多樣,僅僅依靠孔隙度不能精確地預(yù)測(cè)儲(chǔ)層滲透率。滲透率不僅與孔隙度有關(guān),還與孔隙大小、分布、連通方式等有明顯的關(guān)系[4]。分形理論可以有效表征復(fù)雜多孔介質(zhì)孔隙分布特征,并在油藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中得到廣泛的應(yīng)用。國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者將分形理論與毛管束模型結(jié)合構(gòu)建了不同的滲透率模型[5-11],但如何計(jì)算滲透率模型中的關(guān)鍵分形參數(shù)仍存在很大不確定性。
基于具有分形特征的迂曲毛管束模型,推導(dǎo)了特征單元中孔隙總流量表達(dá)式,得到致密砂巖絕對(duì)滲透率預(yù)測(cè)模型。利用壓汞法提出了一種求取三維迂曲度分形維數(shù)的新方法,并利用滲透率模型對(duì)其合理性進(jìn)行驗(yàn)證。研究表明,三維迂曲度分形維數(shù)計(jì)算與滲透率模型相結(jié)合,能夠快速、準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)巖心滲透率,對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)具有重要意義。
Yu和Cheng[12]假設(shè)在一個(gè)長(zhǎng)度為L(zhǎng)0,2D的二維特征單元內(nèi),毛細(xì)管管徑、長(zhǎng)度均符合分形分布,建立一個(gè)無(wú)經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的滲透率模型:
(1)
Wang等[13]推導(dǎo)了迂曲度相等、孔隙大小符合分形分布的滲透率模型:
(2)
式中:φ為孔隙度;τ為平均迂曲度。
在長(zhǎng)度為L(zhǎng)0,3D的立方體特征單元內(nèi),迂曲毛細(xì)管分布符合分形分布,根據(jù)分形理論,孔隙大小與累計(jì)孔隙數(shù)目滿(mǎn)足[14]:
(3)
對(duì)式(3)求導(dǎo)可得:
(4)
特征單元內(nèi)每根迂曲毛細(xì)管的長(zhǎng)度也符合分形分布[12]:
(5)
Wang等[15]建立了單根毛細(xì)管長(zhǎng)度具有分形特征的毛細(xì)管流量方程:
(6)
式中:L為迂曲毛細(xì)管長(zhǎng)度,μm;q為單根毛細(xì)管流量,mm3/s;μ為流體黏度,mPa·s;p1、p2分別為毛細(xì)管兩端壓力,MPa。
根據(jù)分形理論,特征長(zhǎng)度為L(zhǎng)0,3D的特征單位中流體的流量Q可通過(guò)對(duì)單根毛細(xì)管流量從λmin到λmax積分得到,結(jié)合式(4)、(6)可得到特征長(zhǎng)度為L(zhǎng)0,3D的特征單元體中流體的流量Q為:
(7)
式中:Q為特征長(zhǎng)度為L(zhǎng)0,3D的特征單元體中流體的流量,m3/s。
將特征單元中的流量Q代入達(dá)西定律,則絕對(duì)滲透率的表達(dá)式為:
(8)
Yu[16]推導(dǎo)了三維迂曲度分形維數(shù)的表達(dá)式:
(9)
式中:τav為平均三維迂曲度;λav為平均孔隙直徑,μm。
三維空間內(nèi),特征體單元邊長(zhǎng)L0,3D為[17]:
(10)
將式(9)代入式(10)變形可得:
(11)
(12)
以26塊鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組的致密砂巖巖心為例,在滲透率模型Ⅲ的基礎(chǔ)上,計(jì)算平均迂曲度、分形維數(shù)、特征長(zhǎng)度和三維迂曲度分形維數(shù),結(jié)果如表1所示。
表1 26塊致密砂巖參數(shù)及模型參數(shù)計(jì)算結(jié)果Table 1 Model prediction and test data of 26 tight sandstone core samples
平均迂曲度是描述滲流通道的重要參數(shù),Comiti和Renaud[18]、Yu[16]提出利用孔隙度計(jì)算平均迂曲度的方法,2種方法的計(jì)算結(jié)果存在一定的差異。由表1可知,τ1的數(shù)值為1~2;τ2的數(shù)值為3~6。雖然2種方法計(jì)算的平均迂曲度存在一定差異,但隨著平均迂曲度增大,巖心滲透率降低,較大、較小的迂曲度都將影響巖心滲透率的計(jì)算準(zhǔn)確性,選擇合適的迂曲度計(jì)算方法會(huì)大大提高預(yù)測(cè)滲透率的準(zhǔn)確性。
分形維數(shù)用以表征孔隙的分布,Wang等[15]和Li[19]介紹了利用壓汞曲線(xiàn)求取分形維數(shù)的方法。以1號(hào)巖心為例,使用2種方法得到的累計(jì)孔隙數(shù)目與孔隙直徑的雙對(duì)數(shù)曲線(xiàn)如圖1所示,其斜率的負(fù)值為分形維數(shù)。Wang等計(jì)算出的分形維數(shù)接近2,并且孔隙半徑和累計(jì)孔隙數(shù)目相關(guān)性較低(圖1a)。Li計(jì)算的分形維數(shù)大于2,孔隙半徑和累計(jì)孔隙數(shù)目相關(guān)性較好(圖1b)。
圖1 1號(hào)巖心N-λ雙對(duì)數(shù)曲線(xiàn)
圖2 分形維數(shù)與滲透率關(guān)系
式(12)較為復(fù)雜,無(wú)法求得其解析解,信賴(lài)域算法是一種求解非線(xiàn)性?xún)?yōu)化問(wèn)題的數(shù)值方法,該方法從給定的初始解出發(fā),通過(guò)逐步迭代,不斷改進(jìn),直到獲得滿(mǎn)意的近似最優(yōu)解為止。將求得的三維特征長(zhǎng)度代入式(9)可以計(jì)算得到三維迂曲度分形維數(shù)。
巖心最大孔隙半徑和平均孔隙半徑可以通過(guò)壓汞數(shù)據(jù)得到,由于壓汞的進(jìn)汞飽和度無(wú)法到達(dá)100%,因此,無(wú)法測(cè)量出準(zhǔn)確的最小孔隙半徑,此處假設(shè)最小孔隙半徑均為1 nm。由上述3種模型可知,巖心內(nèi)部孔隙迂曲度對(duì)巖心滲透率的計(jì)算有一定影響,而不同方法計(jì)算的迂曲度并不完全相同,存在一定的差異,因此,將2種方法計(jì)算的平均迂曲度分別帶入上述3種滲透率模型,并對(duì)表1中26塊致密砂巖滲透率進(jìn)行模擬計(jì)算,將其與巖心氣測(cè)滲透率進(jìn)行對(duì)比,2種方法的計(jì)算結(jié)果分別如圖3、4所示。圖中擬合曲線(xiàn)與坐標(biāo)軸角平分線(xiàn)的偏離程度可直觀表述預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,擬合曲線(xiàn)與角平分線(xiàn)吻合度越高,偏離程度越小,滲透率預(yù)測(cè)越準(zhǔn)確。
圖3 平均迂曲度τ1預(yù)測(cè)滲透率與氣測(cè)滲透率對(duì)比
圖4 平均迂曲度τ2預(yù)測(cè)滲透率與氣測(cè)滲透率對(duì)比
由圖3可知,不同滲透率模型的計(jì)算結(jié)果不同。3種模型均考慮了巖心內(nèi)部孔隙迂曲度對(duì)滲透率預(yù)測(cè)的影響,但其表現(xiàn)形式存在一定差異。模型Ⅰ中考慮了毛細(xì)管的迂曲分形特征,而模型Ⅱ中將所有孔隙迂曲度設(shè)為同一固定值,2種模型預(yù)測(cè)滲透率時(shí)所用的為二維迂曲度分形維數(shù);模型Ⅲ中利用三維迂曲度方法進(jìn)行計(jì)算。
同理,由圖4可知,當(dāng)利用Yu方法計(jì)算平均迂曲度時(shí),利用滲透率模型Ⅲ所預(yù)測(cè)的滲透率與巖心氣測(cè)滲透率最為接近。因此,利用三維迂曲度分形維數(shù)校正后的滲透率模型可以有效預(yù)測(cè)滲透率。
對(duì)比圖3、4,由于2種方法所計(jì)算的迂曲度不同,二者滲透率預(yù)測(cè)結(jié)果也存在一定差異。表1中利用Comiti和Renaud方法計(jì)算的迂曲度略小于Yu方法所計(jì)算的迂曲度,因此,滲透率模型Ⅰ、Ⅱ計(jì)算所得的滲透率偏大,圖3中的擬合曲線(xiàn)偏差略大于圖4。
(1) 構(gòu)建了一種基于孔隙大小分布和迂曲度分形特征的致密砂巖滲透率預(yù)測(cè)新模型,該模型沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)系數(shù),利用壓汞曲線(xiàn)得到分形維數(shù)、最大孔隙半徑與平均孔隙半徑,并通過(guò)迭代法計(jì)算迂曲度分形維數(shù)、特征長(zhǎng)度,即可對(duì)滲透率進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。
(2) 針對(duì)二維特征長(zhǎng)度不能夠準(zhǔn)確表示迂曲度分形維數(shù)的問(wèn)題,提出了一種求取三維迂曲度分形維數(shù)的新方法。以鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組26個(gè)致密砂巖巖心為例,將計(jì)算所得三維迂曲度分形維數(shù)與滲透率模型Ⅲ相結(jié)合,所測(cè)得的滲透率與巖心氣測(cè)滲透率最為接近,該方法可以有效地預(yù)測(cè)巖心滲透率。
(3) 不同方法計(jì)算的迂曲度不同,其預(yù)測(cè)滲透率結(jié)果也存在一定差異。當(dāng)計(jì)算迂曲度較小時(shí),滲透率預(yù)測(cè)結(jié)果偏大。選取合適的迂曲度計(jì)算方法對(duì)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)致密砂巖滲透率具有重要意義。