三屆奧運大數據洞觀東京

麥延

一、奧運成績VS奧運周期成績

本節(jié)主要選取五個統(tǒng)計數據：三次奧運年各自前一自然年里世界羽聯超級系列賽的冠軍分布、奧運年截止奧運會舉行前的超級系列賽冠軍分布、該奧運周期世錦賽冠軍分布、奧運金牌分布、奧運獎牌分布。

北京奧運會：三分天下

2005年至2007年的三屆世錦賽合計15個冠軍，中國隊奪得9個，占比為60%，這與最后北京奧運會中國隊奪取三塊金牌的占比重合。

2007年全年12站超級系列賽合計60個冠軍，中國隊獲得其中的38個，比例約為63%;馬來西亞、印尼和韓國隊分別為8個、8個和2個，比例分別為13%、13%和3%。

2008年奧運會前共有6站超級系列賽合計30個冠軍，中國隊獲得其中的13個，比例約為43%;馬來西亞、印尼和韓國隊分別為4個、4個和5個，比例分別為13%、13%和17%。

中國隊在奧運會前一直是表現最佳的隊伍，在超級系列賽的冠軍數遙遙領先于其他隊伍。但在進入2008年后的冠軍占比有了比較明顯的下降，從2007年內的63%下降至2008年奧運會前六站超級賽的43%。相形之下，馬來西亞和印尼的比例依然維持在13%，韓國隊更是從3%上升至17%。

最后，北京奧運會的5塊金牌由中國、印尼和韓國三支隊伍瓜分，全部15塊獎牌亦僅有1塊銀牌由第四支隊伍——馬來西亞奪得，金牌和獎牌分布都呈現出較高的集中趨勢。通過對比可以發(fā)現，北京奧運會的金牌和獎牌分布與2007年至2008年的公開賽冠軍分布呈正向關系，與整個奧運周期的世錦賽表現亦有正向關聯，中國隊有較大優(yōu)勢，印尼隊次之，韓國隊在奧運會前幾個月的明顯上升勢頭很有指向性。

倫敦奧運會：揚我國威

進入倫敦奧運周期后，中國隊的集體優(yōu)勢更為明顯，收獲了2009年至2011年三屆世錦賽合計15個冠軍中的14個，這一指標最為明顯。進入2011年，中國隊斬獲全年13站超級系列賽合計65個冠軍中的45個，占比接近70%（69.2%）;2012年奧運會前的六站公開賽中，國羽表現有所回落，冠軍占比約為40%。

在當年黃金一代的努力下，中國羽毛球隊史無前例地包攬倫敦奧運會羽毛球項目的五塊金牌，延續(xù)了整個奧運周期的壟斷地位。

對比之下，在本次奧運會上奪得獎牌的隊伍擴充為7支，比2008年有所上升，這也在2011年至2012年的冠軍分布中有所體現。在這個周期里，以日本、泰國、中國臺北、印度為代表的隊伍開始登上冠軍舞臺，他們的90后球員開始為隊伍沖鋒陷陣，成為日后里約奧運周期的核心球員。

里約奧運會：群雄割據

進入里約奧運周期，世界羽壇格局發(fā)生了巨大變化，越來越多的隊伍涌現出具備爭冠實力的一流球員，以女單項目最為突出，典型代表為2013年世錦賽冠軍泰國人拉差諾和2014年、2015年世錦賽冠軍西班牙人馬琳。在這個奧運周期里，奪得世錦賽冠軍的隊伍首次突破五支，盡管中國隊依然收獲其中的一半以上，但占比已經不比前兩個奧運周期。

有11支隊伍在2015年的超級系列賽中獲得了冠軍，這個數字在2007年和2011年都是8;有10支隊伍在2016年里約奧運會前的六站超級賽中獲得了冠軍，這個數字在2007年和2011年分別是6和9，這也為里約奧運會上的群雄割據埋下了伏筆。

中國隊依舊是冠軍大戶，在2015年的冠軍占比為43%，但在2016年僅為23%，最后在里約奧運會上獲得男單和男雙2塊金牌，基本符合當時的形勢。印尼隊經歷了倫敦奧運會無獎牌的陣痛后，在這屆奧運會上卷土重來，他們在2016年年初六站公開賽奪得6個冠軍，僅次于中國隊的7個，最后帶走奧運會混雙金牌。日本隊在這個周期已經完成新老交替，新一批隊員以女雙和女單最為突出，公開賽表現一直在第三，最后搶得奧運會女雙金牌。西班牙人馬琳在2015年獨得公開賽5冠和世錦賽桂冠，雖然2016年年初沒有冠軍進賬，但最后還是再次創(chuàng)造了歐洲球員的歷史。

這一屆奧運會，獲得獎牌的隊伍數目達到9支，再創(chuàng)新高，群雄割據的時代真的來了。

二、東京奧運周期大賽成績及2019-2020年成績

根據上述對近三屆奧運會成績及奧運積分周期成績的對比與分析，可大致看出，通過奧運年前一個自然年及奧運年當年的公開賽成績，可以粗略預測奧運會上的獎牌甚至金牌走勢。受疫情影響，2020年暫時只舉辦了三站高級別賽事，因此本節(jié)將2019年全年16站高級別賽事與2020年的印尼大師賽、馬來西亞大師賽和全英公開賽合并統(tǒng)計，合計19站，95個冠軍。

東京奧運會：2+X 格局

表1：東京奧運周期及2019-2020年公開賽成績統(tǒng)計

從統(tǒng)計中可以看出，10個奪得過世界巡回賽冠軍的隊伍依然是里約奧運周期中的隊伍，中國隊仍然排行榜首，拿到約1/3的冠軍。比起里約周期，本屆奧運會東道主日本隊在這個周期的上升勢頭明顯，以22個冠軍僅次于中國隊。老牌勁旅印尼隊雖然女隊勢弱，但強勢的男雙以及“神經刀”般表現的男單和混雙讓他們的冠軍數接近20個。

從三屆世錦賽表現來看，日本隊在冠軍數上已經追平中國隊，各有5個冠軍，印尼隊僅有2個。展望東京奧運會，以這兩個數據為基礎進行預測，一家獨大的局面恐難再現，中國隊和日本隊會成為最強的兩位競爭者。

當然，其他隊伍亦具備十足的沖金實力，里約周期的馬琳就是個體突出的最佳例子。這個周期，這種狀況依然在女單項目最為突出，馬琳、戴資穎、辛德胡、拉差諾依然是各自隊伍的沖金最大希望。印尼隊在雙打項目上均布有重兵，男單實力同樣可觀，印尼隊會成為第三大陣營。

由此看來，東京奧運會更具體的格局應是“2+X”。單打上，中日兩大陣營盡管擁有石宇奇、諶龍、陳雨菲、桃田賢斗、山口茜、奧原希望等超一流球員，但并不能主導賽場，世界一眾高手會成為“X”。雙打上，印尼隊很可能直接成為“X”，參與到與中日兩家的競爭中，重新崛起的韓國女雙亦可能成為女雙賽場上的“X”。

“X”代表不確定性，代表無限可能，盡管中日兩家在五個單項上全部具備沖金實力，但每個單項的“X”因素會直接攪局。十個月后，中國、日本、印尼這三支隊伍將在獎牌榜上做此消彼長的爭奪。單是這三個國家的競爭，就注定不可能每個強隊都能拿到兩塊以上金牌，“保一爭二沖三”應該是比較現實的目標。

三、奧運金牌球員追蹤

本節(jié)對近三屆奧運會的金牌球員進行該奧運周期及奧運積分賽成績追蹤，并分析其奧運種子席位、奧運參賽經驗及參賽年齡。

表2：北京奧運會金牌球員一年追蹤

表3：倫敦奧運會金牌球員一年追蹤

表4：里約奧運會金牌球員一年追蹤

根據以上三個表格分析，在獲得奧運金牌的15位/對球員里，有10位/對都在該奧運周期有世錦賽冠軍或進入決賽的經歷，在奧運前一年世錦賽闖入決賽或奪冠的數字達到8位/對，這繼第一節(jié)分析后進一步強調了在該奧運周期尤其是奧運積分賽中的表現對奧運會奪金的影響。沒有世界級大賽奪冠經歷而在奧運會上奪冠的球員里，張楠/傅海峰屬于兩位奧運冠軍重組，松友美佐紀/高橋禮華曾打進2014年仁川亞運會女雙決賽，亦具備充足的大賽經驗。

所有奧運冠軍都在奧運積分賽中獲得過單項公開賽冠軍，他們奪冠的平均數為3.7，有10位/對球員的奪冠數在4個及以上，最少的是北京奧運會女單冠軍張寧（1冠），最多的是倫敦奧運會混雙冠軍張楠/趙蕓蕾（6冠）。換句話說，如果一名球員在奧運積分賽中沒有奪得過公開賽冠軍，那么以近三屆奧運會的歷史數據為模型的奪金幾率預測，他的理論值為零。

憑借奧運積分賽中的良好發(fā)揮，奧運冠軍們的奧運積分排名都很高，15位/對球員中僅李龍大/李孝貞為非種子球員，其他14位/對球員均為前4號種子，有6位/對球員是頭號種子。種子代表著積分排名，積分排名靠的是全年穩(wěn)定發(fā)揮，所以看種子排名和看公開賽成績從本質上是相似的，在奧運年和積分賽上表現好的球員值得看高一線。

在奧運經驗上，23位奧運冠軍中有11人當時是首次參加奧運會，有12人是非首次參加奧運會，基本持平，數據沒有明顯傾斜。

四、國羽球員參加奧運會的年齡及經驗

本節(jié)選取近三屆奧運會中國羽毛球隊參賽球員的參賽年齡及參賽經歷。

表5：北京奧運會國羽參賽球員年齡奧運經歷統(tǒng)計

表6：倫敦奧運會國羽參賽球員年齡奧運經歷統(tǒng)計

表7：里約奧運會國羽參賽球員年齡奧運經歷統(tǒng)計

經過統(tǒng)計，北京、倫敦、里約三屆奧運會，國羽參賽選手的平均年齡分別為25.53歲、25.65歲、27.8歲，首次參賽的球員比例分別為47%、65%、27%，數據用作第五節(jié)對比。

五、國羽暫獲奧運資格的球員年齡及經驗

截止今年全英公開賽，中國隊有2名男單、3名女單進入奧運資格排名前16，1對男雙、2對女雙和2對混雙進入奧運資格排名前8，共15人。在倫敦和里約都實現滿額參賽的國羽在東京奧運資格的競爭中暫時仍未獲滿額。

表8：暫時獲得東京奧運會參賽資格的國羽球員年齡奧運經歷統(tǒng)計

以東京奧運會在2021年7月舉行為計算，屆時這15位球員的平均年齡為25.1歲，為近四屆奧運會中國隊參賽選手平均年齡最小的一屆。此外，15人中僅諶龍一人有奧運參賽經驗，首次參賽率高達93%。

這一數據最直接反映出東京奧運會羽毛球項目中國代表團的最大特征——年輕。在前三屆奧運會中奪冠的23位奧運冠軍，奪冠時的平均年齡為26.5歲，如今隊里有可能參加東京奧運會的15位球員中有12位都未達到這個數字，這一點直接道出國羽參加東京奧運會的隱憂。

這是一支年輕的團隊，但他們亦是一支經歷過大賽考驗的團隊，15人中有13人已經具備世界冠軍頭銜，有7人奪得過單項世界冠軍。

凡事都有兩面性，年輕化可能存在危機，亦可能是沖破包圍的利刃。