孟云飛 孫秀明
摘 要:漢朝是中國(guó)文字的隸變時(shí)期,從小篆的一筆畫變?yōu)殡`書的四個(gè)主要筆畫。隸書正體化的過程中,在東漢時(shí)期留下了燦爛的名碑刻石,也成為當(dāng)代隸書審美淵藪。近代發(fā)掘的秦漢簡(jiǎn)牘帛書中,更加清晰記錄錯(cuò)綜復(fù)雜的隸變過程。隸書草寫體(章草)的盛行,又孕育了楷書八種筆畫的雛形。明清時(shí)期,復(fù)古者標(biāo)新立異,拓展了隸書的審美空間。在這些變化中,數(shù)與象隨機(jī)生發(fā),成為隸變神秘之機(jī)樞。
關(guān)鍵詞:隸變書體;簡(jiǎn)牘帛書;漢碑正書;章草書法;逸神妙能
在中國(guó)書法藝術(shù)發(fā)展史上,隸書仿佛是一個(gè)三叉路口,上承周秦篆書,變通章草,下啟魏晉楷書,爛若天文之布曜,蔚若錦繡之有章,形成了兩漢時(shí)期輝煌燦爛的書法篇章。東漢許慎《說(shuō)文解字序》云:“秦?zé)郎缃?jīng)書,滌除舊典,大發(fā)隸卒興役戍,官獄職務(wù)繁,初有隸書,以趣約易,而古文由此絕矣。”[1]而另一種說(shuō)法是,在秦始皇未統(tǒng)一六國(guó)之前,小篆和隸書兩種字體都早已存在,先秦時(shí)期的“草篆”也可稱為“古隸”,而程邈在云陽(yáng)監(jiān)獄中,潛心研究十年,把這些草寫的篆書統(tǒng)一整理,變圓為方,創(chuàng)制了一種新的字體,并將此3000字獻(xiàn)于秦始皇。因?yàn)檫@種書體便于書寫,始皇下令全國(guó)推行,因使用這種書體者多為“隸人”,故名為隸書。這種說(shuō)法在秦簡(jiǎn)中得到有力證實(shí)。這兩種說(shuō)法并不矛盾,從而證明一個(gè)道理,即中國(guó)書法總是在草寫中,加速推進(jìn)著演化過程。正如成公綏在《隸書體》中說(shuō)的:“蟲篆既繁,草藁近偽,適之中庸,莫尚于隸?!盵2]
隸書打破了“篆只一筆”的用筆方法,化圓為方,變連接為斷絕,點(diǎn)畫分明,有粗細(xì)輕重之變,波畫蠶頭燕尾,一波三折,使筆法豐富多變,耐人尋味。劉熙載在《藝概》中說(shuō):“書之有隸,生于篆,如音之有徵,生于宮。故篆取力弇氣長(zhǎng),隸取勢(shì)險(xiǎn)節(jié)短,蓋運(yùn)筆與奮筆之辨也。隸形與篆相反,隸意卻要與篆相用。以峭激蘊(yùn)紆余,以倔強(qiáng)寓款婉?!盵3]正所謂,篆有篆意,隸有隸法;書體漸真,去古漸遠(yuǎn);繽紛絡(luò)繹,紛華燦然;章周道之郁郁,表唐虞之耀煥。中國(guó)書法在漢朝開啟了輝煌燦爛的隸書時(shí)代。
一、抒情型隸書的神逸妙境
隸書本身是在篆書的草寫中發(fā)展而來(lái),故在早期的隸書書寫中,一種飄逸的氣息總是蘊(yùn)含其中。如西漢早期刻石,隸書篆意很多,圓曲多變,自如的縱筆率真自然,特別是一些書寫于自然山水之間的摩崖石刻,更是體現(xiàn)這種自由奔放的書寫精神。
《五鳳二年刻石》(圖1),公元前56年刻,點(diǎn)畫茂密,短中有長(zhǎng),書風(fēng)帶有篆書筆意,簡(jiǎn)質(zhì)古樸,略帶飄逸之風(fēng),被康有為譽(yù)為“漢隸之始”。這種書風(fēng)體現(xiàn)在東漢時(shí)期的摩崖石刻上,則更加飄逸滄桑,筆畫伸展,體式奔放,被稱為“隸中之草”,《石門頌》(圖2)是主要代表?!妒T頌》,刻于東漢建和二年(148年)。此碑多用圓筆,逆鋒起筆,回鋒收筆,線條沉著勁道,結(jié)字舒展放縱,體勢(shì)瘦勁,飄逸自然,是漢隸中的逸品佳作。近代金石文字學(xué)家楊守敬認(rèn)為,此碑用筆如閑云野鶴,飄飄欲仙,六朝時(shí)期的飄逸疏秀的筆法,皆是以此為本源的。
《西狹頌》(圖3),是東漢靈帝建寧四年(171年)六月仇靖撰刻并書丹的摩崖石刻。結(jié)字博大精深,格局宏闊,粗獷雄強(qiáng),方整雄偉;且筆畫分布各司其職,扎實(shí)停勻,給人以穩(wěn)如泰山、重如磐石的感覺;筆力拙而圓,氣勢(shì)超邁,令人百骸為之震蕩。清代書法家徐樹鈞《寶鴨齋題跋》曾提到此碑,贊譽(yù)其“疏散俊逸,如風(fēng)吹仙袂”,在漢隸中別饒意趣。
此外,還有刻于東漢建寧五年(172年)的《郙閣頌》(圖4),體態(tài)赫奕,章法茂密,俊逸古樸,風(fēng)格沉郁,像一位博學(xué)的古士,顯示著他的厚重古雅。這些摩崖石刻與《禮器碑》《乙瑛碑》《史晨碑》等真正的碑相比,正體現(xiàn)以山石為紙、奪造化之功的書法神韻,猶如漢朝時(shí)期的長(zhǎng)歌大賦,雄立自然山川之間,與天地精神相往來(lái),有著天人合一的書法境界。
二、法度型隸書的美學(xué)淵藪
從東漢桓帝永興元年(153年)到東漢靈帝中平二年(185年),隸書發(fā)展非常成熟,這一時(shí)期的名碑刻石,有雄古者,有渾勁者,有方正者等,垂象表式,有模有楷。此時(shí)的隸書,基本去盡篆體痕跡,消除草書造成的各種不穩(wěn)定因素,形成隸書扁平端正的體式,蠶頭燕尾,波磔變化成為隸書筆畫標(biāo)準(zhǔn),展現(xiàn)隸書的正氣大象。
《禮器碑》(圖5),東漢永壽二年(156年)立。其字體中正典雅,法度森嚴(yán),飄逸而不失沉著,規(guī)整而不失暢快。筆畫以瘦硬為主,粗細(xì)變化明顯,尤其是部分捺畫,勁健有力,干脆利落,粗與細(xì)之間形成明顯反差,平正于外,奇崛于內(nèi),體勢(shì)變化看似平淡,而結(jié)體細(xì)細(xì)推敲卻并不簡(jiǎn)單,布局疏朗,字字重心穩(wěn)固,通篇骨力洞達(dá),神完氣足。
此碑意在有無(wú)之間,趣出法象之外,有一種肅穆而超然的神采。王澍在《虛舟題跋》中評(píng)說(shuō):“隸法以漢為極,每碑各出一奇,莫有同者,而此碑最為奇絕,瘦勁如鐵,變化若龍,一字一奇,不可端倪。”并說(shuō):“惟《韓敕》無(wú)美不備,以為清超卻又遒勁,以為遒勁卻又肅括,自有分隸來(lái),莫有超妙如此碑者?!盵4]
《衡方碑》(圖6)東漢靈帝建寧元年(168年)刻,此碑書法結(jié)體寬博闊綽,沉厚淳重,行密格滿,筆尚方折,字取橫勢(shì),遒勁雄偉,是漢隸方整一體的代表作品之一。楊守敬以“古健豐腴”形容此碑。
《鮮于璜碑》(圖7)東漢延熹八年(165年)十一月立。字體以方筆為主,輔以圓筆。筆勢(shì)沉著,鋒芒含蓄;筆法嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)體渾厚;筆力遒勁,嚴(yán)整豐腴;取勢(shì)橫扁,寬博厚重,摻以異勢(shì),自然生動(dòng)。整體布局勻稱,形態(tài)凝重端莊。當(dāng)為漢碑“方正派”中極為重要之代表。
這幾塊碑刻,都有著厚重豐茂、含蓄沉著的美學(xué)特點(diǎn),富有寬博雄渾的廟堂氣息,讓人感受到泱泱漢朝,彪炳人文之氣象。
《華山廟碑》(圖8)刻于東漢延熹四年(161年)四月,其結(jié)體方整勻稱,氣度典雅,點(diǎn)畫俯仰有致,波磔分明多姿。清代朱彝尊評(píng)此碑說(shuō):“漢隸凡三種,一種方整,一種流麗,一種奇古。惟延熹《華岳碑》正變乖合,靡所不有,兼三者之長(zhǎng),當(dāng)為漢隸第一品。”
《史晨碑》(圖9)東漢建寧二年(169年)立,結(jié)字工整精細(xì),中斂而四面拓張,波挑分明,呈方棱形,筆致古樸,神韻超絕,意蘊(yùn)肅括宏深,沉古遒厚,結(jié)構(gòu)與意度皆備,為漢隸成熟期方整平正一路書法的典型,對(duì)后世有深遠(yuǎn)的影響。清萬(wàn)經(jīng)《分隸偶存》評(píng)其“修飭緊密,矩度森然,如程不識(shí)之師,步伍整齊,凜然不可犯”。
《孔宙碑》(圖10)東漢威宗延熹六年(公元164年)刻,其用筆圓轉(zhuǎn)遒麗,書風(fēng)屬方整秀潤(rùn)一路,結(jié)字中宮綿密,左右開張,橫畫甚長(zhǎng),波磔分明,被朱彝尊譽(yù)為“流麗一派,書法縱逸飛動(dòng),神趣高妙”。楊守敬也有相似的評(píng)語(yǔ):“波磔并出,八分正宗,無(wú)一字不飛動(dòng),仍無(wú)一字不規(guī)矩?!?/p>
這幾方碑,都有著儀態(tài)萬(wàn)方、神趣超逸的特點(diǎn),讓人看到清麗典雅的運(yùn)筆與平直遒勁的結(jié)字力度,在爽朗宕逸的字里行間,若有一位雍容篤厚的飽學(xué)之士,或行吟于江海之濱,或曲度于廟堂之間。
《張遷碑》(圖11)于東漢中平三年(186年)刻立,此碑以古樸、厚重、典雅取勝,字里行間流露出率真之意,格調(diào)峻實(shí)穩(wěn)重,堪稱神品。起筆方折寬厚,轉(zhuǎn)角方圓兼?zhèn)洌\(yùn)筆遒勁而曲折有力,落筆穩(wěn)健,端正樸茂,方勁雄渾。楊守敬認(rèn)為此碑“已開魏晉風(fēng)氣”,其刀筆渾融的“折刀頭”字法,成為北魏真書《始平公》之源。
《夏承碑》(圖12)東漢建寧三年(170年)立,其結(jié)字奇特,隸篆夾雜,且多存篆籀筆意,骨氣洞達(dá),神采飛揚(yáng)。清王澍認(rèn)為:“此碑字特奇麗,有妙必臻,無(wú)法不具。漢碑之存于今者,唯此絕異?!盵5]
此二碑,皆屬遒勁高古、奇雄渾勁之列,猶如道妙高深的老者,為我們傳授玄元妙法,而后人習(xí)之,皆不可得,唯有望碑興嘆,有此奇景卻不可用此奇法也。
《乙瑛碑》(圖13)桓帝永興元年(153年)立,此碑結(jié)體方整,骨肉停勻,法度嚴(yán)謹(jǐn),用筆方圓兼?zhèn)洌秸杏行阋葜畾?。結(jié)字方正沉厚,字特雄偉,如冠裳佩玉,令人肅然起敬。既有宗廟之氣,又涵肅穆之美,開雋正勁利之篇章。
《曹全碑》(圖14)立于東漢靈帝中平二年(185年)十月。其字法遒秀,逸致翩翩,結(jié)字勻整,方圓兼?zhèn)洌杏駶?rùn)之感,美妙多姿之中,盡顯精致秀美的風(fēng)神。
此二品皆屬神韻超逸,風(fēng)致秀美之列,集隸法之精妙,浚發(fā)于靈臺(tái),若一位翩翩君子,一襲青衫,徜徉徘徊之間盡顯清癯之秀。
三、文字隸變中 “數(shù)”“象”淺析
“太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦?!笨梢哉f(shuō),從篆書到隸書的發(fā)展過程,是“兩儀生四象”的過程,平畫、直畫、挑畫、捺畫各有所用:平畫,舒展之象也,若東方之蒼龍。直畫,生長(zhǎng)之象也,奮起直上,若南方之朱雀。挑畫,蕭殺之象也,若西方之白虎。捺畫,冬藏之象也,若北方之玄武。
寒來(lái)暑往,秋收冬藏,隸書四個(gè)主要筆畫相互為用(圖15)。“輕拂徐振,緩按急挑;挽橫引縱,左牽右繞;長(zhǎng)波郁拂,微勢(shì)縹緲”[6],使隸書形體更具有豐富多變的表現(xiàn)力。
著名文字學(xué)家郭紹虞說(shuō):“中國(guó)文字的孳乳是由形符而意符,再結(jié)合意符而進(jìn)為聲符,所以是逐漸離開象形文字階段的。”[7]這個(gè)過程被稱為“違背字形要合六書舊例”,使文字的演變愈變愈離其宗。但這種變化又是何等自然,是人類集體無(wú)意識(shí)中所為,而這種變化無(wú)時(shí)不在,無(wú)地不在,直至今日也沒有停止。中國(guó)字體在這種漫長(zhǎng)的變化中,去古漸遠(yuǎn),書體漸真,但更加易于書寫和辨認(rèn),也逐漸脫離形的束縛而逐漸走向純文字的抽象思維空間。
從篆到隸,字體逐漸由豎長(zhǎng)方形變?yōu)楸馄?,古人稱之為八分之變,也是隸書字體逐漸趨于成熟,變得精致唯美的過程。這個(gè)過程大致以小篆為起點(diǎn),以《曹全碑》為終點(diǎn),經(jīng)歷了秦、西漢,新莽時(shí)期,東漢三個(gè)時(shí)代??涤袨樵凇稄V藝舟雙楫·分變第五》中準(zhǔn)確描述這一過程:“秦篆變石鼓體而得其八分;西漢人變秦篆長(zhǎng)體為扁體,亦得秦篆之八分;東漢又變西漢而增挑法,且極扁,又得西漢之八分;正書變東漢隸體而為方形圓筆,又得東漢之八分?!盵8]這樣幾個(gè)八分下來(lái),字體從原來(lái)的篆書體型瘦長(zhǎng),高寬的比例大約3:2(接近黃金比例1.6:1),逐漸變化為扁方形,高和寬的比例大約3:5左右,且變得極為精致典麗(圖16、17)。
大致可以說(shuō),僅從碑學(xué)上說(shuō),隸書正體發(fā)展是由動(dòng)至靜的過程,從《石門頌》《西狹頌》的隸中飄逸之作,到《史晨碑》的方整平正,再到《曹全碑》方圓秀美,隸書法度逐漸完備,原始創(chuàng)造階段也基本結(jié)束。在數(shù)象綜合法的應(yīng)用中,太極圖應(yīng)平反過來(lái)應(yīng)用,以筆畫飄逸到厚重顯示逸品到神品的過渡過程,妙品、能品分居兩側(cè),大致如圖18。
四、簡(jiǎn)牘帛書中管窺隸書的發(fā)展
在隸書的演變中,還有一條隱形路線,就是簡(jiǎn)牘帛書,隨著考古事業(yè)的發(fā)展,其資料越來(lái)越完備,讓我們看到一個(gè)更加真實(shí)的隸書發(fā)展軌跡。簡(jiǎn)牘是對(duì)我國(guó)古代遺存下來(lái)的寫有文字的竹簡(jiǎn)與木牘的概稱,寫有文字的竹片稱“簡(jiǎn)策”, 寫有文字的木版叫“版牘”。簡(jiǎn)牘始于何時(shí)已無(wú)從稽考,但至少春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)開始使用,在紙張沒有普遍應(yīng)用之前,簡(jiǎn)是文字直接書寫的載體。帛書又名繒書,是以白色絲帛為書寫材料,其起源可以追溯到春秋時(shí)期,現(xiàn)存實(shí)物以子彈庫(kù)楚墓中出土的帛書為最早,在馬王堆漢墓中,也出土了大量的帛書。不過,由于帛的價(jià)格遠(yuǎn)比竹簡(jiǎn)昂貴,它的使用僅限于達(dá)官貴人,數(shù)量稀少,極為珍貴。
睡虎地秦墓竹簡(jiǎn),又稱睡虎地秦簡(jiǎn)、云夢(mèng)秦簡(jiǎn),是指1975年12月在湖北省云夢(mèng)縣睡虎地秦墓中出土的大量竹簡(jiǎn),內(nèi)文為墨書秦隸,寫于戰(zhàn)國(guó)晚期及秦始皇時(shí)期,其字體已經(jīng)開始趨向扁平,筆畫也略帶波磔,筆意處于篆隸之間,被后人稱為秦隸(圖19)。
而這塊出土于湖南長(zhǎng)沙子彈庫(kù)楚墓帛書(圖20),雖用篆書一筆畫,卻已有粗細(xì)變化。其字體扁平而穩(wěn)定,均衡而對(duì)稱,端正而嚴(yán)肅,已介于篆隸之間。其筆法圓潤(rùn)流暢,直有波折,曲有挑勢(shì),于粗細(xì)變化之中顯其秀美,在點(diǎn)畫頓挫中展其清韻,充分展示書者將小篆藝術(shù)化的審美追求。從這些字跡中,可以清晰地感受到篆書向橫直筆畫演進(jìn)的萌芽趨勢(shì)。
在敦煌周邊,疏勒河流域漢代長(zhǎng)城關(guān)塞烽燧遺址中,發(fā)掘出的25000余枚漢簡(jiǎn)(圖21)中,那些書寫流利的詔書律令、私人文書、各式簿籍中,已經(jīng)證實(shí)在西漢時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)非常成熟的隸書書體。
在甘肅省武威漢墓群中出土的大批王莽時(shí)期漢簡(jiǎn)(圖22)中,我們看到隸書用筆迅疾酣暢,奮筆疾書的書寫之美。筆畫肥瘦,剛?cè)峤Y(jié)合,變化多端,筆鋒出入自然,出筆時(shí)幾乎都不回鋒,頭部比較尖細(xì)。尾部迅速地重按筆鋒之后立即挑出,很多筆畫具有隸書波磔變化的筆法,但跟東漢成熟的隸書波磔相比沒有那么嚴(yán)謹(jǐn),更顯流利奔放之態(tài)。
而在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗居延地區(qū)出土的居延漢簡(jiǎn)(圖23)中,可以清晰看到東漢時(shí)期非常成熟的章草書體,并且與后人收筆波磔明顯、略顯程式化的章草有著本質(zhì)區(qū)別。雖在狹小的竹片間,但字體橫逸灑脫,奔放自由,那種起筆內(nèi)斂、愈寫愈奔放的書寫狀態(tài),在收筆的狂逸粗重、外拓迂環(huán)之中,呼之欲出。
可以說(shuō),漢簡(jiǎn)不但記錄了隸書發(fā)展的全過程,而且展現(xiàn)書寫者的風(fēng)采與性情,如果說(shuō),漢碑記錄的是隸書正體化的過程,那么,簡(jiǎn)牘帛書則清晰地記錄了由隸書正體到章草的發(fā)展痕跡,特別是這些漢簡(jiǎn)都有著一個(gè)共同的特點(diǎn),即無(wú)意為書而盡得風(fēng)流。在書寫中,運(yùn)氣貫注,氣勢(shì)逼人,處理行款時(shí),字距緊密,有的字與字的筆畫竟然上下相接相連,形成一種必然連貫的趨勢(shì)。字雖寫在狹窄的簡(jiǎn)條上,但字有大小、長(zhǎng)短、寬窄不同的形體,而且字的取勢(shì)多有變化,攲正相生,參差錯(cuò)落,展現(xiàn)中國(guó)書法漢朝時(shí)期的稚拙神韻。
五、漢末兩晉時(shí)期的章草余緒
東漢元興元年(105年),宦官蔡倫改進(jìn)了造紙術(shù),制作出原料容易找到又很便宜的紙張,紙逐漸成為人們書寫的載體。此時(shí),隸書的草寫體已經(jīng)開始潛滋暗長(zhǎng),這種書體帶有隸書的筆意,字畫有波磔,字字獨(dú)立,彼此沒有牽連,這種草書就是章草。
可以說(shuō),正是有了非常廉價(jià)的紙張,東漢后期,練習(xí)書法才能蔚然成風(fēng),特別是當(dāng)時(shí)人對(duì)于章草的學(xué)習(xí),達(dá)到了一種瘋狂的程度。正如趙壹在《非草書》書中所描述:“專用為務(wù),鉆堅(jiān)仰高,忘其疲勞,夕惕不息,仄不暇食。十日一筆,月數(shù)丸墨,領(lǐng)袖如皂,唇齒常黑。雖處眾座,不遑談戲,展指畫地,以草劌壁,臂穿皮刮,指爪摧折,見腮出血,猶不休輟?!盵9]雖然趙壹以批判的眼光評(píng)論寫草書的眾生之相,但正是有了這些人的癡迷,才使得草書很快深入人心,并開始出現(xiàn)張芝這樣的書法大家。
張芝是一位冠絕古今的草書大家,善章草,后脫去舊習(xí),省減章草點(diǎn)畫、波桀,創(chuàng)“今草”, 被尊為“草書之祖”。他的章草書法《秋涼平善帖》(圖24),字跡圓潤(rùn)若珠玉落盤,筆畫腴厚,古拙之中蘊(yùn)涵靈動(dòng),筆斷意連,收筆含蓄,略作點(diǎn)捺波磔,回鉤下連,充分體現(xiàn)隸之靜、草之逸,高古可愛,被譽(yù)為漢末章草最好法帖。
這種余緒一直延伸到魏晉時(shí)期的王羲之、陸機(jī)等。王羲之的《豹奴帖》(圖25),用筆靈動(dòng),字體開闔有度,神采超然,點(diǎn)畫頓挫之間,雖出于章草,而風(fēng)神卻妙在今草之韻。
西晉文學(xué)家陸機(jī)的《平復(fù)帖》(圖26),被譽(yù)為“法帖之祖”,是典型的隸草風(fēng)格,其結(jié)體瘦長(zhǎng),書寫簡(jiǎn)便率性,逸筆草草,沒有循規(guī)蹈矩。撇捺無(wú)波挑,平添了幾分險(xiǎn)崛之意。許多字的末筆的收束也是向下牽引,把章草橫展的筆勢(shì)變?yōu)榭v引,字態(tài)也因勢(shì)而變,欹側(cè)就勢(shì),頗有奇趣。啟功先生贊曰:“十年遍校流沙簡(jiǎn),《平復(fù)》無(wú)慚署墨皇?!?/p>
從章草的發(fā)展中,我們看到隸書所體現(xiàn)的自由使轉(zhuǎn),筆畫更富有表現(xiàn)力,能夠更好地塑造空間,由四個(gè)筆畫構(gòu)成的隸書開始孕育八筆畫楷書雛形。
六、明清時(shí)期隸書復(fù)古思潮
從明代中期,隨著一些隸書碑刻的出土,文人書家在訪碑、藏碑、摹刻中,逐漸探尋書寫的新方法,并開始有了“學(xué)隸必師漢碑”的思潮。比如:明初書法家宋克,精研章草,茂美沖和;沈度隸書,用筆方正,隸楷渾融。而真正實(shí)現(xiàn)這種思潮的,是清代尊碑抑帖的書法家們。
清代書法家金農(nóng)首先提出“恥向書家作奴婢,華山片石是吾師”的口號(hào),一生鐘情《華山廟碑》,以違背世俗的創(chuàng)新精神,在漢碑基礎(chǔ)上探索大膽創(chuàng)新的隸書書寫形式,不僅要表現(xiàn)“金石氣”,又有一種“木板氣”,創(chuàng)“渴筆八分”漆書,兼有楷、隸體勢(shì),形式構(gòu)成簡(jiǎn)明,橫畫方截寬扁,豎畫細(xì)短,體式欹側(cè),墨色極濃,時(shí)稱“漆書”,為世人所稱道(圖27)。
清代篆刻書法家鄧石如,透過刀鋒看筆鋒,發(fā)掘漢隸真精神。其書結(jié)體緊密,貌豐骨勁,大氣磅礴,也使清代隸書面目為之一新(圖28)。雖然鄧石如篆隸兼善,但趙之謙卻認(rèn)為,“國(guó)朝人書以山人為第一,山人以隸書為第一;山人篆書筆筆從隸書出”。
此外,伊秉綬、鄭簠、何紹基、趙之謙、康有為等也都在隸書上從不同的角度推陳出新,或深沉雄健,蒼古質(zhì)樸,或金石味濃,筆墨趣深,或博大崇高,如慕先賢,使古老的隸書在他們的筆下,別開生面,煥發(fā)新的生機(jī),影響近現(xiàn)代書壇思潮。
七、逸神妙能在隸書中的綜合體現(xiàn)
隸書的發(fā)展可謂是延伸至今的一條長(zhǎng)線,占書壇的半壁江山。上接于古,興盛于漢,明清又起波瀾,形成碑學(xué)與帖學(xué)對(duì)立的兩條清晰的發(fā)展路線,碑學(xué)由草篆趨于正體并下開魏碑唐楷之路徑,帖學(xué)由秦簡(jiǎn)楚帛古隸、漢簡(jiǎn)帛書直達(dá)章草今草,借造紙之東風(fēng),由刀筆小吏轉(zhuǎn)為文人士大夫階層展現(xiàn)翰墨風(fēng)流的最好舞臺(tái),直接拉開了魏晉風(fēng)度——書法史上最精彩輝煌的文化篇章。逸神妙能諸品古來(lái)甚多,現(xiàn)按照數(shù)象綜合法歸納(圖29、30),隸之逸者,多趨于動(dòng)勢(shì),長(zhǎng)毫秋勁,素體霜妍,如漢碑《石門頌》《西狹頌》,漢簡(jiǎn)帛書中翰墨靈動(dòng),氣勢(shì)開張之篇章及后人在漢隸之基上,熔鑄真性情者。隸之神者,上通于古穆玄冥,中得人文之華,推鋒劍折,落點(diǎn)星懸,金芝瓊草,滄凝紫煙,東漢名碑刻石多有神品。妙品、能品者,深諳漢隸古法,蠶頭燕尾,點(diǎn)畫波磔,巨細(xì)長(zhǎng)短,惟適于心,根據(jù)書之神采,品評(píng)為能者、妙者。
隸書逸品:
奇縱有姿,神韻超逸。宕方圓拙,天地往來(lái)。揮之竹木,龍?bào)断U啟。熔鑄文心,老筆紛披。
隸書神品:
奇古遒厚,蕭括宏深。結(jié)體精雅,意合文心。豐茂清峻,流麗秀潤(rùn)。星漢燦爛,漢碑垂文。
隸書妙品:
隸質(zhì)生文,風(fēng)神獨(dú)具。體式精妙,書卷之氣。暗合古法,傳情達(dá)意。金石味濃,瀟灑淋漓。
隸書能品:
蠶頭燕尾,法度謹(jǐn)嚴(yán)。筆雄力健,意在筆前。既雕既琢,點(diǎn)畫燦爛。能古能今,氣勢(shì)渾然。
《易經(jīng)》中說(shuō),“變化者,進(jìn)退之象也”??梢哉f(shuō),在隸書的整個(gè)發(fā)展歷史長(zhǎng)河中,核心體現(xiàn)在一個(gè)“變”字上,由篆到隸之變,由隸到章草之變,由隸到楷之變,字形由長(zhǎng)方到扁平之變,有些變是顯性的,有些變是隱性的,有的書體仿佛在進(jìn),有的書體仿佛在退,如神龍見首不見尾。我們可以推想,漢朝之書法盛行并不亞于唐朝時(shí)代,并且也出現(xiàn)了一些劃時(shí)代的大家,但由于年代久遠(yuǎn),片紙難尋,只剩下幾塊石碑和碎木殘簡(jiǎn)讓我們窺其一斑。然而,這并不影響我們對(duì)漢朝書法氣象的取法與繼承,而更為有利的是,留給我們更多的想象空間,讓我們用時(shí)代的眼光去重塑隸書空間,去開拓更加新奇的隸書新意象。
參考文獻(xiàn):
[1]許慎.說(shuō)文解字序[M]//崔爾平.歷代書法論文選續(xù)編.上海:上海書畫出版社,1993:4.
[2][6]成公綏.隸書體[M]//上海書畫出版社,華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,2014:10,9.
[3]劉熙載.藝概[M]//上海書畫出版社,華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,2014:686.
[4][5]王澍.虛舟題跋[M]//崔爾平.歷代書法論文選續(xù)編.上海:上海書畫出版社,1993:673-674,676.
[7]郭紹虞.從書法中窺測(cè)字體的演變[M]//蕭培金.近現(xiàn)代書論精選.鄭州:河南美術(shù)出版社,2014:159.
[8]康有為.廣藝舟雙楫[M]//上海書畫出版社,華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,2014:785.
[9]趙壹.非草書[M]//上海書畫出版社,華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,2014:2.
作者簡(jiǎn)介:
孟云飛,教授,清華大學(xué)博士后,現(xiàn)供職于國(guó)務(wù)院參事室。
孫秀明,《中國(guó)書畫家報(bào)》副主編。
美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊2020年6期