□
目前,很多企業(yè)里工人通道的頂端是高級技師,橫向比較和高級工程師的地位差不多,但待遇上卻相差很多。許多工人只能評技師,評不了工程師,也轉(zhuǎn)不了管理崗位,身份固化影響了生產(chǎn)服務(wù)崗位人員學(xué)技術(shù)、搞創(chuàng)新的積極性。如何讓職工發(fā)明家“有里有面兒、名利雙收”,成了當(dāng)下亟待解決的難題。遼寧省一些大型企業(yè)進(jìn)行了打破職工身份界限的探索和實踐,即工人可考專業(yè)技術(shù)職稱,專業(yè)技術(shù)人員可報考技能職業(yè)資格。不過,目前試點“雙師制”的多是大型企業(yè),很多中小型企業(yè)對推動技能人才參評專業(yè)技術(shù)職稱并不積極。 (7月8日 《工人日報》)
誠如媒體報道,當(dāng)下,有一些青年工人不愛學(xué)技術(shù),很重要的一個原因就是職工的身份基本固化,即工人只能按照初級工、中級工、高級工、技師、高級技師晉升,而大學(xué)生畢業(yè)入職后,則按照助理工程師、工程師、高級工程師等晉升,而這種固化的身份往往要伴隨一名職工到退休。如此之下,不僅讓人才創(chuàng)新被身份“桎梏”,而且也不利于事業(yè)的發(fā)展。
打破職工“身份界限”對于激發(fā)職工創(chuàng)新活力,以及推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,具有積極意義。以遼寧省的探索和實踐為例,即工人可考專業(yè)技術(shù)職稱,專業(yè)技術(shù)人員可報考技能職業(yè)資格。此舉既破除了職工身份基本固化的藩籬,又能夠激發(fā)起普通職工,尤其是生產(chǎn)服務(wù)崗位人員積極上進(jìn)的熱情。可以說,惠利的是職工個人,更是企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
以鞍鋼集團(tuán)為例,根據(jù)集團(tuán)去年出臺的職稱評審管理辦法,獲得技師資格后從事技術(shù)技能工作滿3年,可申報評審相應(yīng)專業(yè)工程師;獲得高級技師資格后從事技術(shù)技能工作滿4年,可申報評審相應(yīng)專業(yè)高級工程師。于職工而言,多了一條上升通道,他們更有奔頭了。政策一出,立即引來612名生產(chǎn)服務(wù)崗位人員報考專業(yè)技術(shù)職稱。
正如前述,打破職工身份固化限制,讓職工個人增添活力,也為企業(yè)發(fā)展注入了動能,同樣可促進(jìn)人才合理流動,提高技術(shù)技能人才待遇和地位,形成對技能人才尊重的氛圍。
亦如有專家表示,給技能人才晉級加薪并不是加重企業(yè)的負(fù)擔(dān),而是留住了人才,是促進(jìn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的良方。畢竟,唯有保護(hù)好人才、利用好人才,才能夯實事業(yè)發(fā)展之基。
綜合而言,打破職工“身份界限”,有利于培育既有較高理論水平,又有較強(qiáng)實踐能力的復(fù)合型人才。當(dāng)然,落實好此項工作,既需要相關(guān)政策護(hù)駕,更需要企業(yè)增強(qiáng)主動性。
誠如專家建言,部分中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,建立人才評價管理長效機(jī)制,同時兌現(xiàn)福利待遇。唯有如此,才能激發(fā)職工創(chuàng)新熱情,創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益,也期待更多企業(yè)對此重視起來。