文/中國(guó)汽車技術(shù)研究中心 岳素欣 李康 袁義欣
品牌調(diào)性是企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中長(zhǎng)期堅(jiān)持的理念和價(jià)值追求,其本身并不顯化,而主要通過(guò)組織文化、產(chǎn)品品質(zhì)、品牌形象三個(gè)方面呈現(xiàn)出來(lái)。就汽車行業(yè)而言,其品牌調(diào)性存在明顯的特殊性,首先,汽車行業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)的重要性更為突出,是汽車企業(yè)生存的根基;其次,汽車行業(yè)品牌調(diào)性塑造需要兩條腿走路,產(chǎn)品品質(zhì)和品牌形象缺一不可;再次,汽車行業(yè)品牌調(diào)性塑造難度較大,但因其穩(wěn)定性較強(qiáng),一旦塑造成功將為企業(yè)發(fā)展提供長(zhǎng)期支撐。
“調(diào)性”概念最初起源于音樂(lè),指對(duì)于不同的調(diào)聽眾會(huì)從心理的角度賦予不同的特性,比如大調(diào)更加明朗,小調(diào)則偏于柔和。而從廣義上講,音樂(lè)也是一種產(chǎn)品,因此“調(diào)性”概念逐漸延伸至市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域,用來(lái)指產(chǎn)品的不同特性,這一特性作用于用戶的心理認(rèn)知并對(duì)用戶情感產(chǎn)生影響,使用戶產(chǎn)生差異化感知。由此不難看出,調(diào)性自引入市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域伊始,便被視為實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。
“品牌調(diào)性”是“調(diào)性”概念在品牌研究領(lǐng)域的延伸,目前學(xué)界或業(yè)界對(duì)于品牌調(diào)性的概念均未形成統(tǒng)一認(rèn)知,特別是國(guó)內(nèi)的品牌研究起步較晚,對(duì)于品牌調(diào)性的理解相對(duì)模糊化和碎片化。比如,有學(xué)者直接將其等同于品牌個(gè)性,也有一些行業(yè)研究人員認(rèn)為品牌形象就是品牌調(diào)性。目前有關(guān)品牌調(diào)性的研究主要存在兩點(diǎn)問(wèn)題:第一,對(duì)于品牌調(diào)性的概念劃分不清晰,沒(méi)有回答品牌調(diào)性包含了什么,不包含什么,界限在哪里;第二,對(duì)于品牌調(diào)性的理解不夠體系化,而一旦缺乏有邏輯性的指導(dǎo)在實(shí)踐中便容易有失偏頗,無(wú)法為品牌調(diào)性的塑造提供有效指導(dǎo)。
基于既有研究的不足,本文將品牌調(diào)性定義為企業(yè)在組織文化指引下形成的穩(wěn)定的、差異化的風(fēng)格。品牌調(diào)性具有不顯化的特點(diǎn),它隱藏在品牌表現(xiàn)之中,主要通過(guò)組織文化、產(chǎn)品品質(zhì)和品牌形象三個(gè)方面呈現(xiàn)出來(lái),而這些方面也是塑造品牌調(diào)性的重要抓手。
圖1 品牌調(diào)性架構(gòu)體系
組織文化、產(chǎn)品功能、品牌形象三者并非孤立地呈現(xiàn)品牌調(diào)性,相互之間也存在相輔相成的關(guān)系。其中,組織文化是品牌調(diào)性在企業(yè)內(nèi)部的呈現(xiàn),同時(shí)也是產(chǎn)品功能和品牌形象得以實(shí)現(xiàn)的重要后盾;產(chǎn)品功能是品牌調(diào)性的實(shí)體呈現(xiàn),產(chǎn)品作為企業(yè)價(jià)值追求的結(jié)果,是企業(yè)或品牌與消費(fèi)者進(jìn)行溝通的橋梁;品牌形象是品牌調(diào)性在消費(fèi)者端的呈現(xiàn)。如果說(shuō)組織文化和產(chǎn)品功能的主體都是企業(yè)或品牌,那么品牌形象的主體則有所不同,此時(shí)消費(fèi)者成為主導(dǎo),決定著品牌調(diào)性的傳達(dá)能否成功。(見圖1)
具體來(lái)看,組織文化主要由三個(gè)部分組成:核心價(jià)值觀念、制度設(shè)計(jì)、員工認(rèn)知。其中核心價(jià)值觀念影響制度設(shè)計(jì)的確定,又通過(guò)制度設(shè)計(jì)落實(shí)于員工認(rèn)知層面,三者對(duì)于組織文化的形成缺一不可。核心價(jià)值觀念在很大程度上界定了企業(yè)的發(fā)展愿景及實(shí)現(xiàn)方式,成熟的企業(yè)通常具備清晰的核心價(jià)值觀念,并發(fā)展出與之相適應(yīng)的制度,在工作實(shí)踐中潛移默化地影響員工認(rèn)知和行動(dòng),從而形成強(qiáng)大的凝聚力。
產(chǎn)品是消費(fèi)者接觸時(shí)間最長(zhǎng)和最真實(shí)的部分,因而產(chǎn)品品質(zhì)直接影響消費(fèi)者對(duì)于品牌調(diào)性的感知,是形成品牌調(diào)性的重要基礎(chǔ)。本文認(rèn)為產(chǎn)品品質(zhì)主要包含五個(gè)方面:產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品技術(shù)、產(chǎn)品屬性、外觀設(shè)計(jì)、產(chǎn)品用途等,無(wú)論是內(nèi)在還是外在、被消費(fèi)者直接感知或是間接感知,這些方面都為產(chǎn)品調(diào)性提供了實(shí)體支撐。
品牌形象則有所不同,品牌形象與產(chǎn)品品質(zhì)一虛一實(shí),脫離產(chǎn)品品質(zhì)的品牌形象塑造無(wú)疑是空中樓閣,而缺乏品牌形象的產(chǎn)品品質(zhì)則難以維系長(zhǎng)久、穩(wěn)定的消費(fèi)者關(guān)系。本文認(rèn)為歷史傳承、品牌個(gè)性、品牌聯(lián)想、品牌體驗(yàn)、消費(fèi)者形象、品牌-客戶關(guān)系等共同影響著品牌形象。其中,品牌聯(lián)想是與品牌形象容易發(fā)生混淆的概念,二者區(qū)別在于,品牌聯(lián)想是消費(fèi)者基于自身記憶中與品牌相聯(lián)系的任何事物、事件展開的主觀想象,即不同消費(fèi)者的品牌聯(lián)想可能千差萬(wàn)別。而品牌形象是各種品牌聯(lián)想以某種有意義的形式組織在一起而形成的,即相互之間存在關(guān)聯(lián)性、且在消費(fèi)者腦海中存在普遍性的品牌聯(lián)想才能支撐品牌形象的形成,因而品牌形象是相對(duì)統(tǒng)一且清晰的。
汽車行業(yè)價(jià)值鏈較長(zhǎng)、技術(shù)水平高、覆蓋人群廣,其品牌調(diào)性的形成過(guò)程、側(cè)重點(diǎn)、價(jià)值發(fā)揮等有著明顯的特性。本文將以電商行業(yè)、快消品行業(yè)和手機(jī)行業(yè)作為對(duì)比,更直觀地呈現(xiàn)汽車行業(yè)品牌調(diào)性的獨(dú)特性。
電商行業(yè)格外需要借助品牌理念、產(chǎn)品情懷和視覺(jué)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)更好地滿足消費(fèi)者的要求,因而對(duì)于品牌調(diào)性的理解主要聚焦于視覺(jué)調(diào)性方面。視覺(jué)調(diào)性的呈現(xiàn)工具包括配色、字體、符號(hào)等,這些也是電商行業(yè)慣用的品牌調(diào)性塑造手段。比如Roseonly將自身定位于國(guó)際化的高端愛(ài)情信物,以“一生只送一人”作為品牌調(diào)性,其電商平臺(tái)以象征愛(ài)情的粉色作為基調(diào),喚起人們對(duì)愛(ài)情的美好向往,同時(shí)在商品詳情頁(yè)介紹中采用大量的明星代言照,將該品牌與高端人士相結(jié)合,成功打造出“示范效應(yīng)”,吸引消費(fèi)者對(duì)于相關(guān)產(chǎn)品的推崇,并轉(zhuǎn)化為可觀的溢價(jià)力和購(gòu)買力。
快消品行業(yè)偏重營(yíng)銷致勝,品牌調(diào)性的明確化和清晰化至關(guān)重要,而廣告文案正是快消品向用戶呈現(xiàn)自身品牌調(diào)性的關(guān)鍵,因而對(duì)于品牌調(diào)性的理解主要聚焦于文案調(diào)性。以江小白為例,其創(chuàng)始人基于營(yíng)銷的思維進(jìn)行策劃,以風(fēng)格獨(dú)特的文案將目標(biāo)人群、使用場(chǎng)景、情感價(jià)值等均進(jìn)行了清晰界定,如“人生就是在失望和狂喜里來(lái)回,在珍饈與淡飯間碰杯”、“不是酒杯放不下,只是想和你好好說(shuō)說(shuō)話”,一度在朋友圈引起了大家的自發(fā)傳播,成功在低度高粱酒這一細(xì)分市場(chǎng)取得了成功。
手機(jī)行業(yè)與電商行業(yè)、快消品行業(yè)的重要區(qū)別之一便在于對(duì)產(chǎn)品的高度重視,產(chǎn)品是消費(fèi)者接觸時(shí)間最長(zhǎng)也最真實(shí)的部分,因而手機(jī)行業(yè)從品牌定位、品牌設(shè)計(jì)到品牌傳播的各個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)產(chǎn)品給予了較多關(guān)注,比如小米手機(jī)高性價(jià)比的定位、米柚系統(tǒng)設(shè)計(jì)、優(yōu)化產(chǎn)品包裝和使用體驗(yàn)以便借助粉絲經(jīng)濟(jì)進(jìn)行廣泛傳播等,都植根于產(chǎn)品層面的關(guān)切。由此不難看出,產(chǎn)品調(diào)性是手機(jī)行業(yè)塑造調(diào)性的重要支撐。
相對(duì)于電商行業(yè)和快消品行業(yè)而言,手機(jī)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈更復(fù)雜,技術(shù)門檻更高,對(duì)于品牌調(diào)性的理解更為體系化,也是上述三個(gè)行業(yè)中與汽車行業(yè)最為接近的,即對(duì)于汽車行業(yè)塑造品牌調(diào)性最具參考價(jià)值的。
汽車作為重要的耐用消費(fèi)品,與上述行業(yè)尤其是電商行業(yè)和快消品行業(yè)存在諸多明顯差異,主要體現(xiàn)在以下方面:
一是產(chǎn)品層面。第一,就汽車本身而言,由于技術(shù)門檻較高,汽車行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象并不像快消品行業(yè)或電商行業(yè)那樣嚴(yán)重,因而產(chǎn)品品質(zhì)的提升仍是企業(yè)的重點(diǎn)努力方向;第二,就消費(fèi)者而言,汽車產(chǎn)品的購(gòu)買頻率較低,而成本偏高,因而用戶以理性消費(fèi)為主,這就意味著汽車企業(yè)自身的綜合實(shí)力必須過(guò)硬,而無(wú)法僅依靠包裝、策劃等打動(dòng)消費(fèi)者;第三,就與消費(fèi)者的互動(dòng)而言,汽車產(chǎn)品的使用周期較長(zhǎng),產(chǎn)生的用戶觸點(diǎn)多,這為汽車產(chǎn)品的品牌形象塑造、營(yíng)銷傳播等提供了良好的機(jī)遇,如果車企能夠進(jìn)行系統(tǒng)完善的用戶全生命周期觸點(diǎn)管理,對(duì)于品牌調(diào)性的塑造將大有裨益。
二是品牌層面。品牌層面的差異主要體現(xiàn)在品牌形象塑造的支撐點(diǎn)有所不同。由于快消品行業(yè)、電商行業(yè)的產(chǎn)品差異化程度不高,產(chǎn)品本身能夠滿足的功能需求沒(méi)有太大區(qū)別,這就意味著其中的企業(yè)若想脫穎而出,要在如何滿足用戶的情感需求層面下大力氣。而在汽車行業(yè)中,通過(guò)滿足用戶的情感訴求來(lái)塑造品牌形象的確是汽車企業(yè)提升品牌溢價(jià)能力的重要手段,但滿足用戶的功能需求是基本前提,用戶很少會(huì)只因?yàn)檐嚻笤谇楦袪I(yíng)銷方式上的創(chuàng)新便做出購(gòu)買決策。由此,快消品行業(yè)和電商行業(yè)塑造品牌形象時(shí)多以情感需求作為抓手,如以代言人、產(chǎn)品包裝、口號(hào)等為宣傳重點(diǎn)支撐其營(yíng)銷策劃,而汽車行業(yè)的品牌形象塑造則需要“兩條腿走路”,不僅要通過(guò)產(chǎn)品功能性和技術(shù)層面的不斷創(chuàng)新滿足用戶的功能需求,還要考慮用戶的情感需求,才能更好地支撐品牌形象的塑造。
三是實(shí)現(xiàn)難度及其價(jià)值。由上文論述不難看出,與其他行業(yè)相比,汽車行業(yè)的品牌調(diào)性塑造是更為復(fù)雜的、更加浩大的工程,既要滿足功能需求,又不能忽視情感需求,這使得汽車行業(yè)品牌調(diào)性的塑造難度大,資源投入高,實(shí)現(xiàn)周期長(zhǎng)。但從成熟車企的發(fā)展歷程來(lái)看,其品牌調(diào)性具備相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性,不像快消品行業(yè)那樣容易產(chǎn)生偏離,這意味著汽車行業(yè)的品牌調(diào)性一旦塑造成功,便能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展提供長(zhǎng)期的有力支撐,成為吸引消費(fèi)者、維系用戶情感的利器。