蔡飛飛 葉燃 陳斌
急性肺栓塞是由各種原因的栓子栓塞肺動(dòng)脈或其分支而引起的,因栓塞的范圍不同,臨床表現(xiàn)各異,常表現(xiàn)為胸痛胸悶、咯血、暈厥等癥狀,有可能無任何癥狀終生不發(fā)病,也可能突發(fā)猝死。隨著人的年齡增大,患病的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加[1]。計(jì)算機(jī)斷層肺動(dòng)脈造影(computed tomographic pulmonary angiog原raphy,CTPA)是目前肺栓塞的首選診斷方法,Masto原ra、Qanadli等[2-3]通過觀察CTPA的影像學(xué)資料,確定栓子的位置及范圍,來評(píng)估肺動(dòng)脈栓塞的阻塞程度,為臨床診治提供幫助[4-5]。雙源CT新技術(shù)的發(fā)展也使得肺動(dòng)脈亞段及以下分支栓塞的成像更清晰[6]。超聲心動(dòng)圖因其無輻射、操作便捷、重復(fù)性好,廣泛應(yīng)用于臨床一線工作中。當(dāng)懷疑急性肺栓塞合并休克或低血壓時(shí),超聲心動(dòng)圖通過評(píng)估右心負(fù)荷是否過載,指導(dǎo)臨床診療[1];CTPA和超聲心動(dòng)圖在急性肺栓塞的臨床應(yīng)用中各有長(zhǎng)處,但兩者之間是否存在相關(guān)性、其相關(guān)程度如何,目前研究較少。為此,本研究對(duì)超聲心動(dòng)圖指標(biāo)與CT肺動(dòng)脈栓塞指數(shù)(pulmonary artery obstruction index,PAOI)的相關(guān)性作一探討,以期為臨床工作提供參考。
1.1 對(duì)象 選擇2015年10月至2019年10月本院因胸痛、呼吸困難、暈厥行CTPA檢查的患者144例,其中由CTPA確診的急性肺栓塞患者71例(栓塞組),由CTPA檢查排除急性肺栓塞的患者73例(非栓塞組)。栓塞組男26例,女45例,年齡25.0耀93.0歲,中位年齡67.0(62.0,75.0)歲;非栓塞組男 35 例,女 38 例,年齡26.0耀92.0 歲,中位年齡 67.0(54.0,75.5)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)急性肺栓塞診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)制定的《急性肺栓塞診斷與治療中國專家共識(shí)(2015)》[7];(2)所有患者的超聲心動(dòng)圖檢查均在 CTPA檢查后3d內(nèi)完成。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他心肺疾病史,包括心臟瓣膜病、冠心病、心肌梗死、慢性阻塞性肺疾病、間質(zhì)性肺病、既往肺栓塞病史等;(2)心肺手術(shù)史、溶栓治療史、休克及心肺復(fù)蘇史等;(3)排除超聲及CT圖像顯示不清的病例。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)?;颊呋蚣覍倬炇鹬橥鈺?/p>
1.2 方法
1.2.1 病史收集與比較 收集、分析并比較兩組患者的現(xiàn)病史及既往史(包括高血壓、糖尿病、惡性腫瘤、腦梗死、深靜脈血栓、肺部感染)。
1.2.2 超聲心動(dòng)圖參數(shù)的收集與比較 采用挪威GE VINGMEI UTRASOUND公司Vivd E9、美國PHILIPS ULTRASOUND公司IE Elite超聲心動(dòng)儀,探頭頻率均為5MHz。超聲心動(dòng)圖參數(shù)由兩位從事超聲工作5年以上的超聲醫(yī)師共同收集,并取得一致意見。比較兩組患者超聲心動(dòng)圖各參數(shù):右心房增大者比例、主動(dòng)脈根部?jī)?nèi)徑(aortic root diameter,AORD)、左心房?jī)?nèi)徑(left atrial diameter,LAD)、主肺動(dòng)脈內(nèi)徑(main pul原monary artery diameter,MPAD)、肺動(dòng)脈收縮壓(pul原monary arterial systolic pressure,PASP)、左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end diastolic diameter,LVDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end systolic diam原eter,LVSD)、左心室舒張末期容量(left ventricular enddiastolic volume,LVEDV)、左心室收縮末期容量(left ventricular end-systolic volume,LVESV)、每搏量(stroke volume,SV)、左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)。
1.2.3 CTPA檢查 采用320排螺旋CT(日本東芝醫(yī)療系統(tǒng)株式會(huì)社Aquilion TSX-301A),掃描范圍自肺尖到膈上水平,掃描條件為電壓120 kV,自動(dòng)電流,準(zhǔn)直5 mm,螺距1耀1.5。對(duì)比劑為碘海醇注射液(歐蘇50 ml頤17.5 g,揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H10970327),總量40ml,注射速度4.0 ml/s,延遲8耀15 s后自動(dòng)掃描觸發(fā)。重建層厚為5 mm,重建層距為5 mm。從醫(yī)學(xué)影像存檔與通信系統(tǒng)(PACS系統(tǒng))調(diào)取影像資料,采用肺窗及縱隔窗分析圖像,觀察肺野和肺動(dòng)脈的情況。以橫切位圖像作為診斷與分析的主要方式,其他平面加以輔助。診斷標(biāo)準(zhǔn):在增強(qiáng)后的肺動(dòng)脈腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)低密度的充盈缺損影。分析兩組患者的CTPA圖像,采用Mastora評(píng)分方法確定栓子的位置、范圍。Mastora評(píng)分方法是根據(jù)肺動(dòng)脈解剖位置分為3個(gè)層面:(1)5個(gè)縱隔動(dòng)脈包括肺動(dòng)脈主干、右主肺動(dòng)脈、左主肺動(dòng)脈、右葉間動(dòng)脈、左葉間動(dòng)脈(各記 0耀5分,共 25分);(2)6個(gè)大葉動(dòng)脈包括右上、右中、右下、左上、左中、左下肺動(dòng)脈(各記0耀5分,共30分);(3)20個(gè)段動(dòng)脈包括右側(cè)尖段、后段、前段、外段、內(nèi)段、背段、內(nèi)基底段、前基底段、外基底段、后基底段及左側(cè)尖-后段、前段、舌葉上段、舌葉下段、背段、前-內(nèi)基底段、外基底段、后基底段(各記0耀5分,共100分);每條動(dòng)脈內(nèi)的阻塞面百分比采用5分制(1分:<25%;2 分:25%耀49%;3 分:50%耀74%;4 分:75%耀99%;5分:100%);將3個(gè)層面的CT阻塞程度評(píng)分之和除以最大CT阻塞評(píng)分(155分),計(jì)算出PAOI。CTPA圖像的分析及PAOI的計(jì)算由兩名從事放射診斷工作5年以上的影像科醫(yī)師共同完成,并取得一致意見。
1.2.4 肺動(dòng)脈栓塞患者超聲心動(dòng)圖指標(biāo)與PAOI的相關(guān)性分析 分析栓塞組患者超聲心動(dòng)圖各參數(shù)與PAOI的相關(guān)性,包括右心房增大者比例、AORD、LAD、MPAD、PASP、LVDD、LVSD、LVEDV、LVESV、SV、LVEF。
1.2.5 肺動(dòng)脈栓塞患者3亞組PAOI、PASP值比較 根據(jù)PAOI<30%、30%耀50%、>50%將栓塞組患者分輕、中、重度3亞組,分別比較輕度與中度、輕度與重度、中度與重度亞組患者的PASP值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(Q1,Q3)表示,組間比較采用Mann-Whitney U及Wilcoxon W秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分率表示,比較采用字2檢驗(yàn)。相關(guān)性分析采用Spearman法,兩兩比較采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)及Bon原ferroni校正法。采用ROC曲線分析PASP診斷急性肺栓塞的效能,得出最佳臨界值,并計(jì)算在此臨界值下的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和準(zhǔn)確度。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者伴隨疾病的比較 見表1。
由表1可見,兩組患者伴隨疾病比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.2 兩組患者的超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較 見表2。
由表2可見,栓塞組右心房增大者比例、PASP、MPAD 均高于非栓塞組,LAD、LVDD、LVEDV、SV 均低于非栓塞組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者AORD、LVSD、LVESV、LVEF比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.3 栓塞組超聲心動(dòng)圖指標(biāo)與PAOI的相關(guān)性分析 見表3。
由表3可見,栓塞組患者的PAOI與PASP呈正相關(guān),與 LVDD、LVEDV、SV 呈負(fù)相關(guān)(均 P<0.01),與右心房增大、LAD及MPAD無相關(guān)性(P>0.05)。
表1 兩組患者的伴隨疾病比較[例(%)]
表2 兩組患者的超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較
表3 栓塞組患者超聲心動(dòng)圖指標(biāo)與PAOI的相關(guān)性分析
2.4 栓塞組3個(gè)亞組PAOI、PASP數(shù)值比較 見表4。
表4 栓塞組3個(gè)亞組PAOI、PASP數(shù)值比較
由表4可見,輕度亞組患者的PASP低于PAOI重度亞組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(調(diào)整后P=0.033)。輕度與中度、中度與重度亞組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(調(diào)整后 P=0.465、0.205)。
2.5 PASP診斷急性肺栓塞的最佳臨界值 當(dāng)PASP=40.5 mmHg時(shí)為診斷急性肺栓塞的最佳臨界值,ROC曲線下面積為0.806,95%可信區(qū)間為0.73耀0.88,此時(shí)其診斷的靈敏度為0.68、特異度為0.92,陽性預(yù)測(cè)值為84.48豫(49/58),陰性預(yù)測(cè)值為 74.42豫(64/86),準(zhǔn)確度為78.47%(113/144),約登指數(shù)為0.594。見圖1。
圖1 肺動(dòng)脈收縮壓(PASP)診斷急性肺栓塞的ROC曲線
急性肺栓塞是栓子阻塞肺動(dòng)脈及其分支,加上栓塞后引發(fā)的各種神經(jīng)體液因素導(dǎo)致肺循環(huán)阻力升高,右心室后負(fù)荷升高所致的危重癥。當(dāng)超過機(jī)體代償能力時(shí),并出現(xiàn)右心功能不全、左心舒張充盈受限,左心室射血量減少,出現(xiàn)休克、猝死等嚴(yán)重后果。
本文選取的是血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的急性肺栓塞患者,LVEF均在正常范圍內(nèi),栓塞組與非栓塞組對(duì)比LVEF差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但栓塞組患者的LVDD及LVEDV、SV均低于非栓塞組,與PAOI呈負(fù)相關(guān),表明隨著肺動(dòng)脈阻塞程度的升高,左心室舒張功能會(huì)出現(xiàn)不同程度減低。有文獻(xiàn)顯示,肺栓塞患者左心功能減低可能存在的兩種機(jī)制:一是右心室后負(fù)荷增大,右心輸出量減低,肺血流量減少導(dǎo)致左心室充盈減少;二是右心室擴(kuò)大使室間隔向左移位,導(dǎo)致左心室充盈下降[8]。Takamura等[9]應(yīng)用斑點(diǎn)追蹤位移和應(yīng)變成像技術(shù),發(fā)現(xiàn)急性右心負(fù)荷過載時(shí)室間隔不同程度左移,左心室部分節(jié)段收縮不同步,與左心室功能減退密切相關(guān)。同時(shí),肺栓塞患者右心室壁張力增高,冠狀動(dòng)脈受壓,灌注減少,心肌供血供氧不足,也導(dǎo)致心肌收縮舒張功能進(jìn)一步減弱[10]。其他還有神經(jīng)、激素過度激活等因素對(duì)左心室功能的影響[11]。
超聲心動(dòng)圖對(duì)肺栓塞患者右心功能的評(píng)價(jià)及臨床應(yīng)用價(jià)值已有較多報(bào)道[12-13]。此次研究顯示,PASP與PAOI相關(guān)性強(qiáng),表明在血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的肺栓塞患者中,PASP能在一定程度上反映肺動(dòng)脈栓塞情況。有文獻(xiàn)通過實(shí)時(shí)三維超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)急性肺栓塞患者的右心室功能,發(fā)現(xiàn)PASP的高低與危險(xiǎn)分層相關(guān)[14]。梁芳等[15]研究也得出了同樣的結(jié)果,且他們認(rèn)為肺動(dòng)脈高壓的程度還與肺栓塞面積、不良事件的發(fā)生有相關(guān)性,可用于臨床評(píng)估病情。但單靠超聲心動(dòng)圖診斷肺栓塞存在一定誤診率。在本次144例病例中PASP診斷急性肺栓塞的最佳臨界值為40.5 mmHg,其陰性預(yù)測(cè)值達(dá)74豫。其中部分栓子位于動(dòng)脈的分叉處或附著于動(dòng)脈管壁的一側(cè),沒有完全阻塞管腔,遠(yuǎn)端顯影較好,或僅有段動(dòng)脈及以下水平栓塞。這部分患者雖然存在肺栓塞但肺動(dòng)脈壓力不升高,臨床可能會(huì)誤診,當(dāng)超聲心動(dòng)圖結(jié)合下肢深靜脈超聲檢查時(shí)超聲對(duì)急性肺栓塞的診斷效能會(huì)有所提高[16]。
根據(jù)CTPA圖像評(píng)估血栓負(fù)荷的方法很多,不同的評(píng)分系統(tǒng)也顯示出良好的相關(guān)性[17]。本文采用Mastora評(píng)分方法,它的5級(jí)分法細(xì)致地區(qū)分了肺動(dòng)脈的阻塞程度。Aribas等[18]采用 Miller、Ghanima、Mastora和 Qanadli評(píng)分分別預(yù)測(cè)右心衰,最敏感和最特異的方法是Mastora(70.69%)和 Miller(73.68%),而 Ghanima評(píng)分在有無右心功能障礙患者中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為 3.5依0.7 和 3.4依1.0,P=0.44)。Apfaltrer等[19]研究中,有不良臨床結(jié)果的患者的Mastora評(píng)分明顯高于無不良臨床結(jié)果的患者??梢奙astora評(píng)分對(duì)右心衰及不良臨床結(jié)果有一定的診斷價(jià)值。所以筆者認(rèn)為Mastora評(píng)分相較其他評(píng)分更加合理。但Mastora評(píng)分操作繁瑣復(fù)雜,較難在臨床推廣。超聲心動(dòng)圖操作便捷、安全無輻射、重復(fù)性好,更適合用于臨床監(jiān)控患者病情變化。本研究回顧性研究,病例數(shù)較少,部分臨床資料缺失,研究結(jié)果可能存在誤差,還需更多前瞻性研究做進(jìn)一步考證,為臨床診療提供更多臨床數(shù)據(jù)支持。