可園“重生”煥新采

喬夕

經(jīng)保護修復(fù)后的可園近日捧回了一座含金量十足的“國際榮譽”、2019年度亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護大獎——杰出獎。

可園管理處副主任紀(jì)亦平介紹，10月14日，聯(lián)合國教科文組織亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護獎在馬來西亞檳城市揭曉，由蘇州市園林和綠化管理局組織實施并申報的蘇州園林可園修復(fù)項目，在亞太地區(qū)14個國家和地區(qū)的57個申報項目中勝出，最終榮獲2019年度亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護大獎——杰出獎。

聯(lián)合國教科文組織評審專家認為清代園林可園的精心保護體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)景觀保護的藝術(shù)性和科學(xué)性。該保護項目不僅恢復(fù)了可園作為書院園林的內(nèi)部和諧，而且保留了園林在蘇式生活中的地位和傳統(tǒng)。

可園始建于五代，歷史悠久，幾經(jīng)易主，多有毀損，至近現(xiàn)代，園景園貌幾近湮沒。

文獻記載，可園最早系五代末年吳越國節(jié)度使孫承祐的池館，北宋年間蘇舜欽建造滄浪亭時，可園是滄浪亭的一部分。后幾經(jīng)易主，雍正年間江蘇巡撫尹繼善在此建“近山林”，取孔子“仁者樂山，智者樂水”之意，稱“樂園”，后改為“可園”。嘉慶十年（1805年），兩江總督鐵保、江蘇巡撫汪志伊在可園東部建造了正誼書院，成為官辦書院。道光十二年（1832年），江蘇巡撫林則徐到正誼書院主考鄉(xiāng)試，發(fā)現(xiàn)并選拔了馮桂芬，稱他為“百年以來僅見”的人才，并收為學(xué)生招入撫署讀書，成為一段佳話。

太平天國運動期間，可園毀于戰(zhàn)火。光緒十四年（1888年），江蘇布政使黃彭年在可園舊址建“學(xué)古堂”，并復(fù)建園林，還造了藏書樓，取名“博約樓”，儲書多達八萬多卷?？蓤@成為一座頗具特色的書院園林，園中遍植梅、李、杏等花木植物，匾額、楹聯(lián)極具文人雅氣。民國年間還曾為省立蘇州圖書館。

“不改變文物原狀”

蘇州園林部門多次組織實地踏勘、專家論證，并委托蘇州園林設(shè)計院編制了《可園保護修復(fù)方案》。

2012年，可園的修復(fù)工程正式啟動。

因可園長期為單位使用，園內(nèi)除主廳挹清堂及亭廊之外，園中其它主要建筑幾乎都經(jīng)歷了“現(xiàn)代化改造”，以滿足使用者的現(xiàn)代辦公需求。

在修復(fù)過程中，施工單位注意到，可園雖曾為多方使用，但其總體布局仍保持著作為正誼書院、學(xué)古堂時期所記載的樣貌，修復(fù)前，主管單位把可園定位為清代古典書院園林。

秉持著“不改變文物原狀”這一原則，可園采取了修繕、復(fù)原修繕和恢復(fù)性重建等3種修繕方式。修繕，即揭頂不落架大修。打牮撥正，局部加固的原狀修繕，主要用于大木構(gòu)架，保存尚好，構(gòu)架體系較為完整，僅局部有所損傷的建筑，如挹清堂、博約樓、講堂、一隅堂、東合樓等。復(fù)原修繕，即按蘇州傳統(tǒng)建筑的型制進行復(fù)原性修復(fù)，即落架大修。主要用于因使用單位使用功能的改變而造成內(nèi)部空間、構(gòu)架體系改變的建筑，或木構(gòu)架嚴(yán)重傾斜、存在安全隱患的危房。如門廳、浩歌亭、濯纓處、瓢亭、思陸亭、黃公亭、陶亭、連廊。恢復(fù)性重建，即對于有史料記載，但場地已無實物存在的建筑，采用恢復(fù)性重建的方式予以復(fù)原。

如坐春艫，原址已經(jīng)滅失于歷史的長河之中，但據(jù)《可園記》記載：“池畝許，……左平臺，臨池可釣;右亭，作舟形，曰坐春艫?？娠L(fēng)，可觀月，四州廊廡，可步……”。挹清池周邊“四周廊廡”不完整，坐春艫現(xiàn)已不存。為此，施工單位依據(jù)可園修復(fù)方案， 精心施工，在原址重修了廊廡和坐春艫，力求重現(xiàn)這座昔日書院園林的完整性。

修繕文脈猶存

翻閱歷史資料，實地細致測繪，可園修復(fù)前做了一系列的準(zhǔn)備工作。但在保護修復(fù)過程中，總有不期而遇的“驚喜”：打開一面墻、剔除一塊磚后經(jīng)常又會遇到新的難題。制定修繕方案—落實修繕—發(fā)現(xiàn)問題—調(diào)整方案—再次落實修繕。“這樣的修復(fù)流程，在可園修復(fù)過程中極為尋常?！眳⑴c可園修復(fù)工程的施工單位相關(guān)負責(zé)人透露。

以可園主廳堂挹清堂為例，挹清堂位于園林核心區(qū)域，依山面水，是整座可園的景觀聚焦點和觀賞點。建筑面闊13.21米，三間帶廊;進深7.63米，分前后廊、內(nèi)五界，構(gòu)成清晰柱網(wǎng)和完整的大木構(gòu)架系統(tǒng)，是可園修繕前保存狀態(tài)最好的建筑。

建筑揭頂后，經(jīng)多個部門共同勘驗、商議，最終決定對挹清堂全柱腐爛情況嚴(yán)重的前后廊柱進行更換，對上部保存良好、下部腐爛嚴(yán)重的兩個正開間廊柱，則采取了“墩接”。此外，因廊柱邊間長達到4.65米，比正間大，導(dǎo)致桁條彎曲變形，則對照傳統(tǒng)園林的做法，增加了兩個廊柱，增強其穩(wěn)固性。廳堂正貼大梁用料偏小，撓度下垂偏大，考慮到安全因素，在不落架、不改變山界梁、童柱的情況下，對大梁進行了更換。

不僅僅是挹清堂，在后期水池清理階段，西南角池底發(fā)現(xiàn)有石橋的基礎(chǔ)，經(jīng)文物部門勘驗，判斷此處歷史上曾有石曲橋，隨后便在水池修復(fù)中予以了恢復(fù)。

在可園連廊修復(fù)過程中，修繕人員曾就是否像傳統(tǒng)連廊一樣給其加上座檻反復(fù)討論，最終在一張1914年江蘇省第二圖書館工作人員的合影中，發(fā)現(xiàn)挹清堂至博約堂段連廊曾有“吳王靠”，于是就在修復(fù)設(shè)計中將其恢復(fù)了原樣，現(xiàn)如今，修繕后的連廊已然成為了可園建筑的一大特色。

技術(shù)嘗新，重現(xiàn)可園神韻

在修繕技術(shù)上，整座可園以傳統(tǒng)工藝為主，創(chuàng)新工藝為輔。

可園修繕項目負責(zé)人表示，傳統(tǒng)工藝能更好契合園林美學(xué)，在傳統(tǒng)工藝基礎(chǔ)上運用新材料、新方法，既能保護歷史建筑的文物價值，有能達到耐久度和美觀的要求。

據(jù)介紹，可園修繕過程中運用到了木柱墩接加固處理、花漏窗制作和實拼門制作三種創(chuàng)新技藝。

以成功申請專利的花漏窗制作工藝為例?；┐笆翘K州園林的點睛之筆，不同樣式的漏窗構(gòu)成不同形狀的畫框，透過漏窗感受園林之美，別有一番韻味。

可園內(nèi)原有的花漏窗樣式傳統(tǒng)，均是采用瓦片搭配、木片釘搭、麻絲纏繞而后粉刷等工序，這種傳統(tǒng)工藝制作的花漏窗制作流程較為繁瑣，不便規(guī)?；a(chǎn)，且窗芯部分結(jié)構(gòu)不夠牢固，運輸極為不便。

據(jù)介紹，考慮到相關(guān)要素后，可園修繕時，對花漏窗制作進行了改進。以制作作臺、打米字格放樣、定位花漏窗骨架和制作花漏窗窗芯、制作設(shè)有鑲邊的鋼筋混凝土外框并行，將將窗芯采用分體制造、現(xiàn)場組裝的方式，使得窗芯能批量制造，提高了產(chǎn)品規(guī)格的統(tǒng)一性和加工效率。特別采用鉛絲網(wǎng)為骨架，提高了花漏窗的整體性;制作了定位骨架，定位釘可重復(fù)利用，便于規(guī)模化制作;且筋混凝土外框提高了花漏窗的牢固性，減少了運輸過程中的損傷。

圍繞“書院園林”的功能定位，恢復(fù)了古建筑的原有功能和可園與滄浪亭的整體格局，恢復(fù)了可園的文物原貌，重現(xiàn)歷史上“滄浪亭、文廟、書院”三大勝景。

2018年，可園一、二期項目全部竣工并對外開放。

如今，可園已經(jīng)成為了重要的傳統(tǒng)文化傳播中心，該保護項目不僅恢復(fù)了可園作為書院園林的內(nèi)部和諧，而且保留了園林在蘇式生活中的地位和傳統(tǒng)。

趕赴馬來西亞領(lǐng)獎的蘇州市世界文化遺產(chǎn)古典園林保護監(jiān)管中心主任朱海俊告訴記者：“聯(lián)合國教科文組織評審專家認為，清代園林可園的精心保護，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)景觀保護的藝術(shù)性和科學(xué)性?！袄脗鹘y(tǒng)和當(dāng)代技術(shù)與材料的結(jié)合，恢復(fù)植物景觀，修復(fù)諸如石橋等傳統(tǒng)特色構(gòu)筑物，取得了園林內(nèi)自然元素和建造元素間的平衡?！?/p>

據(jù)了解，聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護獎由聯(lián)合國教科文組織于2000年設(shè)立。該獎項旨在表彰為保護具有歷史價值的建筑而作出貢獻的地方政府組織或個人在保護地方遺產(chǎn)、彰顯其文化價值方面所做出的努力和貢獻。獲獎項目充分反映了對遺產(chǎn)本體價值的深刻理解、展示了杰出的文化遺產(chǎn)保護成就，并對地方政府制定實施相關(guān)政策和社會參與都產(chǎn)生了積極的影響。