可園“重生”煥新采

喬夕

經(jīng)保護(hù)修復(fù)后的可園近日捧回了一座含金量十足的“國(guó)際榮譽(yù)”、2019年度亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)大獎(jiǎng)——杰出獎(jiǎng)。

可園管理處副主任紀(jì)亦平介紹，10月14日，聯(lián)合國(guó)教科文組織亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)在馬來(lái)西亞檳城市揭曉，由蘇州市園林和綠化管理局組織實(shí)施并申報(bào)的蘇州園林可園修復(fù)項(xiàng)目，在亞太地區(qū)14個(gè)國(guó)家和地區(qū)的57個(gè)申報(bào)項(xiàng)目中勝出，最終榮獲2019年度亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)大獎(jiǎng)——杰出獎(jiǎng)。

聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)審專家認(rèn)為清代園林可園的精心保護(hù)體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)景觀保護(hù)的藝術(shù)性和科學(xué)性。該保護(hù)項(xiàng)目不僅恢復(fù)了可園作為書院園林的內(nèi)部和諧，而且保留了園林在蘇式生活中的地位和傳統(tǒng)。

可園始建于五代，歷史悠久，幾經(jīng)易主，多有毀損，至近現(xiàn)代，園景園貌幾近湮沒(méi)。

文獻(xiàn)記載，可園最早系五代末年吳越國(guó)節(jié)度使孫承祐的池館，北宋年間蘇舜欽建造滄浪亭時(shí)，可園是滄浪亭的一部分。后幾經(jīng)易主，雍正年間江蘇巡撫尹繼善在此建“近山林”，取孔子“仁者樂(lè)山，智者樂(lè)水”之意，稱“樂(lè)園”，后改為“可園”。嘉慶十年（1805年），兩江總督鐵保、江蘇巡撫汪志伊在可園東部建造了正誼書院，成為官辦書院。道光十二年（1832年），江蘇巡撫林則徐到正誼書院主考鄉(xiāng)試，發(fā)現(xiàn)并選拔了馮桂芬，稱他為“百年以來(lái)僅見(jiàn)”的人才，并收為學(xué)生招入撫署讀書，成為一段佳話。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)期間，可園毀于戰(zhàn)火。光緒十四年（1888年），江蘇布政使黃彭年在可園舊址建“學(xué)古堂”，并復(fù)建園林，還造了藏書樓，取名“博約樓”，儲(chǔ)書多達(dá)八萬(wàn)多卷?？蓤@成為一座頗具特色的書院園林，園中遍植梅、李、杏等花木植物，匾額、楹聯(lián)極具文人雅氣。民國(guó)年間還曾為省立蘇州圖書館。

“不改變文物原狀”

蘇州園林部門多次組織實(shí)地踏勘、專家論證，并委托蘇州園林設(shè)計(jì)院編制了《可園保護(hù)修復(fù)方案》。

2012年，可園的修復(fù)工程正式啟動(dòng)。

因可園長(zhǎng)期為單位使用，園內(nèi)除主廳挹清堂及亭廊之外，園中其它主要建筑幾乎都經(jīng)歷了“現(xiàn)代化改造”，以滿足使用者的現(xiàn)代辦公需求。

在修復(fù)過(guò)程中，施工單位注意到，可園雖曾為多方使用，但其總體布局仍保持著作為正誼書院、學(xué)古堂時(shí)期所記載的樣貌，修復(fù)前，主管單位把可園定位為清代古典書院園林。

秉持著“不改變文物原狀”這一原則，可園采取了修繕、復(fù)原修繕和恢復(fù)性重建等3種修繕?lè)绞?。修繕，即揭頂不落架大修。打牮撥正，局部加固的原狀修繕，主要用于大木?gòu)架，保存尚好，構(gòu)架體系較為完整，僅局部有所損傷的建筑，如挹清堂、博約樓、講堂、一隅堂、東合樓等。復(fù)原修繕，即按蘇州傳統(tǒng)建筑的型制進(jìn)行復(fù)原性修復(fù)，即落架大修。主要用于因使用單位使用功能的改變而造成內(nèi)部空間、構(gòu)架體系改變的建筑，或木構(gòu)架嚴(yán)重傾斜、存在安全隱患的危房。如門廳、浩歌亭、濯纓處、瓢亭、思陸亭、黃公亭、陶亭、連廊。恢復(fù)性重建，即對(duì)于有史料記載，但場(chǎng)地已無(wú)實(shí)物存在的建筑，采用恢復(fù)性重建的方式予以復(fù)原。

如坐春艫，原址已經(jīng)滅失于歷史的長(zhǎng)河之中，但據(jù)《可園記》記載：“池畝許，……左平臺(tái)，臨池可釣;右亭，作舟形，曰坐春艫。可風(fēng)，可觀月，四州廊廡，可步……”。挹清池周邊“四周廊廡”不完整，坐春艫現(xiàn)已不存。為此，施工單位依據(jù)可園修復(fù)方案， 精心施工，在原址重修了廊廡和坐春艫，力求重現(xiàn)這座昔日書院園林的完整性。

修繕文脈猶存

翻閱歷史資料，實(shí)地細(xì)致測(cè)繪，可園修復(fù)前做了一系列的準(zhǔn)備工作。但在保護(hù)修復(fù)過(guò)程中，總有不期而遇的“驚喜”：打開(kāi)一面墻、剔除一塊磚后經(jīng)常又會(huì)遇到新的難題。制定修繕?lè)桨浮鋵?shí)修繕—發(fā)現(xiàn)問(wèn)題—調(diào)整方案—再次落實(shí)修繕。“這樣的修復(fù)流程，在可園修復(fù)過(guò)程中極為尋常?！眳⑴c可園修復(fù)工程的施工單位相關(guān)負(fù)責(zé)人透露。

以可園主廳堂挹清堂為例，挹清堂位于園林核心區(qū)域，依山面水，是整座可園的景觀聚焦點(diǎn)和觀賞點(diǎn)。建筑面闊13.21米，三間帶廊;進(jìn)深7.63米，分前后廊、內(nèi)五界，構(gòu)成清晰柱網(wǎng)和完整的大木構(gòu)架系統(tǒng)，是可園修繕前保存狀態(tài)最好的建筑。

建筑揭頂后，經(jīng)多個(gè)部門共同勘驗(yàn)、商議，最終決定對(duì)挹清堂全柱腐爛情況嚴(yán)重的前后廊柱進(jìn)行更換，對(duì)上部保存良好、下部腐爛嚴(yán)重的兩個(gè)正開(kāi)間廊柱，則采取了“墩接”。此外，因廊柱邊間長(zhǎng)達(dá)到4.65米，比正間大，導(dǎo)致桁條彎曲變形，則對(duì)照傳統(tǒng)園林的做法，增加了兩個(gè)廊柱，增強(qiáng)其穩(wěn)固性。廳堂正貼大梁用料偏小，撓度下垂偏大，考慮到安全因素，在不落架、不改變山界梁、童柱的情況下，對(duì)大梁進(jìn)行了更換。

不僅僅是挹清堂，在后期水池清理階段，西南角池底發(fā)現(xiàn)有石橋的基礎(chǔ)，經(jīng)文物部門勘驗(yàn)，判斷此處歷史上曾有石曲橋，隨后便在水池修復(fù)中予以了恢復(fù)。

在可園連廊修復(fù)過(guò)程中，修繕人員曾就是否像傳統(tǒng)連廊一樣給其加上座檻反復(fù)討論，最終在一張1914年江蘇省第二圖書館工作人員的合影中，發(fā)現(xiàn)挹清堂至博約堂段連廊曾有“吳王靠”，于是就在修復(fù)設(shè)計(jì)中將其恢復(fù)了原樣，現(xiàn)如今，修繕后的連廊已然成為了可園建筑的一大特色。

技術(shù)嘗新，重現(xiàn)可園神韻

在修繕技術(shù)上，整座可園以傳統(tǒng)工藝為主，創(chuàng)新工藝為輔。

可園修繕項(xiàng)目負(fù)責(zé)人表示，傳統(tǒng)工藝能更好契合園林美學(xué)，在傳統(tǒng)工藝基礎(chǔ)上運(yùn)用新材料、新方法，既能保護(hù)歷史建筑的文物價(jià)值，有能達(dá)到耐久度和美觀的要求。

據(jù)介紹，可園修繕過(guò)程中運(yùn)用到了木柱墩接加固處理、花漏窗制作和實(shí)拼門制作三種創(chuàng)新技藝。

以成功申請(qǐng)專利的花漏窗制作工藝為例?；┐笆翘K州園林的點(diǎn)睛之筆，不同樣式的漏窗構(gòu)成不同形狀的畫框，透過(guò)漏窗感受園林之美，別有一番韻味。

可園內(nèi)原有的花漏窗樣式傳統(tǒng)，均是采用瓦片搭配、木片釘搭、麻絲纏繞而后粉刷等工序，這種傳統(tǒng)工藝制作的花漏窗制作流程較為繁瑣，不便規(guī)?；a(chǎn)，且窗芯部分結(jié)構(gòu)不夠牢固，運(yùn)輸極為不便。

據(jù)介紹，考慮到相關(guān)要素后，可園修繕時(shí)，對(duì)花漏窗制作進(jìn)行了改進(jìn)。以制作作臺(tái)、打米字格放樣、定位花漏窗骨架和制作花漏窗窗芯、制作設(shè)有鑲邊的鋼筋混凝土外框并行，將將窗芯采用分體制造、現(xiàn)場(chǎng)組裝的方式，使得窗芯能批量制造，提高了產(chǎn)品規(guī)格的統(tǒng)一性和加工效率。特別采用鉛絲網(wǎng)為骨架，提高了花漏窗的整體性;制作了定位骨架，定位釘可重復(fù)利用，便于規(guī)?；谱?且筋混凝土外框提高了花漏窗的牢固性，減少了運(yùn)輸過(guò)程中的損傷。

圍繞“書院園林”的功能定位，恢復(fù)了古建筑的原有功能和可園與滄浪亭的整體格局，恢復(fù)了可園的文物原貌，重現(xiàn)歷史上“滄浪亭、文廟、書院”三大勝景。

2018年，可園一、二期項(xiàng)目全部竣工并對(duì)外開(kāi)放。

如今，可園已經(jīng)成為了重要的傳統(tǒng)文化傳播中心，該保護(hù)項(xiàng)目不僅恢復(fù)了可園作為書院園林的內(nèi)部和諧，而且保留了園林在蘇式生活中的地位和傳統(tǒng)。

趕赴馬來(lái)西亞領(lǐng)獎(jiǎng)的蘇州市世界文化遺產(chǎn)古典園林保護(hù)監(jiān)管中心主任朱?？「嬖V記者：“聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)審專家認(rèn)為，清代園林可園的精心保護(hù)，體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)景觀保護(hù)的藝術(shù)性和科學(xué)性?！袄脗鹘y(tǒng)和當(dāng)代技術(shù)與材料的結(jié)合，恢復(fù)植物景觀，修復(fù)諸如石橋等傳統(tǒng)特色構(gòu)筑物，取得了園林內(nèi)自然元素和建造元素間的平衡?！?/p>

據(jù)了解，聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)由聯(lián)合國(guó)教科文組織于2000年設(shè)立。該獎(jiǎng)項(xiàng)旨在表彰為保護(hù)具有歷史價(jià)值的建筑而作出貢獻(xiàn)的地方政府組織或個(gè)人在保護(hù)地方遺產(chǎn)、彰顯其文化價(jià)值方面所做出的努力和貢獻(xiàn)。獲獎(jiǎng)項(xiàng)目充分反映了對(duì)遺產(chǎn)本體價(jià)值的深刻理解、展示了杰出的文化遺產(chǎn)保護(hù)成就，并對(duì)地方政府制定實(shí)施相關(guān)政策和社會(huì)參與都產(chǎn)生了積極的影響。