對商標審查制度改革的思考

劉楊洋

摘要：2016年，我國的商標申請量達到369萬，其中新的市場參與者占商標申請增長率的一半以上。預計商標申請數(shù)量將繼續(xù)急劇增加，這將直接加劇商標申請數(shù)量的快速增加與審查能力的嚴重不足之間的矛盾。為了應對這種情況，已經(jīng)陸續(xù)建立了商標審查和協(xié)調(diào)中心，但是這種增加審查員人數(shù)以緩解爭端的大規(guī)模投資方法并不能從根本上解決問題。

關鍵詞：商標審查;制度;改革;思考

一、我國商標審查現(xiàn)況

在我國，商標申請必須通過正式和實質(zhì)性測試。在正式檢查中，我們僅檢查申請程序是否完成以及是否按標準填寫了申請文件。實質(zhì)性評論分為“絕對基礎評論”和“相對基礎評論”。前者是對所申請商標是否違反法律的禁止條款的調(diào)查，后者是先前擁有所申請商標的具有相同或相似商品（服務）的另一人。對商標是否與注冊商標相同或相似的市場調(diào)查。商標審查的現(xiàn)狀如下。1998年，商標局確定商標申請為285件，而同期為158，000件。2016年，我國商標申請量為369萬件（首次超過300萬件），是1998年的23倍。同時，商標數(shù)據(jù)庫中的基本數(shù)據(jù)量從1998年的148萬增加到2016年的2209萬，增長了15倍。商標申請數(shù)量的快速增長與審查權不足之間的矛盾越來越嚴重。

二、商標審查存在的問題

商標審查中存在的主要問題最經(jīng)常出現(xiàn)在相對原因審查鏈接中。在相對理由的審查中，對所申請商標與先前在相同或相似商品（服務）中由另一人申請或注冊的商標是否相同或相似的判斷為“商標審查”。審查標準將由審查員決定。是的，此過程不僅在商標審查過程中花費了最多的時間，而且由于審查員的個人看法和審查經(jīng)歷不同，因此在主觀上也產(chǎn)生了更大的差異。換句話說，相對原因審查是審查周期長和審查標準不一致的主要原因。

一是，即使不使用以前注冊的商標，也會浪費商標資源，因為已經(jīng)在使用但以后申請的商標的注冊未被其他人認可。2016年，我國連續(xù)15年位居世界第一，但很難掩蓋其華麗數(shù)字背后的尷尬。據(jù)有關資料統(tǒng)計，我國注冊商標的續(xù)展率不高，注冊商標的實際使用率不足50%，大部分資源為“閑置商標”，不能充分展示商標的實際價值。但是，由于出于相對原因而進行的審查，一些實際使用或打算使用特定商標的申請人無法注冊，因為該商標與他們先前的權利沖突。值得注意的是，大多數(shù)商標申請者是私營工業(yè)和商業(yè)家庭以及小型企業(yè)，而我國小型企業(yè)的平均年齡僅為3.7歲，其中小型企業(yè)的平均年齡為一年。小于這是因為，對于大多數(shù)壟斷期短于十年的注冊商標而言，權利所有人退出市場，并且注冊商標在其有效期內(nèi)占了一半以上的資源，并發(fā)揮了實際作用。

其次，市場上商標的實際使用常常被忽視。商標局考慮相對理由的決定未考慮市場實際情況，僅基于商標申請中提供的信息。因此，即使先前注冊商標的所有者認為沒有競爭，或者即使市場現(xiàn)實證明它不會引起消費者之間的混淆，申請人的商標還是商標局可能仍會拒絕它。

第三，您將無法從《馬德里議定書》的快速注冊過程中受益。對于《馬德里議定書》國際注冊的當事方，向該國商標審查機構提交的申請已完成所需的正式要求。由于相對的原因，在沒有審閱的情況下，這些國際注冊商標可以直接發(fā)布而無需進一步營銷。

三、建議

簡化商標權的程序，對申請商標只進行絕對理由的審查，不進行相對理由的審查，是減少商標審查的工作量、加快審查速度、縮短審查期間的有效方法之一。當今世界商標審查的大趨勢是從職權審查的相對理由發(fā)展為基于異議申請審查的相對理由的制度。采用這種審查制度的國家有德國、法國、英國等。但是，在我國，由于經(jīng)濟發(fā)展不平衡，國民素質(zhì)和社會信用度還處于較低的水平。對商標的理由審查建議采用在同一或類似商品（服務）中審查是否與其他人之前申請的或注冊商標相同的方法。對商標近似的審查與商號權、著作權、外觀設計等在先權利的審查同樣，保留后續(xù)的異議程序，由原權利人申請審查。具備各方面條件后，可以仿照歐盟等國家的做法，對申請商標只進行絕對理由的審查，對相對理由的保留審查異議手續(xù)可以由原權利人申請審查。取消相對理由審查的最大優(yōu)點是強調(diào)商標權的民事特征。取消相對理由審查的另一個優(yōu)點是大幅減少商標審查的工作量，提高審查速度?？s短審查時間，維持審查基準的一致性。如果在市場上使用注冊商標，則將是否侵犯在先權利人的利益、是否誤認消費者、是否導致市場秩序混亂的判斷和決定權，可以有效減少未使用的注冊商標占商標資源的情況。

四、可能帶來的問題

取消對商標近似和相對理由的市況調(diào)查，惡意使用著名商標“乘坐便車”商標的申請量將大幅增加，異議的申請量也將增加，對異議的挑戰(zhàn)將成為商標注冊審查制度面臨的新難題。首先，異議的決定或無效宣告的決定支持提出異議、宣告無效的申請人的，由異議或無效宣告產(chǎn)生的規(guī)定費由被申請人繳納。第二，可基于異議理由適當簡化異議以確定行文方式。在現(xiàn)行的異議決定程序中，在編輯異議決定書時，一一敘述異議商標的基本狀況、異議理由、關聯(lián)證據(jù)、審理理由等。對于基于商標近似的異議，審查員直接判定商標是否近似，不必提及其他事項。這大大提高了異議決定的工作效率。第三，加強對商標法的宣傳，提高商標信息的公開化和檢索的便利化程度，積極促使商標審查成為公眾參與、公眾監(jiān)督的程序。第四，以誠實信用為原則，完善確權體制，迅速處理大規(guī)模惡意商標注冊事件。在理論和實踐準備充分的前提下，啟動《商標法》的修法程序，為改革提供法律依據(jù)。

結束語

為我國商標事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，為國內(nèi)外申請者提供良好的法制環(huán)境和平臺，建議我國商標審查制度的深化改革，取消不合理的制度和制約發(fā)展的規(guī)定。為全面實現(xiàn)商標強國的偉大夢想，建立我國特色商標法律制度，符合國際規(guī)則和世界貿(mào)易組織的要求，完善我國經(jīng)濟發(fā)展模式，促進商標事業(yè)的穩(wěn)定和繁榮，為我國經(jīng)濟的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的法制空間創(chuàng)造，盡快實現(xiàn)我國的夢想。

參考文獻：

[1]李思佳：中國商標審查程序存在的問題及對策，河北學刊，2012年7月第32卷4期，

中國政法大學。

[2]呂姍：中歐商標審查體系比較研究，2013年5月，北京大學.

[3]吳群：論商標審查制度，2001年4月，中國對外經(jīng)濟貿(mào)易大學.

作者單位：國家知識產(chǎn)權局商標局審查事務管理處