姚飛云 劉愛敬 湯夏
【摘要】:目的:評價預(yù)見性護(hù)理對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者的效果。方法:選擇在我院就診符合84例兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者作為研究對象,研究時間段2018年5月~2020年5月。根據(jù)就診時日期單雙號的次序進(jìn)行分組,常規(guī)護(hù)理落實于對照組,預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用預(yù)見性組;比較兩組護(hù)理前后焦慮評分,臨床母嬰結(jié)局。結(jié)果:護(hù)理后預(yù)見性組患者焦慮評分(40.11±6.55)低于對照組焦慮評分(50.82±3.11),。預(yù)見性組患者產(chǎn)后出血量(414.45±42.17)、切口感染率(2.38%),新生兒轉(zhuǎn)NICU發(fā)生率(4.76%)、新生兒窒息率(7.14%,對照組產(chǎn)后出血量(520.19±55.46)、切口感染率(14.29%),新生兒轉(zhuǎn)NICU發(fā)生率(21.43%)、新生兒窒息率(23.81%),結(jié)論:預(yù)見性護(hù)理對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)的可以幫助患者最大程度避免風(fēng)險,減少并發(fā)癥,維護(hù)患者有更好的母嬰結(jié)局。
兇險性前置胎盤指的是患者有剖宮產(chǎn)史而此次妊娠過程有前置胎盤發(fā)生,且位置在子宮瘢痕部位,有非常高胎盤植入風(fēng)險。這類型前置胎盤無疑更具嚴(yán)重,也有較高引發(fā)產(chǎn)后出血的幾率,幫助此類患者終止妊娠多需要進(jìn)行剖宮產(chǎn),對高效率且體現(xiàn)針對性、預(yù)見性的護(hù)理是患者圍產(chǎn)期安全性的重要保障,對減少并發(fā)癥也有重要意義。研究分析預(yù)見性護(hù)理對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者的效果,總結(jié)如下。
1資料和方法
1.1基本資料
選擇在我院就診符合84例兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者作為研究對象,研究時間段2018年5月~2020年5月。根據(jù)就診時日期單雙號的次序進(jìn)行分組,將患者分為預(yù)見性組和對照組,每組各有42例患者。預(yù)見性組患者年齡22~37歲,平均年齡(28.11±3.42)歲;孕周29~38周,孕周均值(33.74±2.31)周。對照組患者年齡23~37歲,平均年齡(27.73±3.25)歲;孕周28~38周,孕周均值(33.11±2.05)周。對比兩組基礎(chǔ)信息資料,P>0.05,存在可比性。
1.2方法
患者明確為兇險性前置胎盤,在我院接受剖宮產(chǎn)手術(shù)。將常規(guī)護(hù)理落實于對照組,加強(qiáng)病情觀察,予以心理疏導(dǎo),進(jìn)行充分手術(shù)準(zhǔn)備,術(shù)后做好觀察等?;趯φ战M護(hù)理手段,預(yù)見性組開展預(yù)見性護(hù)理。產(chǎn)后出血是此類產(chǎn)婦容易發(fā)生的嚴(yán)重并發(fā)癥,術(shù)前做好施救準(zhǔn)備,提前建立靜脈通道,要有深靜脈通道一條,方便快速的對血容量進(jìn)行補(bǔ)充。手術(shù)過程盡量選擇避開胎盤的部位做切口,娩出胎兒后及時對子宮血供進(jìn)行阻斷,快速對胎盤進(jìn)行清除并及時完成縫合。
1.3觀察指標(biāo)
采用SAS(焦慮自評量表)幫助患者評估護(hù)理前后的焦慮狀況,評分超過50分認(rèn)為存在焦慮狀況,評分越高焦慮狀況越嚴(yán)重。觀察兩組患者產(chǎn)后出血量、切口感染發(fā)生情況。觀察兩組新生兒轉(zhuǎn)NICU情況和新生兒窒息發(fā)生情況。離院時對患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查。
1.4數(shù)據(jù)分析方法
此次研究獲得數(shù)據(jù)輸入SPSS26.0軟件實施綜合處理,使用`x±s代表計量資料,實施t檢驗;使用χ2檢驗計數(shù)資料。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理前后兩組焦慮評分對比
護(hù)理前兩組對比焦慮評分無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05;護(hù)理后預(yù)見性組患者焦慮評分(40.11±6.55)低于對照組焦慮評分(50.82±3.11),比較t=11.293,P<0.05。見表1。
2.2兩組母嬰結(jié)局對比
預(yù)見性組患者產(chǎn)后出血量(414.45±42.17)、切口感染率(2.38%),新生兒轉(zhuǎn)NICU發(fā)生率(4.76%)、新生兒窒息率(7.14%,對照組產(chǎn)后出血量(520.19±55.46)、切口感染率(14.29%),新生兒轉(zhuǎn)NICU發(fā)生率(21.43%)、新生兒窒息率(23.81%),比較(t/X2=29.893,5.121,5.983,5.665),P<0.05。見表2。
2.3兩組患者的滿意度對比
預(yù)見性組患者滿意度高于對照組,P<0.05。見表3。
3討論
前置胎盤具體的發(fā)生機(jī)制還沒有完全明晰,多數(shù)研究認(rèn)為有刮宮、多次妊娠的產(chǎn)婦有更高的發(fā)生率。發(fā)生前置胎盤初期癥狀往往并不明顯,伴隨妊娠時間延長,增多宮腔體積,會有陰道出血的癥狀發(fā)生。兇險性前置胎盤則是更加棘手的前置胎盤類型,這類患者病灶更加嚴(yán)重且會存在更多的出血,若沒有及時干預(yù)可危及母嬰生命。此類患者多需要進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù),面對并發(fā)癥的折磨和手術(shù),患者心理狀態(tài)難以保持平穩(wěn),會有擔(dān)憂預(yù)后和恐懼的心理,進(jìn)而產(chǎn)生焦慮、煩躁等不良情緒,若是這種狀況嚴(yán)重也會使宮縮受到影響,增加產(chǎn)后出血風(fēng)險。此外,此類患者接受剖宮產(chǎn)手術(shù)也會面臨比普通產(chǎn)婦更高的風(fēng)險,容易有并發(fā)癥發(fā)生。因此,此類患者的護(hù)理效率非常重要,也需要提供給患者的服務(wù)更加謹(jǐn)慎,也要有能夠有效預(yù)防不良情緒和并發(fā)癥的策略,保障患者的安全性。
預(yù)見性護(hù)理是現(xiàn)階段臨床更適合對高風(fēng)險患者實施護(hù)理的模式手段,主張結(jié)合病情特點和病情發(fā)展預(yù)測潛在風(fēng)險因素,并予以準(zhǔn)確評估,加入循征理念進(jìn)行深入分析和有效解決。對于兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者將預(yù)見性護(hù)理落實,結(jié)合疾病特點和患者身體、心理情況明確護(hù)理重點,設(shè)計針對性強(qiáng)的護(hù)理程序,開展能夠?qū)︼L(fēng)險有效控制的護(hù)理策略,確保圍產(chǎn)期安全性提高。
綜合以上研究結(jié)果與討論,證明兇險性前置胎盤開展預(yù)見性護(hù)理可以幫助患者最大程度避免風(fēng)險,減少并發(fā)癥,維護(hù)患者有更好的母嬰結(jié)局。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉燕.兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期護(hù)理配合分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2019,10(14):120-122.
[2]張西西,張艷芳.對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)后預(yù)防再出血的護(hù)理效果分析[J].智慧健康,2020,6(28):134-135.
[3]孫巧.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者母嬰結(jié)局的影響[J].益壽寶典,2020(5):0026-0026.
[4]馮苗倩,黃偉,肖英,何麗君.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者母嬰結(jié)局的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2019,26(25):208-210.
[5]馮苗倩,黃偉,肖英,何麗君.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)患者母嬰結(jié)局的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(24):29-32.