鄭倩倩
摘要:針對(duì)某核電站海水管路系統(tǒng)調(diào)試期間出現(xiàn)泄漏的問(wèn)題,從施工到調(diào)試過(guò)程,采用了多要素的排除法對(duì)腐蝕問(wèn)題進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)材料材質(zhì)性能、應(yīng)力分布、材料所處介質(zhì)環(huán)境等方面進(jìn)行分析,得出裂紋和腐蝕為應(yīng)力腐蝕,滿足應(yīng)力腐蝕三要素:①對(duì)材料為敏感材質(zhì);②系統(tǒng)某些區(qū)域采用的材料和結(jié)構(gòu)不同,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)應(yīng)力及載荷應(yīng)力作用;③在腐蝕介質(zhì)——海水中運(yùn)行。從而達(dá)到應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂條件,出現(xiàn)貫穿性裂紋而使介質(zhì)泄漏。由于結(jié)構(gòu)和所在介質(zhì)環(huán)境固定,可通過(guò)更換質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)要求的非敏感雙相不銹鋼材質(zhì)的法蘭解決該問(wèn)題,該裂紋和腐蝕問(wèn)題的分析方法可供同行借鑒。
關(guān)鍵詞:不銹鋼;結(jié)構(gòu)應(yīng)力;腐蝕介質(zhì);應(yīng)力腐蝕
中圖分類號(hào):TG441.7文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1001-2303(2020)11-0079-04
DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2020.11.14
0 前言
某核電廠海水廠房4個(gè)通道泵出口反法蘭側(cè)(鍛件法蘭,材質(zhì)S32750)與管道(材質(zhì)S32750,質(zhì)保QA2級(jí))的焊縫,質(zhì)量等級(jí)屬于俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)核Ⅲc級(jí),規(guī)格為φ508×5.54 mm對(duì)接接頭,采用φ1.6 mm、牌號(hào)為ER2594不銹鋼焊絲,TIG工藝焊接,無(wú)損檢驗(yàn)合格。承包商在完成泵單體調(diào)試(海水注入管道內(nèi)部)后移交業(yè)主,業(yè)主調(diào)試部門(mén)在進(jìn)行起泵試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)4個(gè)通道泵出口反法蘭側(cè)焊縫邊緣母材均有不同程度的開(kāi)裂問(wèn)題,隨即開(kāi)啟了調(diào)試不符合項(xiàng)報(bào)告?,F(xiàn)場(chǎng)拆除泵與法蘭連接短管后,發(fā)現(xiàn)法蘭側(cè)不但存在母材裂紋而且存在局部點(diǎn)腐蝕及穿孔現(xiàn)象,4個(gè)通道4個(gè)焊縫的缺陷問(wèn)題都很嚴(yán)重。文中通過(guò)分析接頭材質(zhì)、構(gòu)件受力[1]、腐蝕介質(zhì)及溫度等情況,采用排除分析方法找出了裂紋產(chǎn)生的原因,可供同行借鑒。
1 產(chǎn)生原因及分析
為了查找缺陷產(chǎn)生原因,從施工到調(diào)試過(guò)程,對(duì)影響因素進(jìn)行了全面核查,通過(guò)排除法查找缺陷產(chǎn)生的根本原因[2],具體排查情況如下:
(1)人員資格和技能。
經(jīng)核實(shí),焊工有HAF603焊工資格證書(shū)且焊工項(xiàng)目資格符合要求,焊工資格證的有效期為國(guó)家核安全局每6個(gè)月更新一次,符合HAF603要求。
(2)焊接工藝評(píng)定及數(shù)據(jù)包。
經(jīng)查閱相關(guān)論文資料,線能量[3]等焊接要素對(duì)于管道(材質(zhì)S32750)焊接接頭組織和性能存在影響,經(jīng)核查,該系統(tǒng)的焊接工藝評(píng)定合格,符合俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)要求;焊接數(shù)據(jù)包已批準(zhǔn),同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)管道所在系統(tǒng)使用此工藝共完成115道焊口的焊接,其他焊縫均未產(chǎn)生裂紋和腐蝕質(zhì)量問(wèn)題,焊接工藝符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
(3)母材及焊接材料。
通過(guò)對(duì)管道母材、焊材的廠家提供的文件進(jìn)行核查,管道母材、焊材質(zhì)量文件齊全,滿足設(shè)計(jì)文件要求;通過(guò)對(duì)法蘭廠家提供的文件進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)缺少硬度試驗(yàn)、鐵素體含量測(cè)試;另外,對(duì)比法蘭原材料與廠家檢驗(yàn)數(shù)據(jù),廠家強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)偏低。
對(duì)鍛件法蘭、管材、焊接材料化學(xué)成分和力學(xué)性能進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果分別如表1、表2所示。
鍛件法蘭S32750試驗(yàn)項(xiàng)目(ASME SA-182):化學(xué)分析[4]、常溫拉伸、鐵素體含量測(cè)試[5]、布氏硬度。
管材S32750試驗(yàn)項(xiàng)目(ASME SA-790):化學(xué)分析[4]、常溫拉伸、鐵素體含量測(cè)試[5]、洛氏硬度、晶間腐蝕、點(diǎn)腐蝕、點(diǎn)蝕當(dāng)量、彎曲性能。
焊絲ER2594試驗(yàn)項(xiàng)目(ASME SFA5.9):化學(xué)分析、常溫拉伸、鐵素體、晶間腐蝕、點(diǎn)腐蝕[6-7]。
通過(guò)以上檢測(cè),發(fā)現(xiàn)該管道的鐵素體含量不滿足要求,達(dá)不到雙向不銹鋼的綜合性能,對(duì)該材質(zhì)存在疑問(wèn)。
(4)焊接質(zhì)量控制。
對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程記錄進(jìn)行核查,發(fā)現(xiàn)安裝及檢驗(yàn)工序單齊全,焊接過(guò)程經(jīng)過(guò)QC及工程公司、監(jiān)理見(jiàn)證,且4道焊口均經(jīng)射線檢驗(yàn)(RT)一次合格,未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷存在,質(zhì)量檢驗(yàn)過(guò)程符合設(shè)計(jì)文件和法規(guī)驗(yàn)收要求。
(5)裂紋產(chǎn)生的原因分析。
在海水泵出口反法蘭側(cè)缺陷較為嚴(yán)重(見(jiàn)圖1),共12處腐蝕孔和1處裂紋缺陷,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)所有缺陷尺寸進(jìn)行了測(cè)量。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)缺陷的定位發(fā)現(xiàn),均在法蘭側(cè)存在貫穿性裂紋,由腐蝕現(xiàn)象導(dǎo)致,如圖2~圖4所示。
通過(guò)缺陷判斷[5],法蘭開(kāi)裂前裂紋部位局部已存在嚴(yán)重腐蝕現(xiàn)象,腐蝕深度均在2~4.5 mm,在調(diào)試起泵試驗(yàn)時(shí),由于振動(dòng)和管道內(nèi)部壓力的存在,法蘭側(cè)存在應(yīng)力集中問(wèn)題,腐蝕部位無(wú)法承受應(yīng)力導(dǎo)致沿腐蝕點(diǎn)開(kāi)裂,判斷法蘭裂紋是由于內(nèi)壁腐蝕后無(wú)法承受振動(dòng)和管道內(nèi)部結(jié)構(gòu)應(yīng)力所產(chǎn)生的貫穿性開(kāi)裂缺陷。
(6)腐蝕穿孔產(chǎn)生的原因分析。
對(duì)海水進(jìn)行取樣,海水氯離子濃度在23.5 g/L(正常條件下,母材S32750在氯離子濃度達(dá)到35.7 g/L時(shí),耐點(diǎn)蝕性能才會(huì)明顯下降)。海水進(jìn)入該管道時(shí)間約為9~11個(gè)月,存在腐蝕介質(zhì)氯離子。但管道與法蘭為同材質(zhì),但管道并未出現(xiàn)腐蝕現(xiàn)象,僅僅法蘭一側(cè)出現(xiàn)貫穿性裂紋缺陷,結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中于法蘭側(cè)焊縫處。
應(yīng)力腐蝕是敏感材料在應(yīng)力、特定腐蝕介質(zhì)共同作用下引起的破壞,具有較為鮮明的特點(diǎn)。母材S32750為鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼,鐵素體含量偏低,而奧氏體則對(duì)應(yīng)力腐蝕非常敏感;根據(jù)對(duì)缺陷的判斷,該腐蝕位置處在裂紋前存在局部腐蝕,且存在振動(dòng)和管道內(nèi)部壓力,同時(shí)法蘭側(cè)因結(jié)構(gòu)因素存在應(yīng)力集中問(wèn)題;該管道所處介質(zhì)環(huán)境中氯離子濃度在23.5 g/L,屬于奧氏體不銹鋼易腐蝕的介質(zhì),綜上所述,腐蝕穿孔滿足應(yīng)力腐蝕的三個(gè)條件,腐蝕穿孔產(chǎn)生的原因?yàn)椴馁|(zhì)達(dá)不到抗應(yīng)力腐蝕所致。
2 處理措施
(1)按照核電管理要求,對(duì)缺陷物項(xiàng)開(kāi)啟不符合項(xiàng)報(bào)告,同時(shí)編制不符合項(xiàng)處理方案,由各管理方對(duì)處理方案審查通過(guò)后,發(fā)布實(shí)施;后續(xù)根據(jù)不符合項(xiàng)處理方案進(jìn)行處理。
(2)承包商實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)打止裂孔,及時(shí)去除裂紋,對(duì)該區(qū)域母材處缺陷打磨、清理干凈并進(jìn)行液體滲透檢查,確認(rèn)無(wú)缺陷后選用φ1.6 mm、牌號(hào)為ER259不銹鋼焊絲,采用TIG工藝對(duì)母材進(jìn)行補(bǔ)焊并進(jìn)行無(wú)損檢驗(yàn),若檢驗(yàn)不合格則重新進(jìn)行處理。
(3)業(yè)主按照設(shè)計(jì)要求采購(gòu)合格的法蘭(材質(zhì)為耐腐蝕敏感性良好的雙向不銹鋼),各方對(duì)法蘭驗(yàn)收合格后,采用φ1.6 mm、牌號(hào)ER2594焊絲進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)焊接,更換原法蘭。
(4)對(duì)更換的法蘭焊縫按照原驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行無(wú)損檢驗(yàn),合格后,關(guān)閉不符合項(xiàng)報(bào)告。
3 結(jié)論
針對(duì)某核電站海水管路系統(tǒng)調(diào)試期間的泄漏問(wèn)題,通過(guò)對(duì)人員資質(zhì)及技能、技術(shù)文件、材料材質(zhì)及性能等方面進(jìn)行排查,得出以下結(jié)論:
(1)通過(guò)各要素排查,明確裂紋和腐蝕的產(chǎn)生滿足應(yīng)力腐蝕的三要素[8]:a. 敏感材質(zhì),管道材料為S32750,是鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)材料中鐵素體含量不足,因此管道對(duì)氯離子敏感;b. 該腐蝕位置所處位置在裂紋前存在局部腐蝕,且存在振動(dòng)和管道內(nèi)部壓力,同時(shí)法蘭側(cè)因結(jié)構(gòu)因素存在應(yīng)力集中問(wèn)題;c. 管道運(yùn)行介質(zhì)為海水,氯離子含量較高,屬于特定腐蝕介質(zhì)。
(3)要解決腐蝕問(wèn)題,需消除應(yīng)力腐蝕三要素的條件,由于結(jié)構(gòu)和所在介質(zhì)環(huán)境固定,因此可通過(guò)更換非敏感材質(zhì)且質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)要求的雙相不銹鋼材質(zhì)的法蘭解決該問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 白林越,江克斌,高磊,等. 殘余應(yīng)力對(duì)焊接結(jié)構(gòu)應(yīng)力腐蝕行為影響機(jī)理研究[J]. 熱加工工藝,2017,46(21):168-172.
[2] 侯冠宇,劉潤(rùn)青,梁平,等. S32750超級(jí)雙相不銹鋼在低溫模擬海水中的腐蝕行為[J]. 材料保護(hù),2018,51(5):30-38.
[3] 蓋紅德,唐杰,戴家輝,等. 線能量對(duì)超級(jí)雙相不銹鋼S32750焊接接頭組織和性能的影響[J]. 電焊機(jī),2015,45(8):166-169.
[4] 陳旭,梁平,李曉剛,等. 管線鋼應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂的影響因素[J]. 裝備工程環(huán)境,2007(6):21-25.
[5] 宋志剛,吳玫. 雙相不銹鋼的腐蝕與防護(hù)[J]. 不銹,2009(2):49-54.
[6] 閔正清,歐家才,梁承偉,等. 海水環(huán)境中鑄造雙相不銹鋼的腐蝕行為研究[J]. 鑄造,2015,64(8):785-788.
[7] 何進(jìn),晏敏勝,楊麗景,等. S32750超級(jí)雙相不銹鋼在NaCl溶液中的臨界點(diǎn)蝕溫度及電化學(xué)腐蝕機(jī)理[J]. 中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào),2015,35(2):106-122.
[8] 周振豐. 焊接冶金學(xué)(金屬焊接性)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1995:69-70.