【摘要】目的:探析產(chǎn)程不同期給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰健康影響。方法:以不同鎮(zhèn)痛時(shí)期分娩鎮(zhèn)痛為依據(jù),抽選出我院自2019年6月至2020年8月接收的48例產(chǎn)婦進(jìn)行隨機(jī)分組,行潛伏期分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦為觀察組(24例),行活躍期分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦為對照組(24例)。結(jié)果:觀察組順產(chǎn)產(chǎn)婦16(66.7%)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)2(8.3%),與對照組的14(58.3%)與5(20.8%)相比,存在明顯差異,P<0.05。觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程(579.42±42.56)min、新生兒Apgar評分(8.94±0.46)分,無異于對照組,P>0.05。結(jié)論:產(chǎn)婦分娩時(shí),在潛伏期給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,其鎮(zhèn)痛效果明顯強(qiáng)于活躍期鎮(zhèn)痛,且對母嬰安全無影響,分娩安全性較高,建議大力推廣。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)程;硬膜外分娩鎮(zhèn)痛;不同時(shí)期;母嬰
[中圖分類號]R714.3 ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A ? [文章編號]2096-5249(2020)12-00-02
作為一種正常的生理現(xiàn)象,分娩鎮(zhèn)痛是一種持續(xù)性的疼痛,當(dāng)產(chǎn)婦在分娩過程中,這種分娩痛感僅次于燒灼傷痛,給產(chǎn)婦帶來巨大身體痛苦的同時(shí),也給帶來巨大的心理壓力,使產(chǎn)婦難以有效配合醫(yī)護(hù)人員,不僅延長產(chǎn)程,還易引起分娩風(fēng)險(xiǎn)[1]。隨人們對分娩安全性要求的逐漸增加,降低產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛已成為人們關(guān)注的重點(diǎn)問題。硬膜外分娩鎮(zhèn)痛隨醫(yī)療水平不斷提高,其已被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛中,且取得了良好的鎮(zhèn)痛麻醉效果,不僅可以保持產(chǎn)婦清醒,還能保障母嬰安全[2]。本文以產(chǎn)程不同時(shí)期為依據(jù),抽選出我院自2019年6月至2020年8月接收的48例產(chǎn)婦為觀察對象,給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,現(xiàn)報(bào)告研究結(jié)果。
1 資料與方法
1.1一般資料 以產(chǎn)程不同時(shí)期為依據(jù),抽選出我院自2019年6月至2020年8月接收的48例產(chǎn)婦進(jìn)行隨機(jī)分組,行潛伏期分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦為觀察組(24例),行活躍期分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦為對照組(24例)。對照組(n=24):年齡19~34歲,平均年齡(28.4±3.5)歲,孕周36~41周,平均孕周(38.6±1.2)周,體重61~72kg,平均體重(66.5±2.7)kg;觀察組(n=24):年齡20~36歲,平均年齡(29.5±2.9)歲,孕周37~42周,平均孕周(39.8±1.3)周,體重63~74kg,平均體重(67.8±2.5)kg。從孕周、體重等指標(biāo)看,產(chǎn)婦基線資料組間對比可比性明顯,P>0.05。本研究在產(chǎn)婦同意與醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)下進(jìn)行。
納入標(biāo)準(zhǔn):所選產(chǎn)婦均為單胎產(chǎn)婦,均在婦科檢查評估后接受自然分娩;排除標(biāo)準(zhǔn):合并妊娠高血壓、糖尿病等并發(fā)癥及產(chǎn)科禁忌癥產(chǎn)婦;存在椎管內(nèi)阻滯禁忌產(chǎn)婦。
1.2方法 分娩開始前,密切關(guān)注產(chǎn)婦心率、呼吸、血壓及血氧飽和度等體征,并對胎心率進(jìn)行密切監(jiān)測,鎮(zhèn)痛開始前,常規(guī)開放產(chǎn)婦靜脈通路,并將5~8mL/min復(fù)方氯化納輸注,于L2~3位置進(jìn)行硬膜外穿刺,朝產(chǎn)婦頭側(cè)置管3~5cm,待穿刺完成后,當(dāng)觀察組產(chǎn)婦宮口小于3cm時(shí),先給予3~5mL濃度為1%的利多卡因鎮(zhèn)痛,如未發(fā)生明顯不良反應(yīng)后,再輸注10mL的舒芬太尼與羅哌卡因混合液,30min后再連接自控鎮(zhèn)痛泵PCEA,并將鎖定時(shí)間、基礎(chǔ)劑量、追加劑量分別設(shè)置為15min、2mL/h、2mL/次,整個(gè)鎮(zhèn)痛過程中,當(dāng)產(chǎn)婦疼痛評分超過3分,追加5~10mL的羅哌卡因,當(dāng)宮口開至8、9cm時(shí)關(guān)閉自控鎮(zhèn)痛泵PCEA,待分娩結(jié)束,將硬膜外導(dǎo)管拔出。
對照組產(chǎn)婦在宮口開至3cm時(shí)接受硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,當(dāng)宮口開至3cm左右時(shí),在L2~3或L3~4位置進(jìn)行硬膜外穿刺,并將3~4cm的導(dǎo)管置入,注入3~5mL的濃度為1%的利多卡因,無不良反應(yīng)情況下,推注5mL濃度為0.0833%的羅哌卡因與0.4ug/mL舒芬太尼鎮(zhèn)痛混合液,無不良反應(yīng)后,給予硬膜外自控鎮(zhèn)痛,初始劑量5mL/h,PCEA劑量為5mL,鎖定15min。
1.3指標(biāo)觀察 詳細(xì)記錄每一位產(chǎn)婦的總產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式及產(chǎn)鉗助產(chǎn)情況;使用新生兒Apgar評分評估新生兒窒息情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文組間產(chǎn)婦分娩數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件分析,所有年齡、新生兒Apgar評分及總產(chǎn)稱等計(jì)量資料均經(jīng)t檢驗(yàn),同時(shí)用(_x±s)表示,而順產(chǎn)率、產(chǎn)鉗助產(chǎn)比例等計(jì)數(shù)資料均經(jīng)χ2檢驗(yàn),當(dāng)組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),P<0.05。
2 結(jié)果
2.1計(jì)算產(chǎn)婦分娩情況與產(chǎn)鉗助產(chǎn)比例 觀察組順產(chǎn)產(chǎn)婦16(66.7%)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)2(8.3%),與對照組的14(58.3%)與5(20.8%)相比,存在明顯差異,P<0.05。詳見表1。
2.2記錄產(chǎn)婦總產(chǎn)程與新生兒Apgar評分 觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程(579.42±42.56)min、新生兒Apgar評分(8.94±0.46)分,無異于對照組,P>0.05。見表2。
3 討論
分娩疼痛來源主要為產(chǎn)婦宮頸擴(kuò)張、子宮強(qiáng)烈收縮、先露部下降壓迫等因素,分娩疼痛是一種不可避免的疼痛,一般具有陣發(fā)性與劇烈性[3]。分娩疼痛疼痛是從活躍期開始的,潛伏期疼痛雖未達(dá)到活躍期那樣劇烈,但由于持續(xù)時(shí)間較長,產(chǎn)婦易因難以忍受分娩疼痛而聲嘶力竭大喊,促進(jìn)產(chǎn)婦分泌腎上腺素、釋放兒茶酚胺,易使產(chǎn)婦在分娩過程中發(fā)生應(yīng)激性高血壓、過度呼吸,從而引起呼吸性堿中毒、胎兒宮內(nèi)窘迫及低氧血癥等不良并發(fā)癥,對母嬰健康危害巨大[4-5]。部分分娩疼痛嚴(yán)重的產(chǎn)婦,易因?qū)m口擴(kuò)張與子宮收縮不協(xié)調(diào),而發(fā)生延長產(chǎn)程現(xiàn)象。因此,產(chǎn)婦在分娩過程中,為確保母嬰健康,采取合理的分鎮(zhèn)痛方式是十分必要的。
目前進(jìn)行的分娩鎮(zhèn)痛一般都是從產(chǎn)婦進(jìn)入活躍期開始的,而占總產(chǎn)程超1/2的潛伏期鎮(zhèn)痛卻并未給予有效控制。產(chǎn)婦在分娩過程中,其分娩鎮(zhèn)痛給母嬰帶來的影響自開始就已存在,隨產(chǎn)程逐漸延長,產(chǎn)婦的應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生情況也會(huì)更加明顯,不僅不利于母嬰健康,還會(huì)給整個(gè)分娩過程帶來不利影響。本文在產(chǎn)婦分娩的不同時(shí)期給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,活躍期給予分娩鎮(zhèn)痛,不僅增加了產(chǎn)婦的身心壓力,還易影響分娩產(chǎn)程進(jìn)展;而潛伏期給予鎮(zhèn)痛,產(chǎn)婦血漿皮質(zhì)醇降低程度明顯強(qiáng)于活躍期,這表明潛伏期給予分娩鎮(zhèn)痛,可有效抑制產(chǎn)婦因疼痛引起的應(yīng)激反應(yīng)。
本文在觀察組產(chǎn)婦潛伏期給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,有效消除了產(chǎn)婦因精神因素對產(chǎn)力與產(chǎn)程的影響,從而減輕了產(chǎn)婦因疼痛引起的應(yīng)激反應(yīng),加速了宮頸擴(kuò)張,確保了母嬰安全。本研究結(jié)果數(shù)據(jù)也說明硬膜外分娩鎮(zhèn)痛介入于產(chǎn)婦潛伏期,不僅可以達(dá)到良好的鎮(zhèn)痛效果,還不會(huì)影響母嬰健康。
綜上所述,在產(chǎn)婦分娩早期給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,不會(huì)對產(chǎn)婦與胎兒造成不利影響,分娩安全性較高,值得大力
推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 齊學(xué)宏, 王云云, 史玉琴, 等. 不同時(shí)機(jī)硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛對LDR區(qū)初產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰的影響[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育, 2019, 37(10): 149-151.
[2] 李茗. 不同時(shí)機(jī)行硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程、母嬰結(jié)局的影響[J]. 醫(yī)療裝備, 2019, 32(04): 80-81.
[3] 曾念親, 彭麗娟, 尤云花, 等. 不同時(shí)機(jī)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程及母嬰的影響分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2018, 12(20): 127-128.
[4] 周毅科, 吳月祥, 劉康. 探究不同時(shí)機(jī)采用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程及母嬰的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2017, 30(22): 3384-3385.
[5] 楊柳. 不同時(shí)機(jī)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程及母嬰的影響分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(44): 152-152.
作者簡介:張振春(1971.09-),男,漢族,江蘇盱眙人,本科學(xué)歷,副主任醫(yī)師,研究方向:婦產(chǎn)麻醉方面。