共產(chǎn)黨員與共產(chǎn)黨人不是一回事？

閆群力

共產(chǎn)黨員是不是等同于共產(chǎn)黨人？共產(chǎn)黨員與共產(chǎn)黨人是不是一回事？共產(chǎn)黨員與共產(chǎn)黨人是不是可以相提并論？我自從加入中國共產(chǎn)黨那天起，就以為共產(chǎn)黨員就是共產(chǎn)黨人，這二者沒有什么區(qū)別。

然而，在后來的學(xué)習(xí)和實際感受中，我越來越覺得共產(chǎn)黨員與共產(chǎn)黨人有時不是一回事，這二者之間是有區(qū)別的。

一名共產(chǎn)黨員不僅要在組織上入黨還要在思想上入黨。只有做到組織上思想上入黨才是真正意義上的入黨。只是在組織上入了黨只能說明是黨組織的一成員，也只是黨員隊伍數(shù)量又增加了一位，還尚未表明黨組織、黨員隊伍質(zhì)量的提高、作用的顯示和功效的增強。如果一個人只是在組織上入黨而沒有在思想上入黨，就不是真正的、名副其實的共產(chǎn)黨員。說白了也只是充了一個“數(shù)”而已。

比如說，腐敗分子中大多數(shù)是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、高級干部。早年間的陳希同、陳良宇、薄熙來，后來的令計劃、徐才厚、郭伯雄之流，這些人都是中央政治局委員，特別是周永康已是屈指可數(shù)的中央政治局常委。這些高官都是中共黨員，而且是黨的高級干部。他們的違法亂紀犯罪行為都是“在黨里”犯的事兒，都是以黨員領(lǐng)導(dǎo)干部身份出現(xiàn)、表現(xiàn)或顯現(xiàn)的，哪還有一點黨員樣、黨員味、黨員范？這些人恰恰是披著共產(chǎn)黨員的外衣，打著黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的旗號或利用黨的高級干部的權(quán)勢專干違背共產(chǎn)黨宗旨和人民利益的丑事、壞事和惡事。他們的種種行為早已與共產(chǎn)黨員稱號、身份和榮譽背道而馳。

很多人最初入黨時是干凈的、純潔的，也做了許多好事和有益的工作。但后來被糖衣炮彈擊中成為人民的公敵。這些黨員干部、高級干部就是最典型的政治上的“兩面人”“兩面派”。

正是從這些活生生的案例尤其是血淋淋的教訓(xùn)中，我才逐漸認懂一個現(xiàn)實問題：共產(chǎn)黨員不能等同于共產(chǎn)黨人，共產(chǎn)黨員不能簡單與共產(chǎn)黨人畫等號。再后來看到這樣的媒體報道更堅定了我的認識和看法。

據(jù)有關(guān)報道，當(dāng)年的蘇聯(lián)國歌和后來的俄羅斯國歌都出自一位詩人之手，他的名字叫謝爾蓋·弗拉基米羅維奇·米哈爾科夫。1943年已30歲但還不是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員的他，創(chuàng)作了蘇聯(lián)國歌歌詞。1950年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。2000年為蘇聯(lián)解體后的俄羅斯創(chuàng)作了新的國歌歌詞。關(guān)鍵在于他90歲生日這天接受媒體采訪時說的一番話。他意味深長地說，蘇聯(lián)垮臺的原因有很多，其中一個重要方面，就是擁有數(shù)千萬計的共產(chǎn)黨員卻沒有共產(chǎn)黨人。他認為“共產(chǎn)黨員”和“共產(chǎn)黨人”是兩個看似相近實則不同的概念：“共產(chǎn)黨員”是指加入共產(chǎn)黨、有黨證的那些人;“共產(chǎn)黨人”則是信仰共產(chǎn)主義必然勝利，并且愿意為這一信仰流血犧牲的人。共產(chǎn)黨人不一定加入了共產(chǎn)黨組織，共產(chǎn)黨員也不一定個個都信仰共產(chǎn)主義并為之奮斗。這話說得非常深刻，非常明確，非常到位。

組織上入黨——共產(chǎn)黨員;思想上入黨——共產(chǎn)黨人。做個共產(chǎn)黨員，辦個手續(xù)，領(lǐng)個證就是黨員了。但要成為共產(chǎn)黨人，必須經(jīng)過千錘百煉，甚至生死考驗。習(xí)近平總書記指出，“關(guān)鍵時刻沖得上去、危難關(guān)頭豁得出來，才是真正的共產(chǎn)黨人”。他強調(diào)，堅定理想信念、堅守共產(chǎn)黨人精神追求，始終是共產(chǎn)黨人安身立命的根本。馬克思主義就是我們共產(chǎn)黨人的“真經(jīng)”，“真經(jīng)”沒念好，總想著“西天取經(jīng)”，就要貽誤大事。

偉大事業(yè)都始于夢想、基于創(chuàng)新、成于實干。干部干部，干字當(dāng)頭，緊要關(guān)頭，站出來、豁出去、沖上前，黨和人民需要的時候拉得出、上得去、打得贏。因此，每一名共產(chǎn)黨員，都要努力做一名真正的共產(chǎn)黨人，永葆中國共產(chǎn)黨的人政治本色。

（作者系中紀委原正局級紀檢員、監(jiān)察專員）