新聞具體真實(shí)與整體真實(shí)之內(nèi)涵初探

摘 要：新聞的具體真實(shí)與整體真實(shí)是新聞?wù)鎸?shí)的兩大分支，在新聞實(shí)踐的過(guò)程中，對(duì)新聞的具體真實(shí)和整體真實(shí)作出清晰的認(rèn)知和把握對(duì)保證新聞?wù)鎸?shí)性具有極大的作用。因此，本文從兩則爭(zhēng)議性新聞入手，分析具體真實(shí)和整體真實(shí)的具體體現(xiàn)與辯證關(guān)系，希望以此加深我們?cè)谛侣剬?shí)踐過(guò)程中對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的把握時(shí)機(jī)和實(shí)現(xiàn)能力。

關(guān)鍵詞：新聞?wù)鎸?shí)；具體真實(shí)；整體真實(shí)

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）03-0069-02

一、案例敘述

（一）“挾尸要價(jià)”事件

新聞圖片《挾尸要價(jià)》是由《華商報(bào)》首發(fā)，《江漢商報(bào)》攝影記者張軼拍攝的，其主要反映的是“2009年10月24日湖北荊州大學(xué)生為救溺水兒童壯烈犧牲，而打撈公司在打撈尸體時(shí)竟然漫天要價(jià)”這一事件。然而，2010年該新聞?wù)掌@得“金鏡頭”獎(jiǎng)后卻引起了軒然大波。該圖片作者將當(dāng)事人即打撈尸體者王守海的一個(gè)手勢(shì)解讀為“錢不到位不拉，我只聽(tīng)老板的”，而據(jù)多方調(diào)查，這一結(jié)論顯然存疑。包括當(dāng)事人、被訪校方師生和在場(chǎng)路人在內(nèi)的幾個(gè)被訪問(wèn)者對(duì)這一手勢(shì)皆有不同的理解——有的與張軼相同，有的則截然相反。時(shí)任長(zhǎng)江大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)李玉泉認(rèn)為該作者沒(méi)有做到保證新聞報(bào)道的真實(shí)性，制造假新聞，對(duì)當(dāng)事人造成了惡劣影響。[1]

（二）“阮玲玉之死”事件

阮玲玉是大名鼎鼎的民國(guó)名伶，而這個(gè)民國(guó)名伶的香消玉殞也伴隨著一句“人言可畏”的辭世長(zhǎng)嘆令人扼腕不已。阮玲玉因童年家境貧寒，也為了奉養(yǎng)父母，同時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立而進(jìn)入電影界。阮玲玉憑借超人的藝術(shù)領(lǐng)悟能力和表演天賦，很快在電影界站穩(wěn)了腳跟，獲得了不菲的收入。然而與此同時(shí)，她的同居“未婚夫”張達(dá)民卻要挾阮玲玉，迫使阮玲玉交出全部積蓄，不然就曝光她的同居行為。1931年后，阮玲玉通過(guò)手段遠(yuǎn)離了張達(dá)民，在這樣一個(gè)特殊的時(shí)間段里，阮玲玉遇到了另一個(gè)讓她悔恨終身的男人——唐季珊。在這樣的輾轉(zhuǎn)騰挪中，阮玲玉的事業(yè)愈發(fā)蒸蒸日上，而感情生活也愈發(fā)不幸。作為當(dāng)紅影星，擁有《一剪梅》《故都春夢(mèng)》《神女》等多部著名影片榮譽(yù)加身的阮玲玉自然成了記者們爭(zhēng)先曝光的焦點(diǎn)。然而，不同的新聞媒體從不同的角度對(duì)阮玲玉的報(bào)道是不同的。有的報(bào)道阮玲玉的成就和她生活中積極正面的一面，有的則尋覓八卦探聽(tīng)她的私人生活，甚至還有人為博眼球捏造事實(shí)，罔顧真相。自古紅顏多薄命，阮玲玉在感情生活與社會(huì)輿論的巨大壓力下選擇了與世界別離，走向死亡。

二、概念提出

從以上兩個(gè)案例不難看出，新聞在社會(huì)輿論中產(chǎn)生的影響是不言而喻的?；蚴巧鲜霭咐兄魅斯谋瘧K遭遇，或是發(fā)生在身邊的具體事件，無(wú)一不在無(wú)聲地吶喊著“人言可畏”，無(wú)一不在急切地強(qiáng)調(diào)著新聞?wù)鎸?shí)的重要性，無(wú)一不在殷切地盼望著真實(shí)的新聞對(duì)社會(huì)輿論的引領(lǐng)。那么新聞的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)如何判斷？或者說(shuō)，在判斷新聞?wù)鎸?shí)性時(shí)應(yīng)當(dāng)采用怎樣的標(biāo)準(zhǔn)？想要將新聞?wù)鎸?shí)性問(wèn)題分析清楚，勢(shì)必需要厘清新聞理論中具體真實(shí)與整體真實(shí)的概念。

新聞是一種信息傳播，而新聞的本源則是事實(shí)。[2]事實(shí)是指客觀世界所直面的情況，即客觀存在的一切物體與現(xiàn)象。作為事實(shí)的反映，新聞理所應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，報(bào)道符合客觀現(xiàn)實(shí)的事實(shí)。因此，與所選擇報(bào)道的事實(shí)一樣，真實(shí)準(zhǔn)確是新聞的基本特征之一。新聞具有真實(shí)性，從個(gè)體上來(lái)看，具體的新聞報(bào)道的真實(shí)可被稱為具體真實(shí)或個(gè)體真實(shí)、單個(gè)真實(shí)；而從整體上來(lái)看，由個(gè)別的、單一的新聞報(bào)道有機(jī)結(jié)合、共同塑造的真實(shí)則是新聞的整體真實(shí)。

三、新聞的具體真實(shí)

具體真實(shí)是相對(duì)具體新聞而言的真實(shí)，即每一則新聞的真實(shí)就是具體真實(shí)，它指的是具體新聞作品與其反映對(duì)象的符合性。[3]抽象的概念似乎顯得晦澀難懂，不妨通過(guò)具體的新聞來(lái)探究具體真實(shí)的含義。人民網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者車柯蒙在2019年11月12日發(fā)表了一篇新聞稿《透過(guò)“雙十一”數(shù)據(jù)單 看中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)新活力》。這篇新聞稿通過(guò)梳理“雙十一”期間各大電商平臺(tái)的成交額，采訪不同學(xué)者，總結(jié)他們的理論研究成果，結(jié)合大數(shù)據(jù)分析得出了有關(guān)中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)和中國(guó)電子商務(wù)的現(xiàn)象。這一新聞其實(shí)就反映了“雙十一”這一國(guó)民消費(fèi)大事件的一個(gè)方面，也是中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的一個(gè)側(cè)面。這樣一個(gè)真實(shí)的新聞作品所擁有的真實(shí)性就是具體真實(shí)。又如，前些年美國(guó)媒體對(duì)美國(guó)黑人的報(bào)道開(kāi)始增多，然而再多的報(bào)道都是圍繞“性”“罪犯”“運(yùn)動(dòng)員”等關(guān)鍵詞而展開(kāi)。這些新聞報(bào)道毫無(wú)疑問(wèn)也是根據(jù)真實(shí)事件整合而成的，是單個(gè)新聞具體真實(shí)的體現(xiàn)，然而這也只是美國(guó)黑人整個(gè)群體形象中的冰山一角。當(dāng)這樣的報(bào)道鋪天蓋地而來(lái)時(shí)，我們常會(huì)因“三人成虎”而由點(diǎn)及面、由個(gè)別到一般，將這樣的具體真實(shí)當(dāng)作整體真實(shí)。不過(guò)，這樣的“面”、這樣的“一般”無(wú)疑是虛假的、不真實(shí)的。從這一角度來(lái)看，新聞的具體真實(shí)的局限性是十分明顯的。

四、新聞的整體真實(shí)

新聞?wù)鎸?shí)論中所說(shuō)的整體真實(shí)的對(duì)象，是由所有具體新聞組合而成的“全體新聞”。如果“全體”新聞均如實(shí)描繪、反映了對(duì)象的整體面貌，我們就說(shuō)新聞傳播達(dá)到了整體真實(shí)。[3]但整體真實(shí)的概念比具體真實(shí)更為晦澀難懂，不僅如此，學(xué)界也眾說(shuō)紛紜。相較之下，筆者認(rèn)為楊保國(guó)先生關(guān)于“中觀層面”和“宏觀層面”的整體真實(shí)概念更為合理，所以接下來(lái)就以此觀點(diǎn)為主進(jìn)行分析和闡釋。整體真實(shí)所指的對(duì)象毫無(wú)疑問(wèn)是一些具體新聞所聚合而成的“全體新聞”，又由于“一些”的范圍不同而出現(xiàn)對(duì)整體真實(shí)的定義不同。楊保國(guó)先生所論的中觀層面的整體真實(shí)指的是“個(gè)體新聞媒體在一定時(shí)空范圍內(nèi)全體新聞報(bào)道的真實(shí)”，即諸如新華社或者法新社這樣的新聞媒體在一定時(shí)空范圍內(nèi)關(guān)于一定的領(lǐng)域所作的全體新聞報(bào)道的真實(shí)。例如，新華社在十一期間所發(fā)的有關(guān)新中國(guó)成立70周年大慶的所有新聞報(bào)道（如《習(xí)近平的2019·十月：昭示未來(lái)》等）的真實(shí)性就是這樣一家個(gè)體新聞媒體在新中國(guó)成立70周年慶典這樣一個(gè)時(shí)間段關(guān)于這一領(lǐng)域的全體報(bào)道的整體真實(shí)。然而，一家媒體不可能在一個(gè)時(shí)間段只報(bào)道一個(gè)領(lǐng)域的事件，所以中觀層面的整體真實(shí)的另外一層含義就是個(gè)體新聞媒體在一定時(shí)空范圍內(nèi)所選擇的所有領(lǐng)域的報(bào)道的真實(shí)性。例如，若11月初新華社所作的有關(guān)“進(jìn)博會(huì)”和“外交部評(píng)CNN記者提問(wèn)事件”等新華社所選擇領(lǐng)域的具體報(bào)道都達(dá)到了具體真實(shí)，而其各個(gè)領(lǐng)域的全體報(bào)道都分別達(dá)到了第一層整體真實(shí)，那么我們就說(shuō)在11月初這一時(shí)間段內(nèi)新華社全體新聞報(bào)道達(dá)到了第二層整體真實(shí)。

另外，楊保國(guó)先生認(rèn)為宏觀層面的整體真實(shí)“是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)所有新聞媒體全體新聞報(bào)道的真實(shí)性”。這樣的整體真實(shí)也可以從兩個(gè)方面來(lái)理解：一是指一定時(shí)空范圍內(nèi)所有新聞媒體對(duì)一個(gè)領(lǐng)域的全體報(bào)道的真實(shí)性。例如，若2019年內(nèi)在中國(guó)大陸地區(qū)存在的所有新聞媒體對(duì)“中國(guó)香港暴動(dòng)”這一領(lǐng)域的所有新聞報(bào)道累積的認(rèn)知結(jié)果真實(shí)反映了這一領(lǐng)域的整體實(shí)際情況或至少反映了這一領(lǐng)域的主流、主導(dǎo)情況，我們就說(shuō)是達(dá)到了一定程度上的整體真實(shí)。二是指一定時(shí)空范圍內(nèi)所有新聞媒體關(guān)于所有報(bào)道領(lǐng)域的真實(shí)性。例如，如果2019年所有的美國(guó)新聞媒體關(guān)于本年美國(guó)的各種社會(huì)發(fā)展情況進(jìn)行了合理、有效的認(rèn)知，并進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，那么我們就可以說(shuō)它們的報(bào)道達(dá)到了宏觀層面的整體真實(shí)。

五、案例再分析

通過(guò)以上分析不難發(fā)現(xiàn)，厘清具體真實(shí)與整體真實(shí)這一組概念對(duì)于我們分析新聞的真實(shí)性有至關(guān)重要的意義。至此，不妨通過(guò)上述理論來(lái)分析本文開(kāi)始提出的兩個(gè)案例。首先來(lái)看案例一中的內(nèi)容，就這一案例中的事實(shí)來(lái)看，該新聞報(bào)道在具體真實(shí)上是存在爭(zhēng)議的。作者沒(méi)有在真正了解事實(shí)情況，具體采訪有關(guān)人員并核實(shí)的情況下發(fā)布新聞圖片，這違背了我們?cè)诰唧w真實(shí)中論述的“應(yīng)滿足新聞作品與其反映對(duì)象的符合性”。然而，荊州市人民政府和“金鏡頭”獎(jiǎng)?wù){(diào)查組的調(diào)查結(jié)果表明，這一新聞圖片所反映的全部新聞事件在這一時(shí)空范圍內(nèi)是真實(shí)存在的，大體反映了真實(shí)情況，也就是說(shuō)，事實(shí)上是達(dá)到了中觀層面的整體真實(shí)的。

與案例一的分析不同，針對(duì)案例二中的新聞情況來(lái)看，新聞作者報(bào)道影星的作品和她生活中積極正面的一面時(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)是真實(shí)反映了其生活和工作中的一個(gè)方面的，也就是說(shuō)達(dá)到了具體真實(shí)。甚至在報(bào)道其私人生活時(shí)，在沒(méi)有虛構(gòu)和捏造的情況下也是符合具體真實(shí)的。然而捏造其私生活，丑化、惡化其形象，罔顧事實(shí)的新聞報(bào)道則違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，顯然不符合具體真實(shí)的要求。從整體角度看，在這一時(shí)空范圍內(nèi)的所有新聞媒體對(duì)阮玲玉這一領(lǐng)域的所有新聞報(bào)道并不全是認(rèn)知正確的，所以我們說(shuō)它們的報(bào)道沒(méi)有達(dá)到宏觀層面的整體真實(shí)。

六、結(jié)語(yǔ)

具體真實(shí)與整體真實(shí)是新聞?wù)鎸?shí)系統(tǒng)的一個(gè)分類概念。它們分別闡述了新聞在個(gè)體上真實(shí)的概念和新聞在整體上真實(shí)的概念。其中，具體真實(shí)的概念較為簡(jiǎn)潔明了，而就整體真實(shí)的內(nèi)涵來(lái)講，從理論層面上看似并非難以理解，但在新聞實(shí)踐中卻是一個(gè)比較難把握也比較難實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。尚且淺薄的學(xué)識(shí)與孱弱的積累導(dǎo)致本文的分析尚顯稚嫩，至此僅希望略陳己見(jiàn)，通過(guò)本文對(duì)具體真實(shí)和整體真實(shí)的含義進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，以此加深我們?cè)谛侣剬?shí)踐過(guò)程中對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的把握時(shí)機(jī)和實(shí)現(xiàn)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙芳.新聞的整體真實(shí)和具體真實(shí)——以《挾尸要價(jià)》例[J].青年記者，2011（10）：42-43.

[2] 《新聞學(xué)概論》編寫(xiě)組.新聞學(xué)概論[M].人民出版社，2009：42-46.

[3] 楊保國(guó).試析具體真實(shí)與整體真實(shí)的含義[J].陰山學(xué)刊，2005（6）：5-12.

作者簡(jiǎn)介：祝子岳（2000—），男，湖北孝感人，本科在讀，研究方向：新聞傳播學(xué)。