《中華大典》編纂始末

張彥周

2019年5月，隨著《軍事典·戰(zhàn)爭戰(zhàn)例分典》的最后付梓，國務(wù)院批準立項的重大文化出版工程、國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要重要文化工程建設(shè)項目、原國家新聞出版署“十一五”國家重大工程出版規(guī)劃首位項目、國家出版基金重點支持項目——《中華大典》，全面完成了編纂出版工作。一部涵納百科、包羅萬象的大型新式類書，在歷經(jīng)30年的寒來暑往、冬去春來之后，終于構(gòu)筑成卷帙浩繁、融古通今的蔚然大觀。

我國編纂各種類書約1600種

中華民族在悠悠5000年的歷史長河中創(chuàng)造了光輝燦爛的物質(zhì)文明和精神文明，這其間積累承傳的文獻典籍浩如煙海，它們是中華文化的主要載體，是中華民族的智慧結(jié)晶，是取之不盡、用之不竭的豐富寶藏。

正像我國古代其他傳承有序的圖書系統(tǒng)一樣，“采摭群書，分門輯錄”的類書編纂也是淵源有自、由來已久。而以三國時期的《皇覽》為開端，在至清末的近2000年間，或為資治鏡鑒，或為科考應(yīng)試，或為詩文撰著，我國共編纂各種類書約1600種，并相沿成習(xí)，以至于今。

其中著名的，如隋代《北堂書鈔》，唐代《藝文類聚》，宋代《太平御覽》《太平廣記》《冊府元龜》《文苑英華》，明代《永樂大典》，清代《古今圖書集成》等。

作為我國古代文獻學(xué)上的一大創(chuàng)造，這些兼具工具書與資料庫兩重功用的古代類書，使許多早已失傳的圖書內(nèi)容，借助這種編纂方式幸得保存，其在傳承我國古代文獻資料方面一直發(fā)揮著獨特而重要的作用。

為延續(xù)古代類書編纂傳統(tǒng)、弘揚傳承中華傳統(tǒng)文化，1987年4月，四川巴蜀書社率先提出編纂《中華大典》的倡議，得到十?dāng)?shù)家古籍出版單位的響應(yīng)，“《中華大典》編纂籌備組”隨之成立?；I備組及相關(guān)出版單位就編纂《中華大典》的必要性、重要性和可行性，先后八次組織專題座談和專門訪談，向分布在全國17個省市人文社科和科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域約260位著名專家學(xué)者征詢意見、聽取建議，得到熱切支持。

1988年10月，巴蜀書社、上海古籍出版社、江蘇古籍出版社、湖南岳麓書社等17家古籍出版單位及有關(guān)部門負責(zé)同志討論通過了《關(guān)于編纂<中華大典>的請示報告》《關(guān)于<中華大典>綱目設(shè)置的構(gòu)想》及《全國各地著名專家學(xué)者對編纂大典的意見和建議》等文件，并在同年12月，先后向中央有關(guān)部門作了匯報，得到領(lǐng)導(dǎo)同志肯定。

1990年8月29日，國務(wù)院批復(fù)同意編纂《中華大典》，要求各地區(qū)、各部門對這項“新中國成立以來最大的一項文化出版工程”給予支持，并“以國家利益為重，共同做好《中華大典》的編纂工作”。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人也非常關(guān)心大典工作，先后為《中華大典》題詞、批示或作出指示，要求認真編好中華大典。大典也被列入《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》《國家“十一五”重點出版規(guī)劃》，成為名副其實的國家項目。

出版單位開始倡議編纂《中華大典》時，正是我國改革開放的第十年，新中國成立以來具有深遠意義的偉大轉(zhuǎn)折已出現(xiàn)，社會主義現(xiàn)代化的偉大征程已經(jīng)開啟。廣大出版及相關(guān)主管部門把握歷史發(fā)展大勢，抓住歷史變革時機，以其高度的文化自覺和使命擔(dān)當(dāng)，主動倡議編纂大典，積極推動出版大典，實可謂是正當(dāng)其時、適逢時機。

《中華大典》編委會主任由任繼愈擔(dān)任

在1989年、1990年的大典試點工作會議上，與會人員再次就《中華大典》的編纂總則、框架體例、資料普查、書目界定、版本擇選、材料取舍、校點規(guī)則、收書時限、標點使用、錄排格式等問題進行了充分討論。

會議基本議定了大典的框架體例、字數(shù)規(guī)模以及經(jīng)緯目交織的編排方式，設(shè)經(jīng)目四級，分為典、分典、部、分部；設(shè)緯目九項，分為題解、綜述、論述、紀事、圖表、列傳、藝文、別錄、書目。

全書初步設(shè)定22個典（后為24個典），預(yù)計收錄古書2萬余種，成書總字數(shù)約為6億字。這之后，《醫(yī)藥衛(wèi)生典》《法律典》《歷史典》《教育典》《文學(xué)典》開始組織試編。

1992年9月9日，“《中華大典》工作、編纂會議”在京召開。以這次會議為標志，《中華大典》編纂出版工作正式啟動。

《中華大典》編委會由著名哲學(xué)家、歷史學(xué)家、宗教史家，時任國家圖書館館長的任繼愈先生任主任，全面負責(zé)《中華大典》編纂業(yè)務(wù)工作。

實施過程中所遇到的難題

首先，框架規(guī)模難以確定。大典作為全面輯錄我國古代文獻資料的大型類書，需對分散在全國各地各處上自先秦、下至1911年的古代文獻資料進行廣泛普查與系統(tǒng)收集，不僅工作難度大、需用時間長、耗費人力多，而且還牽涉各項相關(guān)費用。這就使得一些典的字數(shù)規(guī)模、框架內(nèi)容，在資料難以準確預(yù)估、經(jīng)費缺少必要保障的情況下遲遲難以厘定，直接影響到這些典的實際啟動。

其次，編纂隊伍不易組織。大典是按照現(xiàn)代學(xué)科分類的新型類書和古籍整理項目，大典編纂者既需專業(yè)學(xué)術(shù)水平，也需了解相關(guān)歷史文獻，同時還需具備一定的古籍整理能力。在現(xiàn)如今各個學(xué)科專業(yè)分工越來越細的情況下，組成這樣的作者隊伍實屬不易，這在有關(guān)科學(xué)技術(shù)典的編纂方面表現(xiàn)尤為明顯。

再次，稿件編校一再遲延。專家學(xué)者參與大典編纂均為兼職，只能利用工作之余從事大典工作，一些稿件時常不能按時交付；個別非古籍整理專業(yè)出版單位，缺少古籍整理經(jīng)驗及編校人員，都在一定程度上制約并影響了大典實施進度。

最后，項目缺少經(jīng)費支持。大典項目實施過程面臨的最大問題是缺少必要的資金保障。雖然國家曾以周轉(zhuǎn)金、專項資金的方式予以支持，個別相關(guān)部委、地方黨委或高校院所給予過適當(dāng)補助，一些出版單位也做了部分投入，但這些杯水車薪都遠不足以支撐這樣一個字數(shù)規(guī)模龐大的重大文化工程。

由于前述主要原因，大典項目雖自1992年已正式啟動，但直到2006年大典項目再啟動之前，大典24個典實際上只啟動了《文學(xué)典》《醫(yī)藥衛(wèi)生典》等八個典。而自2006年起，由于大典工委會、大典辦作了相應(yīng)調(diào)整，大典資助經(jīng)費也明確由國家財政支出，大典其他16個典才開始陸續(xù)啟動。

雖然大典項目遭遇困頓，一些典甚至陷于停頓，但大典工委會的老領(lǐng)導(dǎo)、編委會的老專家、大典辦的老同志，依然堅忍執(zhí)著、努力不懈，并在不斷克服各種困難的基礎(chǔ)上取得令人稱道的階段性成果。

至2011年年底，大典共完成書稿編纂約4億字，共實現(xiàn)出版約1.6億字。這時的大典項目已經(jīng)形成了統(tǒng)一制度規(guī)范，稿件編纂已經(jīng)具有了相當(dāng)字數(shù)規(guī)模，項目實施已經(jīng)積累了寶貴的工作經(jīng)驗，24個典也都已經(jīng)全部啟動并全面展開，所有這些曾經(jīng)的努力，最終都成為全面完成《中華大典》編纂出版工作的必然基礎(chǔ)和必要前提。

為改變大典項目整體長期進展緩慢的狀況，2011年，原國家新聞出版總署領(lǐng)導(dǎo)決定，將《中華大典》項目納入國家出版基金。

山林以啟志在未來

《中華大典》從倡議編纂到全面完成整整歷時30年，在此期間的上萬個日日夜夜里，無數(shù)人不改初心、牢記使命，殫精竭慮、嘔心瀝血，始終如一地堅守著大典事業(yè)。

而積數(shù)十年之功的《中華大典》，在歷經(jīng)設(shè)定框架、確立規(guī)則、網(wǎng)羅資料、擇選版本、摘錄文獻、詳記出處、合理類分、科學(xué)編排、統(tǒng)一版式、認真編校、終審把關(guān)、精心印制等多重繁復(fù)環(huán)節(jié)之后，也終于壘土成高臺、細流匯江海，從而成就為一部洋洋大觀的鴻篇巨制，成就為一座巍然聳立的文化巔峰。

大典全書共分24個典、110個分典，涉及北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國社會科學(xué)院、中國科學(xué)院、國家博物館等約60所高等院校、科研院所的逾千位專家學(xué)者以及15個?。▍^(qū)、市）的19家出版單位。

自1999年8月《文學(xué)典·宋遼金元分典》《醫(yī)藥衛(wèi)生典·醫(yī)學(xué)分典·基礎(chǔ)理論總部》率先出版以來的20年間，大典共出版408冊、7.45億字，是明代《永樂大典》的兩倍、清代《古今圖書集成》的4.5倍，超過我國歷代所有類書的字數(shù)總和，成為自古迄今的最大類書。

“典”的本義是“大冊”，指重要典籍、典冊，其后引申也有標準、法則、規(guī)范之義。

《中華大典》雖參照了清代類書《古今圖書集成》經(jīng)緯縱橫交織的編排結(jié)構(gòu)，但又結(jié)合新時代的新特點，融入了人文科學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)的現(xiàn)代學(xué)科分類方法，彰顯出了獨具特色的綜合性、科學(xué)性、系統(tǒng)性和實用性，既具有百科全書性質(zhì)，又具有社會實際功用和文化學(xué)術(shù)價值。

尤其數(shù)學(xué)、理化、生物、天文、地學(xué)以及工業(yè)、交通運輸?shù)瓤茖W(xué)技術(shù)典目的設(shè)置，極大地拓展并豐富了我國類書的內(nèi)涵和外延，從而創(chuàng)新、創(chuàng)造出新的類書編排體例，其對推動我國類書編纂“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”也必將產(chǎn)生深遠影響。

《中華大典》的編纂出版，是專家、學(xué)者與出版人對傳承、弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化使命擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)，也是他們?yōu)閼c祝中華人民共和國成立70周年竭誠奉獻的一份厚禮。

規(guī)模大、體例新、資料全、學(xué)科多的大典項目，在各典不斷出版的過程中，其多重的社會功能及社會影響就已經(jīng)開始不斷顯現(xiàn)。

經(jīng)濟史學(xué)家撰文評價《工業(yè)典》是一部中國古代百科全書式的工業(yè)史大型類書，對了解中國傳統(tǒng)社會的工業(yè)經(jīng)濟狀況、認知傳統(tǒng)工業(yè)近代轉(zhuǎn)型、構(gòu)建中國經(jīng)濟史話語體系，具有重要意義。

法律史學(xué)家認為，《法律典》以豐富詳實的歷史資料，充分說明了我國古代就有系統(tǒng)全面的法律思想和法律制度，這對當(dāng)今建設(shè)中國特色社會主義法治國家、爭取我國在國際法律界的話語權(quán)，具有重要作用。

動植物學(xué)家們在參編《生物學(xué)典》的同時，依靠已經(jīng)收集到的豐富資料，還完成出版了《中國古生物學(xué)古籍題錄》《中國古代動物學(xué)名稱考》《中國蝗蟲學(xué)史》等學(xué)術(shù)專著。

在已編纂出版大典的基礎(chǔ)上，有的出版單位已開始籌劃出版諸如“科舉”“環(huán)?！薄氨＝　钡认盗袑ｎ}史料集；有的出版單位擬借助計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，進一步開發(fā)建設(shè)覆蓋整個學(xué)科領(lǐng)域的系統(tǒng)全面的古籍文獻資料數(shù)據(jù)庫。

而反映我國古代科學(xué)技術(shù)成就的《天文典》《地學(xué)典》甫一問世，很快被美國哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)圖書館，日本京都大學(xué)、早稻田大學(xué)圖書館，澳大利亞國家圖書館以及英國皇家天文臺等國外機構(gòu)收藏。

作為集中華文化典籍之大成的重大文化工程，《中華大典》的編纂出版，對堅持中國特色社會主義文化發(fā)展道路、堅定文化自信、弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、推動當(dāng)代科學(xué)研究、促進國際學(xué)術(shù)交流，必將發(fā)揮越來越多的重要作用。

（作者為國家出版基金規(guī)劃管理辦公室編輯）

（源自“光明閱讀”）

責(zé)編：馬京京