摘要:在信息化時代,大數(shù)據(jù)成為一種趨勢,數(shù)據(jù)信息化成為社會進步和經濟發(fā)展的重要成因,隨著大數(shù)據(jù)的到來,信息化的傳播使得人們的生活發(fā)生巨大的轉變。公證行業(yè)也因此受到劇烈的沖擊,在危機的同時也帶來發(fā)展的機會,本文重點是在大數(shù)據(jù)發(fā)展的背景下,如何構建公證服務,提高公證質量,解決公證行業(yè)目前存在的問題。
關鍵詞:大數(shù)據(jù);公證服務;數(shù)據(jù)整合
在最近幾年,我國科技技術的不斷發(fā)展,大數(shù)據(jù)不斷聯(lián)合,對我國的經濟社會發(fā)展發(fā)揮至關重要的作用,在大數(shù)據(jù)背景下,公證行業(yè)也受到重大的影響,大數(shù)據(jù)對公證行業(yè)的從沖擊也非常明顯,以往需要公證的業(yè)務也因大數(shù)據(jù)的聯(lián)合而取消或減少,如何有效合理的利用大數(shù)據(jù)所帶來的積極影響,完善公證服務,提高公證效率,是本文重點研究對象,
一、大數(shù)據(jù)背景下公證服務現(xiàn)狀及存在的問題
(一)缺少數(shù)據(jù)資源共享
目前全國大部分的公證機構目前暫時還未聯(lián)網(wǎng),都是關門辦證,除發(fā)函或親自去其他公證處調查核實案件以外未提供聯(lián)網(wǎng)查詢核實的設備及條件,同時公證行業(yè)也未與其他部門實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的共享,導致公證處在核實案件時受到其他部門的拒絕,其理由是數(shù)據(jù)無法共享,資源不對等。嚴重制約公證服務的完善。
(二)沒有數(shù)據(jù)資源整合
在公證行業(yè)內部,因每個公證機構及每個公證員辦案習慣不同,在證據(jù)材料及公證案件理解的差異,導致相關的數(shù)據(jù)相互矛盾或重復,這些數(shù)據(jù)的重復導致數(shù)據(jù)資源的大量重復,因為沒有有效的整合,導致公證服務效率低下。缺少數(shù)據(jù)資源的整合,也是的公證服務跟不上當事人的需求。
(三)缺乏數(shù)據(jù)管理體系。
當前,各個公證機構各自為營,未建立一個完善的公證數(shù)據(jù)管理體系,由于管理體系的缺乏,導致公證行業(yè)消息閉塞,對內缺少公證質量要求的統(tǒng)一性,降低公信力,對外公證服務應對龐大的社會數(shù)據(jù),因為沒有一個完善的數(shù)據(jù)管理體系,致使相關部門及行業(yè)無法有效的開展數(shù)據(jù)鏈接工作,使得公證行業(yè)閉門造車,進而造成各種不同類型公證服務的經濟損失。
二、大數(shù)據(jù)對公證服務構建的意義
(一)提高公證服務的風險防范意識
首先,在整個公證行業(yè)乃至全社會范圍內共享不誠信人員信息。一方面,信息共享能有效防止其他行業(yè)工作人員在不知情的情況下再次被不誠信者愚弄,另外一方面,加大了懲罰力度,增加了不誠信者的違法成本,必將有效遏制不誠信行為的發(fā)生。第二,加強公證行業(yè)中大數(shù)據(jù)資源的有效利用,可以從海量數(shù)據(jù)的錄入、比對、分析入手,有效依托互聯(lián)網(wǎng)科技的技術平臺,利用大數(shù)據(jù)精準分析后,提煉出有價值的參考信息。綜合大量數(shù)據(jù)分析后提煉出有傾向性的有價值的提示信息,有效預防不誠信導致的公證風險。
(二)有效提高公證服務效率和服務質量
隨著大數(shù)據(jù)信息的整合,當事人想弄虛假做的可能性在降低,當事人為掩蓋其非法目的而要求公證服務時,公證行業(yè)可以依托大數(shù)據(jù)的信息共享信息,對于相關數(shù)據(jù)信息的采集、錄入、分析、使用,在日后遇到類似公證申請時,便于高效、精準的使用有效信息。其次,實現(xiàn)同類案例的數(shù)據(jù)化共享,在一定程度上可以避免同案不同要求的發(fā)生。在對相似案例的分析整合,做好數(shù)據(jù)資源的分門別類,使得同行業(yè)的其他公證執(zhí)業(yè)人員能夠自行查詢學習,提高專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)業(yè)水平。
(三)監(jiān)督促進公證服務的完善
目前,我國公證機構已經基本實現(xiàn)網(wǎng)絡化辦證系統(tǒng)全覆蓋,基層窗口的日常辦證和上級部門的統(tǒng)計核查也都能在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中完成。但這僅僅是對內實現(xiàn)了網(wǎng)絡數(shù)據(jù)化,對外則還是阻絕任何信息傳送的。而在大數(shù)據(jù)技術支持下的公證信息檢索就會有很大改觀,計算機的錄入、分析、刪選與存儲將極大的提高工作的效率并且可以避免人為的紕漏。同時,分析刪選完成的數(shù)據(jù)信息應兼顧到保護相關當事人的隱私,并通過網(wǎng)絡自動化平臺供相關人員查詢、對比,這一舉措將進一步加強對公證工作的監(jiān)督作用,促進公證工作高效進行和自身改革。
三、大數(shù)據(jù)背景下公證服務構建的對策及建議
(一)落實數(shù)據(jù)資源共享加強公證服務創(chuàng)新
目前,大部分公證機構采用系統(tǒng)辦證,構建合理的公證信息共享平臺,一方面使得公證行業(yè)內部資源共享,另外一方面也使得公證數(shù)據(jù)資源不斷擴大,可以采用相關的技術手段,對公證數(shù)據(jù)資源進行分門別類,分析不同的公證服務的需求及要求,有針對性的提出公證服務,創(chuàng)新公證業(yè)務,提高公證服務滿意度。
(二)有效的數(shù)據(jù)資源整合促進公證服務更新
通過對公證數(shù)據(jù)資源的整合,一方面,提高管理人員對數(shù)據(jù)的管控能力,另外一方面,在對數(shù)據(jù)的分析和制表中,幫助行業(yè)了解市場的變化,通過整合行業(yè)內外的數(shù)據(jù)資源,并在此基礎上不斷的技術更新,提高公證服務的不斷更新。
(三)完善數(shù)據(jù)管理體系創(chuàng)新管理模式
完善數(shù)據(jù)管理體系,提高數(shù)據(jù)的準確率,盡可能避免數(shù)據(jù)丟失的情況,提高數(shù)據(jù)查找效率,同時也能創(chuàng)新管理模式。第一,做好數(shù)據(jù)的管理與分析,將非機構化的數(shù)據(jù)轉化成可視化的視圖,能更好的向當事人展示同時也可以有效的剔除不誠信的當事人,達到降低公證風險的目的;第二,借助大數(shù)據(jù)相關技術深度挖掘各種類型的公證業(yè)務信息,并做好相關的信息跟蹤研究工作,切實提高公證業(yè)務營銷水平;第三,應用大數(shù)據(jù)相關技術,能夠使得公證機構的內部更為透明,促進上下級之間的交流溝通,并且優(yōu)化公證機構內部的流程,切實提高公證處的工作效率。
四、總結
在大數(shù)據(jù)的背景下,各行各業(yè)都搭上數(shù)據(jù)信息化的順風車,公證行業(yè)在大數(shù)據(jù)應用方面也踏出了第一步。盡管從目前來說,大數(shù)據(jù)在公證領域的應用擴展上還存在著數(shù)據(jù)處理技術和共享程度較低、安全保障機制不夠完善等諸多缺陷,但相信在不久的將來,通過不斷鞏固和完善大數(shù)據(jù)管理和服務平臺,不斷創(chuàng)新信息化、智能化的管理運行機制,在有效利用互聯(lián)網(wǎng)、云計算等先進科學技術的基礎上,公證大數(shù)據(jù)的建設目標必將不再是紙上談兵。
參考文獻:
[1]《中華人民共和國公證暫行條例》(國務院,1982年).
[2]《中華人民共和國公證法》(全國人大常委會,2018年).
[3]《公證程序規(guī)則》(司法部,2006年).
[4]潘瀟.互聯(lián)網(wǎng)視野下公證發(fā)展的困境及出路[J].中國公證,2018(11).
[5]張曉婷.大數(shù)據(jù)時代下公證行業(yè)的應對策略探討[J].法制博覽,2018(1).
[6]陳淑莉.以公證大數(shù)據(jù)整合為契機推動公證行業(yè)的變革[J].法制與社會,2016(20).
作者簡介:
董佳(1988-05-02),女,漢族,湖北荊門,學歷:研究生,湖北省宜昌市西陵公證處,主要研究方向:公證法律。