侯亞平 鄔佩琳
摘 要:網(wǎng)約車出行服務(wù)作為共享經(jīng)濟(jì)理念在交通出行領(lǐng)域發(fā)芽生根的產(chǎn)物,已發(fā)展形成了一個(gè)輻射范圍廣、社會(huì)影響大的行業(yè),并逐漸改變?nèi)藗兊某鲂辛?xí)慣。本文針對網(wǎng)約車日益凸顯的服務(wù)質(zhì)量低下的問題,闡述網(wǎng)約車服務(wù)質(zhì)量管理現(xiàn)狀,總結(jié)了服務(wù)利潤鏈、過程鏈網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法的特征并對其在網(wǎng)約車行業(yè)的研究應(yīng)用進(jìn)行了展望。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)約車服務(wù)質(zhì)量;服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì);服務(wù)利潤鏈;過程鏈網(wǎng)絡(luò)
中圖分類號:F572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
0 引言
網(wǎng)約車在其產(chǎn)業(yè)規(guī)模、社會(huì)影響力不斷發(fā)展壯大的同時(shí),司機(jī)態(tài)度惡劣、乘客人身財(cái)產(chǎn)安全難以得到保障、個(gè)人信息泄漏等服務(wù)質(zhì)量問題日益凸顯。隨著國民生活水平的不斷提高,出行消費(fèi)需求也逐漸由“能出行”向“安全、快速、舒適的出行”轉(zhuǎn)變。因此,民眾日益增長的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求網(wǎng)約出行需求與網(wǎng)約車低品質(zhì)、松管理出行服務(wù)之間的矛盾不斷激化,加強(qiáng)對網(wǎng)約車行業(yè)的監(jiān)管、加快其轉(zhuǎn)型升級的進(jìn)程的社會(huì)輿論日益高漲。
服務(wù)質(zhì)量的改善主要取決于優(yōu)秀的服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì),然而現(xiàn)有網(wǎng)約車服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的研究與實(shí)際應(yīng)用大多憑借工程師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或使用服務(wù)藍(lán)圖等傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法,無法詳細(xì)的描述服務(wù)系統(tǒng)各個(gè)實(shí)體之間交互關(guān)系。企業(yè)盈利能力是滴滴出行等非公益性企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的基石,服務(wù)產(chǎn)品是影響企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵因素。故亟需針對網(wǎng)約車出行服務(wù)的特征與需求,尋找既能詳細(xì)描述服務(wù)系統(tǒng)各個(gè)實(shí)體之間的交互關(guān)系,又涉及企業(yè)盈利能力的服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法。
1 網(wǎng)約車服務(wù)管理現(xiàn)狀
網(wǎng)約車已滲透到城市的交通體系當(dāng)中,成為人們?nèi)粘3鲂兄胁豢煞指畹囊徊糠帧F浼瓤梢詾樯鐣?huì)大眾提供靈活的就業(yè)機(jī)會(huì),讓短暫失業(yè)人員可以暫時(shí)性地作為平臺司機(jī)實(shí)現(xiàn)就業(yè),又能盤活社會(huì)閑置資源,更加合理分配社會(huì)資源,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。王靜(2016)認(rèn)為解決網(wǎng)約車的監(jiān)管難題是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,需要政府發(fā)揮集體智慧,設(shè)立合理的監(jiān)管模式,以適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的需要。易婷婷(2016)通過分析當(dāng)前網(wǎng)約車監(jiān)管措施的不足,在準(zhǔn)入機(jī)制、價(jià)格管理、數(shù)量管理和質(zhì)量監(jiān)管等方面進(jìn)行重新思考,為網(wǎng)約車行業(yè)的監(jiān)管措施提供相應(yīng)建議。此外,也有少數(shù)學(xué)者從實(shí)證的角度對網(wǎng)約車開展研究。孟健等(2016)基于UTAUT模型與初始信任理論對網(wǎng)約車的初始使用意愿進(jìn)行理論分析,通過實(shí)證分析得到其中最關(guān)鍵的影響因素為社會(huì)影響和績效期望,最后提出網(wǎng)約車平臺運(yùn)營管理建議。王漢斌等(2016)通過分析Uber等網(wǎng)約車平臺的運(yùn)營模式,總結(jié)核心元素,構(gòu)建網(wǎng)約車定價(jià)模型并進(jìn)行實(shí)證研究,最后提出了稅費(fèi)管制、指導(dǎo)定價(jià)以及鼓勵(lì)差異化運(yùn)營的政策建議。綜上所述,網(wǎng)約車的出現(xiàn)在一定程度上給人們帶來了便利,但是也存在很多問題,學(xué)者們主要從監(jiān)管問題出發(fā),很少卻考慮到網(wǎng)約車服務(wù)質(zhì)量的問題。
服務(wù)質(zhì)量就是服務(wù)提供者能夠提供的服務(wù)能不能滿足消費(fèi)者要求的特性和特征的總合?;诟兄?wù)質(zhì)量模型,學(xué)者開始探索服務(wù)質(zhì)量的具體構(gòu)成要素與測量指標(biāo),最終衍生出眾多服務(wù)質(zhì)量模型,其中以Parasuraman等人(1991)的研究成果影響最為深遠(yuǎn),提煉出可靠性、響應(yīng)性、保證性、移情性以及有形性五個(gè)維度,形成影響深遠(yuǎn)的SERVQUAL模型評價(jià)法。而為了適應(yīng)當(dāng)前信息時(shí)代,學(xué)者們開發(fā)了在線服務(wù)質(zhì)、電子服務(wù)質(zhì)量等服務(wù)質(zhì)量評價(jià)工具,并在實(shí)際中得到廣泛應(yīng)用。然而很少有對共享經(jīng)濟(jì)的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評估。
2 服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法
服務(wù)質(zhì)量的改善在很大程度上取決于優(yōu)秀的服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)。Shostack(1984)提出了服務(wù)藍(lán)圖法,其將接觸點(diǎn)、服務(wù)提供者行為、客戶行為、可見的服務(wù)證據(jù)等服務(wù)系統(tǒng)的各要素通過直觀的流程圖進(jìn)行全面而細(xì)致的展示,已成為改善服務(wù)質(zhì)量、進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新的一種重要工具;Normann(1993)認(rèn)為服務(wù)系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上是由多方參與者相互進(jìn)行交互活動(dòng)從而形成的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),由于各個(gè)實(shí)體相互之間均存在著復(fù)雜的交互,服務(wù)藍(lán)圖在描述與分析共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候具有明顯的局限性。Sampson(2012)提出了過程鏈網(wǎng)絡(luò)(Process Chain Network,PCN)方法來對服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中多個(gè)實(shí)體之間的復(fù)雜交互進(jìn)行清晰刻畫。彭本紅等(2015)通過比較服務(wù)藍(lán)圖和PCN,認(rèn)為PCN方法主要依據(jù)實(shí)體間的交互類型依次描繪服務(wù)流程中的各個(gè)步驟,進(jìn)而克服服務(wù)藍(lán)圖的局限性。此外,利用PCN方法描繪出服務(wù)流程圖后,可進(jìn)一步根據(jù)PCN的優(yōu)化原則識別服務(wù)流程中待優(yōu)化的步驟,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)服務(wù)優(yōu)化與創(chuàng)新。
服務(wù)利潤鏈(Service Profit Chain,SPC)主要為服務(wù)行業(yè)在資源配置,生產(chǎn)過程再造和企業(yè)核心能力提升等方面提供方向。宋獻(xiàn)中(2004)根據(jù)SPC理論,探討了我國商業(yè)銀行怎樣管理服務(wù)利潤鏈以提高其綜合盈利能力。何娣(2017)基于服務(wù)利潤鏈理論構(gòu)建模型,證明了企業(yè)績效中員工滿意與企業(yè)績效的關(guān)系內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量與員工滿意度、員工滿意度與員工忠誠度、員工生產(chǎn)率與企業(yè)績效顯著正相關(guān);員工滿意度與企業(yè)績效不存在顯著關(guān)系。劉婉莉(2016)以AA家政公司進(jìn)行服務(wù)利潤鏈分析,并緊貼顧客和員工的關(guān)注焦點(diǎn),制定了AA家政服務(wù)公司的管理策略?,F(xiàn)有研究表明:SPC主要用于探究服務(wù)行業(yè)的滿意度問題,卻鮮見將之應(yīng)用于服務(wù)質(zhì)量低下特征顯著的網(wǎng)約車行業(yè)。
3 研究結(jié)論
研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)約車作為典型的服務(wù)業(yè),很少有學(xué)者從服務(wù)科學(xué)的角度出發(fā)去研究網(wǎng)約車的服務(wù)質(zhì)量管理問題。PCN作為最新提出的用于研究服務(wù)業(yè)的方法,具有服務(wù)藍(lán)圖無可比擬的優(yōu)勢,可用來提高網(wǎng)約車服務(wù)質(zhì)量。國外很早就開始對互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等行業(yè)運(yùn)用SPC進(jìn)行分析,以便加強(qiáng)對相關(guān)行業(yè)的管理和經(jīng)營策略制定,進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)朝著標(biāo)準(zhǔn)化,制度化的方向發(fā)展。而我國自2001年才開始對SPC進(jìn)行應(yīng)用,其研究一直停留在餐飲,酒店,銀行,零售企業(yè)等傳統(tǒng)第三服務(wù)產(chǎn)業(yè),很少在電商行業(yè)有所涉及,如網(wǎng)約車行業(yè),但將SPC運(yùn)用于網(wǎng)約車行業(yè)探究服務(wù)質(zhì)量具有極強(qiáng)的實(shí)際意義。針對網(wǎng)約車服務(wù)系統(tǒng)的特征,將詳細(xì)描述服務(wù)過程中各實(shí)體之間交互關(guān)系的PCN方法與注重企業(yè)盈利能力與可持續(xù)發(fā)展的SPC理論進(jìn)行有機(jī)交叉融合,提出基于PCN-SPC的服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法是一項(xiàng)極具緊迫性、挑戰(zhàn)性的研究工作,有待相關(guān)學(xué)者進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]王靜.中國網(wǎng)約車的監(jiān)管困境及解決[J].行政法學(xué)研究,2016,24(02):49-59.
[2]易婷婷.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代出租車行業(yè)政府規(guī)制研究——基于打車軟件應(yīng)用的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2016,36(01):101-104.
[3]孟健,劉陽.移動(dòng)打車軟件用戶使用意愿影響因素研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2016,36(02):25-31.
[4]王漢斌,岳帥.網(wǎng)約車指導(dǎo)定價(jià)模型研究[J].價(jià)格月刊,2016,37(10):32-36.
[5]Parasuraman A,Berry L L,Zeithaml V A.Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale.[J].Journal of Retailing,1991,67(08):1463-1467.
[6]Shostack G L.Designing Services That Deliver[J].Harvard Business Review,1984,62(01):133-139.
[7]Normann R,Ramirez R.From value chain to value constellation:designing interactive strategy.[J].Harvard Business Review,1993,71(04):65-77.
[8]Sampson S E.Visualizing service operations[J].Journal of Service Research,2012,15(02):182-198.
[9]彭本紅,魯倩.服務(wù)模塊化的優(yōu)化設(shè)計(jì)——基于PCN方法[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015,34(09):14-20.
[10]宋獻(xiàn)中,陳軼西.試論商業(yè)銀行服務(wù)利潤鏈[J].南方金融,2004,26(02):56-57.
[11]何娣,呂夢婷.基于服務(wù)利潤鏈的中國超市員工滿意與企業(yè)績效的實(shí)證研究[J].改革與開放,2017,32(19):79-80.
[12]劉婉莉.基于服務(wù)利潤鏈的AA家政服務(wù)公司盈利模式分析[D].電子科技大學(xué),2016.