張國良 向雄志 夏靜
摘要:銀銅合金鑄態(tài)組織中球晶的獲得,將為低銀高銅的銀銅合金制備電接觸材料提供可能。試驗在銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中添加了Co、Si元素,采用金相顯微鏡、掃描電子顯微鏡對銀銅合金的金相和顯微結(jié)構(gòu)進行分析。試驗結(jié)果表明:單獨添加Co、Si元素不會產(chǎn)生球晶組織;復(fù)合添加Co-Si元素時,富銅相樹枝晶被打斷,晶粒球化,出現(xiàn)球晶組織。該球晶組織由3層結(jié)構(gòu)組成,黑色核心的CoSix化合物顆粒、灰色區(qū)域的富銅相和白色包圍帶的富銀相。
關(guān)鍵詞:銀銅合金;球晶組織;鑄態(tài)組織;樹枝晶;富銅相
中圖分類號:O76文獻標志碼:A
文章編號:1001-1277(2020)07-0007-05?doi:10.11792/hj20200702
在金屬或合金正常的凝固過程中,由于成分過冷,多以樹枝晶狀結(jié)晶,而不會以粒狀結(jié)晶[1]。因此,在正常的凝固過程中很難得到具有粒狀結(jié)構(gòu)的球晶組織[2-4]。銀銅合金是一種重要的電接觸材料,對于低銀高銅的銀銅合金,銅在凝固過程中容易析出,形成富銅相樹枝晶[5],很難通過內(nèi)氧化獲得顆粒狀氧化物。銀銅合金鑄態(tài)組織中球晶的獲得,將為低銀高銅的銀銅合金制備電接觸材料提供可能。目前,銀銅合金體系中尚未有球晶組織獲得的相關(guān)研究[6-7]。作者在實驗室的研究中發(fā)現(xiàn),通過在銀銅合金熔煉鑄造過程中添加Co、Si等2種元素,會影響合金凝固過程中銅、銀的擴散,從而獲得球晶組織。本文通過在銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中加入Co、Si等2種元素,研究了Co、Si元素的添加對銀銅合金顯微組織的影響,并探討了球晶組織的形成過程。
1?試驗方法
試驗以銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)為基礎(chǔ),以Co、Si元素代替Ag設(shè)計了一系列的銀銅合金,其成分分析結(jié)果見表1。合金熔煉的原料采用純度為99.5 %的電解銀、電解銅及純度為99.99 %的鈷粒、硅粒,其中 Co、Si分別以銅鈷中間合金、銅硅中間合金的形式加入電解銀中。采用真空高頻感應(yīng)爐及氬氣保護氣氛進行合金熔煉,鑄造過程中石膏熔模溫度為600 ℃,澆鑄溫度為1 025 ℃。鑄錠經(jīng)冷軋后線切割成尺寸為6 mm×6 mm×2 mm的樣品,然后經(jīng)700 ℃真空退火處理。
將銀銅合金樣品采用砂紙粗磨、精磨后,再進行機械粗拋、精拋,要求拋光后表面無劃痕[8]。利用OLYMPAS GX71金相顯微鏡進行金相分析,日立S4800掃描電子顯微鏡進行顯微結(jié)構(gòu)和元素組成分析。金相刻蝕液采用新配置的混合溶液(V(H2O2)∶V(NH4OH)∶V(H2O)=2∶1∶1)。
2?結(jié)果分析與討論
2.1?鑄態(tài)合金的組織變化
銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)為過共晶合金,其在凝固時鑄態(tài)組織主要由大量的樹枝晶狀富銅相和少量的共晶相組成。分別添加Co、Si元素及復(fù)合添加Co-Si元素的銀銅合金鑄態(tài)組織金相圖見圖1。
由圖1可知:1#銀銅合金的鑄態(tài)組織為典型樹枝晶組織,分別添加Co、Si元素的2#、3#銀銅合金的鑄態(tài)組織仍為樹枝晶組織,并未發(fā)生變化。復(fù)合添加Co-Si元素的4#銀銅合金鑄態(tài)組織的樹枝晶被打斷,晶粒明顯球化,出現(xiàn)球晶組織;這表明在銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中復(fù)合添加Co-Si元素才能改變初生富銅相樹枝晶組織,出現(xiàn)球晶組織。
試驗研究了Co-Si元素復(fù)合添加量對銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)鑄態(tài)組織球化程度的影響。不同Co-Si元素復(fù)合添加量的銀銅合金鑄態(tài)組織金相圖見圖2。
由5#、6#、7#銀銅合金的鑄態(tài)組織變化可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)Co元素添加量由0.1 %增加至0.3 %時,銀銅合金的初生富銅相晶粒被球化的程度明顯增大,晶粒也隨之變細。由7#、4#、8#銀銅合金的鑄態(tài)組織變化可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)Co元素添加量從0.3 %增加到0.5 %時,銀銅合金的初生富銅相晶粒被球化的程度略微增大,但7#銀銅合金的晶粒最為細小。由7#、9#銀銅合金的鑄態(tài)組織變化可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)Si元素添加量從0.2 %增加到0.6 %時,銀銅合金的初生富銅相晶粒被球化的程度已經(jīng)有所減弱。綜合考慮,7#銀銅合金的Co-Si元素復(fù)合添加量能夠獲得晶粒細小、球化程度高的球晶組織。
2.2?鑄態(tài)合金的顯微成分
7#銀銅合金球晶組織的SEM圖見圖3,元素分布面掃描結(jié)果見圖4。
由圖3可知:大多數(shù)球晶組織由黑色核心、灰色區(qū)域和白色包圍帶3層結(jié)構(gòu)組成,這種典型的結(jié)構(gòu)在復(fù)合添加Co-Si元素的銀銅合金中是常見的。
由圖4可知:球晶組織的灰色區(qū)域是銅偏析聚集形成的富銅相,白色包圍帶是銀偏析聚集形成的富銀相,而富銅相的黑色核心是Co、Si等2種元素偏析聚集形成的顆粒相。同時,在銀銅合金的基體中還固溶有少量Si元素。這表明復(fù)合添加Co-Si元素后形成了化合物顆粒相,這種化合物顆粒相作為異質(zhì)形核點,提高了初生富銅相的析出,并改變了初生富銅相的大小和形貌。
為了研究復(fù)合添加Co-Si元素形成的化合物顆粒相,對7#銀銅合金球晶組織進行線掃描,結(jié)果見圖5。
由圖5可知:線掃描穿過灰色區(qū)域的黑色核心時,Co、Si元素的質(zhì)量分數(shù)均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢,且增加和減少的量固定。因此,根據(jù)Co、Si的質(zhì)量分數(shù)百分比,計算出Co和Si的原子比為1.5,可推算出形成的化合物顆粒相為Co3Si2。但是,結(jié)合Co-Si合金二元相圖[9] ,并不存在Co3Si2化合物,只存在Co2Si、CoSi等化合物。據(jù)此可推斷,Co、Si元素所形成的化合物顆粒為Co2Si和CoSi的混合物,簡寫為CoSix。CoSix化合物顆粒被富銅相包圍,富銅相溶有少量銀,其中銅質(zhì)量分數(shù)約為80 %,銀質(zhì)量分數(shù)約為10 %。初生富銅相晶界處的銀質(zhì)量分數(shù)約100 %,即Ag在富銅相相界面處偏析聚集。
2.3?球晶組織的形成過程
7#銀銅合金的凝固過程見圖6。在銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中復(fù)合添加Co-Si元素,形成了熔點比銀銅合金高的二元化合物顆粒,且分散在銀銅合金基體中。在銀銅合金凝固過程中,這種化合物顆粒首先形成,并作為非均勻形核的異質(zhì)點,提高了初生富銅相的析出。大量初生富銅相的不斷析出,導(dǎo)致液相中的銀質(zhì)量分數(shù)不斷增加。此時,液相中大量的銀在富銅相的周圍偏析聚集,抑制了富銅相的生長,并增大了固液相的成分過冷度。隨著凝固的進行,大量偏析聚集的銀放熱形成富銀相,同時對細小的富銅相樹枝晶產(chǎn)生熔斷效應(yīng),從而產(chǎn)生球晶組織。因此,在銀銅合金中出現(xiàn)許多細小的球晶組織,而基體中少量的共晶相未發(fā)生變化。
3?結(jié)?論
1)銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中單獨添加Co、Si元素時,其鑄態(tài)組織仍為富銅相樹枝晶,不會出現(xiàn)球晶組織;復(fù)合添加Co-Si元素時,富銅相樹枝晶被打斷,晶粒球化,出現(xiàn)球晶組織。
2)銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中Co-Si元素復(fù)合添加量分別為0.3 %、0.2 %時,球晶組織的球化程度明顯,晶粒細小。
3)銀銅合金(w(Cu)=50.0 %)中球晶組織由黑色核心、灰色區(qū)域和白色包圍帶組成。黑色核心為Co2Si和CoSi等2種化合物的混合物(CoSix)、灰色區(qū)域為富銅相,白色包圍帶為銀聚集而產(chǎn)生的富銀相。
[參 考 文 獻]
[1] 胡漢起.金屬凝固原理[M].北京:機械工業(yè)出版社,2000.
[2]?黃衛(wèi)東,李濤,林鑫,等.半固態(tài)加工技術(shù)分析及進展[C]∥中國機械工程學(xué)會鑄造分會.特種鑄造及有色合金2001中國壓鑄、擠壓鑄造、半固態(tài)加工學(xué)術(shù)年會論文集.武漢:中國機械工程學(xué)會鑄造分會,2001.
[3]?李濤,黃衛(wèi)東,林鑫.半固態(tài)處理中球晶形成與演化的直接觀察[J].中國有色金屬學(xué)報,2000,10(5):635-639.
[4]?雷富軍.球墨鑄鐵球化及其孕育處理研究進展[J].熱加工工藝,2008,37(1):125-127.
[5]?劉培興,劉曉瑭,劉華鼐.銅合金熔煉與鑄造工藝[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.
[6]?胡垚.變質(zhì)處理對鑄造鉛黃銅組織和性能的影響[D].西安:西安工業(yè)大學(xué),2008.
[7]?吳衛(wèi)華.銅及銅合金晶粒細化方法的研究現(xiàn)狀[J].湖南冶金,2006,34(5):44-48.
[8]?高漢文.金相分析技術(shù)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻出版社,1987:58-62.
[9]?VOGEL R,ROSENTHAL K.Co-Si phase diagram[J].Arch Eisenh Uttenwes,1934(12):689.