吉黑東部燕山早期斑巖型鉬礦床、燕山晚期斑巖型銅礦床成礦機(jī)制探討

李碧樂　史雨凡　于潤濤　孫永剛

摘要：吉黑東部燕山早期（早—中侏羅世）廣泛發(fā)育斑巖型鉬礦床，同期還發(fā)育矽卡巖型金礦床和造山型金礦床。3類礦床受統(tǒng)一擠壓構(gòu)造背景控制，形成于太平洋板塊向歐亞大陸俯沖過程中，強(qiáng)烈擠壓過程中由擠壓向伸展的轉(zhuǎn)換時(shí)期。與斑巖型鉬礦床成礦有關(guān)的斑巖為高鉀鈣堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)—略過鋁質(zhì)、分異指數(shù)高的殼源花崗巖，鉬礦質(zhì)主要來源于硅鋁質(zhì)地殼。燕山晚期（早白堊世晚期）是淺成低溫?zé)嵋盒徒穑ㄣ~）礦床形成的高峰期，也發(fā)育斑巖型銅礦床如常發(fā)溝銅礦床，二者構(gòu)成不同地殼深度層次的成礦系列。礦床形成于中國東部與太平洋板塊俯沖有關(guān)的巖石圈強(qiáng)烈減薄時(shí)期，為弧后伸展的構(gòu)造背景。斑巖型銅礦床與成礦有關(guān)的侵入巖為分異指數(shù)偏低的中酸性—偏堿性淺成侵入巖，巖漿源區(qū)和銅礦質(zhì)主要來源于新生地殼，次為幔源或混合源。早—中侏羅世淺成酸性侵入體、早白堊世晚期中酸性—偏堿性淺成侵入體分別是斑巖型鉬礦床和斑巖型銅礦床找礦的目標(biāo)地質(zhì)體。

關(guān)鍵詞：燕山早期;斑巖型鉬礦床;燕山晚期;斑巖型銅礦床;成礦機(jī)制;吉黑東部

中圖分類號：TD11 P618.41 文章編號：1001-1277（2020）09-0028-07

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Adoi：10.11792/hj20200905

大量的成礦事實(shí)和研究表明，吉黑東部（小興安嶺—張廣才嶺—吉林中東部）燕山期主要有2期重要的斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V事件。第一期為燕山早期（早—中侏羅世，集中在167～182 Ma）近南北向花崗巖帶內(nèi)發(fā)生的大規(guī)模斑巖型鉬礦成礦作用[1-3]。近年來，新發(fā)現(xiàn)和評價(jià)了一批中大型和超大型斑巖型鉬礦床，超大型的有鹿鳴[4]和大黑山[2，5]，大中型的有霍吉河[6]、翠宏山[7]（矽卡巖型-斑巖型鎢鉬鋅多金屬礦床）、福安堡[8]和季德屯[9]等。第二期為燕山晚期（早白堊世晚期，約95～130 Ma）火山巖分布區(qū)的淺成低溫?zé)嵋盒徒穑ㄣ~）多金屬成礦作用，同時(shí)發(fā)育斑巖型銅礦床如常發(fā)溝銅礦床。除了早期發(fā)現(xiàn)的烏拉嘎金礦床外，近年來陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了刺猬溝、鬧枝、五鳳、九三溝、東安、四平山、金廠等金礦床和小西南岔等金銅礦床[10-11]。

1 典型斑巖型銅礦床地質(zhì)特征

位于吉黑東部南端和華北克拉通北緣東段疊合部位的常發(fā)溝銅礦床（見圖1），是1984年吉林省物化探大隊(duì)異常查證時(shí)發(fā)現(xiàn)的，1986年吉林省地質(zhì)局地質(zhì)五所提交普查報(bào)告估算銅金屬量35.89萬t，伴生銀、鋅、鉬和金等元素[12-13]。

常發(fā)溝銅礦區(qū)出露地層主要為太古宇龍崗群楊家店組下段（Aray1）黑云斜長片麻巖、斜長角閃片麻巖、斜長角閃巖、變粒巖和磁鐵石英巖。礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造較為復(fù)雜，主要以斷裂為主。其中，成礦前斷裂為近南北向和近東西向斷裂;成礦期斷裂為北北西向斷裂，巖體侵位主要受其控制;成礦后斷裂為北東向、北西向和北北西向斷裂，對巖體和礦體有一定的破壞作用（見圖2）。礦區(qū)內(nèi)侵入巖分布廣泛，主要有太古代TTG巖系、燕山期花崗斑巖，以及閃長巖（δ）、閃長玢巖（δμ）、流紋斑巖（λπ）、輝綠巖（βμ）和煌斑巖等巖脈（見圖2）。常發(fā)溝花崗斑巖體出露于礦區(qū)中部，侵位于太古代TTG巖系中，出露面積約0.90 km2，呈巖株?duì)町a(chǎn)出，形態(tài)不規(guī)則，長軸長約2 km，短軸長約0.5 km， 巖體邊界形態(tài)反映其受北東向和北西向2組斷裂控制。該巖體是由少斑堿長花崗斑巖（γπ3（a）5）和多斑堿長花崗斑巖（γπ3（b）5）組成的復(fù)式巖體。少斑堿長花崗斑巖分布于復(fù)式巖體兩側(cè)，均呈北西向展布，總體傾向北東，傾角較陡。多斑堿長花崗斑巖分布于復(fù)式巖體中部，侵入于少斑石英斑巖及太古代TTG巖系中，呈北北西向展布，長軸長約600 m，短軸長約350 m，面積約0.18 km2，東西兩側(cè)產(chǎn)狀均向外傾，向下有膨大的趨勢。多斑堿長花崗斑巖斑晶主要礦物成分有石英、微斜長石、正長石、鈉長石，少量斜長石和黑云母（見圖3）。角礫花崗斑巖（γπ（j）35）分布在少斑堿長花崗斑巖的邊部，角礫屬于自碎角礫，與少斑堿長花崗斑巖呈漸變關(guān)系。

礦體大多賦存在常發(fā)溝花崗斑巖體內(nèi)，分為3個(gè)礦段（見圖2），共圈出14個(gè)銅礦體，2個(gè)金礦體，4個(gè)鋅礦體和3個(gè)鉬礦體，多為隱伏礦體。礦體垂向分帶較明顯，其中鋅礦體和金礦體分布在淺部和上部，銅礦體、鉬礦體分布在中下部，各礦體產(chǎn)狀基本一致，走向近東西，傾角0°～10°。

圖3 多斑堿長花崗斑巖顯微巖相照片礦床具面型蝕變和礦化分帶特征，由深部向淺部、由內(nèi)向外蝕變依次發(fā)育鉀化帶、絹英巖化帶、泥化帶和青磐巖化帶。由深部向淺部，礦石構(gòu)造依次為浸染狀構(gòu)造、細(xì)脈浸染狀構(gòu)造和脈狀構(gòu)造，礦物組合依次為磁鐵礦→輝鉬礦+磁黃鐵礦→黃鐵礦+黃銅礦→黃鐵礦+閃鋅礦+方鉛礦+金（銀）礦物。金、鋅礦化主要分布于絹英巖化帶上部，銅礦化主要分布于絹英巖化帶中下部，銅、鉬礦化主要分布于鉀化帶中上部，顯示出典型斑巖型銅礦床蝕變礦化分帶特征。本次工作已查明，在空間上，蝕變和礦化圍繞多斑堿長花崗斑巖體內(nèi)外帶分布?？梢源_定多斑堿長花崗斑巖體是與成礦有關(guān)的巖體，礦床類型為典型斑巖型銅礦床。彭勃[14]測得常發(fā)溝銅礦床礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為114.01 Ma±0.96 Ma，與成礦有關(guān)的多斑堿長花崗斑巖鋯石U-Pb諧和年齡為118.11 Ma±0.92 Ma，確定成巖成礦作用發(fā)生在早白堊世晚期。

2 常發(fā)溝銅礦床成礦時(shí)代和礦床類型的確定及意義

近年來人們開始注意到吉黑東部淺成低溫?zé)嵋盒偷V床分布區(qū)存在斑巖型礦化。王可勇等[15]通過礦化類型和流體包裹體特征研究，認(rèn)為金廠金礦區(qū)存在2種礦化類型：高鹽度、細(xì)脈浸染型金礦化和低鹽度、隱爆角礫巖型金礦化。小西南岔金銅礦床被認(rèn)為是斑巖型與淺成低溫?zé)嵋盒偷V床的過渡類型[16]。李碧樂等[17]通過圍巖蝕變和控礦構(gòu)造特征研究，認(rèn)為團(tuán)結(jié)溝金礦床早期發(fā)育斑巖型礦化，晚期疊加了淺成低溫?zé)嵋盒偷V化（主成礦期）。華仁民等[18]強(qiáng)調(diào)中國東部晚中生代伴生著強(qiáng)烈的火山巖漿活動，廣泛發(fā)育斑巖-淺成低溫?zé)嵋航穑ㄣ~）體系。以上觀點(diǎn)普遍認(rèn)可吉黑東部燕山晚期斑巖型礦化的存在，但沒有確切的、典型的斑巖型礦床實(shí)例。

常發(fā)溝銅礦床是吉林省確定的首例典型形成于早白堊世晚期的斑巖型銅礦床，該時(shí)期正是吉黑東部大規(guī)模淺成低溫?zé)嵋盒偷V床的形成時(shí)期。例如：小西南岔金銅礦床礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為111.0 Ma±3.1 Ma[16]，九三溝金礦區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的石英閃長玢巖鋯石U-Pb加權(quán)平均年齡為104.2 Ma±1.4 Ma[19]，東安金礦床熱液冰長石Ar-Ar等時(shí)線年齡為105.14 Ma±0.70 Ma[20]，烏拉嘎金礦床礦石黃鐵礦Rb-Sr等時(shí)線年齡為109～113 Ma[21]，金廠金礦床Ⅻ號礦體石英Ar-Ar等時(shí)線年齡為119 Ma±5 Ma[22]。

常發(fā)溝銅礦床成巖成礦時(shí)代和礦床類型的確定，標(biāo)志著吉黑東部早白堊世晚期不僅是重要的淺成低溫?zé)嵋盒偷V床成礦期，也是重要的斑巖型銅礦床成礦期。由于常發(fā)溝銅礦床所處構(gòu)造位置為濱太平洋構(gòu)造域和古亞洲洋構(gòu)造域東段的疊加復(fù)合部位，后者在早中生代已經(jīng)閉合。古縫合帶在燕山期的活化對后期斑巖型礦床成礦作用有重要影響[3，10]。

最近，在常發(fā)溝銅礦床正南方向18 km處又發(fā)現(xiàn)了一處斑巖型銅礦床（天合興礦床），探明銅金屬量17 255 t[23]。彭勃[14]認(rèn)為巖株?duì)罨◢忛W長斑巖體是與成礦有關(guān)的巖體，并測得其鋯石U-Pb加權(quán)平均年齡113.93 Ma±0.39 Ma，諧和年齡為113.94 Ma±0.26 Ma。上述礦床的發(fā)現(xiàn)為吉林省乃至吉黑東部尋找斑巖型銅礦提供了理論依據(jù)，早白堊世晚期中酸性和偏堿性淺成小侵入體也是吉黑東部斑巖型銅礦找礦的重要目標(biāo)地質(zhì)體。

此外，區(qū)域內(nèi)淺成低溫?zé)嵋盒徒穑ㄣ~）礦床分布區(qū)應(yīng)存在地殼不同深度層次的斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)。由于區(qū)域差異性抬升的影響，目前已出露或揭露的淺成低溫?zé)嵋盒偷V床分布區(qū)主要為古老克拉通基底之上的火山盆地，該位置保存條件較好，深部應(yīng)存在斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V系統(tǒng)。而常發(fā)溝斑巖-淺成低溫?zé)嵋撼傻V作用發(fā)生后，抬升較大，已剝蝕到斑巖型礦床礦化深度。

3 吉黑東部燕山期斑巖型礦床成礦機(jī)制

早—中侏羅世是吉黑東部大規(guī)模斑巖型鉬礦床形成時(shí)期，至今還沒有該時(shí)期淺成低溫?zé)嵋盒偷V床的報(bào)道。而早白堊世晚期卻是該區(qū)淺成低溫?zé)嵋盒徒疸~礦床成礦大爆發(fā)時(shí)期，但確定有斑巖型銅礦床如常發(fā)溝銅礦床的產(chǎn)出。吉黑東部早—中侏羅世鉬礦床均為斑巖型鉬礦床，早白堊世晚期礦床為斑巖型銅礦床和淺成低溫?zé)嵋盒徒穑ㄣ~）礦床，礦質(zhì)的明顯差異受何種機(jī)制制約，仍存在較大分歧。以下主要從成礦構(gòu)造背景和巖漿源區(qū)等方面加以探討。

3.1 成礦構(gòu)造背景

斑巖型銅礦床廣泛形成于板塊聚合邊界[24]，全球97 %的大型—超大型斑巖銅（鉬、金）礦床產(chǎn)于陸緣弧和島弧環(huán)境[25]。大多較古老的富金斑巖型銅礦床主要發(fā)育于向大陸邊緣增生的島弧環(huán)境中[26]，例如：烏茲別克斯坦Almalyk、加拿大Galore Creek、蒙古OyuTolgoi等超大型斑巖銅金礦床。R.H.Sillitoe[27]提出，匯聚板塊邊緣的擠壓構(gòu)造背景對于形成斑巖型銅礦床有重要作用。Kezhang Qin等[28]則強(qiáng)調(diào)，斑巖型銅鉬礦多形成于構(gòu)造背景由擠壓向伸展過渡轉(zhuǎn)換階段。Bin Xia等[29]指出，太平洋西岸的張性構(gòu)造背景控制了富金斑巖型銅礦床的形成。Wenliang Xu等[1]認(rèn)為吉黑東部早—中侏羅世為雙向俯沖和弧后環(huán)境，斑巖型鉬礦床形成于陸緣和古俯沖帶;早白堊世為加厚地殼拆沉的陸內(nèi)伸展環(huán)境，形成淺成低溫?zé)嵋盒偷V床。

礦床類型為成礦構(gòu)造背景提供了最直接和重要的證據(jù)。吉黑東部同期發(fā)育3類礦床;斑巖型鉬礦床、造山型金礦床和矽卡巖型金礦床。斑巖型鉬礦床成礦年齡：鹿鳴鉬礦床礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為176.7 Ma±4.4 Ma[30]，大黑山鉬礦床礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為168.2 Ma±3.2 Ma[5]，霍吉河鉬礦床礦石輝鉬礦Re-Os加權(quán)平均年齡為181.2 Ma±1.8 Ma[31]，季德屯鉬礦床礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為169.1 Ma±1.8 Ma[32]，福安堡鉬礦床礦石輝鉬礦Re-Os 等時(shí)線年齡為166.9 Ma±6.7 Ma[33]。矽卡巖型金礦床如蘭家金礦床，與成礦有關(guān)的閃長巖鋯石U-Pb加權(quán)平均年齡為170 Ma±3 Ma[34];造山型金礦床如夾皮溝金礦帶頭道溜河金礦床成礦主階段金屬硫化物Rb-Sr等時(shí)線年齡為177.7 Ma±1.7 Ma[35]，粗榆金礦床蝕變絹云母Ar-Ar坪年齡為169.3 Ma±1.7 Ma[36]。上述不同類型礦床應(yīng)形成于統(tǒng)一的構(gòu)造背景。筆者認(rèn)為，區(qū)域上造山型金礦床、矽卡巖型金礦床和斑巖型鉬礦床同時(shí)發(fā)育，代表一種典型的擠壓構(gòu)造背景。同時(shí)，與成礦有關(guān)的淺成中酸性侵入巖地球化學(xué)特征為成礦構(gòu)造背景研究也提供了重要證據(jù)。蘭家金礦區(qū)、夾皮溝金礦區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的閃長巖和花崗巖均為鈣堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)系列巖石，顯示為典型的弧巖漿特征[34，37]，吉黑東部早—中侏羅世斑巖型鉬礦區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的巖體均為高鉀鈣堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)—略過鋁質(zhì)系列巖石，表現(xiàn)為富集大離子親石元素和虧損高場強(qiáng)元素，具有與俯沖帶巖漿巖地球化學(xué)相似的特征[3，38]，普遍認(rèn)為與古太平洋板塊俯沖有關(guān)[1，3，38-39]。基本可以明確，這一時(shí)期成礦作用發(fā)生在太平洋板塊向歐亞大陸俯沖過程中，強(qiáng)烈擠壓過程中由擠壓向伸展的轉(zhuǎn)換時(shí)期。

吉黑東部早白堊世晚期，與斑巖型銅礦床同期的淺成低溫?zé)嵋盒徒穑ㄣ~）礦床廣泛發(fā)育，代表了一種典型的伸展構(gòu)造背景。淺成低溫?zé)嵋盒偷V床受區(qū)域性深大斷裂和火山機(jī)構(gòu)控制，成礦作用發(fā)生在火山機(jī)構(gòu)演化晚期，成巖成礦構(gòu)造背景具有統(tǒng)一性和繼承性。吉黑東部與成礦時(shí)空關(guān)系密切的火山巖多具鈣堿性—偏堿性特征，如東安金礦床，反映弧后伸展巖漿特征[11]。常發(fā)溝銅礦床所在的那爾轟—天合興地區(qū)識別出103～113 Ma不含礦的A型花崗巖和含礦的I型花崗斑巖（斑巖型銅礦化賦礦圍巖）共存，顯示為伸展構(gòu)造背景[14]。吉黑東部廣泛發(fā)育一套早白堊世—晚白堊世早期鈣堿性火山巖組合，代表了古太平洋板塊在該區(qū)俯沖作用的存在[10]。中國東部地區(qū)的巖石圈減薄高峰在早白堊世[40]，伸展作用是巖石圈強(qiáng)烈減薄過程中地殼淺部的地質(zhì)響應(yīng)，伴隨著大規(guī)模的斑巖-淺成低溫?zé)嵋航疸~成礦作用的發(fā)生。

3.2 巖漿源區(qū)與礦質(zhì)來源

巖石類型和分異程度的差異造成了斑巖型礦床不同元素的富集，而這些又是由巖漿源區(qū)和巖漿演化的差異性決定的[41]。統(tǒng)計(jì)顯示，與斑巖型銅金礦床有關(guān)的斑巖一般SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60 %～66 %，分異系數(shù)（DI）為58～80，巖石多偏中性或堿性;與斑巖型銅或銅鉬礦床有關(guān)的斑巖一般SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為62 %～69 %，DI為68～80;與斑巖型鉬礦床有關(guān)的斑巖一般SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于70 %，DI大于84[42]。進(jìn)一步研究表明，富金斑巖型銅礦床與氧化性高、分異演化程度較低的（花崗）閃長質(zhì)巖漿有關(guān)，而斑巖型鉬礦床主要與氧化性較低、高度演化的花崗質(zhì)巖漿（花崗質(zhì)斑巖等）有關(guān)[43]。與中生代俯沖有關(guān)的斑巖型銅金礦床僅位于鋯石εHf（t）值大于5的新生地殼，高氧逸度（fO2）巖漿分異過程中銅富集是中生代俯沖背景下形成斑巖型金（銅）礦床的關(guān)鍵[44]。

由于燕山期吉黑東部大陸邊緣花崗巖類主要為殼源花崗巖[45]，與早—中侏羅世斑巖型鉬礦成礦有關(guān)的斑巖體主要為高鉀鈣堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)—略過鋁質(zhì)系列花崗巖，巖石分異指數(shù)高，鋯石εHf（t）值多在0附近或偏低的正值[3，30]，巖漿源區(qū)為古老的硅鋁質(zhì)地殼和新生玄武質(zhì)地殼，但斑巖型鉬礦床礦質(zhì)應(yīng)主要來源于硅鋁質(zhì)地殼。鹿鳴、霍吉河、大黑山和福安堡等鉬礦床與成礦有關(guān)的斑巖體均表現(xiàn)為與上述相似的巖石地球化學(xué)特征[30-31，33，46]。

早白堊世晚期與斑巖型銅礦床、淺成低溫?zé)嵋航穑ㄣ~）礦床成礦有關(guān)的侵入巖主要為鈣堿性—偏堿性淺成侵入體，巖石DI偏低，巖漿源區(qū)主要源于新生玄武質(zhì)地殼，少數(shù)是幔源或殼?；旌显碵14，19]。鬧枝、九三溝金礦床與成礦有關(guān)侵入巖均為閃長玢巖，小西南岔金銅礦床（南山礦段）與成礦有關(guān)的侵入巖為花崗閃長巖和閃長玢巖，表現(xiàn)為鈣堿性—偏堿性和DI偏低的特征[19，47-48]。淺成低溫?zé)嵋盒徒穑ㄣ~）礦床礦質(zhì)來源較復(fù)雜，主容礦的火山巖可能提供了較多的礦質(zhì)[19，47]。

常發(fā)溝銅礦床主成礦元素為Cu，Au、Mo和Zn作為伴生元素均能圈出獨(dú)立的礦體，礦質(zhì)的多樣性暗示巖漿源區(qū)和巖漿演化的復(fù)雜性。區(qū)域基底為太古代TTG巖系，成分復(fù)雜，其中新生變質(zhì)基性下地殼很可能是原始礦源Cu、Au元素的主要提供者，源區(qū)以新生基性下地殼為主，Mo和Zn（Pb）元素則主要源自古老硅鋁質(zhì)地殼。此外，常發(fā)溝銅礦區(qū)巖脈極其發(fā)育，閃長玢巖脈、流紋斑巖脈和煌斑巖脈等中酸性和偏堿性巖脈與礦化時(shí)空關(guān)系密切。通過對ZK1001鉆孔548.00～548.75 m與礦化空間關(guān)系密切的煌斑巖（閃斜煌巖）脈進(jìn)行定年，獲得角閃石Ar-Ar坪年齡為112.86 Ma±0.55 Ma，等時(shí)線年齡為109.57 Ma±2.96 Ma（見表1、圖4），與常發(fā)溝銅礦床礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡114.01 Ma±0.96 Ma接近，反映成礦期巖漿發(fā)生了多期脈動侵位?？蓪?dǎo)致多期次巖漿流體的注入和提供更多的熱動力，同時(shí)能提供復(fù)雜的多成分成礦元素。這些巖脈不僅與成礦有時(shí)空和成因聯(lián)系，還是重要的找礦標(biāo)志。

綜上所述，吉黑東部燕山早、晚2期斑巖型礦床礦質(zhì)有明顯差別，通常銅（金）主要來源于新生的玄武質(zhì)地殼，鉬（鉛、鋅）則主要來源于古老硅鋁質(zhì)地殼。礦質(zhì)的不同來源受不同構(gòu)造背景下巖漿源區(qū)及巖漿演化控制。

4 結(jié) 論

1）吉黑東部早—中侏羅世斑巖型鉬礦床、矽卡巖型金礦床和造山型金礦床形成于統(tǒng)一的擠壓構(gòu)造背景為太平洋板塊向歐亞大陸俯沖過程中，強(qiáng)烈擠壓過程中由擠壓向伸展的轉(zhuǎn)換時(shí)期，鉬礦質(zhì)主要來源于古老硅鋁質(zhì)地殼。

2）早白堊世晚期斑巖型銅礦床礦形成于中國東部與太平洋板塊俯沖有關(guān)的巖石圈強(qiáng)烈減薄時(shí)期，為弧后伸展的構(gòu)造背景，巖漿源區(qū)和銅礦質(zhì)主要來源于新生的玄武質(zhì)地殼，其次是幔源或混合源。

3）早—中侏羅世中淺成酸性侵入體、早白堊世晚期中酸性—偏堿性淺成小侵入體分別是斑巖型鉬礦床和斑巖型銅礦床找礦的目標(biāo)地質(zhì)體。吉黑東部斑巖型銅礦床工作程度低，應(yīng)加強(qiáng)和重視其研究和找礦工作。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] XU W L，PEI F P，WANG F，et al.Spatial-temporal relationships of Mesozoic volcanic rocks in NE China：constraints on tectonic overprinting and transformations between multiple tectonic regimes[J].Journal of Asian Earth Sciences，2013，74（25）：167-193.

[2] 葛文春，吳福元，周長勇，等.興蒙造山帶東段斑巖型Cu，Mo礦床成礦時(shí)代及其地球動力學(xué)意義[J].科學(xué)通報(bào)，2007（20）：2 407-2 417.

[3] 李碧樂，孫永剛，陳廣俊，等.小興安嶺東安金礦區(qū)細(xì)粒正長花崗巖U-Pb年齡、巖石地球化學(xué)、Hf同位素組成及地質(zhì)意義[J].地球科學(xué)，2016，41（1）：1-16.

[4] 韓振哲，金哲巖，呂軍，等.小興安嶺東南鹿鳴—興安—前進(jìn)地區(qū)早中生代含礦花崗巖成巖成礦特征[J].地質(zhì)與勘探，2010，46（5）：852-862.

[5] 王成輝，松權(quán)衡，王登紅，等.吉林大黑山超大型鉬礦輝鉬礦錸-鋨同位素定年及其地質(zhì)意義[J].巖礦測試，2009，28（3）：269-273.

[6] 李林山，何財(cái)，李少云，等.黑龍江省伊春市霍吉河鉬礦床地質(zhì)特征及成因探討[J].吉林地質(zhì)，2010，29（2）：53-55.

[7] 何財(cái)，李少云，高賀祥，等.黑龍江省翠宏山矽卡巖型鐵多金屬礦床的成礦地質(zhì)條件[J].吉林地質(zhì)，2010，29（3）：56-58.

[8] 李立興，松權(quán)衡，王登紅，等.吉林福安堡鉬礦中輝鉬礦錸-鋨同位素定年及成礦作用探討[J].巖礦測試，2009，28（3）：283-287.

[9] 史致元，王玉增，孟廣才，等.吉林省舒蘭季德屯大型鉬礦床地質(zhì)特征及找礦過程中化探異常查證效果[J].吉林地質(zhì)，2010，29（1）：62-65.

[10] 許文良，王楓，裴福萍，等.中國東北中生代構(gòu)造體制與區(qū)域成礦背景：來自中生代火山巖組合時(shí)空變化的制約[J].巖石學(xué)報(bào)，2013，29（2）：339-353.

[11] 常景娟，李碧樂.東安金礦光華組酸性火山凝灰?guī)r地球化學(xué)、鋯石U-Pb年齡和Hf同位素特征及其地質(zhì)意義[J].礦物保護(hù)與利用，2015（6）：12-21.

[12] WU F Y，YANG J H，LO C H，et al.The Heilongjiang Group：a Jurassic accretionary complex in the Jiamusi Massif at the western Pacific margin of northeastern China[J].Island Arc，2007，16（1）：156-172.

[13] 吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)調(diào)查所.吉林省靖宇縣那兒轟銅礦區(qū)初步普查地質(zhì)報(bào)告[R].長春：吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)調(diào)查所，1986.

[14] 彭勃.吉林東南部那爾轟—天合興地區(qū)及鄰區(qū)銅成礦作用研究[D].長春：吉林大學(xué)，2017.

[15] 王可勇，卿敏，張欣娜，等.黑龍江金廠金礦床流體包裹體特征及成礦作用研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2011，27（5）：1 275-1 286.

[16] WANG K Y，QING M，SUN F Y，et al.Study on the geochemical characteristics of ore-forming fluids and genesis of Xiaoxinancha gold-copper deposit，Jilin Province[J].Acta Petrologica Sinica，2010，26（12）：3 727-3 734.

[17] 李碧樂，王健.黑龍江團(tuán)結(jié)溝金礦區(qū)花崗斑巖體與金礦化的關(guān)系[J].黃金，1998，19（3）：3-6.

[18] 華仁民，陸建軍，陳培榮，等.中國東部晚中生代斑巖-淺成熱液金（銅）體系及其成礦流體[J].自然科學(xué)進(jìn)展，2002，12（3）：18-22.

[19] 張曉秋，李碧樂.吉林東部汪清縣九三溝金礦區(qū)石英閃長玢巖U-Pb年代學(xué)和地球化學(xué)特征[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2016，40（3）：603-613.

[20] 薛明軒.黑龍江省內(nèi)生金礦成礦作用研究[D].長春：吉林大學(xué)，2012.

[21] WANG Y B，ZENG Q D，LIU J M.Rb-Sr dating of gold-bearing pyrites from Wulaga Gold Deposit and its geological significance[J].Resource Geology，2014，64（3）：262-270.

[22] 卿敏，唐明國，肖力，等.黑龍江省東寧縣金廠金礦石英和閃鋅礦激光40Ar-39Ar法年齡及其找礦意義[J].地質(zhì)與勘探，2012，48（5）：991-999.

[23] 吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)調(diào)查所.吉林省靖宇縣天合興礦區(qū)Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ和Ⅶ號銅礦帶詳查報(bào)告[R].長春：吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)調(diào)查所，2011.

[24] SILLITOE R H.Porphyry copper systems[J].Economic Geology，2010，105（1）：3-41.

[25] KERRICH R，GOLDFARB R，GROVES D I，et al.The characteristics，origins，and geodynamic settings of supergiant gold metalloge-nic provinces[J].Science in China（Series D：Earth Sciences），2000，43（S1）：1-68.

[26] SILLITOE R H.Gold-rich porphyry deposits：descriptive and geneticmodels and their role in exploration and discovery[J].Reviews in Economic Geology，2000，13：315-345.

[27] SILLITOE R H.Characteristics and controls of the largest porphyry copper-gold and epithermal gold deposits in the circum-Pacific region[J].Australian Journal of Earth Sciences，1997，44（3）：373-388.

[28] QIN K Z，TOSDAL R，LI G M，et al.Formation of the Miocene porphyry Cu（-Mo-Au） deposits in the Gangdese arc，southern Tibet，in a transitional tectonic setting[C]∥MAO J W，BIERLEIN F P.Mineral deposit research：meeting the global challenge—Proceedings of the eighth biennial SGA meeting.Beijing：China Land Publishing House Place，2005：44-47.

[29] XIA B，CHEN G W，WANG H.Analysis of tectonic setting of global superlarge porphyry copper deposits[J].Science in China（Series D：Earth Sciences），2003，46（S1）：110-122.

[30] 程國華，王瑞良，曾慶棟，等.黑龍江鹿鳴鉬礦區(qū)花崗質(zhì)雜巖鋯石U-Pb年齡、Hf同位素、輝鉬礦Re-Os年齡及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2015，31（8）：2 450-2 464.

[31] 杜曉慧，張勇.黑龍江霍吉河鉬礦床成礦時(shí)代及巖石地球化學(xué)研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2015，17（1）：48-55.

[32] 邵建波，陳殿義，潘月棟，等.吉林省中東部季德屯及石馬洞大型鉬礦床輝鉬礦Re-Os同位素年齡及地質(zhì)意義[J].世界地質(zhì)，2016，35（3）：717-728.

[33] 劉萬臻，孫豐月，黃維平，等.吉林福安堡棒子山花崗巖鋯石U-Pb年齡、巖石地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].世界地質(zhì)，2014，33（2）：289-298.

[34] 聞爽.吉林省蘭家金礦礦床成因及成礦預(yù)測研究[D].長春：吉林大學(xué)，2013.

[35] 韓吉龍.吉林省樺甸市溜河地區(qū)典型金礦床成因與成礦動力學(xué)背景[D].長春：吉林大學(xué)，2019.

[36] 劉小禾.吉中地區(qū)粗榆金礦礦床成因及礦化富集規(guī)律[D].長春：吉林大學(xué)，2020.

[37] 李碧樂.吉林省夾皮溝地區(qū)構(gòu)造、巖漿事件及其對金礦形成的控制作用研究[D].長春：吉林大學(xué)，2001.

[38] 楊言辰，韓世炯，孫德有，等.小興安嶺-張廣才嶺成礦帶斑巖型鉬礦床巖石地球化學(xué)特征及其年代學(xué)研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2012，28（2）：379-390.

[39] OUYANG H G，MAO J W，SANTOSH M，et al.Geodynamic setting of mesozoic magmatism in NE China and surrounding regions：perspectives from spatio-temporal distribution patterns of ore deposits[J].Journal of Asian Earth Sciences，2013，78（15）：222-236.

[40] 吳福元，徐義剛，高山，等.華北巖石圈減薄與克拉通破壞研究的主要學(xué)術(shù)爭論[J].巖石學(xué)報(bào)，2008，24（6）：1 145-1 174.

[41] LANG J R，STANLEY C R，THOMPSON J F H.Porphyry copper-gold deposits related to alkali igneous rocks in the Triassic-Jurassic arc terranes of British Columbia[C]∥BOLM J，PIERCE F W.Porphyry copper deposits of the American Cordillera.Tucson：Arizona Geological Society，1995：219-236.

[42] 芮宗瑤，張立生，陸振宇.斑巖銅礦的源巖及其源區(qū)探討[J].巖石學(xué)報(bào)，2004，20（2）：229-238.

[43] BLEVIN P L.Redox and compositional parameters for interpreting the granitoid metallogeny of eastern Australia：implication for gold-rich ore system[J].Resource Geology，2004，54（3）：241-252.

[44] HOU Z Q，DUAN L F，LU Y J，et al.Lithospheric architecture of the Lhasa terrane and its control on ore deposits in the Himalayan-Tibetan orogen[J].Economic Geology，2015，110（6）：1 541-1 575.

[45] 吳福元，李獻(xiàn)華，鄭永飛，等.Lu-Hf同位素體系及其巖石學(xué)應(yīng)用[J].巖石學(xué)報(bào)，2007，23（2）：185-220.

[46] 盧志強(qiáng)，李緒俊，秋晨，等.吉林中東部季德屯鉬礦床含礦巖體地質(zhì)、地球化學(xué)及年代學(xué)研究[J].礦床地質(zhì)，2016，35（2）：349-364.

[47] 林博磊.吉林東部鬧枝金礦成礦構(gòu)造背景及礦床成因研究[D].長春：吉林大學(xué)，2013.

[48] 王琳琳.中國東北小興安嶺及鄰區(qū)斑巖型礦床成礦作用研究[D].長春：吉林大學(xué)，2018.

Discussion of the metallogenic mechanism of the early Yanshan porphyry Mo deposits

and the late Yanshan porphyry Cu deposits in eastern Jilin and Heilongjiang

Li Bile，Shi Yufan，Yu Runtao，Sun Yonggang

（College of Earth Sciences，Jilin University）

Abstract：Porphyry Mo deposits widely developed in the early Yanshan（Early-Middle Jurassic）in the eastern Jilin and Heilongjiang，and skarn-type gold deposits and orogenic-type gold deposits also developed during the same period.The three types of deposits were controlled by a unified compression structure background，and were formed during the subduction of the Pacific plate to Eurasia continent and the transition period from compression to extension in the process of strong compression.The porphyry related to the porphyry Mo deposit mineralization is crust-derived granite with high potassium calc-alkaline，metaluminous-weakly peraluminous and high differentiation index.The Mo minerals mainly come from ancient sialic crustal materials.The late Yanshan （late Early Cretaceous）was the peak period for the formation of epithermal Au（Cu） deposits，and porphyry Cu deposits also developed，e.g.Changfagou Cu Deposit，and the two constituted different crustal depth levels of metallogenic series.The deposits were formed during the period of intense thinning of the lithosphere related to the subduction of the Pacific plate in eastern China and the tectonic setting of back-arc extension.The intrusive rocks related to porphyry Cu deposit mineralization are interme-diate-acidic-alkaline hypabyssal intrusive rocks with relatively low differentiation index.The magma and the Cu mine-rals are mainly derived from the juvenile crust，and secondly from the mantle or crust-mantle mixed sources.Early-Middle Jurassic hypabyssal acidic intrusive bodies and late Early Cretaceous medium-acidic-alkaline hypabyssal intrusive bodies are target geological bodies for prospecting porphyry Mo deposits and porphyry Cu deposits respectively.

Keywords：early Yanshan;porphyry Mo deposit;late Yanshan;porphyry Cu deposit;mineralization mechanism;eastern Jilin and Heilongjiang

收稿日期：2020-07-07; 修回日期：2020-08-08

基金項(xiàng)目：吉林省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（20180101089JC）

作者簡介：李碧樂（1965—），男，湖北武漢人，教授，博士生導(dǎo)師，博士，研究方向?yàn)閮?nèi)生金屬礦床成礦理論及預(yù)測;主持的項(xiàng)目有青藏專項(xiàng)“柴達(dá)木周緣及鄰區(qū)成礦帶找礦疑難問題研究”（1212011086020），國家自然科學(xué)基金“小興安嶺東安金礦成礦機(jī)制研究”（41272093），吉林省重點(diǎn)基金“吉林省蘭家金礦深部及外圍定位預(yù)測”（20100445），中國地質(zhì)調(diào)查局整裝勘查項(xiàng)目“青海沱沱河整裝勘查區(qū)富鉛鋅礦成礦規(guī)律及富礦體找礦部署研究”（12120114080901）等;長春市建設(shè)街2199號，吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，130061;E-mail：libl@jlu.edu.cn