楊雅靜
【摘? ? 要】有效的學業(yè)評價有利于培養(yǎng)學生的綜合職業(yè)能力,為社會和企業(yè)輸送高素質(zhì)勞動者和技能型人才。本文主要陳述了中職學生學業(yè)評價的現(xiàn)狀和存在的問題,設計并開發(fā)了發(fā)展性學業(yè)評價模式,該模式由基礎評價、過程評價、成果評價三部分組成,筆者對這三個部分進行了詳細的解讀,認為該模型對中職學生學業(yè)評價具有較強的可操作性。
【關鍵詞】中職學生? 學業(yè)評價? 發(fā)展性評價
中圖分類號:G4? ? ? 文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2020.21.145
學生學業(yè)評價是對教育教學實施過程的綜合好壞評價,是整個教學過程中最重要的一環(huán),不僅對學生的學習起到總結作用,而且也對教育教學的實施過程起到重要的監(jiān)督指導作用。本著“以評價促發(fā)展”的理念,設計一套有效的、能促進學生發(fā)展的中職學生學業(yè)評價模型至關重要。
一、我國中職學生學業(yè)評價的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)評價內(nèi)容片面,考試方法單一
近年來,許多中職學校在基本政策和技能競賽的影響下,認識到培養(yǎng)學生專業(yè)技能和實踐能力的重要性,在教學上也增加了技能和實踐課的課時,可是由于設備或場地的各種客觀原因,在考核上基本還在沿用普教的應試教育考試模式,以閉卷筆試為主。忽視了對于學生的創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)能力、團隊合作能力、合作交往能力的考查,而這些能力對于學生的整個職業(yè)發(fā)展又起著至關重要的作用。就像福斯特在其著作《職業(yè)學校謬誤論》中指出:學習成績與職業(yè)成功之間并沒有顯著的相關性,學生在校的學業(yè)成績與他們后來在各自專業(yè)領域中的成就沒有關系。所以,這種評價方式缺少職業(yè)教育的特色,且遠未達到推動職教人才培養(yǎng)的功能。
(二)評價主體單一,忽視學生評價
在傳統(tǒng)的學業(yè)評價中,任課教師是絕對的主導者,甚至是唯一評判人,鮮少出現(xiàn)學生自評和互評,更加不會將其他教師、家長、社會人士的評價納入到學生的學業(yè)評價中來。這樣的評價往往帶有主觀性、片面性,很難保證公正、公平;同時學生長期被動接受成績,將會缺失主動思考、總結、評價的能力。特別是成績不太出色的學生,對于評價可能會采取消極、逃避甚至弄虛作假的行為,長此以往,對于學生的長遠發(fā)展是很不利的。
(三)評價形式簡單,缺少過程評價
大部分的教師仍然將考試成績作為學生的學業(yè)評價結果,這種簡單粗暴的評價模式忽視了學生在學習過程中所體現(xiàn)的態(tài)度、意志力、團隊合作等能力的差異性。中職學生的能力各不相同,A同學輕而易舉能完成的任務,可能B同學要付出巨大的努力,那在學業(yè)評價中如果只考慮結果,忽視B同學在過程中的付出,這對他將產(chǎn)生消極影響。加入過程評價更能有效地約束或鼓勵學生在學習過程中的行為,鍛煉其終生學習的能力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)能力、團隊合作能力等綜合素質(zhì),為其職業(yè)發(fā)展提供更多可能性。
二、中職學生發(fā)展性學業(yè)評價模型的實現(xiàn)與應用
發(fā)展性評價是面向未來、面向個體差異,著重激發(fā)學生多方面潛能,促其職業(yè)生涯可持續(xù)發(fā)展的評價制度。中職學生發(fā)展性學業(yè)評價體系是指由基礎評價、過程評價、成果評價三部分組成的評價體系。
(一)基礎評價
中職學生發(fā)展性基礎評價包括學生學習背景、設定有效目標兩個二級指標。該項評價發(fā)生在新的項目開始前,主要探討學生自設目標是否合理、有效。首先讓學生對自身知識、能力等方面進行自我評估,確定項目開始前個體不同的初始水平。然后根據(jù)評估結論確定符合自身發(fā)展水平、適應專業(yè)課程要求、多元化發(fā)展的評價目標。在該項評價中,主要采取自我評價、家長評價和教師評價三者結合的方式,引導學生不斷反思自己、認識自己,促進學生的自我教育。讓中職學生參與到對自己的評價活動中,能幫助學生認識自己,肯定自身的優(yōu)點,發(fā)現(xiàn)存在的問題,并設法讓自己變得更好一些。
(二)過程評價
中職學生發(fā)展性過程評價包括課堂紀律、學習態(tài)度、團隊協(xié)作、個性特長、創(chuàng)新能力五個二級指標。該評價發(fā)生在項目實施的全程,對實施過程中學生的表現(xiàn)進行實時的監(jiān)督、記錄??疾斓暮诵氖桥袛鄬W生在項目進行中是否能保持學習的積極性和主動性、能否實現(xiàn)自我監(jiān)督、在團隊協(xié)作中是否有較強的溝通能力。該項評價采取小組互評和教師評價兩者結合的形式,主要幫助學生形成自律的良好習慣,鍛煉學生的社會實踐能力、交往合作能力、學習能力、創(chuàng)新能力等職業(yè)能力。
(三)成果評價
中職學生發(fā)展性成果評價包括專業(yè)知識和實踐能力兩個二級指標。該評價發(fā)生在項目完成之后,對項目中所產(chǎn)生的一系列成果進行評價,可使用小組互評和教師評價相結合的形式,在不同的職業(yè)背景下設計不同的考察形式來進行全方位的評價。
三、結束語
本文根據(jù)中職學生學業(yè)評價的現(xiàn)狀提出了發(fā)展性評價模型,從基礎評價、過程評價、成果評價三方面對學生個體進行綜合評價。但針對學校對教育實踐是否重視,應當進一步研究,針對不同的職業(yè)特點細化指標,不斷促進學生評價的科學性,進而促進中職教育質(zhì)量的不斷提高?!颈疚臑?019年度湖南省職業(yè)院校教育教學改革研究項目(ZJZB2019082)成果】
參考文獻
[1]鄭東輝.發(fā)展教師評價素養(yǎng):學業(yè)評價政策的視角[J].上海教育科研,2013.
[2]龔清杰.中職學生學業(yè)評價體系設計與實踐探索[J].職業(yè)技術,2018.
[3]劉洋,蘭聰花,馬炅.電子檔案袋評價與傳統(tǒng)教學評價的比較研究[J].電化教育研究.2012.
[4]蓋莉,劉巖.優(yōu)秀教師評價學學業(yè)的策略與技巧[J].當代教師教育.2015.