元壩超深礁相儲層測井評價難點(diǎn)與對策

摘 要：元壩氣田長興組氣藏由于礁體分布零散，儲層具有橫向非均值性強(qiáng)，氣水關(guān)系復(fù)雜等特征。生產(chǎn)節(jié)奏的加快壓縮了儲層評價與認(rèn)識的時間，在勘探過程中面臨著儲層精細(xì)評價、氣水界面劃分和軌跡優(yōu)化調(diào)整等地質(zhì)和工程問題。跟蹤新完鉆開發(fā)井測井資料，結(jié)合相同井區(qū)已完鉆探井的常規(guī)與特殊測井資料對儲層進(jìn)行再認(rèn)識。綜合地質(zhì)、地震等資料對有利儲層進(jìn)行重新刻畫，為井眼軌跡優(yōu)化提供技術(shù)支撐，使元壩氣田得到優(yōu)質(zhì)高效開發(fā)。

關(guān)鍵詞：元壩氣田;長興組;礁灘相儲層;氣藏開發(fā);測井評價

元壩氣田位于四川省廣元、南充和巴中市境內(nèi)，天然氣資源量豐富。長興組氣藏是迄今世界上埋藏最深的酸性氣田。氣田具有埋藏超深、高溫、高壓、高含硫化氫、橫向非均質(zhì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，又因完鉆井多為大斜度和水平井，測井資料采集難度大，獲取資料少，目前仍然存在對儲層認(rèn)識不充分，氣水關(guān)系不明確等問題。

1 開發(fā)階段面臨問題

1.1 儲層有效性識別困難

元壩長興組縫洞型儲層沉積相有礁相、灘相及礁灘復(fù)合儲層，礁相儲層與灘相儲層特征差異明顯，不同礁體之間儲層特征也有較大差異，儲層橫向非均質(zhì)性強(qiáng)，在電性特征上也表現(xiàn)為多種特征，以低孔低滲為主。部分隱蔽型儲層，電性特征不明顯，加之開發(fā)井特殊測井資料的欠缺等多方面原因，儲層識別仍然面臨較大困難。

1.2 氣水關(guān)系復(fù)雜

依據(jù)目前的測試情況，東部灘區(qū)的1號礁體和中部礁灘復(fù)合區(qū)有部分井不同程度產(chǎn)水。長興組氣藏屬于局部存在邊（底）水、受礁灘體控制的巖性氣藏，氣水關(guān)系較為復(fù)雜，不同礁、灘體具有不同的氣水界面。

2 測井資料在滾動開發(fā)中的應(yīng)用

2.1 巖性識別與儲層參數(shù)計(jì)算

元壩氣田具有埋藏超深、高溫、高壓、高含硫化氫的特點(diǎn)，水平井投資大，施工難度高，為確保氣井的安全，水平段測井只采集標(biāo)準(zhǔn)測井資料，包括自然伽馬、補(bǔ)償聲波和雙側(cè)向。

對于海相地層通常利用三孔隙的曲線交會計(jì)算巖石礦物含量和儲層參數(shù)，元壩長興組氣藏由于資料的缺乏使該方法面臨瓶頸，而氣藏的精細(xì)評價卻要求在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上盡可能準(zhǔn)確的計(jì)算出礦物含量與儲層參數(shù)。

元壩長興組水平段采用的XRF元素錄井資料能夠大致分析出鈣、鎂、硅、鐵等十余種礦物元素的相對含量。因此，利用水平井標(biāo)準(zhǔn)測井資料與相鄰綜合資料進(jìn)行對比，再結(jié)合XRF元素分析技術(shù)可對巖性進(jìn)行定性識別。分礁帶分沉積相建立中子曲線與聲波、電阻率的相關(guān)關(guān)系，可擬合出視中子曲線數(shù)據(jù)。泥質(zhì)含量可利用自然伽馬計(jì)算，視中子曲線與聲波曲線交會可計(jì)算出礦物含量與孔隙度等儲層參數(shù)。核磁錄井資料能夠提供不同深度巖屑的孔隙度、滲透率和含水飽和度等資料，綜合相鄰探井的儲層參數(shù)和測試結(jié)論等數(shù)據(jù)可檢驗(yàn)水平井儲層參數(shù)計(jì)算的準(zhǔn)確性。

2.2 結(jié)合鄰井資料進(jìn)行儲層有效性識別

由于施工難度大，元壩氣田水平井僅取到自然伽馬、補(bǔ)償聲波和雙側(cè)向電阻率資料，給儲層有效性識別帶來困難。利用鄰井相對豐富的測井資料結(jié)合現(xiàn)有的資料可對儲層有效性進(jìn)行識別。測井資料顯示XX205-1井水平段聲波值低，電阻率值高，物性整體較差。而與之相鄰的XX205井測試產(chǎn)能較高，對比兩口井垂深資料（圖1）認(rèn)為XX205-1井儲層特征與XX205井長興組頂部相似，同屬3號礁體的礁蓋儲層。XX205井測井資料較齊全，中子、密度顯示長興組頂部物性較好，巖石礦物成分以白云巖為主導(dǎo)致聲波值較低，高含油氣飽和度導(dǎo)致電阻率值較高。XX205-1井自然伽馬和電阻率組合特征與XX205井一致，XX205井測試獲高產(chǎn)，分析認(rèn)為XX205-1井儲層有效性也較好，綜合解釋氣層289m，測試產(chǎn)氣94.63萬方/日。

2.3 氣水界面劃分

隨著各礁體及礁灘疊合區(qū)完鉆井和測試井的增多，部分井區(qū)表現(xiàn)出含水跡象，氣藏具有不同礁體氣水界面不同的特征，其中西北部的2、3、4號礁體只在構(gòu)造位置較低的長興組下部發(fā)育含水層，東部的1號礁體和中部礁灘疊合區(qū)鉆遇水層井較多。中部灘區(qū)多口井含水，在長興組中下部電阻率都較低，儲層均有明顯含水特征，通過儲層橫向?qū)Ρ日J(rèn)為中部灘區(qū)有相對較統(tǒng)一的氣水界面，對比確定長興組氣水界面為-6302m。XX123井測試層段為6978-6986m，位于氣水界面以下，測試產(chǎn)水283.99方/日。

2.4 鉆井軌跡優(yōu)化

在后期滾動開發(fā)中需要利用測井曲線對井眼軌跡進(jìn)行及時調(diào)整，優(yōu)化靶點(diǎn)方案。位于1號礁體的XX10-1H井導(dǎo)眼段測井曲線顯示儲層發(fā)育，但有上氣下水特征，界面以上發(fā)育優(yōu)質(zhì)氣層垂厚11.5m，滿足側(cè)鉆水平井開窗要求，地震資料顯示北西方向構(gòu)造位置較高，儲層發(fā)育，建議開窗朝北西方向側(cè)鉆水平井。建議實(shí)施后效果較好，圖2為側(cè)鉆水平井剖面圖，水平段測井解釋氣層304m，測試天然氣無阻流量366.3萬方/日。

3 結(jié)論

元壩氣田長興組氣藏開發(fā)中面臨一系列地質(zhì)、工程方面的困難。利用新井測井資料，結(jié)合老井資料深挖儲層地質(zhì)信息，解決了有效儲層識別、氣水界面劃分、鉆井軌跡優(yōu)化等問題，為氣藏的高效開發(fā)提供了技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]張筠.川東北YB長興組礁灘相儲層測井評價技術(shù)[J].天然氣工業(yè)，2012，32（11）：27-31.

[2]吳見萌，張筠，葛祥.測井資料劃分川東北元壩地區(qū)長興組有利相帶[J].天然氣工業(yè)，2011，32（7）：18-20.

[3]胡東風(fēng).川東北YB地區(qū)隱蔽氣藏的勘探突破及其意義[J].天然氣工業(yè)，2010，30（8）：9-12.

[4]郭旭升，胡東風(fēng).川東北礁灘天然氣勘探新進(jìn)展及關(guān)鍵技術(shù)[J].天然氣工業(yè)，2011，31（10）：6-11.

[5]郭彤樓.元壩深層礁灘氣田基本特征與成藏主控因素[J].天然氣工業(yè)，2011，31（10）：12-16.

作者簡介：

韓芳芳（1983- ），女，漢族，碩士研究生，2008年畢業(yè)于長江大學(xué)固體地球物理專業(yè)，目前職稱：工程師，現(xiàn)從事測井資料處理與解釋工作。