電商型鄉(xiāng)村公共空間轉(zhuǎn)型研究

王靜

摘要：電商與本地生產(chǎn)結(jié)合產(chǎn)生的新型鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)模式，正在深刻影響傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)，尤其是作為鄉(xiāng)村公共活動(dòng)載體的公共空間。文章以白牛村為研究對(duì)象，針對(duì)其暴露的問(wèn)題——商業(yè)性空間的無(wú)序擴(kuò)張導(dǎo)致的村落公共空間環(huán)境惡化，從而影響村落內(nèi)生活性空間品質(zhì)的下降，以及同一化的生產(chǎn)、生活方式、政治生活內(nèi)容導(dǎo)致的公共空間同質(zhì)化，從鄉(xiāng)土傳承、功能重組、時(shí)空管理、形式創(chuàng)新以及生活化回歸等方面探討了電商型鄉(xiāng)村公共空間轉(zhuǎn)型的策略。

Abstract： The new rural economic model produced by the combination of e-commerce and local production is deeply affecting the traditional rural spatial structure， especially the public space as a carrier of rural public activities. The article takes Bainiu Village as the research object， and aims at its exposed problems： the disorderly expansion of commercial space leads to the deterioration of the village public space environment， which affects the decline of the quality of living space in the village， as well as the homogenization of public space caused by the same production， lifestyle and political life content， discusses the transformation strategies of e-commerce rural public space from the aspects of local inheritance， function reorganization， time and space management， form innovation and life regression.

關(guān)鍵詞：電商型鄉(xiāng)村;鄉(xiāng)村公共空間;白牛村;轉(zhuǎn)型策略

Key words： e-commerce type village;rural public space;Bainiu Village;transformation strategy

中圖分類號(hào)：J59;J0-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）25-0071-04

0 ?引言

近年來(lái)隨著國(guó)家新農(nóng)村建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的出臺(tái)，大量的資金和人力涌入鄉(xiāng)村，尤其是在電商的助力下，鄉(xiāng)村面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。僅淘寶村的研究數(shù)據(jù)就揭示截至2019年上半年，全國(guó)淘寶村已有4310個(gè)（其中浙江的淘寶村超過(guò)1500），“淘寶村集群”達(dá)到95個(gè)，創(chuàng)造了超過(guò)7000億元的銷售額。電子商務(wù)與本地化生產(chǎn)結(jié)合產(chǎn)生的新型鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)模式正在深刻影響傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)，尤其是作為鄉(xiāng)村公共活動(dòng)載體的村落公共空間。探討互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)如何嵌入當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)組織和社會(huì)生活，及如何相應(yīng)地改變鄉(xiāng)村空間特征，成為研究當(dāng)下電商型鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)的重要內(nèi)容。

1 ?概念解釋

1.1 電商型鄉(xiāng)村

電商型鄉(xiāng)村是指大量網(wǎng)商聚集在某個(gè)村落，以淘寶、京東、趕街等為主要交易平臺(tái)，為從事涉農(nóng)領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體提供網(wǎng)上產(chǎn)品或服務(wù)的銷售、購(gòu)買和電子支付等業(yè)務(wù)的電子商務(wù)集聚區(qū)，是由“邊緣人群”在“邊緣區(qū)位”靠“邊緣產(chǎn)品”發(fā)起的“邊緣革命”。這種新型產(chǎn)業(yè)格局打破了傳統(tǒng)村莊空間格局，生成圍繞人流、物流、資金流、技術(shù)流和信息流等要素而建立起來(lái)多樣化新型鄉(xiāng)村空間格局。

1.2 鄉(xiāng)村公共空間

鄉(xiāng)村公共空間的概念在地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、社會(huì)學(xué)和政治學(xué)中各有不同，這里主要指規(guī)劃學(xué)科對(duì)鄉(xiāng)村公共空間的研究，側(cè)重于其作為場(chǎng)所的功能，指的是容納村民公共生活及鄰里交往的物質(zhì)空間，是村民可以自由進(jìn)入開(kāi)展日常交往、參與公共事務(wù)等社會(huì)生活的主要場(chǎng)所，同時(shí)也是集中體現(xiàn)村落民俗文化的主要場(chǎng)所[2]，涵蓋鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活、娛樂(lè)信仰及行政組織多種空間功能。事實(shí)上，在具體的表現(xiàn)形態(tài)上各種公共空間存在多重耦合的現(xiàn)象，這使得鄉(xiāng)村公共空間重構(gòu)至少在類型學(xué)上存在可能。研究表明，目前鄉(xiāng)村公共空間秩序的混亂極大因素來(lái)源于多要素的無(wú)序融合，這種矛盾在電商型鄉(xiāng)村中表現(xiàn)尤為突出。

2 ?白牛村概況

白牛村位于浙江省杭州市臨安區(qū)昌化鎮(zhèn)西面，屬浙江省中心村，由白牛、高犁、瀝溪三個(gè)自然村合并而成，地處杭徽交通軸線中心。2007年，出現(xiàn)首批“淘寶掌柜”，是臨安淘寶的發(fā)祥地，連續(xù)三年被中國(guó)社科院授予“中國(guó)淘寶村”稱號(hào)，2016年被評(píng)為“浙江省電商專業(yè)村前十強(qiáng)”，是浙江發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)的重要樣本。現(xiàn)全村擁有電商68戶，商品銷售額達(dá)3億元，全年接待參觀4萬(wàn)人次。為更好地發(fā)展電商產(chǎn)業(yè)，2014年成立了村級(jí)電商協(xié)會(huì)，后發(fā)展為鎮(zhèn)級(jí)電商協(xié)會(huì);2017年成立電子商務(wù)發(fā)展公共服務(wù)中心，為村民提供開(kāi)店指導(dǎo)、網(wǎng)店裝修、網(wǎng)上營(yíng)銷等服務(wù);2020年建成電商分裝中心，集物流分裝、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、產(chǎn)品展示、創(chuàng)業(yè)孵化、人才培養(yǎng)為一體的“電商綜合體”。白牛的電商戶大多以家為基地，屬于家庭作坊，但隨著生意越來(lái)越大，原先的場(chǎng)地制約了發(fā)展。目前圍繞穿村103省道形成了電商集聚帶，原有的村莊內(nèi)街則成了居民主要的生活帶，實(shí)現(xiàn)了初步的產(chǎn)居分離。（如圖1）

3 ?白牛村公共空間的發(fā)展?fàn)顩r

隨著電商產(chǎn)業(yè)的興起，白牛村的鄉(xiāng)村空間發(fā)生了巨大變化，原來(lái)分散的村落布局，漸漸在主要交通道路（102省道）集聚。原先圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活形式的村落公共空間也發(fā)生了一系列變化。

3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)期

歷史上，白牛村是徽杭古道水路交通重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，村址范圍只包括現(xiàn)在電商集聚的兩溪匯流區(qū)塊，那時(shí)村落的公共空間主要集中在昌化溪和瀝溪匯流的白牛橋市，包括白牛老街、白牛橋、古碼頭、古香樟及兩岸民居、昌化溪南岸的生產(chǎn)空間。公共空間功能主要是生產(chǎn)生活為主的類型。

3.2 工業(yè)生產(chǎn)時(shí)期

工業(yè)文明時(shí)期，白牛村稱白牛鄉(xiāng)，包括了上街、下街、楊樹(shù)塢、紅墻里、后村、黃栗樹(shù)下6個(gè)集聚區(qū)，是當(dāng)時(shí)該區(qū)塊的行政中心，下轄若干個(gè)生產(chǎn)隊(duì)。除了保留的街巷、白牛橋、古香樟等生活性公共空間，還增加了村委、糧食供銷社、車站、小學(xué)等政治性公共空間。

3.3 互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)期

20世紀(jì)末，互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，白牛村撤鄉(xiāng)并入昌化鎮(zhèn)，設(shè)立中心村，下轄瀝溪、高梨、白牛三個(gè)自然村。電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)后，政治性公共空間功能逐漸弱化，以民居為據(jù)點(diǎn)發(fā)展起來(lái)的淘寶店鋪在穿村公路102省道集聚起來(lái)，第三類型——商業(yè)性公共空間逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，形成了集物流、倉(cāng)儲(chǔ)、展示、銷售、游學(xué)、生活、旅游等多元復(fù)合的公共空間體系。

4 ?白牛村公共空間轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究

4.1 復(fù)雜的電商生產(chǎn)協(xié)作方式對(duì)公共空間的無(wú)序擴(kuò)張

電商產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必然要求其生產(chǎn)協(xié)作要素的進(jìn)一步完善，走向生產(chǎn)加工、倉(cāng)儲(chǔ)物流、設(shè)計(jì)研發(fā)和創(chuàng)新。當(dāng)前，白牛村公共空間處于過(guò)度自由發(fā)展的狀態(tài)，有限的存量空間不斷受到壓縮，電商倉(cāng)儲(chǔ)空間不足和用地指標(biāo)緊缺不僅嚴(yán)重制約了部分電商企業(yè)的發(fā)展，也導(dǎo)致了村內(nèi)其他公共空間被侵蝕和壓縮。尤其是102省道兩側(cè)幾無(wú)生活?yuàn)蕵?lè)型公共空間，被餐館、商店、電商、倉(cāng)儲(chǔ)占據(jù)。

4.2 產(chǎn)居糅雜，公共空間環(huán)境質(zhì)量低下

這是電商對(duì)公共空間無(wú)序擴(kuò)張的結(jié)果，有限的空間供給條件下，不少建筑和景觀性公共空間必須同時(shí)兼具商業(yè)服務(wù)的功能和生活?yuàn)蕵?lè)的功能，實(shí)際上，基本是犧牲生活?yuàn)蕵?lè)以滿足商業(yè)使用。但是白牛村的大部分居民還是以此作為自己長(zhǎng)久居住之地，無(wú)序的公共空間使用方式，對(duì)其生活環(huán)境質(zhì)量造成巨大影響，不論是堆積的貨物還是頻繁的物流，打破了傳統(tǒng)生活節(jié)奏，原有白牛古橋和碼頭形同雞肋。

4.3 缺乏內(nèi)涵，公共空間同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重

文化大禮堂、停車場(chǎng)、大廣場(chǎng)近年來(lái)似乎已經(jīng)成了鄉(xiāng)村公共空間的標(biāo)配，有點(diǎn)歷史文化的村落還得配一條古街。像白牛村這樣的電商型村落在公共空間的建設(shè)上也在拷貝這種模式，相較于普通村落，電商型村落的公共空間體系更為復(fù)雜，資源也更緊張，事實(shí)上這種模式并不能解決白牛這種電商型村落公共空間使用中的問(wèn)題。

5 ?電商型鄉(xiāng)村公共空間轉(zhuǎn)型策略探討

要解決電商型村落公共空間的問(wèn)題，內(nèi)涵挖掘、功能重組、形式創(chuàng)新以及生活化回歸是重點(diǎn)，其中公共空間功能耦合卻是關(guān)鍵。只有充分了解電商型公共空間復(fù)雜的使用情況，才能靈活解決公共空間組合使用和形式創(chuàng)造的問(wèn)題。（圖2）

5.1 鄉(xiāng)土的樸素傳承

只要產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒(méi)有打破城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)壁壘，鄉(xiāng)村必然要在形式和內(nèi)涵上保留其鄉(xiāng)土性特征，傳承鄉(xiāng)土文化特質(zhì)一直是鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的一個(gè)重要內(nèi)容。對(duì)于電商型鄉(xiāng)村因全新的產(chǎn)業(yè)模式，鄉(xiāng)土文化的挖掘與其在經(jīng)濟(jì)利益上多有背馳，常常被置于形式主義的境地。像白牛村這樣產(chǎn)居融合的鄉(xiāng)村除了服務(wù)于電商活動(dòng)的商業(yè)型公共空間，還有大量生活型公共空間的需求，而這類空間在使用中保留有傳統(tǒng)生活的內(nèi)容，這些內(nèi)容具有恒定性，因?yàn)樗呀?jīng)內(nèi)化為一種記憶根植于生活習(xí)慣之中，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、傳統(tǒng)節(jié)慶、祭祀信仰等。文化活動(dòng)的延續(xù)歷來(lái)自有一定的空間載體，使用形式和時(shí)間也相對(duì)固定，延續(xù)文化活動(dòng)既符合鄉(xiāng)土生活習(xí)慣，又可以很大程度上保證鄉(xiāng)土文化精神本質(zhì)。

此外，協(xié)調(diào)日?；顒?dòng)，即個(gè)體需求，也是鄉(xiāng)土生活的一個(gè)部分。鄉(xiāng)村的生活方式不同于城市，圍繞生產(chǎn)資料展開(kāi)的生活方式，是控制鄉(xiāng)土生活節(jié)奏的重要因素。所以大部分時(shí)候鄉(xiāng)村居民看起來(lái)“忙在一堆，閑在一起”。走街串戶、田間地頭、茶余飯后是生活常態(tài)，鄉(xiāng)村的公共空間內(nèi)有一些看似隨意，卻人氣挺旺的點(diǎn)狀空間：大樹(shù)下、橋頭、池塘邊、小賣部……這些公共空間特別生動(dòng)地展示鄉(xiāng)村區(qū)別城市最大的特質(zhì)，且這種空間形式靈活，體量較小，與電商產(chǎn)業(yè)活動(dòng)可以合理兼容。但是布局關(guān)鍵要了解村民行為習(xí)慣，選擇合理的位置。

5.2 功能的優(yōu)化重組

對(duì)于電商型鄉(xiāng)村公共空間最難也是最關(guān)鍵的就是功能的優(yōu)化重組，因?yàn)樵谟邢薜目臻g存量基礎(chǔ)上，同一個(gè)空間載體需要復(fù)合多種使用功能，即要在時(shí)序、形式上綜合把握使用情況進(jìn)行彈性組合。以白牛村為例，公共空間按功能可以分為生活性、商業(yè)性、信仰性和娛樂(lè)性四大類，其中商業(yè)性和生活性是主體。商業(yè)性活動(dòng)主要形式是倉(cāng)儲(chǔ)、物流、電商節(jié)宣傳、推介會(huì)、電商游學(xué)參觀活動(dòng)以及由此衍生的其他商業(yè)活動(dòng)（餐飲、住宿、商品零售），其主要載體是街道、廣場(chǎng)和日益密集的商業(yè)空間。生活性活動(dòng)主要是村民健身、休閑、節(jié)慶、祭祀、交往、晾曬等活動(dòng)，此類活動(dòng)對(duì)公共空間的巨大依賴是鄉(xiāng)村最大的特色，其主要載體有廣場(chǎng)、休閑綠地、街巷等空間。在使用過(guò)程中上述兩者存在時(shí)序、空間上的使用差異，按照彈性設(shè)計(jì)理論，可以將不同的公共空間進(jìn)行功能、時(shí)間、空間的彈性組合。

功能和空間的彈性組合設(shè)計(jì)，擬將商業(yè)性和生活性公共空間有序組合，如白牛村可圍繞102省道打造電商和游學(xué)活動(dòng)為主的商業(yè)性公共空間組團(tuán)，圍繞老街、白牛橋、古樹(shù)打造生活、旅游、祭祀為主生活性公共空間組團(tuán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)居空間的初步分離。時(shí)間的彈性組合可以在提高場(chǎng)地利用率的同時(shí)，再次優(yōu)化淘寶村的公共空間的組合。如電商活動(dòng)對(duì)公共空間的使用主要集中在618、雙11、雙12購(gòu)物節(jié)，而以山核桃食品銷售為主的白牛村除了這幾個(gè)節(jié)日還有5月17日和5月27日的吃貨節(jié)，以及1月底的年貨節(jié)，在這些時(shí)間段造成公共空間人口密度增加，會(huì)對(duì)本地居民的生活出行造成較大影響。人們?nèi)粘Ｉ願(yuàn)蕵?lè)、節(jié)日活動(dòng)對(duì)公共空間的占據(jù)主要以春節(jié)、元宵節(jié)、清明、端午節(jié)以及傍晚5-9點(diǎn)的時(shí)間段。在以上時(shí)間段遇上電商節(jié)活動(dòng)，村內(nèi)公共空間的環(huán)境壓力就會(huì)驟增，除了前面所述在空間上產(chǎn)居分離的措施，也可以對(duì)部分綜合性的場(chǎng)地（廣場(chǎng)、街巷）進(jìn)行使用時(shí)間管理。（圖3）

5.3 形態(tài)的多樣塑造

電商型鄉(xiāng)村公共空間另一個(gè)問(wèn)題是過(guò)渡商業(yè)化導(dǎo)致同質(zhì)化問(wèn)題，相較于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村這類村莊的公共空間功能上具有較多的商業(yè)內(nèi)容，而不同的淘寶村電商營(yíng)銷的主產(chǎn)品卻是各有特色的，所以即使是商業(yè)活動(dòng)為主的公共空間在功能外化的時(shí)候主題是不同的。如白牛村的主打產(chǎn)品是山核桃，作為歷史悠久的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)到加工特色明顯，既有代表性符號(hào)元素，也有傳統(tǒng)記憶。鄉(xiāng)村公共空間功能的外化當(dāng)然還包括傳統(tǒng)生產(chǎn)、生活、祭祀、娛樂(lè)等內(nèi)容，像白牛村這樣的歷史村落，可供挖掘的遺址遺跡雖然少，但是勝在形象突出，以遺址遺跡開(kāi)發(fā)的公共空間則更集中彰顯了特色。所有可意象要素外化后，可以形成標(biāo)志標(biāo)識(shí)、景觀符號(hào)加載于公共空間。

功能外化的過(guò)程還須大膽創(chuàng)新，融入商業(yè)元素后的公共空間在形式上應(yīng)該接軌互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代特色。比如街巷空間，植入民宿、餐飲、特色體驗(yàn)等新型業(yè)態(tài)本身就是對(duì)鄉(xiāng)村公共空間形態(tài)體系的補(bǔ)充，但是需要注意本地符號(hào)的功能外化。此外云智慧設(shè)施的投入是電商型鄉(xiāng)村的另一個(gè)亮點(diǎn)，近年來(lái)智慧鄉(xiāng)村創(chuàng)建是國(guó)家的重要政策導(dǎo)向，作為依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)家的電商村應(yīng)該首當(dāng)其沖。云智慧內(nèi)容開(kāi)發(fā)的除了在公共空間內(nèi)的設(shè)施設(shè)備更新，還有虛擬公共空間網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生，這是極富發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€(gè)新領(lǐng)域，結(jié)合傳統(tǒng)意態(tài)公共空間，不僅可以延續(xù)歷史的縱向內(nèi)容，還可以植入智慧生活的內(nèi)容。

5.4 生活化回歸

作為電商型鄉(xiāng)村需要處理好居住、生活、旅游、商業(yè)等多種活動(dòng)需求。當(dāng)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展到產(chǎn)業(yè)集鎮(zhèn)的程度，將最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)居分離，在此之前，電商村的鄉(xiāng)村空間必需兼容產(chǎn)業(yè)與生活，并且必須是以生態(tài)宜居為前提?；貧w鄉(xiāng)村公共空間打造的最終目的，是為了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村環(huán)境人居化，因而電商型鄉(xiāng)村公共空間一方面要促進(jìn)鄰里活動(dòng)，另一方面還需擴(kuò)容商業(yè)和旅游活動(dòng)。作為一個(gè)促進(jìn)人際交往的公共空間首先要有促使人群充分接觸的空間，并且具備人群接觸的不同尺度，如大尺度的廣場(chǎng)、中觀尺度的街道、微觀尺度的節(jié)點(diǎn)。再者，要有豐富的環(huán)境事件，鄉(xiāng)村的環(huán)境刺激相對(duì)城市非常小，因而人們對(duì)于村莊內(nèi)發(fā)生的事件保持足夠的興趣，節(jié)慶、婚喪嫁娶、商業(yè)集會(huì)都會(huì)引起人群集聚。

實(shí)際上，目前電商產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境刺激的負(fù)面因素表現(xiàn)較多，如占據(jù)街道堆積貨物、車流堵塞巷道、包裝垃圾污染環(huán)境。且大部分電商以個(gè)體經(jīng)營(yíng)為主，對(duì)環(huán)境有需求，少貢獻(xiàn)。公共空間擴(kuò)容的商業(yè)活動(dòng)是指那些以產(chǎn)業(yè)集聚為目的宣傳、推廣、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)利益擴(kuò)大化的活動(dòng)。白牛村這種具有電商示范作用的電商村，還在不斷吸引電商游學(xué)人群，旅游雖不作為村落經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源，卻在默默改變鄉(xiāng)村環(huán)境質(zhì)量，以旅游為目的環(huán)境開(kāi)發(fā)，從某種程度上推進(jìn)了電商村人居環(huán)境的建設(shè)。

6 ?總結(jié)

電商型鄉(xiāng)村作為近年來(lái)鄉(xiāng)村發(fā)展的一種普遍現(xiàn)象，其村落公共空間環(huán)境品質(zhì)的改善日益引人關(guān)注。當(dāng)下，電商型鄉(xiāng)村公共空間暴露出的主要問(wèn)題有：商業(yè)性空間的無(wú)序擴(kuò)張導(dǎo)致的村落公共空間環(huán)境惡化，從而影響村落內(nèi)生活性空間品質(zhì)的下降，以及同一化的生產(chǎn)、生活方式、政治生活內(nèi)容導(dǎo)致的公共空間同質(zhì)化問(wèn)題。本文以白牛淘寶村為研究對(duì)象，從鄉(xiāng)土傳承、功能重組、時(shí)空管理、形式創(chuàng)新以及生活化回歸等方面探討了電商型鄉(xiāng)村公共空間的轉(zhuǎn)型策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雪.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)下互聯(lián)網(wǎng)+新型農(nóng)村電商發(fā)展模式路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（08）：141-142.

[2]石歆鈞.鄉(xiāng)村公共空間概念與轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（20）：19-23.

[3]劉毅.川西地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的演變與重構(gòu)研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2017.

[4]王偉.轉(zhuǎn)型時(shí)期鄉(xiāng)村公共空間的重構(gòu)研究[D].楊陵：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014.

[5]麻欣瑤，丁紹剛.徽州古村落公共空間的景觀特質(zhì)對(duì)現(xiàn)代新農(nóng)村集聚區(qū)公共空間建設(shè)的啟示[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2009（4）：59-62，65.

[6]鄭霞，金曉玲，胡希軍.論傳統(tǒng)村落公共交往空間及傳承[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009.

[7]周靜.電子商務(wù)推動(dòng)的鄉(xiāng)村空間重構(gòu)——以南通三合口村為例[J].上海城市規(guī)劃，2018（06）：69-75.

[8]吳麗萍，王勇，李廣斌.電商集群導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村空間分異特征及機(jī)制[J].規(guī)劃師，2017，33（07）：119-125.

[9]單建樹(shù)，羅震東.集聚與裂變——淘寶村、鎮(zhèn)空間分布特征與演化趨勢(shì)研究[J].上海城市規(guī)劃，2017（02）：98-104.

[10]徐智邦，王中輝，周亮，王慧榮.中國(guó)“淘寶村”的空間分布特征及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（01）：107-114.

[11]曹璐.從淘寶村到“互聯(lián)網(wǎng)+”，是否將改變中國(guó)鄉(xiāng)村空間格局？[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2016（06）：74-77，86.

[12]楊思，李郇，魏宗財(cái)，陳婷婷.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代淘寶村的空間變遷與重構(gòu)[J].規(guī)劃師，2016，32（05）：117-123.

[13]張嘉欣，千慶蘭.信息時(shí)代下“淘寶村”的空間轉(zhuǎn)型研究[J].城市發(fā)展研究，2015，22（10）：81-84，101.

[14]吳昕暉，袁振杰，朱竑.全球信息網(wǎng)絡(luò)與鄉(xiāng)村性的社會(huì)文化建構(gòu)——以廣州里仁洞“淘寶村”為例[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，47（02）：115-123.