李娜,陳瑤瑤,單春會,蔡文超,李騰,張振東,郭壯,*
(1.湖北文理學(xué)院食品科學(xué)技術(shù)學(xué)院鄂西北傳統(tǒng)發(fā)酵食品研究所,湖北襄陽 441053;2.石河子大學(xué)食品學(xué)院,新疆石河子832000)
作為中國傳統(tǒng)藥食兩用的鼠李科棗屬植物,駿棗顏色紅艷、含糖量高,且具有獨特的風(fēng)味[1-2]。紅棗中含有糖類、有機酸、蛋白質(zhì)、氨基酸、維生素A、鐵和鈣等營養(yǎng)成分[3-5],經(jīng)常食用能夠提高人體免疫力、防止中老年人的骨質(zhì)疏松、改善心肌營養(yǎng)且對產(chǎn)后貧血有一定作用,因而具有較高的藥用價值[6-8]。我國紅棗的產(chǎn)量雖然高,但其利用率低,產(chǎn)品的加工形式比較單一,因此,提升紅棗產(chǎn)品的附加值對紅棗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的影響。
紅棗酒是利用紅棗中的糖,通過添加酵母菌進行酒精發(fā)酵而制成的發(fā)酵型果酒,具有怡人的香氣和清爽的口感[9],其既能保留紅棗中的大量營養(yǎng)成分,還能夠保留發(fā)酵過程中微生物代謝產(chǎn)生的有益物質(zhì)[10-11]。目前,我國對于紅棗酒產(chǎn)品的研究主要集中在條件參數(shù)的優(yōu)化[12],而對于預(yù)處理方式對紅棗酒品質(zhì)影響的研究還鮮見報道。
本研究按照棗漿、棗汁、棗泥和棗塊4種形態(tài)對駿棗進行了預(yù)處理,采用色度儀、電子舌和電子鼻技術(shù)對不同預(yù)處理方式釀造紅棗酒的色澤、風(fēng)味和滋味品質(zhì)指標進行了分析,同時結(jié)合多元統(tǒng)計學(xué)方法對其整體品質(zhì)進行了評價,以期確定駿棗預(yù)處理時的最佳形態(tài),為后續(xù)紅棗酒生產(chǎn)提供一定的理論依據(jù)。
駿棗(Jun jujube):新疆維吾爾自治區(qū)石河子市;白砂糖:柳州市柳冰食品廠;RW型葡萄酒果酒專用酵母:安琪酵母股份有限公司;果膠酶(50000 U/g):和氏璧生物科技有限公司;陽離子溶液、陰離子溶液、內(nèi)溶液和參比溶液:日本INSENT公司;偏重亞硫酸鉀:意大利ESSECO集團;檸檬酸、葡萄糖:國藥集團化學(xué)試劑有限公司。以上化學(xué)試劑均為分析純。
LRH-150生化培養(yǎng)箱:上海一恒科學(xué)儀器有限公司;PEN3電子鼻:德國Airsense公司;SA-402B電子舌:日本Insent公司;9231破壁榨汁機:奧克斯集團有限公司;PHS-25型實驗室pH計:上海今邁儀器儀表公司;SHZ-D循環(huán)水式真空泵:鞏義市予華儀器有限公司;RE52CS旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器、B-220恒溫水浴鍋:上海亞榮生化儀器廠;FCH6-20智能高低循環(huán)水器:山東海能科學(xué)儀器有限公司;WZS 32手持式折射計:上海儀電物理光學(xué)儀器有限公司;3-18k離心機:德國Sigma實驗室離心機股份有限公司;Ultra Scan PRO色度儀:美國HunterLab公司。
1.3.1 工藝流程及操作要點
駿棗預(yù)處理→成分調(diào)整→接種酵母菌→發(fā)酵→過濾→離心→紅棗酒
1.3.1.1 樣品預(yù)處理
選取成熟、飽滿和無蟲的駿棗清洗去核后在750 W的微波爐內(nèi)加熱1 min后,分別進行以下處理:
1)棗漿(ZJ):將去核后的駿棗裝入破壁榨汁機中,并加入駿棗果肉總質(zhì)量4倍的水,攪拌30 s得到棗漿,隨后加入駿棗果肉總質(zhì)量0.05%的果膠酶,45℃浸提2 h。
2)棗泥(ZN):將去核后的駿棗在其質(zhì)量4倍的水中常溫浸泡2 h,隨后將棗肉揉搓成泥,并加入駿棗總質(zhì)量0.05%的果膠酶,45℃浸提2 h。
3)棗塊(ZK):將去核后的駿棗破碎切成5 mm左右大小顆粒,隨后加入果肉總質(zhì)量4倍的水以及0.05%的果膠酶,45℃浸提2 h。
4)棗汁(ZZ):將按照方式1)處理好的棗漿用8層紗布過濾后得棗汁。
1.3.1.2 成分調(diào)整
用白砂糖將預(yù)處理好的浸提液調(diào)至24°Bx,同時用檸檬酸調(diào)pH值至3.80,并加入0.006%(質(zhì)量比)的偏重亞硫酸鉀,起到抑菌作用。
1.3.1.3 接種酵母
稱取浸提液總質(zhì)量0.03%的酵母,加入5mL5%的葡萄糖溶液,37℃活化半小時后接入駿棗浸提液中。
1.3.1.4 發(fā)酵
將接種酵母菌的駿棗浸提液置于20℃培養(yǎng)箱中發(fā)酵,若發(fā)酵液糖度72 h保持不變,則視為發(fā)酵結(jié)束。
1.3.1.5 過濾離心
將發(fā)酵好的紅棗酒用8層紗布過濾后 4℃8 000 r/min離心10 min,取上清備用。
1.3.2 紅棗酒酒精度的測定
使用中華人民共和國國家標準GB/T 15038-2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》中約束的密度瓶法對紅棗酒的酒精度進行測定。
1.3.3 紅棗酒色度的測定
設(shè)置測試模式為透射,使用50 mm×10 mm的比色皿進行各指標的測定,讀數(shù)時取CIE1976色度空間L*值(明度):L*=0→黑色,L*=100→白色;a*值(紅綠度):+a*→紅色,-a*→綠色;b*(黃藍度)值:+b*→黃色,-b*→藍色。
1.3.4 紅棗酒風(fēng)味品質(zhì)的評價
取15 mL紅棗酒于頂空瓶中,參照楊成聰?shù)姆椒ㄊ褂肞EN3電子鼻對其風(fēng)味品質(zhì)進行評價[13],其中測試時間為60 s,取49、50、51 s的數(shù)據(jù)納入分析。
1.3.5 紅棗酒滋味品質(zhì)的評價
取30 mL的紅棗酒與90 mL的去離子水混合搖勻后,參照王玉榮的方法使用SA402B電子舌對其酸味、苦味、澀味、咸味和鮮味及后味A(澀的回味)、后味B(苦的回味)和豐度(鮮的回味)進行測定[14]。
1.3.6 數(shù)據(jù)分析
微課的推廣和使用,給我們的數(shù)學(xué)課堂帶來新的變化,枯燥的數(shù)學(xué)變得生動、多樣、有趣,致力于滿足學(xué)生全面發(fā)展的成長需要,改變了低效的教學(xué)模式,真正發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,有效提高學(xué)生團隊協(xié)作、交流表達的能力??梢韵嘈牛⒄n會把教育更好的帶入微時代。
本研究使用方差分析(analysis of variance,ANOVA)對不同處理組紅棗酒的酒精度、色度、風(fēng)味和滋味指標的差異性進行分析;使用主成分分析(principal component analysis,PCA)、基于馬氏距離的聚類分析(cluster analysis,CA) 和多元方差分析(multivariate analysis of variance,MANOVA)對不同分組紅棗酒的產(chǎn)品品質(zhì)進行評價。使用SAS9.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,使用Origin2017軟件繪圖。每個處理做3個平行試驗。
駿棗預(yù)處理方式對紅棗酒酒精度的影響如圖1所示。
圖1 預(yù)處理方式對紅棗酒酒精度的影響Fig.1 Alcohol precision histogram of red jujube wine with different treatments
由圖1可知,由棗漿、棗塊、棗泥和棗汁發(fā)酵制備紅棗酒的酒精度分別為12.5%、12.3%、12.7%和14.0%,經(jīng)方差分析發(fā)現(xiàn),棗汁發(fā)酵的紅棗酒酒精度顯著偏高(P<0.05),而棗塊發(fā)酵的紅棗酒酒精度顯著偏低(P<0.05),究其原因可能在于使用棗汁發(fā)酵果酒時酵母菌可以充分利用棗汁中的糖,而帶果肉發(fā)酵時果膠酶浸提出了果肉中酵母菌難以利用的多糖,進而降低了酵母菌的發(fā)酵效率,使其酒精度含量相對較低。本研究進一步使用色度儀對不同分組紅棗酒的色度指標進行了測定,結(jié)果如圖2所示。
圖2 預(yù)處理方式對紅棗酒色度的影響Fig.2 Color histogram of red jujube wine with different treatments
由圖2可知,不同駿棗預(yù)處理方式發(fā)酵的紅棗酒L*(明度)、a*(紅綠度)和b*(黃藍度)值均存在顯著差異,其中由棗漿發(fā)酵的紅棗酒a*和b*顯著偏高(P<0.05),這說明棗漿釀造的紅棗酒顏色偏紅偏黃,究其原因可能是由于駿棗的破碎程度最高,導(dǎo)致駿棗自身的色素被充分浸提到了果酒中,進而提高了紅棗酒的色澤品質(zhì)。作為一種天然色素,花色苷具有抗氧化、預(yù)防疾病和保護視力的功能[15],紅棗酒的色度值較高也間接說明花色苷的含量亦較高,因而較之其他處理方式,棗漿發(fā)酵的紅棗酒可能還具有相對更高的保健功能。
在對酒精度和色度進行評價的基礎(chǔ)上,本研究使用電子鼻探討了預(yù)處理方式對紅棗酒品質(zhì)的影響,各金屬傳感器對不同分組紅棗酒響應(yīng)值的差異性分析結(jié)果如表1所示。
表1 預(yù)處理方式對紅棗酒各風(fēng)味品質(zhì)的影響Table 1 Difference analysis of response value of different sensors to different processing methods of jujube wine
續(xù)表1 預(yù)處理方式對紅棗酒各風(fēng)味品質(zhì)的影響Continue table 1 Difference analysis of response value of different sensors to different processing methods of jujube wine
由表1可知,10種金屬傳感器對棗漿、棗塊、棗泥和棗汁發(fā)酵紅棗酒的響應(yīng)值均有顯著性差異(P<0.05),說明駿棗預(yù)處理方式對紅棗酒風(fēng)味品質(zhì)影響明顯。其中,傳感器W1C、W3C和W5C(均對芳香類物質(zhì)靈敏)對棗漿發(fā)酵紅棗酒的響應(yīng)值要顯著高于其它處理方式(P<0.05),而傳感器W2W(對有機硫化物靈敏)的響應(yīng)值呈現(xiàn)出相反的趨勢。由此可見,將駿棗打漿處理后發(fā)酵制備紅棗酒能顯著提升酒中芳香類物質(zhì)的含量,同時有效降低揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)中硫化物的含量,進而有助于紅棗酒風(fēng)味品質(zhì)的提升。
滋味是評價紅棗酒品質(zhì)的重要指標,本研究使用電子舌對不同分組紅棗酒的滋味品味進行了評價,結(jié)果如圖3所示。
圖3 預(yù)處理方式對紅棗酒各滋味品質(zhì)的影響Fig.3 Radar chart of taste quality of red jujube wine with different treatments
由圖3可知,駿棗預(yù)處理方式對紅棗酒的咸味、酸味、苦味、澀味、后味A(澀的回味)和后味B(苦的回味)影響均較大,而對鮮味和豐度(鮮的回味)影響較小。值得一提的是,由棗漿發(fā)酵制備的紅棗酒苦味和澀味相對較高,而后味A(澀的回味)和后味B(苦的回味)呈現(xiàn)出相反的趨勢。引起果酒苦澀味的物質(zhì)主要是單寧、酚酸和黃酮等酚類化合物[17],一定的苦澀味可使果酒滋味品質(zhì)立體飽滿,但如果苦澀味表現(xiàn)過于突出且持續(xù)時間較長則會對果酒品質(zhì)產(chǎn)生影響,因而品質(zhì)優(yōu)良的果酒入口可帶有稍微的苦澀味,但其苦味和澀味的后味不能過于強烈。由此可見,將駿棗打漿處理后發(fā)酵制備的紅棗酒滋味品質(zhì)較佳。
基于上述分析結(jié)果,本研究進一步采用PCA評價了駿棗預(yù)處理方式對紅棗酒整體品質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PCA信息主要集中在前3個主成分,累計貢獻率為86.76%。第一主成分(principal component 1,PC1)的方差貢獻率為 50.12%,由 W3C、W5C、W1C、W2S、W3S、W5S、W2W、W1W、b*(黃藍度)、咸味和酸味11個指標構(gòu)成;PC2的方差貢獻率為23.56%,由W1S、W6S、L*、a*和酒精度5個指標構(gòu)成;PC3的方差貢獻率為13.08%,由苦味、澀味、鮮味、豐度(鮮的回味)、后味A(澀的回味)和后味B(苦的回味)6個指標構(gòu)成?;赑C1和PC3駿棗預(yù)處理方式對紅棗酒品質(zhì)影響的因子載荷圖如圖4所示。
圖4 基于PC1和PC3駿棗預(yù)處理方式對紅棗酒品質(zhì)影響的因子載荷圖Fig.4 Factor loading diagram of jujube wine fermented by different treatments
圖5 基于PC1和PC3預(yù)處理方式對紅棗酒品質(zhì)影響的因子得分圖Fig.5 Factor score diagram of fermented jujube wine in different treatments
由圖5可知,棗漿和棗泥發(fā)酵的紅棗酒位于因子得分圖的左側(cè),而棗塊和棗汁發(fā)酵的紅棗酒位于右側(cè),不同預(yù)處理方式駿棗發(fā)酵的紅棗酒呈現(xiàn)出明顯的聚類趨勢,且棗漿發(fā)酵的紅棗酒位于因子得分圖的最左側(cè)。結(jié)合圖4因子載荷圖可以定性地認為,相較于其他處理方式,棗漿發(fā)酵紅棗酒的色澤品質(zhì)更好,芳香類物質(zhì)含量更高,且硫化物含量、后味A(澀的回味)和后味B(苦的回味)等缺陷型指標的響應(yīng)值更低。由此可見,棗漿發(fā)酵的紅棗酒整體品質(zhì)要明顯優(yōu)于其他3種處理方式發(fā)酵的紅棗酒。
為了進一步驗證PCA結(jié)果,本研究運用馬氏距離聚類對紅棗酒的整體品質(zhì)結(jié)構(gòu)進行了分析,結(jié)果如圖6所示。
圖6 基于馬氏距離聚類預(yù)處理方式對紅棗酒品質(zhì)影響的評價Fig.6 Analysis of the overall quality of jujube wine based on Mahalanobis distance clustering
由圖6可知,棗漿和棗泥發(fā)酵的紅棗酒形成了一個聚類,因而兩者的產(chǎn)品品質(zhì)較為相近,究其原因可能在于兩者的發(fā)酵底物形態(tài)較為相似。采用多元方差分析發(fā)現(xiàn),不同預(yù)處理方式駿棗制備的紅棗酒品質(zhì)差異均為極顯著(P<0.001)。
較之棗塊、棗泥和棗汁,棗漿發(fā)酵的紅棗酒色澤品質(zhì)更好,芳香類物質(zhì)含量更高,且硫化物含量、后味A(澀的回味)和后味B(苦的回味)等缺陷型指標的響應(yīng)值更低。因而,在進行駿棗紅棗酒發(fā)酵時以棗漿發(fā)酵為宜。