蓬佩奧之流想分化中國，沒用

香港《南華早報》9月6日文章，原題：美國試圖妖魔化中國共產(chǎn)黨，這將蔓延成為問題美中陷入幾十年來最緊張關(guān)系的當(dāng)下，如果說華盛頓和北京的政治言論有個匯合點的話，那可能是被反復(fù)提及的中國共產(chǎn)黨。

北京稱贊中共是中國所有成功——從經(jīng)濟增長到控制疫情的原因，特朗普政府則稱中共是對美國生活方式的核心威脅。包括國務(wù)卿蓬佩奧在內(nèi)的一些美高官稱，將中國人民“與中共完全分開”。此類說法遭到北京激烈駁斥，也在華盛頓掀起政策辯論。人們擔(dān)心此舉對外交的潛在損害，并質(zhì)疑其實際效果。

蓬佩奧之流的言論并未得到中國百姓認(rèn)同。多數(shù)中國民眾認(rèn)為，特朗普的強硬做法沒多大作用。例如，深圳的頭盔出口商鄭波（音）表示，中國得益于共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)，“中國是個大國，由于文化傳統(tǒng)等原因，它需要一個強大政府”。新冠疫情以來，西方社會對中國的反彈有增無減，但常在國外出差工作的鄭卻看到中國體制的優(yōu)勢，更理解了中國應(yīng)對疫情的方式，“除了最初的猶豫，中國政府是頗有功勞的，尤其是我走出國門看到世界各地疫情防控情況后?！编嵳f與其他國家的錯誤做法相比，中國早期就采取嚴(yán)厲措施，是正確的。中國現(xiàn)在已能在控制疫病的情況下重新開放。

中國人民大學(xué)的美國問題專家時殷弘表示，特朗普在對華攻擊時很少使用“共產(chǎn)主義”等字眼，但對北京的強硬政治為其陣營的戰(zhàn)略鷹派創(chuàng)造了集中對抗中國的空間。在即將到來的美國大選中，關(guān)于中國問題的辯論正被特朗普和共和黨人用作日益意識形態(tài)化問題的一部分，但這種策略可能根本行不通。對美國選民來說，真正重要的是應(yīng)對疫情和經(jīng)濟復(fù)蘇。

曾在奧巴馬政府國家安全委員會指導(dǎo)中國政策的瑞恩·哈斯認(rèn)為，特朗普政府鷹派緊盯中國，可能給美國帶來巨大代價，“北京已將蓬佩奧的言論判斷為美國敵視共產(chǎn)黨繼續(xù)執(zhí)政的明確信號。這種判斷降低了北京采取美國反對的行動的成本和風(fēng)險，因為北京已斷定特朗普政府的敵對姿態(tài)根深蒂固”。

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院7月份的研究報告顯示，93.1%的中國公民對中央政府滿意。這是中國事務(wù)專家們深知的一個現(xiàn)實。曾任美國負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)代理助理國務(wù)卿的蘇珊·桑頓說，中共在中國人民中有很大的合法性。這種支持是真實的。在一些中國人看來，特朗普浮夸的政治風(fēng)格正削弱美國的軟實力。一家大型互聯(lián)網(wǎng)公司駐北京員工喬伊·莊說：“特朗普應(yīng)對疫情做得很糟，想借外交的強硬表現(xiàn)轉(zhuǎn)移注意力。”曾在美國生活7年的莊對美國在許多問題上的表現(xiàn)感到失望。她說，因擔(dān)心所謂的間諜活動而對中美之間人員交流設(shè)限，這讓美國在中國人心目中的軟實力進一步喪失。▲

（作者JunMai，陳俊安譯）