由實(shí)戰(zhàn)案例簡(jiǎn)析警犬追蹤時(shí)訓(xùn)導(dǎo)員配備助手的重要性和作用

張 涅

警犬追蹤是指警犬依據(jù)帶犬民警的指揮和賦予的嗅源氣味，在地面上尋找與嗅源相同氣味的跡線，并沿這一跡線追獲相同氣味的人、物品或指明犯罪嫌疑人去向的過(guò)程。在整個(gè)追蹤過(guò)程中，我們利用的是犬高度發(fā)達(dá)的嗅覺分化能力。犬發(fā)達(dá)的嗅覺能分化氣味，但它分化的、追尋的是否是我們要求它或是我們希望它所尋找的氣味呢？

常規(guī)講，我們確認(rèn)警犬追蹤是否在正確的跡線上，主要是通過(guò)對(duì)犬在日常訓(xùn)練行為中的觀察總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷的，如搖尾等。這種判斷方式的缺點(diǎn)是警犬在追蹤跡線中，只要它在專一的尋找和分化一種氣味，它就會(huì)處于一個(gè)正確的追蹤狀態(tài)中。也就是說(shuō)，警犬正確的追蹤行為所反映的并不一定是我們所要求它或是我們希望它所尋找的氣味。在實(shí)戰(zhàn)中，現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜，我們通常無(wú)法提供給警犬一個(gè)單一性的氣味做嗅源，我們真正給它的嗅源里包括了很多種氣味。犬和人的溝通本來(lái)就是在極小的限度內(nèi)，而我們訓(xùn)導(dǎo)員是無(wú)法把我們想讓警犬追蹤的氣味從嗅源中分離出來(lái)的，警犬也無(wú)法直接告訴我們它分化的是提供給它的嗅源中的哪一種，追蹤的又是哪一種。在現(xiàn)場(chǎng)使用中，如何才能判斷犬追蹤的跡線是否是我們所需要的呢？最有效的方法就是——人犬結(jié)合。由人來(lái)確定警犬追蹤的跡線是否是我們需要的跡線。

在實(shí)戰(zhàn)性的警犬追蹤作業(yè)中，如果我們唯犬而論或者唯人而論，往往都會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。犬對(duì)了，人分析判斷錯(cuò)了，結(jié)果就錯(cuò)了。犬錯(cuò)了，人分析判斷對(duì)了，還可以有機(jī)會(huì)糾正。犬錯(cuò)了，人分析判斷也錯(cuò)了，結(jié)果也就錯(cuò)了。在整個(gè)工作過(guò)程中，人的因素是大于犬的因素的。因此，在追蹤作業(yè)中，在充分相信犬的能力的前提下，人的判斷才是最終影響與決定警犬追蹤結(jié)果的因素。由此，大家會(huì)認(rèn)為有訓(xùn)導(dǎo)員一個(gè)人就可以做到判斷和印證，因?yàn)樗亲盍私庾约旱木娜?。而?shí)戰(zhàn)追蹤過(guò)程中，訓(xùn)導(dǎo)員大部分的注意力都集中的犬身上，往往會(huì)忽略掉追蹤跡線周圍的很多細(xì)節(jié)；另外，犬的追蹤速度過(guò)快，訓(xùn)導(dǎo)員根本沒(méi)有時(shí)間顧及左右。這兩種情況都會(huì)導(dǎo)致訓(xùn)導(dǎo)員失去通過(guò)其他方式對(duì)警犬追蹤情況進(jìn)行對(duì)錯(cuò)印證的機(jī)會(huì)。如何才能讓追蹤更有效，認(rèn)人犬結(jié)合發(fā)揮得更好呢？筆者通過(guò)多年的工作實(shí)踐，認(rèn)為每一次追蹤都配備助手是很重要且必須的。

一、追蹤助手協(xié)助搜捕犯罪嫌疑人

（一）案件基本情況

2018 年3 月23 日上午10 時(shí)30 分許，貴州省仁懷市鹽津街道某廣場(chǎng)發(fā)生一起持刀殺人案，受害人李某被林某華割破頸部動(dòng)脈。受害人被第一時(shí)間送往仁懷市人民醫(yī)院搶救，犯罪嫌疑人林某華作案后駕駛摩托車逃入赤水河畔的山區(qū)躲藏。24 日9 時(shí)，情報(bào)部門鎖定犯罪嫌疑人已沿赤水河南岸的密林移動(dòng)到魯班鎮(zhèn)某村山區(qū)里。

（二）警犬使用經(jīng)過(guò)

2018 年3 月24 日15 時(shí)許，由警犬、特警組成的第一搜捕小組，以密林內(nèi)發(fā)現(xiàn)的嫌疑人的足跡為嗅源（足跡位于未熄的火堆旁），指揮警犬展開追蹤工作。警犬在感受嗅源后，在火堆周圍成功上線并向密林下方的山澗方向追蹤，在山坡密林內(nèi)追蹤約200米后，再追蹤約400 米到達(dá)山澗底部，左轉(zhuǎn)沿山澗左側(cè)的坡地向下游追蹤，沿山澗密林追蹤約200 多米后，警犬突然快速跳過(guò)前方一處2 米多高的土坡并吠叫，訓(xùn)導(dǎo)員朱海飛快速跟進(jìn)發(fā)現(xiàn)土坡后有一男子在與警犬對(duì)峙，隨行特警果斷鳴槍示警將該男子控制，后在其身上搜獲刀具1 把。經(jīng)確認(rèn)，該男子正是犯罪嫌疑人林某華。

案例一追獲的嫌疑人林某華

（三）追蹤助手工作情況小結(jié)

此案搜捕小組由訓(xùn)導(dǎo)員1名、追蹤助手1名、特警6名和追蹤犬1頭組成。追蹤工作開始后，追蹤助手協(xié)調(diào)特警人員在追蹤犬后方10～20 米距離跟進(jìn)，減少對(duì)追蹤犬追蹤的干擾。追蹤助手將用作嗅源的足跡拍照保存，并在警犬追蹤路線上開展對(duì)類似足跡的搜尋。隨后在犬追蹤200 米后的山林中線路上發(fā)現(xiàn)新鮮踏空痕跡，并成功排除其為動(dòng)物痕跡的可能，確定其系人為活動(dòng)造成，為追蹤工作注入信心。在犬追蹤約260 米后，因山上放養(yǎng)山羊影響致追蹤工作中斷。追蹤助手在斷蹤處下方10 米處林間小路上搜尋發(fā)現(xiàn)與起點(diǎn)類似的側(cè)滑足跡后，由訓(xùn)導(dǎo)員指揮警犬繼續(xù)追蹤，警犬第一次成功接蹤。警犬追蹤到山澗底部后因有水流導(dǎo)致又一次斷蹤。追蹤助手成功在山澗內(nèi)一塊大石上發(fā)現(xiàn)半干的與起點(diǎn)足跡花紋類似的殘缺足跡。由訓(xùn)導(dǎo)員指揮警犬繼續(xù)追蹤，警犬第二次成功接蹤。

二、追蹤助手協(xié)助追蹤犯罪嫌疑人

（一）案件基本情況

2018 年12 月17 日7 時(shí)許，貴州省仁懷市壇廠鎮(zhèn)某工地，工人張某均用菜刀向共同務(wù)工的女工人冷某分頭部、手部狂砍十余刀后，持菜刀逃離現(xiàn)場(chǎng)。

（二）警犬使用經(jīng)過(guò)

2018 年12 月17 日10 時(shí) 許，追蹤小組以在犯罪嫌疑人張某均居所提取的其穿過(guò)的鞋內(nèi)鞋墊為嗅源，在中心現(xiàn)場(chǎng)下方30 米的公路上指揮警犬進(jìn)行追蹤作業(yè)。警犬沿通村公路朝北追蹤20 米后左轉(zhuǎn)進(jìn)入小路，追蹤到發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)后面山上約150 米斷蹤，經(jīng)對(duì)周邊搜尋，未發(fā)現(xiàn)可疑點(diǎn)后將犬帶回起點(diǎn)。為排除干擾，訓(xùn)導(dǎo)員將犬帶到起點(diǎn)往北40 米后的通村公路上指揮警犬搜索，警犬成功突破起點(diǎn)，沿公路追蹤出約800 米由一農(nóng)戶門前經(jīng)過(guò)，進(jìn)入一農(nóng)村田地小道上追蹤約150米，由小道右轉(zhuǎn)往來(lái)路方向追蹤。經(jīng)分析提醒，訓(xùn)導(dǎo)員將犬喚回，在左側(cè)小道上接蹤，經(jīng)由小道追蹤約200 米后，警犬進(jìn)入一山體腳下并快速跳上1.5 米高的土坎，在土坎上的一塊荒地內(nèi)追蹤10 米后徘徊，在土坎后的一踩踏痕跡處接蹤并興奮上線，由荒地向山林方向坡上灌木林內(nèi)追蹤約100 米后在一片約10 多平方米的水澤地?cái)噗櫋＝?jīng)引導(dǎo)警犬跨過(guò)水澤地后接蹤進(jìn)入山林。由兩山體之間的夾道向上追蹤約100 米后，對(duì)一小樹叢前的黑色人影吠叫示警。出現(xiàn)情況后，訓(xùn)導(dǎo)員使用警犬警戒并上前查看，發(fā)現(xiàn)有一成年男子在一棵小樹上吊自殺。后經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)該男子為犯罪嫌疑人張某均。

（三）追蹤助手工作情況小結(jié)

此案追蹤小組由訓(xùn)導(dǎo)員2 名、追蹤助手1 名、追蹤犬1 頭、治安犬1頭組成。在警犬第一次追蹤斷蹤后，追蹤助手通過(guò)對(duì)案件的綜合分析，確實(shí)該追蹤路線為無(wú)效路線，讓訓(xùn)導(dǎo)員將警犬帶回起點(diǎn)尋找新的起點(diǎn)位置。警犬在后面追蹤中出現(xiàn)不正確追蹤1 次和斷蹤2 次。在由小道右轉(zhuǎn)往來(lái)路方向追蹤時(shí)，助手通過(guò)對(duì)該地地型分析，如犯罪嫌疑人到達(dá)此處，應(yīng)繼續(xù)往山林內(nèi)逃竄可能性更大，因此建議帶犬在左側(cè)通往山林的小道上接蹤。在后面的2 次斷蹤中，助手分別在土坎上尋找到1 個(gè)踩踏痕跡和在水澤地后尋找到1 個(gè)側(cè)滑足跡讓犬成功接蹤。在追蹤中，助手在灌木林內(nèi)發(fā)現(xiàn)帶刺藤條有新鮮的折斷痕跡，根據(jù)折斷高度排除動(dòng)物活動(dòng)折斷的可能，為該線路追蹤工作注入信心。警犬吠叫示警后，訓(xùn)導(dǎo)員使用警犬警戒，由助手上前查看確認(rèn)，確認(rèn)人員已死亡。

三、分析與總結(jié)

兩案例的成功，首先得益于警犬的追蹤能力，其次是得益于助手的配合和支持，一是在追蹤過(guò)程中與特警力量的協(xié)調(diào)；二是在追蹤過(guò)程中判斷印證警犬追蹤的正確性，提高了追（搜）捕小組的作戰(zhàn)信心；三是在犬?dāng)噗櫤螅晒榫盂櫿业搅苏_的接蹤點(diǎn)。將人的能力和犬的能力完美結(jié)合。通過(guò)分析，可以看出一個(gè)成功現(xiàn)場(chǎng)的追蹤作業(yè)，助手的能力和作用極為重要。

筆者通過(guò)對(duì)工作10 年來(lái)眾多成功案例的分析，發(fā)現(xiàn)很多警犬追蹤成功的案例中，助手所起作用都很關(guān)鍵。經(jīng)過(guò)整理，將追蹤助手在警犬追蹤工作中的作用總結(jié)如下：

協(xié)助開展現(xiàn)場(chǎng)勘查并配合提取有效嗅源；做好對(duì)案件的綜合了解，做好追蹤方案的參謀建議；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)上足跡、手印和特殊物證拍照保留，為下一步的印證做好準(zhǔn)備工作；當(dāng)好助手，為訓(xùn)導(dǎo)員分擔(dān)物品負(fù)重，讓其輕松上陣；追蹤途中做好沿途訪問(wèn)，印證追蹤方向正確；做好安全員和火力支援的角色，追蹤過(guò)程中做好警戒和安全提示工作，可能條件下提供支援；緊跟訓(xùn)導(dǎo)員，保持5～10 米距離，對(duì)犬重嗅、駐足的地方及追蹤路線上可能留下痕跡的地方進(jìn)行重點(diǎn)查看，是否有足跡、痕跡和遺留物品等。對(duì)追蹤路線上的所有足跡和痕跡利用在現(xiàn)場(chǎng)上拍照保留的圖樣進(jìn)行比對(duì)，以此判斷和印證警犬追蹤的正確性。如果印證分析追蹤錯(cuò)誤，則提醒訓(xùn)導(dǎo)員適時(shí)適法糾正；如果印證分析追蹤匹配率高，則鼓勵(lì)訓(xùn)導(dǎo)員，提高其追蹤信心。在犬?dāng)噗櫤?，配合開展好對(duì)斷蹤周圍可疑痕跡的搜索，為訓(xùn)導(dǎo)員指揮警犬接蹤提供方向。對(duì)追蹤路線上發(fā)現(xiàn)的可疑物品和痕跡進(jìn)行固定和提取，對(duì)重要物證做好標(biāo)記和保護(hù)，協(xié)調(diào)專業(yè)勘查技術(shù)員進(jìn)行提取。做好與現(xiàn)場(chǎng)指揮部的溝通和協(xié)調(diào)工作，了解最新案件動(dòng)態(tài)。在無(wú)其它警力配合情況下，助手轉(zhuǎn)變成控制手。

追蹤助手在追蹤中作用很關(guān)鍵，但不是所有人都能成為1 名合格的追蹤助手。因此，1 名合格的追蹤助手應(yīng)滿足以下條件：有2 年以上實(shí)際辦理刑事案件的經(jīng)歷。有2 年以上帶犬經(jīng)歷。有基本的現(xiàn)場(chǎng)勘查能力。具有一定的足跡、痕跡識(shí)別能力。有對(duì)基本情報(bào)的收集、分析、提取能力。掌握一定的犯罪心理學(xué)常識(shí)，能一定程度上具有分析犯罪嫌疑人在作案后逃竄時(shí)的心理活動(dòng)的能力。

案例二追蹤起步照片