群眾性羽毛球等級(jí)評(píng)定體系建立的可行性研究
——以南京市溧水區(qū)為例

劉 昉，沈 宏，王紹倫，鄧恒強(qiáng)，蘇曉云

前言

近年來(lái)我國(guó)健康領(lǐng)域改革發(fā)展成就顯著，人民健康水平不斷提高。但是我國(guó)也面臨著人口老齡化、青少年和老年人肥胖、近視低齡化等問(wèn)題，陸續(xù)出現(xiàn)一些新挑戰(zhàn)。2016年，根據(jù)我國(guó)國(guó)民健康狀況，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，對(duì)今后保障人民健康做出了制度性安排。其中提出積極發(fā)展健身休閑運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)，豐富業(yè)余體育賽事[1]。在此基礎(chǔ)上，2019年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要的通知》，提出廣泛開(kāi)展全民健身活動(dòng)，建立面向全民的體育運(yùn)動(dòng)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)定體系[2]，并在《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》一文中，明確提出推行運(yùn)動(dòng)水平等級(jí)評(píng)定制度，根據(jù)不同項(xiàng)目、年齡段特點(diǎn)，制定專業(yè)和業(yè)余統(tǒng)一的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]。在這一背景下，對(duì)于群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的羽毛球運(yùn)動(dòng)，研究開(kāi)發(fā)其等級(jí)評(píng)定制度，有助于改善大眾的運(yùn)動(dòng)行為方式，增強(qiáng)體育消費(fèi)黏性，具有重大時(shí)代意義。

1 社會(huì)需求與研究現(xiàn)狀

1.1 潛在社會(huì)需求

我國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)業(yè)余愛(ài)好者數(shù)量眾多，但缺少理論體系完善且實(shí)踐效果優(yōu)秀的評(píng)判體系，業(yè)余愛(ài)好者不易找到水平相近的群體共同提高水平；業(yè)余比賽中常常遇到水平很低的選手對(duì)陣水平很高的選手，場(chǎng)面不佳且易形成挫敗感，進(jìn)而喪失興趣，對(duì)于培養(yǎng)愛(ài)好者不利；羽毛球培訓(xùn)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，教練資質(zhì)沒(méi)有認(rèn)證，愛(ài)好者若想聘請(qǐng)私教提高自身水平，缺乏判斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

目前我國(guó)基于學(xué)術(shù)類型的羽毛球業(yè)余等級(jí)制度的研究很少，通過(guò)知網(wǎng)、維普等國(guó)內(nèi)知名信息化平臺(tái)搜索，僅有2篇針對(duì)高校學(xué)生的相關(guān)研究，相對(duì)視角范圍狹窄。陳佩杰等(2018)編寫(xiě)的《青少年羽毛球運(yùn)動(dòng)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與測(cè)試方法》，將羽毛球水平分為9個(gè)等級(jí)，根據(jù)不同等級(jí)設(shè)置2-5個(gè)測(cè)試科目，根據(jù)各科目取得的分?jǐn)?shù)總和評(píng)判等級(jí)[4]。這一方法是將羽毛球各項(xiàng)主要技術(shù)動(dòng)作分解作靜態(tài)測(cè)試，缺少實(shí)戰(zhàn)中各技術(shù)的組合運(yùn)用，以及心理抗壓能力的評(píng)判。社會(huì)上部分羽毛球愛(ài)好者，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)定自我評(píng)價(jià)的參考等級(jí)，缺少理論支撐和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

1.3 他項(xiàng)運(yùn)動(dòng)借鑒

圍棋運(yùn)動(dòng)等級(jí)的評(píng)定，長(zhǎng)期以比賽定級(jí)定段，形成了一整套完整的晉升體系，評(píng)定分為專業(yè)段位和業(yè)余段位兩類，其中業(yè)余段位的晉升需要參加區(qū)縣級(jí)體育部門組織的升段比賽，并在同一組別中獲得一定勝率即可獲得[5]。該評(píng)價(jià)體系擁有較大的群眾基礎(chǔ)，對(duì)業(yè)余羽毛球定級(jí)具有較高的參考意義。

2 以賽定級(jí)的社會(huì)實(shí)踐

本研究以南京市溧水區(qū)作為研究試點(diǎn)區(qū)縣，原因在于溧水的羽毛球運(yùn)動(dòng)起步晚，活動(dòng)場(chǎng)地相對(duì)集中，研究團(tuán)隊(duì)成員在溧水區(qū)級(jí)羽毛球協(xié)會(huì)擔(dān)任職務(wù)，能夠利用相關(guān)社會(huì)資源，對(duì)羽毛球愛(ài)好者人員、水平相對(duì)了解。以該區(qū)縣作為研究試點(diǎn)，相對(duì)客觀且易于操作。

2.1 級(jí)別設(shè)定

第一期定級(jí)賽于2018年9月開(kāi)賽，作為試點(diǎn)，僅設(shè)置男子單打項(xiàng)目。選手評(píng)定分為三個(gè)級(jí)別，即金標(biāo)選手、銀標(biāo)選手、銅標(biāo)選手，每位選手必須參與本賽事，通過(guò)與不同選手間的較量，根據(jù)其所取得的成績(jī)?cè)u(píng)定等級(jí)。

2.2 比例控制

第一期為初創(chuàng)設(shè)定，金標(biāo)、銀標(biāo)、銅標(biāo)選手的評(píng)定名額呈金字塔式分布，級(jí)別越高數(shù)量越少，設(shè)定金標(biāo)選手占全部參賽選手的10-20%、銀標(biāo)選手占20-30%、銅標(biāo)選手占30-40%、未獲得級(jí)別評(píng)定的占10-20%。

從第二期開(kāi)始，同級(jí)別選手相互較量，爭(zhēng)奪晉升高一級(jí)別的名額，其中無(wú)差別組晉升銅標(biāo)選手比例40-50%、銅標(biāo)組晉升銀標(biāo)選手比例30-40%、銀標(biāo)組晉升金標(biāo)組選手比例20-30%。比例計(jì)算方法為：名額=報(bào)名人數(shù)*比例。

2.3 評(píng)定結(jié)果

第一期比賽，從報(bào)名參賽的48人中最終評(píng)定出金標(biāo)選手8名、銀標(biāo)選手12名、銅標(biāo)選手19名[6]。經(jīng)過(guò)測(cè)算，金標(biāo)選手占全部參賽選手的16.7%、銀標(biāo)選手占25%、銅標(biāo)選手占41.7%、未獲得級(jí)別評(píng)定的占16.7%。符合最初設(shè)計(jì)的比例控制。

第二期比賽，無(wú)差別組報(bào)名人數(shù)20人，晉升銅標(biāo)選手8人；銅組報(bào)名人數(shù)16人，晉升銀標(biāo)選手6人；銀標(biāo)組報(bào)名人數(shù)13人，晉升金標(biāo)選手4人[7]。經(jīng)過(guò)測(cè)算，金標(biāo)選手占30.8%、銀標(biāo)選手占37.5%、銅標(biāo)選手占40%?；痉显O(shè)計(jì)的比例控制。

3 以賽定級(jí)的效果評(píng)定

設(shè)計(jì)了面向參與定級(jí)賽的業(yè)余選手實(shí)名調(diào)查問(wèn)卷，問(wèn)卷涉及行為模式調(diào)查、賽事舉辦調(diào)查和賽事效果調(diào)查三個(gè)方面共7個(gè)單選問(wèn)題及1個(gè)補(bǔ)充意見(jiàn)，共發(fā)放40份，有效回收35份，回收率87.5%。

3.1 行為模式調(diào)查分析

問(wèn)題1：在日常羽毛球鍛煉中，您更愿意和哪種水平的球友切磋球技？

表1 羽毛球業(yè)余選手的心理選擇趨向

問(wèn)題2：您是否認(rèn)為和水平差異較大(較高或者較低)的球友在一些比賽中對(duì)陣，樂(lè)趣不大？

表2 羽毛球業(yè)余選手的心理感受

調(diào)查顯示，較多業(yè)余選手愿意和水平高于或者相近自己的對(duì)手切磋球技(分別占45.7和37.1%)，以提高自身水平；就獲得的樂(lè)趣感而言，較多人(占40%)即便對(duì)陣和自身水平差異較大的選手，也能獲得樂(lè)趣。

3.2 賽事舉辦調(diào)查分析

問(wèn)題3：為了盡量平衡選手因年紀(jì)不同而形成的體力差異，本賽事采用11球(3局2勝)制，您是否認(rèn)為合理？

表3 選手對(duì)本賽事的評(píng)定1

問(wèn)題4：您是否認(rèn)為本次賽事對(duì)于各級(jí)別選手劃分(金標(biāo)組、銀標(biāo)組、銅標(biāo)組)，以及最后比賽認(rèn)定的結(jié)果公正合理？

表4 選手對(duì)本賽事的評(píng)定2

調(diào)查顯示，45.7%的選手認(rèn)為賽制合理，有改善空間；48.6%的選手認(rèn)為級(jí)別的設(shè)計(jì)和比賽的結(jié)果公正合理。

3.3 賽事效果調(diào)查

問(wèn)題5：根據(jù)賽事評(píng)定結(jié)果，您是否認(rèn)為本次賽事能夠幫助您了解自身在本區(qū)域內(nèi)的水平，從而找到鍛煉目標(biāo)？(如低一檔的可以向高一檔的選手請(qǐng)教、挑戰(zhàn)等等)

表5 本賽事效果的評(píng)定1

問(wèn)題6：您是否認(rèn)為等級(jí)制度能夠幫助您了解哪些球友和您的水平接近，從而擴(kuò)大您羽毛球社交？(如3至5個(gè)同級(jí)別選手可以自由搞個(gè)小循環(huán)賽，小范圍賭個(gè)飯局等等)

表6 本賽事效果的評(píng)定2

問(wèn)題7：您是否認(rèn)為定級(jí)賽能夠?yàn)橛鹈蚺嘤?xùn)市場(chǎng)提供依據(jù)？(例如：具有金標(biāo)稱號(hào)的教練更有說(shuō)服力、更有市場(chǎng))

表7 賽事效果的評(píng)定3

調(diào)查顯示，較多選手認(rèn)為本賽事能夠幫助或有部分幫助其今后提高水平(分別占68.6%和22.9%)；較多選手認(rèn)為本賽事能夠幫助或有部分幫助其擴(kuò)大社交范圍(分別占57.1%和28.6%)；51.4%的選手認(rèn)為級(jí)別的評(píng)定有助于羽毛球培訓(xùn)市場(chǎng)的發(fā)展。

3.4 補(bǔ)充意見(jiàn)

部分選手提出增加賽事總類(如女單、混雙、男雙等)、根據(jù)年齡層次劃分不同的年齡組(如青少年、青壯年、老年組等)、評(píng)定機(jī)構(gòu)權(quán)威性和嚴(yán)肅性的樹(shù)立、增加賽事獎(jiǎng)金和參賽球員的平時(shí)優(yōu)惠、增加集體圖片的展示區(qū)以擴(kuò)大宣傳。

4 結(jié)論

以等級(jí)賽的模式對(duì)羽毛球業(yè)余愛(ài)好者進(jìn)行評(píng)定，相較于單項(xiàng)技術(shù)的逐一評(píng)判，更注重綜合能力的疊加考評(píng)，且趣味性、競(jìng)爭(zhēng)性更強(qiáng)。羽毛球發(fā)展水平各地區(qū)差異很大，建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)難度很大，且不易操作。以區(qū)縣為單位，各自組織建立相應(yīng)的等級(jí)賽事成本低、見(jiàn)效快。各區(qū)縣評(píng)定等次優(yōu)秀的選手再參加市級(jí)乃至省級(jí)組織的評(píng)定，建立上下聯(lián)動(dòng)的多重評(píng)價(jià)體系。組織鄰近區(qū)縣同級(jí)別的交流賽，不但能促進(jìn)羽毛球愛(ài)好者水平的提升，還擴(kuò)大了地區(qū)間的交流，友誼和競(jìng)爭(zhēng)同步發(fā)展。等級(jí)評(píng)定應(yīng)當(dāng)由權(quán)威部門制定賽制、建立檔案信息，幫助羽毛球愛(ài)好者了解自身的水平在本地區(qū)處于的水平、確立奮斗目標(biāo)，通過(guò)不斷晉級(jí)，獲得成就感；幫助不同等次水平的羽毛球愛(ài)好者擴(kuò)大交際面，能夠和水平相近的球友形成你追我趕的良性競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，并以榜樣的形象對(duì)下一代產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；為羽毛球培訓(xùn)市場(chǎng)提供一個(gè)參考，級(jí)別高的培訓(xùn)教師更有市場(chǎng)。對(duì)其他相近運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目如乒乓球、網(wǎng)球等提供參考，該模式如果能夠被其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目吸收并衍生，將會(huì)為全民健身、全民健康事業(yè)起到巨大的推進(jìn)作用。