婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題解讀

關(guān)鍵詞 婚姻法 夫妻財(cái)產(chǎn)分割 建議

作者簡介：季友泉，江蘇東亭律師事務(wù)所。

中圖分類號(hào)：D923.9? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.187

從上世紀(jì)50年代初我國首次頒布《婚姻法》至今，《婚姻法》中的相關(guān)內(nèi)容與制度一直在隨著時(shí)代的發(fā)展不斷完善，希望可以通過《婚姻法》完善的方式讓我國的法律法規(guī)更加權(quán)威、合理。但是，我們發(fā)現(xiàn)隨著夫妻財(cái)產(chǎn)問題的日趨復(fù)雜，目前所實(shí)施的新婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的司法解釋上并不完善，導(dǎo)致現(xiàn)行的《婚姻法》在使用中并不能很好地解決夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題，致使夫妻一方或雙方的財(cái)產(chǎn)安全無法得到保障。為了進(jìn)一步完善《婚姻法》中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題，保障夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)利益與安全，需要相關(guān)人士加大婚姻法的研究力度，找到夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的有效改善措施，旨在發(fā)揮《婚姻法》的現(xiàn)實(shí)意義，加強(qiáng)對夫妻財(cái)產(chǎn)利益的維護(hù)力度。

一、 夫妻財(cái)產(chǎn)分割概述

（一） 夫妻財(cái)產(chǎn)分割的概念界定

夫妻財(cái)產(chǎn)分割是指夫妻雙方解除共同財(cái)產(chǎn)的關(guān)系，并對夫妻雙方所擁有的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，將分割后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻各自一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。《婚姻法》中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割包括婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割與離婚時(shí)的共同財(cái)產(chǎn)分割兩種形式，一方面是婚內(nèi)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，新婚姻法中秉承著公平公正的原則進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，另一方面是夫妻雙方解除婚姻關(guān)系，即離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題，與此同時(shí)，新婚姻法中還給關(guān)于夫妻分居共同財(cái)產(chǎn)分割問題給出了明確定義，其指出分居共同財(cái)產(chǎn)分割是指夫妻因感情破裂等問題而采取的分居生活方式，并在需要雙方分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對分居過程中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。但是，新婚姻法中并未對分居共同財(cái)產(chǎn)分割問題做出單獨(dú)規(guī)定，需要針對這一問題進(jìn)一步完善。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展歷程

第一部《婚姻法》是在1950年5月頒布實(shí)施的，確立了夫妻雙方在社會(huì)中的地位，以法律的形式體現(xiàn)出了男女平等的思想，要求在婚姻法的財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理上遵循平等的處理方式，對于中國的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

第二部《婚姻法》是在第一部《婚姻法》基礎(chǔ)上的修正，在第五屆人大會(huì)議中提出了修正后的婚姻法，并于1981年1月1日實(shí)施，同時(shí)第一部婚姻法廢止。夫妻財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容是在第二部婚姻法中添加的，進(jìn)一步完善了婚姻法內(nèi)容，但是這里面的夫妻財(cái)產(chǎn)分割規(guī)定并不健全。

在2001年頒布的婚姻法中主要增添了夫妻財(cái)產(chǎn)分割的新規(guī)定，對第二部婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充，明確了夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，如婚前彩禮的歸屬問題，夫妻雙方解除婚姻關(guān)系時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割方法等。

2011年8月，最高人民法院召開了新聞發(fā)布會(huì)，向廣大人民群眾提出了新《婚姻法》中的若干問題，對夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分割問題進(jìn)行了更深層次的研究，并在8月13日正式實(shí)施。新《婚姻法》中新增了很多的要求，如在夫妻財(cái)產(chǎn)分割中要求婚后夫妻雙方中，某一方的父母為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。新《婚姻法》的提出備受人們關(guān)注，成為了人們熱議的話題。

二、婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題

（一） 過于關(guān)注個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)

我國婚姻法比較關(guān)注個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，在這種觀念下促使我國夫妻在離婚問題的處理上產(chǎn)生強(qiáng)烈的溝通矛盾，在夫妻財(cái)產(chǎn)分割的判決上出現(xiàn)偏差。首先，因?yàn)檎w社會(huì)中的男女比例失衡，導(dǎo)致女方向男方索要的彩禮數(shù)量迅速增長，一些違法人士企圖通過索要彩禮的方式騙取金錢，在這類案件的處理上為了保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尤其是男方的財(cái)產(chǎn)利益，而加強(qiáng)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度。其次，雖然從建國以來我國一直在推行“男女平等”的制度，但是仍然受到中國傳統(tǒng)的”重男輕女”思想影響，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在諸多對女性不公平的情況，新出臺(tái)的婚姻法重視男女社會(huì)地位的平等，但是社會(huì)卻并未給女性提供充裕的平臺(tái)，譬如很多企業(yè)在人員招聘中仍然標(biāo)注不招女性，認(rèn)為女性更容易因?yàn)榧彝ピ蚧蚪Y(jié)婚產(chǎn)子等問題影響在工作上的進(jìn)展，這種有色眼鏡對女性是不公平的。由此可見，現(xiàn)行的婚姻法雖然提倡男女平等，但是整個(gè)社會(huì)卻對女性抱有質(zhì)疑、甚至是歧視的態(tài)度，在這種情況下處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割事件，若是過于關(guān)注個(gè)體財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，則是對女性的不公正對待。

（二）立法制度存在缺陷

首先，從立法技術(shù)的方面分析，可以看出我國出臺(tái)的婚姻法存在明顯的框架松散問題，特別是在夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題上，并沒有形成系統(tǒng)的、完備的立法體系，沒有完全涵蓋夫妻婚姻關(guān)系解除中所能涉及到的所有問題。在我國的婚姻法中存在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)制度不完善的問題，我國立法在《婚姻法》司法解釋（三）出臺(tái)之前并沒有婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)制度這一規(guī)定，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)制度提出的同時(shí)，出現(xiàn)了很多與之相關(guān)的法律概念，這些新穎的法律概念超出了人們原有的認(rèn)知，因此導(dǎo)致新婚姻法中的財(cái)產(chǎn)分割出現(xiàn)諸多阻礙，不能更好地將婚姻法中的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)制度運(yùn)用在實(shí)踐之中。其次，從婚姻法的整體角度分析，我們發(fā)現(xiàn)婚姻法雖然發(fā)現(xiàn)了婚姻效力與財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的關(guān)系，但是相關(guān)條款的制定缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。立法沒有對分居夫妻的共同財(cái)產(chǎn)分割制度給出明確的規(guī)定，從而導(dǎo)致分居夫妻的財(cái)產(chǎn)分割界定模糊不清，爭議不斷。近年來，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的糾紛案件屢見不鮮，這些問題的出現(xiàn)實(shí)際上反映出了我國婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割立法制度缺陷，由于立法制度的缺陷，導(dǎo)致在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割事件的處理中缺乏法律制度的支持，從而影響了婚姻法應(yīng)有效果的發(fā)揮。

（三）分割協(xié)議效力缺乏支撐

在現(xiàn)行的《婚姻法》中規(guī)定，夫妻雙方可以在婚姻關(guān)系未解除的情況下劃分財(cái)產(chǎn)權(quán)屬，或在夫妻雙方婚姻關(guān)系解除的情況下對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行商定，夫妻雙方的商定結(jié)果優(yōu)先于婚姻法中的各項(xiàng)規(guī)定。但是，若是在夫妻雙方協(xié)議失敗或某一方不承認(rèn)商定結(jié)果的情況下，規(guī)定法院應(yīng)視之前的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬或共同財(cái)產(chǎn)分割商定無效，在夫妻財(cái)產(chǎn)分割的處理上依然按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的這一制度實(shí)施，大大降低了夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力，導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議缺乏立法制度保障。

三、婚姻法夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的改善建議

（一）明確財(cái)產(chǎn)范圍

婚姻法中的財(cái)產(chǎn)分割范圍主要是明確某一部分財(cái)產(chǎn)是夫妻共有還是個(gè)人持有，以往的婚姻法中對這一界定不明確的原因主要是沒有弄清夫妻財(cái)產(chǎn)的個(gè)人性、共通性以及二者關(guān)聯(lián)性的問題，以《婚姻法》夫妻特有財(cái)產(chǎn)制度第五條“其他應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)”為例，其中運(yùn)用了“其他”這一不確定性的語言，但是卻并未對“其他”一詞給出進(jìn)一步的詳解解釋或范圍規(guī)定。為了解決這一問題，應(yīng)在婚姻法中對夫妻共有財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)給出明確的范圍劃分，針對一些無法明確劃分的條款也應(yīng)給出嚴(yán)格的限定，以此減少夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的模糊不清問題出現(xiàn)。夫妻財(cái)產(chǎn)分割中一種是實(shí)際占有的財(cái)產(chǎn)，另一種是沒有實(shí)際占有的財(cái)產(chǎn)，如小王與小陳剛結(jié)婚沒多久，丈夫小王就買了一輛保時(shí)捷，并且在車主名字上寫上了小王的名字，妻子小陳并未占有這輛車，但是從法律上講，這是屬于夫妻婚后的共同財(cái)產(chǎn)。又如，小張和麗麗結(jié)婚后，麗麗媽媽將自己的房子給了小兩口，房子所有權(quán)人是麗麗媽媽，那么我們認(rèn)為這不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

（二）在總則中明確婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容

在現(xiàn)行的婚姻法中所規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系都與家庭相關(guān)，且數(shù)量較少，因此為了明確財(cái)產(chǎn)關(guān)系，突出財(cái)產(chǎn)關(guān)系在夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的重要性，需要在《婚姻法》的總則中明確婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以此提升婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的指引性，通過總則中對婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的概括，為后續(xù)的司法實(shí)踐做好鋪墊。想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：其一，對房屋、車輛、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)在轉(zhuǎn)化時(shí)需要滿足的條件給出明確的規(guī)定，如婚前財(cái)產(chǎn)不會(huì)因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰灿胸?cái)產(chǎn);其二，夫妻雙方不可蓄意隱瞞夫妻共有財(cái)產(chǎn);其三，將婚姻法總則中所提出的夫妻財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)條款，視為通用財(cái)產(chǎn)制度。

（三）建立有效的非常財(cái)產(chǎn)制

非常財(cái)產(chǎn)制度的缺乏導(dǎo)致我國婚姻法在實(shí)際夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的實(shí)施異常困難，為了最大限度地避免這一問題的出現(xiàn)，提升《婚姻法》的實(shí)用性與有效性，應(yīng)在《婚姻法》中引入非常財(cái)產(chǎn)制，以有效的非常財(cái)產(chǎn)制度建立，促進(jìn)司法工作的順利實(shí)施。夫妻財(cái)產(chǎn)分割是社會(huì)普遍關(guān)注的話題，具有一定的特殊性，在婚姻關(guān)系中保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益十分必要，非常財(cái)產(chǎn)制的確立便可以有效的解決這一問題。那么，則需要相關(guān)人員在非常財(cái)產(chǎn)制建立中做到以下兩點(diǎn)：其一，規(guī)定類別與對應(yīng)條件。 非常財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)被劃分為宣告類及當(dāng)然類，不同類別所對應(yīng)的適用條件應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)格規(guī)定，法院具有最終決定權(quán);其二，規(guī)定適用方式。為了避免濫用非常財(cái)產(chǎn)制的問題出現(xiàn)，應(yīng)對其使用權(quán)力進(jìn)行約束，主要通過訴訟的方式獲取，并根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況而定，對非常財(cái)產(chǎn)制的適用性給出嚴(yán)格的判斷依據(jù)。

（四） 設(shè)置夫妻財(cái)產(chǎn)制度所對應(yīng)的通用標(biāo)準(zhǔn)

為了進(jìn)一步明確夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題，需要在立法中明確設(shè)置夫妻財(cái)產(chǎn)制度所對應(yīng)的通用標(biāo)準(zhǔn)：其一，夫妻雙方應(yīng)通過協(xié)商的方式對婚前、婚后財(cái)產(chǎn)歸屬問題達(dá)成一致，并簽訂有效的協(xié)商結(jié)果證明財(cái)產(chǎn)歸屬;其二，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方應(yīng)協(xié)商好各自在家庭關(guān)系中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù);其三，家庭共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方均具有知情權(quán);其四，即使在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方認(rèn)可了另一方通過特殊途徑所獲取的財(cái)產(chǎn)，如繼承或贈(zèng)予的財(cái)產(chǎn)、身體受到傷害而獲得的補(bǔ)助等，這部分財(cái)產(chǎn)屬于一方所有財(cái)產(chǎn)。

四、結(jié)語

綜上所述可知，我國現(xiàn)行的婚姻法并不完善，特別是夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面存在著明顯的問題，為了有效改善這一問題，提升我國婚姻法的權(quán)威性，需要在婚姻法與相關(guān)法規(guī)制定中立足我國國情，針對夫妻財(cái)產(chǎn)分割中所遇到的問題進(jìn)行完善與補(bǔ)充，只有這樣才能在根本上緩解我國現(xiàn)階段在夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面所面臨的困境，保證夫妻財(cái)產(chǎn)分割具備應(yīng)有的公平性，能夠發(fā)揮婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的效用，最大限度地保護(hù)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱奕奕.夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律適用研究——以《婚姻法》第19條與《婚姻法司法解釋（三）》第6條為討論中心[J].中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)，2016（2）：36-37.

[2]段穎.論我國夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割——以《婚姻法司法解釋（三）》第四條為視角[J].法制與社會(huì)，2014（13）：58-59.

[3]蔡海菊.淺論我國婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定及其完善[J].法制博覽，2019（6）：101-102.

[4]蔣冬梅，曾茵茵.論離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割制度的完善[J].法制博覽，2018（14）：84-85.

[5]程嘯.婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的效力與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)——“唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案”評釋[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（3）：22-23.