中國(guó)銀行安泰支行風(fēng)貌保護(hù)更新實(shí)踐

王 鍇

(福建省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 福建福州 350001)

1 歷史沿革

中國(guó)銀行安泰支行如圖1～圖2所示，位于福州歷史文化主軸八一七北路的西側(cè)，三坊七巷歷史文化街區(qū)宮巷南側(cè)、吉庇巷北側(cè)，處于八一七北路與吉庇巷交叉口位置，具有較多的城市景觀展示面，是三坊七巷歷史風(fēng)貌街區(qū)的重要景觀節(jié)點(diǎn)。建筑西北側(cè)為傳統(tǒng)建筑片區(qū)，建筑東側(cè)及南側(cè)為沿街商業(yè)。

圖1 原始施工圖南立面圖

圖2 原始施工圖東立面圖

中國(guó)銀行安泰支行建筑前身為中央銀行福建省分行，創(chuàng)建于民國(guó)三十五年(公元1946年)，建筑單位為上海大陸建筑公司,1949年后，中央銀行為新政府接收并統(tǒng)籌安排，先后作為中國(guó)人民銀行國(guó)外事業(yè)部、中國(guó)銀行福州分行、中國(guó)銀行福建分行、中國(guó)銀行福建分行八一七分理處、中國(guó)銀行福州安泰支行、中國(guó)銀行鼓樓支行營(yíng)業(yè)部。

2 價(jià)值評(píng)估

中國(guó)銀行安泰支行現(xiàn)狀保護(hù)較為完整，有一定歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，反映了當(dāng)時(shí)城市歷史風(fēng)貌和地域特色，是當(dāng)前福州現(xiàn)存較少的折衷主義的歷史建筑，經(jīng)過(guò)修復(fù)改造后于2019年9月被列入福州第二批歷史建筑名錄。

在歷史價(jià)值方面，中國(guó)銀行安泰支行營(yíng)業(yè)大樓始建于1946年，至今已具有一定的歷史，記錄與連續(xù)展現(xiàn)的歷史痕跡較多，通過(guò)歷史照片對(duì)比能直觀地感受到其歷史發(fā)展的連續(xù)性與獨(dú)特性(圖3～圖4)。

圖3 20世紀(jì)80年代進(jìn)行的改擴(kuò)建舊貌

圖4 20世紀(jì)90年代對(duì)立面進(jìn)行的拆除與翻新舊貌

在科學(xué)價(jià)值方面，中國(guó)銀行安泰支行營(yíng)業(yè)大樓運(yùn)用當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)建造工藝并保留至今，為當(dāng)前提供有價(jià)值、有意義的建造原理，體現(xiàn)了建筑文化遺產(chǎn)在產(chǎn)生、存在與發(fā)展的歷史時(shí)間內(nèi)的科學(xué)、技術(shù)發(fā)展水平，展示了當(dāng)時(shí)的文明對(duì)自然環(huán)境適應(yīng)的工程觀念與手法。

在藝術(shù)價(jià)值方面，中國(guó)銀行安泰支行建筑細(xì)部別致，花格精美，圖案考究，富有福州民國(guó)時(shí)期的建筑特色。建筑的構(gòu)造裝飾色彩以及建筑情調(diào)等所表現(xiàn)出的藝術(shù)個(gè)性、風(fēng)格、地域性以及這些特征給人們精神上或者情緒上的審美感染力。

從建筑的歷史、科學(xué)、藝術(shù)三方面進(jìn)行分析，中國(guó)銀行安泰支行營(yíng)業(yè)大樓歷史建筑的不同信息，在各自領(lǐng)域及學(xué)科方向反映出當(dāng)時(shí)建筑的客觀實(shí)體特性，賦予人類(lèi)對(duì)歷史性建筑產(chǎn)生積極的價(jià)值觀念，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)及改造具備一定的價(jià)值依據(jù)。對(duì)研究民國(guó)時(shí)期福州傳統(tǒng)建筑形式與風(fēng)格，傳承傳統(tǒng)的建筑手法及工藝，具有重要的價(jià)值意義[1]。因此，在修繕更新時(shí)，需以此價(jià)值評(píng)估體系作為依據(jù)，針對(duì)性地指引具體的建筑修復(fù)策略方向。

3 建筑形制及殘損及狀況

該現(xiàn)存建筑占地面積約642.9m2，建筑面積約1803.1m2。建筑為3層磚混結(jié)構(gòu)，帶露明半地下室，正面朝南，面闊七間，兩端開(kāi)間略后縮。現(xiàn)狀建筑立面采用真石漆噴涂飾面及淺褐色青石墻裙，呈中西結(jié)合、古典與現(xiàn)代結(jié)合的折衷風(fēng)格，中央三開(kāi)間以壁柱形式微前突出象征門(mén)廊，并有豎線條將每開(kāi)間劃分為3個(gè)小窗，建筑窗間墻有傳統(tǒng)中式紋飾。

建筑存在部分破損的情況并有局部改動(dòng)，從外立面看，較為明顯的如前期檐口改建，中期加建一層又拆除后增加的鐵質(zhì)欄桿，后期增加銀行標(biāo)識(shí)LOGO。建筑南面兩側(cè)開(kāi)鑿白色鋁合金豎窗，室外踏步破損嚴(yán)重，主入口原有木質(zhì)門(mén)扇改建為玻璃鋁合金彈簧門(mén)等，這些改建破損部位與建筑原貌極不協(xié)調(diào)。此外，后期加建的雨水管以及外露的空調(diào)機(jī)位也影響了立面形象(圖5)。

3.1 墻體

南面、東西側(cè)山墻建筑上半部米黃色真石漆仿石噴涂飾面墻保存情況尚可，僅輕微的酥堿、風(fēng)化，破損量較小。建筑下半部淺褐色青石墻裙因雨水管滲漏以及花草種植不當(dāng)，造成局部外面酥堿、風(fēng)化，墻體變色老化、開(kāi)裂且強(qiáng)度下降，破損量約20%。北面部分窗口被封堵，墻面上安裝大量分體式空調(diào)外機(jī)，破損嚴(yán)重。鋼構(gòu)件銹蝕嚴(yán)重污染了外表面的清潔，破壞較大，外觀亂、差(圖5)。

圖5 建筑現(xiàn)狀及殘損描述

3.2 門(mén)

南面主入口大門(mén)破壞較為嚴(yán)重，上方布藝燈箱門(mén)牌與整體立面風(fēng)貌不協(xié)調(diào)。原有中式木質(zhì)門(mén)框、門(mén)扇均被拆除，現(xiàn)為黑色大理石門(mén)框以及玻璃彈簧門(mén)。東側(cè)山墻緊靠新建八一七路仿古建筑商業(yè)群，被二層玻璃單體遮擋。西側(cè)山墻石質(zhì)門(mén)框裝飾線腳酥堿、風(fēng)化、開(kāi)裂，但保存情況尚可(圖6)。

圖6 主入口大門(mén)原狀及修復(fù)對(duì)比

3.3 窗戶(hù)及立面裝飾

推拉窗窗洞的保存總體尚可，無(wú)嚴(yán)重?fù)p毀現(xiàn)象，但內(nèi)部窗框被統(tǒng)一改為白色鋁合金推拉窗，同整體立面風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)。局部窗洞為后期人為開(kāi)鑿，豎條窗窗洞的保存總體尚可，無(wú)嚴(yán)重?fù)p毀現(xiàn)象，內(nèi)部窗框被統(tǒng)一改為白色鋁合金組合窗，同樣與整體立面風(fēng)格不協(xié)調(diào)(圖7)。

圖7 南窗原狀及修復(fù)策略

南立面上部窗間墻裝飾保存完好，僅輕微風(fēng)化。下部窗間墻裝飾因外部花草種植不當(dāng)，受潮嚴(yán)重，色彩泛黑，觀感差。

建筑中央三開(kāi)間以壁柱形式微前突出象征門(mén)廊，并通過(guò)裝飾檐口連接。裝飾檐口的細(xì)節(jié)總體保存完整，線腳清晰，僅有輕微污漬。

半地下室鑄鐵防盜窗護(hù)欄為精致的中式拼花鐵藝保存較為完善，無(wú)缺失，僅部分因風(fēng)吹雨淋生銹。

3.4 屋面檐口

檐口破壞嚴(yán)重，原圖紙上精美的舊檐口已不復(fù)存在，現(xiàn)狀為中期加建頂層后拆除而保留下來(lái)的混凝土出挑雨篷，雨篷與主立面裝飾檐口距離太近，比例失調(diào)；且兩者之間縫隙，因潮濕積水泛黑嚴(yán)重，影響觀感，建議重塑(圖8)。

圖8 屋面檐口原狀及修復(fù)策略

3.5 上人屋面

3.6 室外樓梯

主入口樓梯由于銀行大樓前地鐵廣場(chǎng)施工且使用頻率極高，導(dǎo)致磕碰、下陷、斷裂、磨損，兩個(gè)方向樓梯梯段的下部階梯已經(jīng)損毀嚴(yán)重。部分梯段斷裂缺失，殘余梯段老化嚴(yán)重，而且受潮變色、踢腳線開(kāi)裂、石材強(qiáng)度降低。

樓梯欄板部分為特點(diǎn)鮮明的中式云紋石砌欄板，因周邊施工原因，石制欄板開(kāi)裂。其下部受潮酥堿、風(fēng)化嚴(yán)重，局部已生青苔雜草，雕花柱頭斷裂缺失一枚，破損嚴(yán)重。

西側(cè)山墻樓梯加建一層鋼樓梯，并通過(guò)平臺(tái)與周邊建筑相連接，破壞了東西側(cè)山墻立面的對(duì)稱(chēng)性與完整性(圖9)。

圖9 室外樓梯原狀及修復(fù)策略

3.7 北面聯(lián)系廊

銀行大樓的北面為兩棟院落式明清古民居(宮一、宮三)，作為安泰支行大樓的財(cái)富中心使用。銀行營(yíng)業(yè)廳與財(cái)富中心間有2.6m高差，因業(yè)務(wù)需求聯(lián)系，現(xiàn)狀通過(guò)一部已生銹的室外鐵梯相聯(lián)系，不僅過(guò)渡方式生硬，而且影響了三坊七巷內(nèi)部街巷與南街的聯(lián)系以及人員疏散(圖10)。

圖10 北面堵塞交通的鋼樓梯

4 勘測(cè)結(jié)論

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的勘測(cè)情況得悉，中國(guó)銀行安泰支行營(yíng)業(yè)大樓存在部分破損并有局部改動(dòng)，而且后期的加建部分與原有建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)。但從整體而言，建筑保留較為完整，細(xì)部精美、考究，富有福州傳統(tǒng)民國(guó)時(shí)期的建筑特色。同時(shí)，建筑運(yùn)用了當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)建造工藝并保留至今，展示了當(dāng)時(shí)文明對(duì)自然環(huán)境適應(yīng)的工程理念與手法，某種程度上證實(shí)了民國(guó)時(shí)期有建筑獨(dú)特性。綜之，中國(guó)銀行安泰支行營(yíng)業(yè)大樓，對(duì)研究福州民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)建筑形制與風(fēng)格具有一定的歷史、科學(xué)與藝術(shù)價(jià)值。

5 保護(hù)性修復(fù)策略

福州是一座具有2200年的歷史文化名城,具有鮮明的地方文化特色,擁有大量的獨(dú)具地方特色的物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn),在現(xiàn)階段快速的城市進(jìn)程中,福州需要大力保護(hù)這些獨(dú)具特色的“福州元素”,才能避免“千城一面”,成為一個(gè)個(gè)性鮮明的城市。

修繕過(guò)程秉承“保護(hù)與更新,演繹與發(fā)展”的策略,同時(shí)融入中國(guó)銀行的鮮明特色。

5.1 主入口樓梯

主入口大樓梯是構(gòu)成銀行大樓主要意向的立面元素,其所具有的中式裝飾欄板、云紋柱頭與自然流動(dòng)的梯段設(shè)計(jì)具有極高的歷史與藝術(shù)價(jià)值[2]?；?，大樓梯的修繕設(shè)計(jì)方案實(shí)施“保護(hù)、繼承”策略,進(jìn)行原貌復(fù)原。針對(duì)酥堿、風(fēng)化的梯段進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的清理修復(fù):梯段斷裂部分，依照原始設(shè)計(jì)圖紙采用相同的材料與工藝技術(shù)進(jìn)行復(fù)原,旨在保護(hù)大樓梯的原真性,延續(xù)其歷史藝術(shù)特色(圖11)。

采用鎖定接骨板皮外固定治療脛骨多段骨折，采用鎖定鋼板皮外放置，不跨關(guān)節(jié)，不需固定膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)，鎖定鋼板提供了足夠的穩(wěn)定性，從而使早期康復(fù)得以實(shí)施。鎖定接骨板皮外固定外形較傳統(tǒng)外固定支架相對(duì)小巧，對(duì)患者日常生活干擾較小，患者進(jìn)行功能鍛煉也更加積極，有利于提高功能結(jié)果。

圖11 更新后主入口樓梯

5.2 景觀花池

銀行大樓入口，位于主干道八一七路與吉庇巷相交的十字路口,其前方的下沉廣場(chǎng)為將來(lái)城市地鐵的重要出口?；耍迯?fù)設(shè)計(jì)結(jié)合大樓梯的造型,在其前方修建景觀花池并設(shè)置標(biāo)識(shí),既能完善該大樓的正立面形象,又能為城市景觀增添一處活力點(diǎn),軟化交界面(圖12)。

圖12 更新后景觀花池

5.3 主立面外裝飾

墻體部分雖然保存較為完好，但是現(xiàn)今被改造為真石漆涂料噴涂工藝，與原設(shè)計(jì)圖紙米黃色水刷石的工藝不符,質(zhì)感及歷史遺跡缺失?；?，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)熟悉古法水刷石工藝?yán)辖橙藞F(tuán)隊(duì)(曾經(jīng)修復(fù)過(guò)福州上下杭及花巷教堂)承包施工，力求復(fù)原設(shè)計(jì)初衷。

主入口處簡(jiǎn)潔抽象的通高壁柱模仿西洋柱式,期間穿插刻有中式紋路的窗間墻以及中式入口大門(mén)，以及其中西結(jié)合壁柱頂部為中國(guó)傳統(tǒng)祥云圖案的裝飾挑檐,整體裝飾形象美觀大方，對(duì)立面裝飾的修繕依舊遵循“保護(hù)、繼承”的策略,將白色鋁合金窗框依照原樣替換為黑色鑄鐵窗框,保證大樓最精彩部分的歷史價(jià)值完整性(圖13)。

圖13 更新后主立面外裝飾

5.4 入口大門(mén)

入口大門(mén)是銀行大樓主立面的重要元素之一,但被改造得較為嚴(yán)重,人為添加的帆布箱體招牌同整體立面風(fēng)貌極不協(xié)調(diào)；原有的木質(zhì)門(mén)框、門(mén)扇均被拆除,現(xiàn)為黑色大理石門(mén)框及玻璃彈簧門(mén),對(duì)整體立面影響較大。修繕過(guò)程，將玻璃彈簧門(mén)恢復(fù)為中式紅木門(mén),拆除現(xiàn)有的銀行招牌,恢復(fù)成石質(zhì)中式花紋裝飾挑檐(圖14)。

圖14 更新后主透視圖

5.5 建筑檐口

現(xiàn)狀建筑檐口與20世紀(jì)40年代的銀行大樓照片相比較,原設(shè)計(jì)的建筑檐口被整體拆除,且加建了一層功能用房,污水、雨水管道邐布外墻,建筑整體風(fēng)貌遭到破壞。銀行大樓現(xiàn)狀屋頂加建部分雖已拆除,但遺留的屋檐挑板依舊影響了大樓的整體形象，需拆除復(fù)原。其中，以云紋裝飾檐口的修復(fù)難度最大，尺寸小、轉(zhuǎn)折多、強(qiáng)度低，因此，最后采取內(nèi)套管開(kāi)模與水刷石工藝等方式進(jìn)行復(fù)原(圖15)。

圖15 更新后檐口及壁柱細(xì)部

5.6 雨水管與暖通系統(tǒng)整合與北面聯(lián)系廊

該大樓在前期改造中曾采用雨水管明裝于建筑外墻的排水方式,現(xiàn)如今多數(shù)雨水管爆裂，污染外立面石材,嚴(yán)重影響建筑沿街面的視覺(jué)效果,亟待修繕。隨后，又采用分體式空調(diào)系統(tǒng),造成空調(diào)外機(jī)、各種線路破壞外立面的現(xiàn)象，因此，整合空調(diào)系統(tǒng)是北立面修繕設(shè)計(jì)的核心。修復(fù)設(shè)計(jì)采用集中VRV空調(diào)系統(tǒng)替代原有的分體式空調(diào)系統(tǒng),并將空調(diào)外機(jī)結(jié)合景觀集中設(shè)置于建筑屋面,有效減少了空調(diào)外機(jī)的數(shù)量,減少了荷載，保證了該大樓立面整潔(圖16～圖17)。

圖16 暖通空調(diào)系統(tǒng)的梳理整合

圖17 更新后的北立面

此外，由于北面通道狹小、側(cè)面為危墻、影響消防疏散等因素，修復(fù)設(shè)計(jì)方原本提出將其修改為空中連廊接駁等方式減少與通道在空間上的矛盾，但經(jīng)與名城委等相關(guān)部門(mén)多次溝通無(wú)果，最終被取消。

5.7 屋頂生態(tài)

屋頂綠化，考慮到屋頂?shù)臇|南角和西北角擁有較好的景觀視野,因此，修復(fù)設(shè)計(jì)在這兩個(gè)位置設(shè)置休息區(qū)與景觀區(qū),通過(guò)人行步道將兩個(gè)休息區(qū)與景觀區(qū)域聯(lián)系起來(lái),并植入超輕土容器式屋頂種植綠化，豐富了第五立面(圖18)。

圖18 屋面輕質(zhì)土種植綠化系統(tǒng)

6 保護(hù)與更新實(shí)踐總結(jié)

通過(guò)中國(guó)銀行安泰支行的保護(hù)與更新設(shè)計(jì)，筆者總結(jié)出該類(lèi)設(shè)計(jì)的若干原則。

(1)可逆性、可再處理的原則

要堅(jiān)持修繕過(guò)程的可逆性、保證修繕后的可再處理性。即：盡量選擇使用與原構(gòu)件相同、相近或兼容的材料,使用原有工藝技法,盡量保持最多的歷史信息,為后人的研究、識(shí)別留有更多的空間。

(2)尊重傳統(tǒng)、保持地域風(fēng)格的原則

地方建筑風(fēng)格與傳統(tǒng)工藝手法,對(duì)于研究各地區(qū)建筑史和各地區(qū)傳統(tǒng)建筑工藝具有極高的價(jià)值。在修繕過(guò)程應(yīng)加以甄別,并尊重傳統(tǒng)，盡量保持地方建筑風(fēng)格的多樣性及其傳統(tǒng)工藝手法的地域性和營(yíng)造手法的獨(dú)特性。

(3)嚴(yán)謹(jǐn)詳實(shí)的資料收集原則

拆除施工中對(duì)各重要隱蔽部位及其節(jié)點(diǎn)應(yīng)拍照存檔,以備修復(fù)施工過(guò)程對(duì)照。對(duì)相關(guān)的海量的網(wǎng)絡(luò)圖片及文字描述，也應(yīng)理性甄別其真實(shí)可靠性。

(4)強(qiáng)調(diào)建筑本身的關(guān)聯(lián)性與可識(shí)別性原則

即要以建筑本身的關(guān)聯(lián)性、可識(shí)別性來(lái)指導(dǎo)保護(hù)舊建筑，建設(shè)新建筑[3]。修舊如舊并不意味著一定要原原本本的復(fù)原，也要強(qiáng)調(diào)與歷史、與時(shí)代的關(guān)聯(lián)，力爭(zhēng)修建的建筑物體的在實(shí)用性與可識(shí)別性的協(xié)調(diào)。

7 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)銀行安泰支行作為民國(guó)后期的歷史性建筑，以當(dāng)時(shí)的施工圖為據(jù)，進(jìn)行風(fēng)貌的保護(hù)性修繕更新工作，有實(shí)證依據(jù)，并有現(xiàn)狀建筑遺存，修繕過(guò)程秉承“保護(hù)與更新,演繹與發(fā)展”的策略,對(duì)立面的修繕依舊遵循“保護(hù)、繼承”的策略,最后呈現(xiàn)出來(lái)的整體效果基本實(shí)現(xiàn)了初衷，取得了一定的效果[4]。該修復(fù)設(shè)計(jì)附之于文，期望對(duì)近現(xiàn)代歷史建筑風(fēng)貌保護(hù)更新的工程實(shí)踐提供一定的參考價(jià)值。