吉斌,陳 淮,賈源森,龍文建,唐劍,王 婧(中國(guó)中材國(guó)際(南京)工程股份有限公司,江蘇南京211100)
在工業(yè)生產(chǎn)中,由于變頻器設(shè)備大量使用,變頻器產(chǎn)生了大量諧波電流注入電網(wǎng),對(duì)電網(wǎng)造成污染,對(duì)供電設(shè)備的性能產(chǎn)生影響甚至使設(shè)備受損。因此在供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),需要對(duì)諧波電流進(jìn)行治理,使注入電網(wǎng)的諧波電流滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。目前諧波電流治理技術(shù)主要有無(wú)源濾波技術(shù)和有源濾波技術(shù)兩種,本文僅對(duì)無(wú)源濾波技術(shù)方案進(jìn)行介紹,該方案是利用電容器無(wú)功補(bǔ)償裝置配置合理的電抗器實(shí)現(xiàn)無(wú)源濾波功能。通過(guò)對(duì)供配電系統(tǒng)、無(wú)功補(bǔ)償裝置各設(shè)備參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化配合,在保證無(wú)功補(bǔ)償裝置正常運(yùn)行的前提下,使無(wú)源濾波設(shè)備能最大程度地濾除諧波電流。
工業(yè)生產(chǎn)中使用的電動(dòng)機(jī)需要無(wú)功電流。如果從電網(wǎng)向電動(dòng)機(jī)提供無(wú)功電流,電網(wǎng)的功率因數(shù)會(huì)降低,供電設(shè)備利用率也會(huì)降低。為了提高電網(wǎng)的功率因數(shù)和供電設(shè)備的利用率,通常在用電端配置無(wú)功補(bǔ)償裝置為電動(dòng)機(jī)提供無(wú)功電流。電容器無(wú)功補(bǔ)償裝置作為一種重要的無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)手段,已成為供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)常用技術(shù)方案。該方案系統(tǒng)構(gòu)成如圖1所示。
圖1 在用電端配置電容器無(wú)功補(bǔ)償裝置
無(wú)功補(bǔ)償容量由(1)式計(jì)算:
Qc—補(bǔ)償容量(kVar);Pc—最大負(fù)荷有功功率(kW);tanφ1—最大負(fù)荷功率因數(shù)角正切值;tanφ2—要求達(dá)到的功率因數(shù)角正切值。
根據(jù)式(1)計(jì)算的無(wú)功補(bǔ)償容量來(lái)選擇電容器的容量,選擇電容器容量要根據(jù)補(bǔ)償回路中電抗器、電容器額定電壓和工作電壓等因素進(jìn)行修正,以滿足補(bǔ)償?shù)膶?shí)際需求。補(bǔ)償裝置所配置的電容器額定容量(Qe)要大于實(shí)際補(bǔ)償容量(Qc)。
無(wú)源濾波器(Passive Power Filter)是由電容器、電抗器元件構(gòu)成的諧振電路(LC)。無(wú)源濾波器裝置就是利用配電系統(tǒng)中無(wú)功補(bǔ)償電容器和與之匹配的電抗器構(gòu)成無(wú)源濾波裝置。這樣無(wú)功補(bǔ)償和諧波電流治理兩個(gè)功能由一個(gè)裝置完成。
電抗器和電容器的電抗是與電流的頻率相關(guān),圖2構(gòu)成的諧振電路總電抗(Z)由(2),(3),(4)式計(jì)算:
電抗器的感抗XL隨電流頻率的增大而增大,電容器的容抗XC隨電流頻率的增大而降減小。由于流過(guò)電抗器與電容器的電流相位相反,式(2)中對(duì)于某次頻率諧波的總電抗可能為零,構(gòu)成諧振特性。無(wú)源濾波就是利用LC電路阻抗對(duì)某次諧波最小,流過(guò)該電路的某次諧波電流就最大特性實(shí)現(xiàn)濾除諧波電流。無(wú)源濾波裝置方案如圖2所示。
圖2 無(wú)源濾波裝置方案
變頻器是諧波電流源,它產(chǎn)生的諧波電流有兩個(gè)流向,一個(gè)是電網(wǎng),另一個(gè)是電容器回路。每個(gè)回路的阻抗大小決定了諧波電流流入的大小。如果電容器回路阻抗最小,流入電容器回路的諧波電流就最大,這樣就減少了流入電網(wǎng)的諧波電流。電容器回路就起到了濾除諧波電流的效果。
在供配電系統(tǒng)中,6脈沖變頻器產(chǎn)生的高次諧波電流次數(shù)是n=6m±1(m為1,2,3,4……),即5,7,11,13次等。根據(jù)傅里葉級(jí)數(shù),周期性的非正弦電流可以用(5)式表示,即表示為基波和5,7,11,13等次正弦波。
在工程設(shè)計(jì)中,各次諧波電流大小計(jì)算比較困難,一些諧波治理的測(cè)試報(bào)告和變頻器相關(guān)技術(shù)資料顯示,6脈沖變頻器諧波電流大概在30%左右,根據(jù)式(5)計(jì)算諧波電流也基本在30%左右。但計(jì)算的各次諧波電流量大小與實(shí)際測(cè)量是有偏差的。
假設(shè)圖3配電系統(tǒng)參數(shù)如表1所示,根據(jù)式(2)(3)(4)計(jì)算出電抗率(k)4%和4.5%的LC回路Zc見(jiàn)表2和表3。
表1 假設(shè)圖3配電系統(tǒng)參數(shù)
表2 k=4%的LC回路的阻抗Zc Ω
從表2中看出,電抗率4%時(shí),LC電路對(duì)5次諧波阻抗為0Ω,LC電路對(duì)5次諧波電流濾除效果最佳。其它各次諧波濾除效果較差。但配4%電抗對(duì)5次諧波是一個(gè)諧振點(diǎn),會(huì)放大5次諧波電流,容易使電容器在過(guò)電流狀態(tài)下運(yùn)行,電容器容易損壞。所以電抗率的配置應(yīng)避開(kāi)各次諧波的諧振點(diǎn)。
從表3中看出,電抗率4.5%時(shí),沒(méi)出現(xiàn)0 Ω阻抗,但還是5次諧波阻抗最小,對(duì)5次諧波濾除效果最佳,阻抗不為零,從而避開(kāi)了諧振點(diǎn)。
由表4可見(jiàn),改變變壓器的阻抗電壓,ZT會(huì)發(fā)生改變。
表3 k=4.5%的LC回路的阻抗Zc Ω
表4 電網(wǎng)回路阻抗ZT Ω
供配電系統(tǒng)圖2的等效電路見(jiàn)圖3。根據(jù)式(6)和(7)計(jì)算出LC回路配置不同電抗率的電抗器,流入LC回路和電網(wǎng)的諧波電流見(jiàn)表5和表6。
圖3 供配電系統(tǒng)圖3的等效電路
流入LC回路諧波電流:
流入電網(wǎng)諧波電流:
表5 k=4.5%時(shí)流入LC回路的諧波電流 A
通過(guò)表5和表6中的數(shù)據(jù)比較,發(fā)現(xiàn)電抗率4.5%時(shí)濾除電流達(dá)111.8 A,電抗率7%時(shí)濾除的諧波電流只有40.1 A,諧波治理效果顯然4.5%電抗率要優(yōu)于7%電抗率。
表6 k=7%時(shí)流入LC回路的諧波電流 A
在諧波治理的方案中,由于無(wú)源濾波投資低,通過(guò)配電系統(tǒng)各設(shè)備參數(shù)合理的配合,諧波濾除效果是非常明顯的。在一些諧波電流非常大的配電系統(tǒng)中,可以配合有源濾波器使用,降低有源濾波的容量,從而實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的諧波治理效果。