摘 要 本文從區(qū)域交通承載能力的角度,提出以區(qū)域路網(wǎng)負(fù)荷度和服務(wù)水平控制為目標(biāo),通過研究土地開發(fā)和交通承載能力之間的關(guān)系,給出了區(qū)域服務(wù)水平分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上建立了以土地開發(fā)強(qiáng)度為主“控規(guī)”調(diào)控技術(shù)。最后以北京CBD區(qū)域?yàn)槔故玖苏{(diào)控技術(shù)的計(jì)算流程。
關(guān)鍵詞 區(qū)域路網(wǎng)負(fù)荷度;土地性質(zhì);“控規(guī)”調(diào)控
引言
隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市交通得到了迅速發(fā)展。但是,這也導(dǎo)致了城市交通擁堵,環(huán)境污染,交通安全等一系列問題。城市管理者在進(jìn)行城市的未來規(guī)劃時(shí),如何控制土地的開發(fā)強(qiáng)度,使之能有相適應(yīng)的路網(wǎng),是必須面對(duì)的問題。通過對(duì)區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)所能承受的最大交通量和現(xiàn)狀用地產(chǎn)生的交通量分析,得出該區(qū)域的負(fù)荷度,由此來獲取土地開發(fā)強(qiáng)度和路網(wǎng)承載力之間的關(guān)系。可見,區(qū)域路網(wǎng)能夠承載的最大交通量,是規(guī)劃部門進(jìn)行決策的重要依據(jù)。
控制性詳細(xì)規(guī)劃(簡稱“控規(guī)”)以總體規(guī)劃或者分區(qū)為依據(jù),以土地使用控制為重點(diǎn),詳細(xì)規(guī)定建設(shè)用地性質(zhì)、使用強(qiáng)度和空間環(huán)境,它強(qiáng)調(diào)規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理及開發(fā)相銜接。它主要起承上啟下,強(qiáng)調(diào)規(guī)劃的延續(xù)性,與管理結(jié)合、與開發(fā)銜接,作為城市管理的依據(jù)等的作用。
1路網(wǎng)容量計(jì)算方法
城市路網(wǎng)是一個(gè)復(fù)雜的、開放的交通系統(tǒng),而路網(wǎng)容量的確定可以為交通規(guī)劃提供基礎(chǔ)參數(shù),可以判斷出路網(wǎng)能承載的交通潛力,可以深入分析交通供給情況對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。常用的城市路網(wǎng)容量計(jì)算方法:時(shí)空消耗法、線性規(guī)劃法、交通分配模擬法、割集法,下面對(duì)幾種方法作簡單介紹。
(1)線性規(guī)劃法通過計(jì)算在路段容量限制條件下,路網(wǎng)的最大流量。
(2)交通分配模擬法是將OD交通量采用IA(Incremental Assignment)逐步分配到路網(wǎng)上,并將達(dá)到飽和的弧不斷刪除,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)被分割成兩部分時(shí),所對(duì)應(yīng)的分割線即最小割集,此時(shí)的累加流量即為路網(wǎng)容量。
(3)割集法是采用圖論中的最大流最小割定理,計(jì)算路網(wǎng)的最大運(yùn)輸量。
(4)時(shí)空消耗法認(rèn)為車輛在行駛中占有一定的道路凈空長度,在一次出行時(shí)間內(nèi)以動(dòng)態(tài)的方式只占有一次,每輛車出行使用的道路長度又可提供給其他車輛重復(fù)使用。因此,城市道路機(jī)動(dòng)車道的時(shí)空總資源被定義為:。
式中:Lr為城市道路機(jī)動(dòng)車道有效總長度;T為城市道路有效營運(yùn)時(shí)間。
而單輛車的時(shí)空資源消耗為,
式中:hvi機(jī)動(dòng)車行駛過程中的平均車頭間距;tii為機(jī)動(dòng)車的實(shí)際行駛時(shí)間。
該方法思路清晰,易于理解,但在實(shí)際運(yùn)用過程中,存在一定的局限性,它可以通過計(jì)算區(qū)域時(shí)空總資源和單輛車消耗的時(shí)空資源,來獲取該區(qū)域路網(wǎng)的最大交通容量,但對(duì)于城市規(guī)劃管理者而言,關(guān)注更多的是建立土地開發(fā)強(qiáng)度和路網(wǎng)容量之間的需求關(guān)系。因此,論文著重探討土地開發(fā)強(qiáng)度和路網(wǎng)交通容量之間的匹配關(guān)系[1]。
2城市區(qū)域路網(wǎng)負(fù)荷度模型建立
一個(gè)區(qū)域產(chǎn)生或者吸引的交通量,和區(qū)域的土地開發(fā)性質(zhì)、開發(fā)強(qiáng)度有關(guān),例如,行政辦公用地和商業(yè)用地對(duì)單位面積產(chǎn)生、吸引的交通是有差異的,為了消除這種差異的影響,本文選用人口密度、工作崗位密度以及這兩者之間的混合程度來反映土地的開發(fā)性質(zhì)。
前面列舉的幾個(gè)計(jì)算路網(wǎng)容量的方法,使用時(shí)均無法直接和用地性質(zhì)指標(biāo)關(guān)聯(lián)上,而在實(shí)際應(yīng)用中,城市管理者在進(jìn)行城市的未來規(guī)劃時(shí),如何控制土地的開發(fā)程度,使之能有相適應(yīng)的路網(wǎng),是必須面對(duì)的問題?;谇懊娴姆治觯岢隽顺鞘袇^(qū)域路網(wǎng)負(fù)荷度的概念。
在區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)生的一次出行在單位時(shí)間內(nèi)會(huì)占用一定的道路資源,而不同的出行者對(duì)道路資源的占用又有所差異,因而需要選用一個(gè)合適的指標(biāo)來反映這種差異,論文中選取長度指標(biāo)L來衡量,即認(rèn)為該次出行在本區(qū)域內(nèi)部行駛的距離是L;其次,該次出行的目的可能在本區(qū)域內(nèi)部,可能在外部其他的區(qū)域,也就是說,這一次出行,即要考慮它對(duì)其所在區(qū)域的影響,也要考慮對(duì)其經(jīng)過區(qū)域的影響,因此在計(jì)算區(qū)域的負(fù)荷度時(shí),需要考慮的一個(gè)因素是區(qū)域的過境比例K。
定義區(qū)域的時(shí)空總資源為:
其中:Ci表示路段的通行能力,L表示該路段的長度,C是總時(shí)空資源車公里數(shù)。
區(qū)域內(nèi)消耗的時(shí)空資源,包括區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)生和吸引的交通出行占用的時(shí)空資源和過境出行占用的時(shí)空資源。
個(gè)體在區(qū)域內(nèi)消耗的總時(shí)空資源是指所有出行者的在區(qū)域內(nèi)通過的總里程之和。區(qū)域內(nèi)發(fā)生的總出行次數(shù)可以通過土地的用地性質(zhì)得出,一次出行在研究區(qū)域內(nèi)的出行距離可能是不一樣,為了簡化計(jì)算,假設(shè)研究區(qū)域是正四邊形,以四邊形對(duì)角線的一半表示居民出行在研究區(qū)域內(nèi)平均出行里程,因而區(qū)域內(nèi)部發(fā)生的出行消耗的時(shí)空資源為;而對(duì)于過境交通,它在區(qū)域內(nèi)的平均出行里程為。
于是,區(qū)域消耗的總時(shí)空資源用V表示為:
式中:
是區(qū)域發(fā)生的交通出行次數(shù),包括產(chǎn)生和吸引量,在實(shí)際計(jì)算時(shí),應(yīng)把出行次數(shù)折算成當(dāng)量小汽車數(shù)。
是過境出行次數(shù),計(jì)算時(shí)應(yīng)折算成當(dāng)量小汽車數(shù)。
定義區(qū)域負(fù)荷度:指單位時(shí)間內(nèi)區(qū)域產(chǎn)生的機(jī)動(dòng)車交通量的時(shí)空消耗與路網(wǎng)可服務(wù)于區(qū)內(nèi)出行的時(shí)空通行能力之比。用V/C表示。
式中:
區(qū)域內(nèi)的高峰小時(shí)交通量可以由用地性質(zhì)計(jì)算得到,區(qū)域外部的則可以通過區(qū)域的過境比例數(shù)反推得到。
傳統(tǒng)意義的負(fù)荷度是指道路上的實(shí)際交通流量與通行能力之比,它介于0-1之間,反映了路段的擁擠程度。將路段負(fù)荷度的概念推廣至區(qū)域,即區(qū)域路網(wǎng)負(fù)荷度。
區(qū)域路網(wǎng)負(fù)荷度宏觀上反映了土地開發(fā)強(qiáng)度和交通承載力之間的關(guān)系,它和區(qū)域的人口密度、崗位密度、人口和崗位數(shù)之間的混合程度、路網(wǎng)設(shè)施等資源有關(guān)。區(qū)域內(nèi)開發(fā)強(qiáng)度高的,往往具有較高的區(qū)域負(fù)荷度,但這也并不是絕對(duì)的,若與之相匹配路網(wǎng)承載能力也高,則區(qū)域負(fù)荷度還是可能低[2]。
3調(diào)控方法
當(dāng)土地利用與交通系統(tǒng)產(chǎn)生矛盾的時(shí)候,或者在土地利用尚未開始,而通過預(yù)估可以知道將要和交通系統(tǒng)產(chǎn)生矛盾的時(shí)候,就需要運(yùn)用調(diào)控手段進(jìn)行調(diào)整,以達(dá)到二者相互協(xié)調(diào),共同發(fā)展的目的。
3.1 區(qū)域路網(wǎng)服務(wù)水平
服務(wù)水平是交通流中車輛運(yùn)行的以及駕駛員和乘客所感受的舒適程度,是道路在某種交通條件下所提供運(yùn)行服務(wù)的質(zhì)量水平。這里把服務(wù)水平的概念進(jìn)行了擴(kuò)展,定義為區(qū)域路網(wǎng)服務(wù)水平,用來反映區(qū)域路網(wǎng)對(duì)交通的承載能力,以區(qū)域負(fù)荷度和區(qū)域平均速度指標(biāo)來表征,參考城市道路服務(wù)水平定義成五個(gè)等級(jí),分別是:A-暢行交通流,基本上無延誤;B-穩(wěn)定交通流,有少量的延誤;C-穩(wěn)定交通流,有一定的延誤但司機(jī)可以接受;D-接近不穩(wěn)定交通流,有較大延誤,但司機(jī)還能接受;E-不穩(wěn)定交通流,交通擁擠,延誤很大,司機(jī)無法忍受。如表1所示。
狀態(tài)描述 暢行交通流 穩(wěn)定交通流 穩(wěn)定交通流,有一定的延誤但司機(jī)可以接受 接近不穩(wěn)定交通流,有較大延誤,但司機(jī)還能接受 不穩(wěn)定的交通流,交通擁擠,延誤很大,司機(jī)無法忍受
有了服務(wù)水平分級(jí)后,便可對(duì)用地進(jìn)行調(diào)控,用于土地利用與交通系統(tǒng)協(xié)調(diào)調(diào)控的手段是多種多樣的,常見的有:控制用地強(qiáng)度(容積率控制)、增加交通投入(增設(shè)交通設(shè)施)、加強(qiáng)交通管理(交通組織、引導(dǎo)等)以及TOD(公共交通引導(dǎo)土地開發(fā))。這里主要研究控制土地強(qiáng)度和增加交通投入。
調(diào)控步驟:
(1)根據(jù)區(qū)域現(xiàn)狀計(jì)算負(fù)荷度、平均速度、用于評(píng)價(jià)服務(wù)水平的指標(biāo)
(2)將計(jì)算得到的區(qū)域的現(xiàn)狀服務(wù)水平與規(guī)劃服務(wù)水平域值比較,若服務(wù)水平滿足要求,結(jié)束計(jì)算;若不滿足要求,進(jìn)入下一步調(diào)控。
(3)調(diào)控區(qū)域負(fù)荷度:
一級(jí)調(diào)控:調(diào)節(jié)V,降低土地的開發(fā)強(qiáng)度,減少區(qū)域的人口數(shù),工作崗位數(shù)等,從而達(dá)到減小出行次數(shù)的目的。
二級(jí)調(diào)控:調(diào)節(jié)出行方式,減少私家小汽車的出行比例,提高公共交通的出行比例。
三級(jí)調(diào)控:調(diào)節(jié)C,即進(jìn)行城市整體功能布局優(yōu)化,增大路網(wǎng)密度,提高道路等級(jí),增大路網(wǎng)的交通承載力。
(4)回到步驟1。
函數(shù)法:
函數(shù)法是指根據(jù)用地指標(biāo)與交通指標(biāo)之間的函數(shù)關(guān)系來獲取區(qū)域負(fù)荷度和平均速度,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行服務(wù)水平的評(píng)估。
分配法:
分配法是函數(shù)法的備選方法,當(dāng)缺乏足夠的用地資料,或者進(jìn)行新城規(guī)劃時(shí),利用四階段分配法,得到區(qū)域負(fù)荷度和區(qū)域平均速度指標(biāo),進(jìn)行服務(wù)水平評(píng)估。
4計(jì)算案例—以北京CBD區(qū)域?yàn)槔?/p>
1993年10月6日,國務(wù)院批準(zhǔn)了《北京城市總體規(guī)劃》。同年,市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院編制完成了《北京市商務(wù)中心規(guī)劃》,CBD范圍西起東大橋路,東至東三環(huán)路,南起光華路,北至朝陽路。1997年,市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院在1993年總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上,根據(jù)這一區(qū)域的地理環(huán)境、建設(shè)條件和北京國際大都市未來發(fā)展的需要,適當(dāng)擴(kuò)大了用地規(guī)模,規(guī)劃范圍由三環(huán)路向東擴(kuò)大到西大望路,向北輻射到亮馬河地區(qū)。規(guī)劃中的北京商務(wù)中心區(qū)由一個(gè)核心區(qū)、一個(gè)輻射區(qū)和一個(gè)混合區(qū)組成,并由建國門外大街和東三環(huán)路兩條大街構(gòu)成“金十字”,將這幾個(gè)區(qū)連成一體。市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院1998年編制完成的《北京市區(qū)中心地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》,將北京CBD區(qū)范圍確定為朝陽區(qū)內(nèi)西起東大橋路、東至西大望路,南起通惠河、北至朝陽路之間約3.99平方公里的區(qū)域。
以表1的服務(wù)水平分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),假設(shè)CBD區(qū)域的路網(wǎng)負(fù)荷度應(yīng)控制在C級(jí),對(duì)CBD區(qū)域進(jìn)行反饋調(diào)控。 計(jì)算步驟如下:
(1)由用地性質(zhì),計(jì)算出CBD區(qū)域的P和A,及過境比例,結(jié)果如表2和表3。
(2)計(jì)算區(qū)域負(fù)荷度、平均速度(需要出行方式)。
區(qū)域負(fù)荷度由公式:
計(jì)算得到v/c=0.641。
區(qū)域平均速度由公式:
(3)和表1閾值比較,若不滿足,進(jìn)入下一步;滿足則結(jié)束計(jì)算。
按照C級(jí)路網(wǎng)服務(wù)水平的標(biāo)準(zhǔn),區(qū)域負(fù)荷度應(yīng)達(dá)到0.3~0.5,區(qū)域平均速度達(dá)到45~35。由上面的計(jì)算結(jié)果可知,區(qū)域負(fù)荷度無法滿足要求,需要進(jìn)行反饋調(diào)控。
(4)調(diào)節(jié)容積率(目的是為縮小P、A)
調(diào)控方法:調(diào)節(jié)容積率。
調(diào)節(jié)區(qū)域內(nèi)的容積率,假定調(diào)節(jié)容積率后P、A的量同比減少了25%,保持過境比例不變,如表4所示。
重新計(jì)算區(qū)域負(fù)荷度得:v/c=0.480,能夠滿足C級(jí)路網(wǎng)服務(wù)水平的要求。
從上面的計(jì)算結(jié)果可以看出,通過調(diào)控容積率,把服務(wù)水平控制C級(jí),在實(shí)現(xiàn)中要達(dá)到這一點(diǎn),可以從兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn),從長遠(yuǎn)看,再進(jìn)行新一輪“控規(guī)”編制時(shí),對(duì)區(qū)域土地規(guī)劃行進(jìn)局部調(diào)整;從近期看,對(duì)區(qū)域內(nèi)部分地塊還未按照“控規(guī)”要求建設(shè)完成的,對(duì)以對(duì)當(dāng)前“控規(guī)”進(jìn)行局部修改,比如降低這些地塊的容積率,避免此類土地建設(shè)完成后對(duì)交通造成更大的負(fù)擔(dān)。
5結(jié)束語
城市“控規(guī)”的編制一直城市規(guī)劃師的面對(duì)難題,文章城市規(guī)劃的角度出發(fā),通過考慮土地使用的布局,研究它了與交通的關(guān)系,提出以區(qū)域負(fù)荷度來反映區(qū)域交通承載能力,以此為基礎(chǔ),又提出了一套完整的調(diào)控流程,來控制土地的開發(fā)強(qiáng)度,避免因?yàn)橥恋亻_發(fā)強(qiáng)度過高導(dǎo)致交通設(shè)施無法滿足交通負(fù)荷。該方法可以用于評(píng)價(jià)“控規(guī)”實(shí)施后對(duì)交通的影響,指導(dǎo)新一輪“控規(guī)”的編制,或者對(duì)現(xiàn)狀“控規(guī)”進(jìn)行細(xì)微調(diào)整。最后以北京CBD區(qū)域?yàn)槔?,利用它現(xiàn)狀的土地開發(fā),計(jì)算了它所處的服務(wù)水平,然后通過和它應(yīng)控制的服務(wù)水平進(jìn)行比較,展示了如何對(duì)區(qū)域進(jìn)行調(diào)控。
參考文獻(xiàn)
[1] 海南省公安廳交通警察總隊(duì)原副巡視員,中國道路交通安全協(xié)會(huì)、中國智能交通協(xié)會(huì)專家,蔡軍.構(gòu)建“同城五環(huán)路網(wǎng)大交通體系”? 加快推進(jìn)海南自貿(mào)港建設(shè)[N]. 海口日?qǐng)?bào),2020-05-28(010).
[2] 馬爭鋒,馬生元,徐安花.西寧市城市道路核心區(qū)交通運(yùn)行效率提升測(cè)算研究[J].青??萍?,2018,25(6):22-27.
作者簡介
劉帥(1984-),女,河北人;畢業(yè)院校:北京工業(yè)大學(xué),專業(yè):交通運(yùn)輸工程,學(xué)歷:碩士,職稱:講師,現(xiàn)就職單位:北京交通運(yùn)輸職業(yè)學(xué)院,研究方向:智能交通。