基于CSSCI期刊文獻(xiàn)的城市基層黨建研究的統(tǒng)計(jì)分析

李志會(huì)

摘要：以時(shí)間跨度為1999—2018年的中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)——CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)中的“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”收錄的CSSCI期刊搜索收錄的論文，抽取城市社區(qū)黨建論文為分析樣本，試從文獻(xiàn)研究者呈現(xiàn)特征、文獻(xiàn)研究對(duì)象的特質(zhì)、文本研究規(guī)范性和城市基層黨建知識(shí)信息特征這四個(gè)層面統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)城市基層黨建研究的特征歸納總結(jié)。

關(guān)鍵詞：城市基層黨建 研究文獻(xiàn) 統(tǒng)計(jì)分析

中圖分類(lèi)號(hào)：G630? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）14-0233-03

城市基層是黨建工作的基礎(chǔ)，加強(qiáng)和改進(jìn)城市基層黨建，是堅(jiān)持黨對(duì)城市工作全面領(lǐng)導(dǎo)的重要基礎(chǔ)性工作，是黨始終堅(jiān)持群眾路線的重要工作載體。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出，“以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，以堅(jiān)定理想信念宗旨為根基，以調(diào)動(dòng)全黨積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性為著力點(diǎn)，全面推進(jìn)黨的政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)，把制度建設(shè)貫穿其中，深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，不斷提高黨的建設(shè)質(zhì)量?！雹?019年5月，中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)城市基層黨的建設(shè)工作的意見(jiàn)》明確指出：“城市工作在黨和國(guó)家工作全局中舉足輕重，是各級(jí)黨委工作的重要陣地?！雹谝虼耍仨氈匾晫?duì)城市基層黨建的研究與探索，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)基層黨建理論的研究，為基層黨建工作的方式、方法提供科學(xué)的理論指導(dǎo)，全面加強(qiáng)基層黨建工作。

基層黨建作為夯實(shí)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重要路徑選擇，越來(lái)越多的學(xué)者、社會(huì)工作者、黨政工作者關(guān)注基層黨建研究，基層黨建研究成果與日俱增，為認(rèn)清與掌握基層黨建研究的問(wèn)題，找出相對(duì)應(yīng)的原因，進(jìn)而有效探尋基層黨建工作的發(fā)展，研究梳理1998—2018年“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）收錄的有關(guān)城市基層黨建的期刊文獻(xiàn)，主要利用spss19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，通過(guò)頻率分析、交叉分析、多重影響集—頻率分析和多重影響級(jí)、交叉分析方法等文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，統(tǒng)計(jì)分析基層黨建研究者呈現(xiàn)特征、文本研究規(guī)范和城市基層黨建知識(shí)信息特征，并歸納總結(jié)其特征。

一、文獻(xiàn)研究者呈現(xiàn)特征

本研究運(yùn)用SPSS對(duì)CSSCI期刊的研究者③的學(xué)歷學(xué)位、價(jià)值取向進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。

1.研究者的學(xué)歷學(xué)位區(qū)分

學(xué)位學(xué)歷是研究和分析CSSCI期刊發(fā)表者特征的基礎(chǔ)。教育乃立國(guó)之本，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展?jié)摿χ塾诮逃陌l(fā)展水平及國(guó)家對(duì)教育的重視程度。而學(xué)位學(xué)歷的高低和高學(xué)位學(xué)歷的比例的高低是一個(gè)國(guó)家教育發(fā)展程度的衡量指標(biāo)，是教育發(fā)展情況最直觀的表現(xiàn)。2017年10月，習(xí)近平同志所做的黨的十九大報(bào)告指出，“要全面貫徹黨的教育方針，落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)”④。這彰顯了學(xué)位學(xué)歷與國(guó)家科研的發(fā)展方向有最直接的關(guān)聯(lián)。研究文本立足于“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）。教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國(guó)高校機(jī)構(gòu)與基地評(píng)估、成果評(píng)獎(jiǎng)、項(xiàng)目立項(xiàng)、名優(yōu)期刊的評(píng)估、人才培養(yǎng)等方面的重要指標(biāo)。⑤占比21.32%的研究文本對(duì)研究者的學(xué)歷學(xué)位有明確的標(biāo)識(shí)，其中博士后、博士學(xué)位、博士研究生的研究者占比92.96%，有碩士學(xué)位或是碩士研究生的僅占已有標(biāo)識(shí)文本的7.04%。如此懸殊的數(shù)據(jù)差表明，學(xué)位學(xué)歷的高低程度對(duì)高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表的影響力與重要性。

2.研究者的價(jià)值取向

有關(guān)城市基層黨建的社會(huì)科學(xué)研究中，研究者的價(jià)值取向有所差別。參照學(xué)者關(guān)于研究者價(jià)值取向類(lèi)型的具體劃分方法，細(xì)分為規(guī)范研究、經(jīng)驗(yàn)研究、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)⑥、辯證批評(píng)、成果簡(jiǎn)述⑦、報(bào)道紀(jì)實(shí)⑧、領(lǐng)導(dǎo)講話⑨和政策評(píng)介等八類(lèi)。其中規(guī)范研究、經(jīng)驗(yàn)研究和辯證批判主要是回答和解決“城市基層黨建是什么樣、實(shí)際過(guò)程如何、又該如何行動(dòng)”三個(gè)問(wèn)題，屬于研究性文獻(xiàn)類(lèi)型，其余屬于非研究性文獻(xiàn)。從總體上看，規(guī)范研究、經(jīng)驗(yàn)研究、經(jīng)驗(yàn)研究和辯證批評(píng)四類(lèi)研究取向的研究文本占總數(shù)的89.48%，足以看出這四類(lèi)價(jià)值取向在該文本研究中的分量。規(guī)范研究占總量的50.45%，大于總量的一半，意味著城市基層黨建CSSCI作者偏愛(ài)于規(guī)范研究，排在第二、第三位的分別是經(jīng)驗(yàn)研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，在研究文本總量中分別占比為 19.52%，12.01%。這客觀反映了研究者價(jià)值取向尤為清晰，文獻(xiàn)的價(jià)值取向偏向于研究性，極少數(shù)研究者傾向于非研究性。

上述數(shù)據(jù)顯示：城市基層黨建的時(shí)間與探索受到高等院校、政治類(lèi)型院校、中共組織和中央黨校等單位和部門(mén)的廣泛關(guān)注與高度重視，城市基層黨建的實(shí)踐活動(dòng)與社會(huì)價(jià)值收獲了諸多認(rèn)同與肯定，而且城市基層黨建研究成果中，研究性成果占據(jù)相當(dāng)重要的比例，說(shuō)明了關(guān)于城市基層黨建問(wèn)題的學(xué)理性研究成就豐富，然而非學(xué)術(shù)性研究成果也占有一部分比例，實(shí)證研究性成果的比例不高，需學(xué)者們進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)水平，實(shí)踐研究與學(xué)術(shù)性理論研究有機(jī)結(jié)合，在實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)展城市基層黨建，科學(xué)地引領(lǐng)城市基層黨建的發(fā)展。

二、文獻(xiàn)研究對(duì)象的特質(zhì)

研究對(duì)象是指為了某一項(xiàng)研究，對(duì)相關(guān)客觀事物或相關(guān)現(xiàn)象的理論抽象分析，考察或檢驗(yàn)已獲資料及相關(guān)文獻(xiàn)資料數(shù)據(jù)。觀察和分析研究對(duì)象的特質(zhì)主要著眼于兩個(gè)方面：第一，基于文獻(xiàn)研究對(duì)象涉及的最大空間范圍的視角;微觀視角的研究個(gè)案主要省份分布特征。就文獻(xiàn)研究對(duì)象涉及最大空間范圍說(shuō)，無(wú)論是基層黨建的學(xué)術(shù)理論研究還是實(shí)證研究，都基于所處環(huán)境與現(xiàn)實(shí)便利條件，不同的研究者有不同的研究角度。依據(jù)研究對(duì)象的研究視角、行政區(qū)劃分級(jí)別和特點(diǎn)進(jìn)行文本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，副省級(jí)城市、個(gè)體、街區(qū)（街道）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、樓道樓宇、開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)園、商圈、國(guó)外等其他類(lèi)別的空間范圍極少有涉及，只占文本總量的5.40%。對(duì)象涉及最大空間范圍主要有全國(guó)級(jí)，省級(jí)，縣級(jí)，地級(jí)市，城區(qū)，社區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)和組織層面。⑩統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，組織層面類(lèi)別的研究文本最多，社區(qū)和城區(qū)級(jí)分別排第二、第三。此外，最大空間范圍為地級(jí)市、互聯(lián)網(wǎng)、省級(jí)和全國(guó)級(jí)均占有一定比例。

第二，以省份為研究對(duì)象的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)與分析研究成果基于宏觀視角、微觀視角及不同的研究者會(huì)選擇宏觀研究或者微觀研究?jī)蓚€(gè)層次。45.05%研究成果是立足于宏觀范疇。而有54.95%的研究成果從微觀著眼，按照省市分布，個(gè)案分析頻數(shù)最多的上海研究成果遠(yuǎn)高于名列第二的廣東等省級(jí)城市。排在第三、第四、第五、第六、第七的分別是江蘇、北京、浙江省，山東，重慶。在研究文本中，除去中國(guó)臺(tái)灣和香港澳門(mén)特別行政區(qū)外，全國(guó)31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)，只有吉林和黑龍江兩個(gè)省級(jí)城市沒(méi)有成為城市基層黨建個(gè)案研究的對(duì)象。其余湖北、河南、四川、安徽、福建等22個(gè)省級(jí)城市都有作為個(gè)案研究對(duì)象。城市基層黨建是我國(guó)上層建筑的一個(gè)部分，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)的變化而變化，因此我們認(rèn)為，城市基層黨建的研究成果的決定因素是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。社會(huì)科學(xué)研究與社會(huì)的發(fā)展變化密切相關(guān)，上海、廣東、江蘇、北京、浙江等城市的相關(guān)研究成果較多，與其城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展程度較高有著不可分割的密切聯(lián)系。以上關(guān)于研究對(duì)象分布所屬省份的結(jié)論與盧愛(ài)國(guó)關(guān)于城市基層黨建研究對(duì)象省市分布情況大體一致。

三、研究規(guī)范性分析

規(guī)范意指群體確立的行為標(biāo)準(zhǔn)，研究規(guī)范是因不能精準(zhǔn)定量而形成標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)某一項(xiàng)研究作業(yè)或者研究行為進(jìn)行定性的信息規(guī)定，是對(duì)研究思維和研究行為的一種約束力量。城市基層黨建CSSCI文獻(xiàn)的研究規(guī)范性主要從是否具有問(wèn)題意識(shí)角度觀察和文獻(xiàn)引用與評(píng)論相互分析兩個(gè)角度。首先，問(wèn)題意識(shí)是指思維的問(wèn)題性心理，是指研究過(guò)程中遇到一些不明白的問(wèn)題或現(xiàn)象，進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)、探求的心理狀態(tài)。問(wèn)題選擇是社會(huì)科學(xué)研究的重要一步，因?yàn)閱?wèn)題的確定一方面限定了研究的方向和內(nèi)容，另一方面決定了研究過(guò)程中的路徑選擇。56.16%的研究成果有問(wèn)題意識(shí)，大于總量的二分之一;而43.84%的研究成果沒(méi)有問(wèn)題意識(shí)，沒(méi)有問(wèn)題意識(shí)的文獻(xiàn)占了很大一部分比重。其次，從文獻(xiàn)引用與評(píng)論角度觀測(cè)研究成果。城市基層黨建的研究非一日之功，亦非一人之力，社會(huì)科學(xué)規(guī)律的探索歷程是一種螺旋式的前進(jìn)與上升，站在前人的高度上易于拓寬研究的寬度與深度。文獻(xiàn)引用情況與文獻(xiàn)評(píng)論狀況的交互分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果，既引用馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)又引用學(xué)術(shù)研究成果，只占文本總量的5.41%。有文獻(xiàn)評(píng)論的研究成果只占文本總量的8.71%。無(wú)論是否有文獻(xiàn)評(píng)論，僅引用學(xué)術(shù)成果的研究成果占比11.71%。僅引用馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)的研究成果占有一定的比例。

依據(jù)問(wèn)題意識(shí)、文獻(xiàn)引用與評(píng)論兩方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明，城市基層黨建的研究，即問(wèn)題—假設(shè)—文獻(xiàn)評(píng)論—研究—得出結(jié)論的整個(gè)研究環(huán)節(jié)中，重要環(huán)節(jié)的不完整現(xiàn)象突出，研究規(guī)范性亟須引起廣泛城市基層黨建研究者的重視。

四、基層黨建知識(shí)層面分析

城市基層黨建的研究近年來(lái)，為現(xiàn)在和未來(lái)城市基層黨建提供了豐碩成果，并為未來(lái)城市基層黨建的研究指引了明確的方向。城市基層黨建的研究本文分別從對(duì)基層黨建的關(guān)注點(diǎn)、研究類(lèi)型、研究主題三個(gè)層面進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

1.文本對(duì)基層黨建的關(guān)注點(diǎn)

關(guān)注是關(guān)心重視，從學(xué)術(shù)研究角度解讀關(guān)注點(diǎn)即指對(duì)某一學(xué)科的事物或者某一事物的某一個(gè)方面引起關(guān)心與重視。研究文本對(duì)基層黨建的關(guān)注點(diǎn)主要包括基層黨建的發(fā)展趨勢(shì)、基層黨建的實(shí)踐過(guò)程和基層黨建的發(fā)展歷史三個(gè)層面。有些研究者只關(guān)注其中的一個(gè)層面，有些研究者關(guān)注其中的兩個(gè)層面，還有一些研究者三個(gè)層面都有涉及?；鶎狱h建關(guān)注點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況如下：關(guān)注基層黨建的發(fā)展趨勢(shì)的研究成果有322項(xiàng)，只有11項(xiàng)沒(méi)有關(guān)注基層黨建的發(fā)展趨勢(shì)，也就意味著基層黨建的發(fā)展趨勢(shì)是大多數(shù)研究基層黨建的學(xué)者都會(huì)考慮重視的一個(gè)層面。關(guān)注點(diǎn)放在基層黨建的實(shí)踐過(guò)程的研究成果有317項(xiàng)，客觀上證明了基層黨建的實(shí)踐過(guò)程這一關(guān)注點(diǎn)的重要程度。然而關(guān)注基層黨建創(chuàng)新發(fā)展歷史的研究成果只有35項(xiàng)，遠(yuǎn)低于前兩項(xiàng)的關(guān)注頻率與程度，意即研究者對(duì)基層黨建創(chuàng)新的發(fā)展歷程的研究有所忽視，亟須引起正在研究城市基層黨建的研究者的注意。

2.基層黨建的研究類(lèi)型

社會(huì)科學(xué)研究類(lèi)型一般分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和綜合研究。就城市基層黨建研究而言，基礎(chǔ)研究是指為獲得關(guān)于基層黨建中的現(xiàn)象和可觀察事實(shí)的基本原理及新知識(shí)而進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)性和理論性工作研究;應(yīng)用研究是指在基層黨建工作中針對(duì)某一特定的目的或目標(biāo)，為獲得新知識(shí)和理論而進(jìn)行的研究;綜合研究是指在城市基層黨建的研究中以把握城市基層黨建的概念，全面的考慮黨建工作中黨員、黨組織、建設(shè)工作對(duì)象、工作內(nèi)容等各個(gè)部分之間的聯(lián)系為研究問(wèn)題的原則，全面而系統(tǒng)的研究。研究類(lèi)型的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，目前，學(xué)者們更傾向于應(yīng)用研究，綜合研究也占有一定的比例，較少?gòu)氖禄A(chǔ)研究。基礎(chǔ)研究的目的是在廣義上對(duì)城市基層黨建現(xiàn)象與規(guī)律有更充分的認(rèn)識(shí)，研究成果更有普遍適用性，需要引起學(xué)界的廣泛重視和應(yīng)用。

3.基層黨建的研究主題

順應(yīng)改革開(kāi)放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是城市建設(shè)與管理重心的下移，城市基層黨建的發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)，形成特有的縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)化組織。從基層黨建的屬地劃分、研究對(duì)象、工作載體、組織方式、管理渠道等多個(gè)視角入手，不同的研究者研究主題有所差異，實(shí)際研究中主要涉及區(qū)域化黨建、街道社區(qū)黨建、社區(qū)黨員服務(wù)中心黨建、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌基層黨建、黨政機(jī)關(guān)黨建、兩新組織黨建，其中微觀上有新經(jīng)濟(jì)組織黨建、新社會(huì)組織黨建，工作載體方面有互聯(lián)網(wǎng)黨建等。

由數(shù)據(jù)分析可知，街道社區(qū)黨建、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌基層黨建、區(qū)域化黨建、新社會(huì)組織黨建已成為城市基層黨建研究視域的重點(diǎn)。此外，互聯(lián)網(wǎng)黨建、新經(jīng)濟(jì)組織黨建、社區(qū)黨員服務(wù)中心黨建等其他主題的黨建也占有相當(dāng)一部分的比例。這說(shuō)明城市基層的研究涉及面廣，有不同的視角，體現(xiàn)了基層黨建研究主題多樣化。

五、研究結(jié)論

學(xué)界對(duì)城市基層黨建的研究經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深、由表及里的為城市基層治理提供理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的長(zhǎng)期探索過(guò)程，研究者始終基于城市基層黨建是什么、為什么要進(jìn)行基層黨建、如何實(shí)現(xiàn)和完善城市基層黨建三個(gè)基本問(wèn)題的探索，不斷挖掘、豐富和完善基層黨建理論?；诒狙芯课谋緮?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與相關(guān)計(jì)量分析，結(jié)合相關(guān)國(guó)家公示文件、方針與政策與基層黨建有關(guān)的研究類(lèi)與政策類(lèi)、時(shí)事新聞?lì)愇墨I(xiàn)的了解與把握，深入研讀CSSCI城市基層黨建文獻(xiàn)。城市基層黨建實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)日益豐富，有關(guān)理論日益完善。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，研究者學(xué)位學(xué)歷較高，研究文本涉及空間范圍廣，個(gè)案研究成果涉及國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市，研究具有規(guī)范性意識(shí)，研究者對(duì)基層黨建的關(guān)注點(diǎn)、研究類(lèi)型、研究主題等多層面研究與分析，涉及研究主體多元化、內(nèi)容綜合化、研究類(lèi)型多樣化。

然而，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市現(xiàn)代化水平與社會(huì)轉(zhuǎn)型等外在環(huán)境的影響，相關(guān)研究者水平、研究方法、研究?jī)?nèi)容、研究途徑、研究外在環(huán)境等多方面因素的交互作用，城市基層黨建研究依然存在諸多不足。從研究者特征來(lái)看，城市基層黨建的SCSSCI文獻(xiàn)總量較少，研究者隊(duì)伍的學(xué)術(shù)水平與研究能力差距較大;從文本的研究對(duì)象特質(zhì)來(lái)看，研究文本涉及空間范圍相對(duì)大，個(gè)案研究成果省際差異明顯，且相對(duì)集中于經(jīng)濟(jì)水平較發(fā)達(dá)、社會(huì)發(fā)展水平較高的城市;從研究規(guī)范性層面觀察，研究過(guò)程中問(wèn)題意識(shí)有待提高，研究文本文獻(xiàn)引用與評(píng)論環(huán)節(jié)有所缺失，規(guī)范性環(huán)節(jié)的完整度亟須引起重視;從基層黨建知識(shí)層面窺探，研究者對(duì)基層黨建研究深度不夠，研究視角有待創(chuàng)新與調(diào)整。

注釋?zhuān)?/p>

①參見(jiàn)《中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》，由人民出版社于2017出版，第51頁(yè)。

②參見(jiàn)《中共中央辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)城市基層黨的建設(shè)工作的意見(jiàn)》。

③研究者僅指第一作者，后不再做解釋。

④參見(jiàn)《中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》，由人民出版社于2017出版，第51頁(yè)。

⑤參見(jiàn)“百度百科”平臺(tái)詞條“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”，https：//baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%BC%95%E6%96%87%E7%B4%A2%E5%BC%95/1007225？fr=aladdin.

⑥經(jīng)驗(yàn)研究與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的區(qū)別：經(jīng)驗(yàn)研究以理論社會(huì)學(xué)為依據(jù)，著重研究社會(huì)生活中的實(shí)際問(wèn)題，偏向?qū)W術(shù)性;經(jīng)驗(yàn)總結(jié)指的是在某項(xiàng)工作或某項(xiàng)活動(dòng)中，對(duì)其典型經(jīng)驗(yàn)所做的總結(jié)，包括實(shí)務(wù)總結(jié)和工作研究，主要以概括性質(zhì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。

⑦成果簡(jiǎn)述這一類(lèi)別包括書(shū)評(píng)、成果簡(jiǎn)介、論點(diǎn)摘要、研究書(shū)評(píng)。

⑧報(bào)道紀(jì)實(shí)包括消息報(bào)道和工作紀(jì)實(shí)的簡(jiǎn)寫(xiě)。

⑨領(lǐng)導(dǎo)講話類(lèi)別中涵蓋工作布置和訪談兩項(xiàng)。

⑩組織層面類(lèi)別主要是指研究文本從宏觀角度進(jìn)行總體的研究，沒(méi)有地理位置標(biāo)識(shí)或者地理位置不明確，對(duì)城市社區(qū)或者小區(qū)主要為組織建設(shè)方面的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]王宏源.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城市基層黨建工作創(chuàng)新路徑研究[J].中州學(xué)刊，2018（7）：15-20.

[2]陳麗娟.推進(jìn)黨的政治建設(shè)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2018（3）：35-39.

[3]鄭薇.貫徹落實(shí)新時(shí)代黨建總要求 扎實(shí)做好機(jī)關(guān)黨建工作[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（5）：6-7.

[4]李曉壯.城市治理體系初探：基于北京S區(qū)城市管理模式的考察[J].城市規(guī)劃，2018，42（5）：24-30.

[5]胡霞.把握新時(shí)代黨的建設(shè)新要求[J].貴陽(yáng)市委黨校學(xué)報(bào)，2018（1）：26-29.

[6]盧愛(ài)國(guó).1993—2013：城市基層黨建研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析[J].理論與改革，2014（4）：186-192.

[7]劉金海.村民自治研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析[J].政治學(xué)研究，2008（1）：97-108.

[8]李鵬.社會(huì)治理視角下基層黨建工作存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].湘潭：湘潭大學(xué)，2016.

[9]王妍.政黨適應(yīng)性視角下的城市社區(qū)黨建研究[D].太原：山西大學(xué)，2016.

[10]張?jiān)鲚x.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌目標(biāo)下的基層黨建新格局研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2009.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟