世界優(yōu)秀男子單杠動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)及東京奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)策略

余文祿，羅小紅

世界優(yōu)秀男子單杠動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)及東京奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)策略

余文祿，羅小紅

成都大學(xué)體育學(xué)院，四川 成都，610106。

文章以新規(guī)則為導(dǎo)向，采用文獻(xiàn)資料法、視頻觀察法、統(tǒng)計(jì)法等研究方法，分別對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽、第47屆、48屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠項(xiàng)目決賽運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。研究得出：?jiǎn)胃鼙荣惓尸F(xiàn)兩大集團(tuán)發(fā)展格局；動(dòng)作組別的合并有利于運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的流暢完成；特卡切夫類(lèi)和科瓦科斯類(lèi)的飛行動(dòng)作成為比賽的關(guān)鍵；三、四連接動(dòng)作串成為發(fā)展趨勢(shì)；中穿轉(zhuǎn)體動(dòng)作成為主流；下法呈現(xiàn)同類(lèi)型多樣化特征；在保證難度的同時(shí)注重完成質(zhì)量的提升。建議：加強(qiáng)訓(xùn)練的科學(xué)化，提高優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技年限；吃透新規(guī)則，平衡好難與美的辯證關(guān)系。

東京奧運(yùn)會(huì)；單杠；趨勢(shì)；策略

單杠曾是我國(guó)男子競(jìng)技體操的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，2008-2011年期間創(chuàng)造出“4連冠”優(yōu)異成績(jī)，涌現(xiàn)出鄒凱、張成龍等世界名將。2016年的里約奧運(yùn)會(huì)我國(guó)體操隊(duì)遭遇了“滑鐵盧”，單項(xiàng)比賽無(wú)人取得獎(jiǎng)牌。如何在東京奧運(yùn)周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)大反轉(zhuǎn)，是目前體操工作者關(guān)注的重點(diǎn)。同時(shí)，里約奧運(yùn)會(huì)后國(guó)際體聯(lián)對(duì)評(píng)分規(guī)則進(jìn)行了大幅度的修改，單杠技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)更難趨勢(shì)。在47屆、48屆世錦賽中鄧書(shū)弟、肖若騰成功進(jìn)入決賽，名次雖然比較靠后，但顯示出我國(guó)男子體操開(kāi)始了復(fù)興之路。文章以新規(guī)則為導(dǎo)向，對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)、47屆體操世錦賽、48屆體操世錦賽單杠決賽8名運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探索東京奧運(yùn)周男子單杠動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)格局，希望能為中國(guó)男子體操隊(duì)備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)提供理論上的參考。

1 研究對(duì)象及方法

1.1 研究對(duì)象

文章以里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽、47屆世界體操錦標(biāo)賽、48屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠項(xiàng)目決賽8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 視頻觀察法 分別對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽、47屆世界體操錦標(biāo)賽、48屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠項(xiàng)目決賽8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作進(jìn)行錄像回放，統(tǒng)計(jì)運(yùn)動(dòng)員計(jì)入成績(jī)的有效動(dòng)作。通過(guò)慢放視頻，詳細(xì)觀察動(dòng)作統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，保證統(tǒng)計(jì)資料的可靠性。

1.2.2 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)查閱CNKI、中國(guó)體操協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站，檢索2012-2019年內(nèi)對(duì)體操單杠動(dòng)作技術(shù)、動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)、備戰(zhàn)策略等方面的文獻(xiàn)，了解男子體操單杠項(xiàng)目發(fā)展的世界格局和前沿趨勢(shì)，為文章研究奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.3 專(zhuān)家咨詢(xún)法 通過(guò)電話(huà)和網(wǎng)絡(luò)分別對(duì)長(zhǎng)期從事競(jìng)技體操訓(xùn)練的教練員和研究的專(zhuān)家進(jìn)行訪(fǎng)談，了解掌握單杠動(dòng)作發(fā)展的特征。

1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法 對(duì)收集到的運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作，根據(jù)國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)頒布的裁判評(píng)分規(guī)則，分別對(duì)運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)和描述統(tǒng)計(jì)分析，為文章提供真實(shí)有效的數(shù)據(jù)支撐。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 世界單杠競(jìng)爭(zhēng)格局分析

單杠比賽是體操比賽中最精彩的項(xiàng)目，上下翻飛的動(dòng)作特征給人留下了深刻的記憶.經(jīng)過(guò)對(duì)近幾屆奧運(yùn)會(huì)的男子體操團(tuán)體比賽視頻進(jìn)行觀察后發(fā)現(xiàn)，單杠屬于中國(guó)男子體操隊(duì)的弱勢(shì)項(xiàng)目。從2008年北京奧運(yùn)會(huì)周凱獲得單杠項(xiàng)目金牌后，我國(guó)男子單杠的競(jìng)技水平達(dá)到了頂峰，此后國(guó)際體聯(lián)對(duì)體操評(píng)分規(guī)則進(jìn)行了較大幅度的修改，特別是空中飛行動(dòng)作以及連接動(dòng)作的改變對(duì)單杠項(xiàng)目的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。如荷蘭的佐德蘭德、德國(guó)的漢布?xì)J、美國(guó)的萊瓦、米庫(kù)拉克、克羅地亞的瑟比克和日本的內(nèi)村航平等優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在單杠項(xiàng)目的優(yōu)秀越來(lái)越明顯處于第1集團(tuán)。佐德蘭德以大空翻動(dòng)作連續(xù)包攬多次奧運(yùn)會(huì)世錦賽冠軍，被稱(chēng)為“空中飛人”?？肆_地亞、瑞士、巴西等國(guó)運(yùn)動(dòng)員緊隨其后形成第2集團(tuán)。中國(guó)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員在近幾年能夠進(jìn)入決賽的運(yùn)動(dòng)員寥寥無(wú)幾，2018年世錦賽僅有鄧書(shū)弟、肖若騰進(jìn)入決賽，男子單杠項(xiàng)目所面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越激烈。

2.2 成套動(dòng)作選擇特征分析

2017-2020版國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)頒布的男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則規(guī)定，單杠項(xiàng)目必須包含“有或沒(méi)有的懸垂擺動(dòng)動(dòng)作、飛行動(dòng)作、近杠動(dòng)作及阿德勒動(dòng)作和下發(fā)動(dòng)作”等4個(gè)動(dòng)作組別的動(dòng)作。

2.2.1 懸垂擺動(dòng)類(lèi)動(dòng)作分析 懸垂擺動(dòng)類(lèi)動(dòng)作屬于第1動(dòng)作組別，所有動(dòng)作由回環(huán)擺動(dòng)及其轉(zhuǎn)體動(dòng)作組成。據(jù)表1所示，3屆世界大賽中，使用了8個(gè)（類(lèi)）難度動(dòng)作。其中，向后大回環(huán)360°（C）、540°成扭（D）和鄒利敏（C）3個(gè)動(dòng)作位列前3，分別占到39.47%、13.16%、15.79%。從里約奧運(yùn)會(huì)看，這3個(gè)有效難度動(dòng)作的使用頻率更加突出。在東京奧運(yùn)周期內(nèi)的比賽中運(yùn)動(dòng)員還采用了向前大回環(huán)轉(zhuǎn)體360度成扭（D）、扭臂大回環(huán)（D）、屈體后回環(huán)（C）、捷式大回環(huán)（D）等幾個(gè)動(dòng)作。這類(lèi)動(dòng)作的使用本質(zhì)上還是編排規(guī)則的要求，運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作的使用上都比較趨于一致，而且在成套動(dòng)作的完成中多用于連接過(guò)度使用。

表1 第Ⅰ組別動(dòng)作使用情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2.2 飛行及連接動(dòng)作分析 飛行動(dòng)作是單杠項(xiàng)目的亮點(diǎn)，其空中飛行、上下翻飛的動(dòng)作吸引觀眾的眼球，常成為比賽的高潮，其動(dòng)作的完成也是運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的重要標(biāo)志。從表2統(tǒng)計(jì)看，各種形式及轉(zhuǎn)體的特卡切夫類(lèi)動(dòng)作，馬爾凱洛夫類(lèi)動(dòng)作，后空翻類(lèi)動(dòng)作是飛行類(lèi)動(dòng)作的主流，共包含了15個(gè)（類(lèi)）動(dòng)作。其中分腿特卡切夫或轉(zhuǎn)體360（C/D），占19.8%、直體特卡切夫或轉(zhuǎn)體360（D/E），占26.73%、馬爾凱洛夫或轉(zhuǎn)體180°（D/E），占15.84%、后団兩周及轉(zhuǎn)體360°/720°（D/E/H），占20.79%、后直兩周及轉(zhuǎn)360°/720°（E/G/I），占12.87%等動(dòng)作使用頻率比較高。各種身體姿態(tài)及轉(zhuǎn)體的特卡切夫類(lèi)、馬凱洛夫類(lèi)、后空翻兩周類(lèi)動(dòng)作是飛行動(dòng)作的高頻動(dòng)作，而且該組別是最能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技實(shí)力的重要?jiǎng)幼?，代表著單杠?xiàng)目發(fā)展的趨勢(shì)。

如佐德蘭德、漢布?xì)J、米庫(kù)拉克、瑟比克、內(nèi)存航平等優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在飛行動(dòng)作的選擇上都各有特色，在里約奧運(yùn)會(huì)、47/48屆世錦賽中但都首選卡西納、科瓦科斯轉(zhuǎn)360°等高難動(dòng)作，而且越來(lái)越多的運(yùn)動(dòng)員在比賽中使用科瓦科斯類(lèi)動(dòng)作，預(yù)示著高難動(dòng)作的發(fā)展將成為飛行動(dòng)作的重點(diǎn)，而且呈現(xiàn)出加難趨勢(shì)。

表2 第Ⅱ組別動(dòng)作使用情況統(tǒng)計(jì)一覽表

按照2017-2020版新周期規(guī)則中單杠加分規(guī)定，飛行動(dòng)作+飛行動(dòng)作將可以獲得連接加分。C+C組或以上（反之亦然）=0.1分，D組或以上+D組或以上（反之亦然）=0.2分。而在此之前，杠上+飛行的連接動(dòng)作也可獲得0.1的加分。（據(jù)表3）3屆大賽的運(yùn)動(dòng)員以2連接動(dòng)作為主，共有9串，3連接動(dòng)作有3串，4連接動(dòng)作有1串。里約奧運(yùn)會(huì)中由于規(guī)則導(dǎo)向問(wèn)題，運(yùn)動(dòng)員還多采用“杠上+飛行”的連接串，且均采用中穿轉(zhuǎn)體動(dòng)作接空翻動(dòng)作，共有10串。里約奧運(yùn)會(huì)后運(yùn)動(dòng)員迅速轉(zhuǎn)變成“飛行+飛行”的連接串。47/48屆世錦賽共有12人次使用了不同動(dòng)作的連接串。使用頻率最高的為“直體特卡+分腿特卡+分腿特卡轉(zhuǎn)體180度”“卡西納+團(tuán)身后空翻兩周越杠”“分腿特卡切夫+分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°成反握”3個(gè)連接串。從表3中看出，特卡切夫類(lèi)動(dòng)作在連接動(dòng)作中扮演著十分重要的地位，絕大部分的連接串都是“特卡切夫+后空翻、特卡切夫+特卡切夫類(lèi)、后空翻類(lèi)+后空翻類(lèi)”的飛行連接成為京東奧運(yùn)周期比賽的主流選擇。而超高難度的“卡西納+團(tuán)身后空翻兩周（G+D）”連接動(dòng)作，在目前的比賽中僅有荷蘭的佐德蘭德能夠在比賽中使用出來(lái)，這也是他在他單杠項(xiàng)目中稱(chēng)為“空中飛人”的原因。

表3 連接動(dòng)作使用情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2.3 近杠類(lèi)動(dòng)作分析 近杠動(dòng)作及阿德勒類(lèi)型動(dòng)作，在新版規(guī)則中有42個(gè)動(dòng)作，3屆大賽運(yùn)動(dòng)員共使用12個(gè)（類(lèi)）動(dòng)作。正掏轉(zhuǎn)體540°、中穿轉(zhuǎn)體360°、中穿轉(zhuǎn)體180°、反掏轉(zhuǎn)體360成為該組別動(dòng)作的核心動(dòng)作，分別有7/19/22/10人次使用，分別占9.86%、26.76%、30.99%、14.08%。這一類(lèi)動(dòng)作多為短半徑和反肩動(dòng)作，對(duì)運(yùn)動(dòng)員肩關(guān)節(jié)的柔韌、力量和控制要求較高，在比賽中這類(lèi)動(dòng)作也是比較容易被扣分的動(dòng)作。據(jù)表4，中穿類(lèi)動(dòng)作3屆比賽共使用了43人次，占60.57%。在里約奧運(yùn)會(huì)中中穿動(dòng)作由于可與空翻動(dòng)作連接使用獲得連接加分，深受運(yùn)動(dòng)員青睞。在新周期中這一趨勢(shì)依然沒(méi)有改變，使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他動(dòng)作。

表4 第Ⅲ組別動(dòng)作使用情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2.4 下發(fā)動(dòng)作分析 下法動(dòng)作是成套動(dòng)作的最后1個(gè)動(dòng)作。據(jù)表5，3次大賽運(yùn)動(dòng)員只用了3個(gè)動(dòng)作，且為直體后空翻兩周基礎(chǔ)上的不同轉(zhuǎn)體動(dòng)作。其中，后直兩周轉(zhuǎn)體720度旋下（E）均超過(guò)60%的使用率；其次是后直兩周轉(zhuǎn)體360度旋下（D），占29.17%；而后直兩周轉(zhuǎn)體1080度旋下（F）僅有1人采用，占4.17%。在下法動(dòng)作中使用F組及以上動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)員比較少?！罢痉€(wěn)奪牌”的規(guī)律，要求運(yùn)動(dòng)員落地非常穩(wěn)。因此，絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員都不會(huì)使用太高難動(dòng)作，以穩(wěn)定完成為標(biāo)準(zhǔn)，在東京奧運(yùn)周期內(nèi)這一規(guī)律也不會(huì)有較大的改變。

表5 第Ⅳ組別動(dòng)作使用情況一覽表

2.3 運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作及成績(jī)分析

表6 運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作及成績(jī)情況一覽表

一套現(xiàn)代單杠動(dòng)作應(yīng)由不同的握法交替完成的連續(xù)流暢的近杠和遠(yuǎn)杠的擺動(dòng)、轉(zhuǎn)體、飛行動(dòng)作組成，以展示該項(xiàng)目的全部潛力[1]。據(jù)表6，里約奧運(yùn)會(huì)單杠成套難度平均為6.91分，平均連接加分0.2分，平均動(dòng)作難度為4.21分，7分以上成套動(dòng)作有3人，德國(guó)的漢布?xì)J和美國(guó)的萊瓦達(dá)到了7.3分，難度位列第1。所有運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作中，F(xiàn)組以上動(dòng)作有10個(gè)，人均達(dá)到1.3個(gè)。47、48屆世錦賽運(yùn)動(dòng)員的平均難度為6.19分，平均連接加分在0.1分左右，平均動(dòng)作難度為4分。在里約奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后國(guó)際體聯(lián)對(duì)評(píng)分規(guī)則的修改，使得運(yùn)動(dòng)員不敢冒然上難度，兩屆世錦賽的動(dòng)作難度均無(wú)人上7分，F(xiàn)組以上動(dòng)作也有10個(gè)，人均0.6個(gè)。由此看出，東京奧運(yùn)周期內(nèi)的兩屆世錦賽運(yùn)動(dòng)員均比較保守。

從完成情況看，里約奧運(yùn)會(huì)平均E分為8.059分，47屆世錦賽為7.525分，48屆世錦賽為8.041分。奧運(yùn)會(huì)后的世錦賽是各國(guó)新規(guī)則的首秀，也是鍛煉運(yùn)動(dòng)員的比賽，因此動(dòng)作的完成質(zhì)量普遍不高。從每名運(yùn)動(dòng)員的最后得分看，想要在比賽中奪得獎(jiǎng)牌其總分應(yīng)該接近或超過(guò)15.00分。從運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作看，單杠項(xiàng)目能夠獲得獎(jiǎng)牌的，都能夠進(jìn)行大空翻類(lèi)動(dòng)作，并且能夠連接完成，例如佐德蘭德、漢布?xì)J、米庫(kù)拉克等運(yùn)動(dòng)員他們均能完成卡西納、科瓦科斯及其轉(zhuǎn)體類(lèi)動(dòng)作，這類(lèi)動(dòng)作在目前的規(guī)則導(dǎo)向下是比較受青睞的。

2.4 單杠動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)分析

2.4.1 高難飛行動(dòng)作體現(xiàn)競(jìng)技實(shí)力 從統(tǒng)計(jì)的動(dòng)作來(lái)看，里約奧運(yùn)會(huì)8名運(yùn)動(dòng)員共完成了34個(gè)空翻動(dòng)作，47屆世錦賽共完成35個(gè)空翻動(dòng)作，48屆世錦賽共完成38個(gè)空翻動(dòng)作，占據(jù)了運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的50%。特別是特卡切夫、科瓦科斯兩大類(lèi)飛行動(dòng)作，成為運(yùn)動(dòng)員成套編排的首選。瑟比克（克羅地亞）、鄧書(shū)弟（中國(guó)）、肖若騰（中國(guó)）成套動(dòng)作中使用了4個(gè)、古巴的拉迪使用了5個(gè)特卡切夫類(lèi)飛行動(dòng)作，其動(dòng)作難度從D組到F組。而佐德蘭德（荷蘭）使用了4個(gè)、宮地秀享（日本）使用了5個(gè)科瓦科斯類(lèi)飛行動(dòng)作其難度從D組到I組，飛行動(dòng)作的完成將是單杠項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力的一種體現(xiàn)。

2.4.2 多數(shù)量連接串成為發(fā)展趨勢(shì) 近3屆大賽中共完成了13個(gè)連接串，其中2連接9串，3連接3串，4連接1串。里約奧運(yùn)會(huì)中有5類(lèi)杠上接飛行的連接，而到了47、48屆世錦賽有8類(lèi)連飛行接飛行的連接，連接串類(lèi)型增長(zhǎng)了近一倍。里約奧運(yùn)會(huì)共完成12串連接動(dòng)作，47屆世錦賽共完成5串連接動(dòng)作，48屆世錦賽共完成7串連接動(dòng)作，在新周期內(nèi)連接串?dāng)?shù)量在逐步增加，預(yù)計(jì)到東京奧運(yùn)會(huì)時(shí)將會(huì)與前一屆奧運(yùn)會(huì)完成數(shù)量基本持平。連接動(dòng)作的完成數(shù)量、完成質(zhì)量以及連接動(dòng)作數(shù)量將在東京奧運(yùn)周期內(nèi)成為一種趨勢(shì)。

2.4.3 完成質(zhì)量決定比賽結(jié)果 “難與美”一直是體操比賽的矛盾體，如何辯證的定位兩者的關(guān)系和比例是各個(gè)國(guó)家運(yùn)動(dòng)員所追求的極致。里約奧運(yùn)會(huì)為8.059分，47屆世錦賽為7.525分，48屆世錦賽為8.041分，3次世界大賽的完成平均分差距達(dá)到了0.5分。而從運(yùn)動(dòng)員的D分和E分來(lái)看，D分具備6.5以上的運(yùn)動(dòng)員具備爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的實(shí)力。里約奧運(yùn)會(huì)時(shí)，運(yùn)動(dòng)員整體難度水平在6.9分，而新周期內(nèi)世錦賽難度水平在6.1分，其分差達(dá)到0.8分。但是觀察賽次大賽前3名運(yùn)動(dòng)員成績(jī)來(lái)看，要獲得金牌D分是關(guān)鍵，奧運(yùn)會(huì)難度水平至少要達(dá)到7分以上。新周期內(nèi)運(yùn)動(dòng)員難度水平并不太高，特別是47屆比賽中克羅地亞選手瑟比克其難度分并不是最高的，完成分獲得全場(chǎng)第2高分，8.033分。48屆世錦賽中的內(nèi)村航平、米庫(kù)拉克其完成分達(dá)到全場(chǎng)最高，其難度分僅有6.4分、6.1分。由此可以看出，在新周期內(nèi)成套動(dòng)作的完成質(zhì)量才是比賽王道。

在新周期內(nèi)，評(píng)分規(guī)則的在修改其實(shí)質(zhì)是對(duì)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排的一種引導(dǎo)，如何使成套動(dòng)作更加流暢，完成更加穩(wěn)定，難度更加精彩，給裁判員留下較好的影響至關(guān)重要。在東京奧運(yùn)周期內(nèi)，比賽的獎(jiǎng)牌的爭(zhēng)奪更多的是完成質(zhì)量的較量，努力做到“保難度、提質(zhì)量”[2]是新周期運(yùn)動(dòng)員的重中之重。

2.5 東京奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)策略分析

2.5.1 正確處理好難度和質(zhì)量的辯證關(guān)系 國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)頒布的2017-2020版競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則，對(duì)新周期內(nèi)體操運(yùn)動(dòng)的格局帶來(lái)了較大的影響[3]。因此，備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體操隊(duì)?wèi)?yīng)該深入理解新規(guī)則、吃透新規(guī)則，特別是動(dòng)作難度、組別的變化，在編排上既要突出中國(guó)特色，又要符合國(guó)際審美趨勢(shì)。從各個(gè)國(guó)家看，歐美國(guó)家與亞洲國(guó)家的動(dòng)作選擇與編排特征區(qū)別較大。但是同屬亞洲的日本在動(dòng)作編排、動(dòng)作難度、風(fēng)格等模式上已經(jīng)趨于歐美化，其完成質(zhì)量比較突出，在新周期世界大賽中占有一席之地。此外如克羅地亞、古巴、瑞士等國(guó)家也開(kāi)始嶄露頭角，成為單杠項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的有力爭(zhēng)奪者。

2.5.2 提高訓(xùn)練的科學(xué)化，加強(qiáng)新老隊(duì)員銜接 單杠項(xiàng)目在北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)曾是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，鄒凱、張成龍等運(yùn)動(dòng)員曾以7.9的D分在世界大賽中為國(guó)爭(zhēng)光。倫敦奧運(yùn)會(huì)后我國(guó)隊(duì)員能進(jìn)入單杠決賽的寥寥無(wú)幾，直到2018年的48屆世錦賽鄧書(shū)弟、肖若騰在決賽中獲得第6/7名。在這種處境下加強(qiáng)各項(xiàng)目新老隊(duì)員的銜接，特別是如何提升科學(xué)訓(xùn)練的水平，延長(zhǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)，以老帶新，挖掘符合新規(guī)則需求的新型全能型復(fù)合人才，提高體操訓(xùn)練的“經(jīng)濟(jì)效益”成為我國(guó)體操隊(duì)突破的重點(diǎn)[4]。

3 結(jié) 論

里約奧運(yùn)會(huì)后國(guó)際體聯(lián)對(duì)男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則的對(duì)體操項(xiàng)目產(chǎn)生了重大的影響，特別是動(dòng)作組別的變化使得運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的編排更加流暢。在獎(jiǎng)牌的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中德國(guó)、荷蘭、美國(guó)、克羅地亞、日本形成第1集團(tuán)，古巴、瑞士、巴西、俄羅斯、中國(guó)成為第2集團(tuán)。從動(dòng)作特征上看，運(yùn)動(dòng)員采用F組以上高難動(dòng)作，發(fā)展3、4連接串，加強(qiáng)落地穩(wěn)定性，注重難與美的辯證關(guān)系成為東京奧運(yùn)周期單杠項(xiàng)目發(fā)展的新趨勢(shì)。

東京奧運(yùn)周期我國(guó)男子體操開(kāi)始復(fù)蘇，有鄧書(shū)弟、肖若騰等優(yōu)秀選手進(jìn)入單杠單項(xiàng)決賽，孫煒、林超攀等也參加全能單杠比賽。同時(shí)，動(dòng)作難度不高，完成質(zhì)量不穩(wěn)定，新老運(yùn)動(dòng)員的銜接等問(wèn)題也應(yīng)該引起高度重視。處理好難與美的辯證關(guān)系，提高訓(xùn)練科學(xué)化，加強(qiáng)新老隊(duì)員銜接，延長(zhǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技年限。里約“滑鐵盧”所帶來(lái)的陣痛期已經(jīng)淡化。在48屆世錦賽和青奧會(huì)上，我國(guó)隊(duì)員展現(xiàn)出王者風(fēng)范，在預(yù)賽第1輪就全部獲得東京奧運(yùn)會(huì)資格，這一切都表明中國(guó)體操正蓄勢(shì)待發(fā)。

[1] 國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).2017-2020年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[S].2017.

[2] 劉敦曉.東京奧運(yùn)周期世界男子單杠動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)[J].福建體育科技，2018，37（04）：43~45+55.

[3] 左 成，陳禮賢.從近四次規(guī)則變化透視男子競(jìng)技體育發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，26（01）：117~119.

[4] 何 俊.里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體操隊(duì)失利分析及備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)對(duì)策[J].體育科學(xué)，2017，37（04）：87~97.

[5] 余文祿.里約奧運(yùn)會(huì)單杠決賽難度動(dòng)作選擇特征研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，31（02）：64~68.

[6] 馮德森，余文祿，趙元吉.世界優(yōu)秀吊環(huán)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排特征研究[J].四川體育科學(xué)，2018，37（01）：42~47.

[7] 余文祿.里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽單杠項(xiàng)目成套動(dòng)作特征研究[J].四川體育科學(xué)，2017，36（04）：66~69+116.

[8] 何 俊.里約奧運(yùn)會(huì)男子體操競(jìng)爭(zhēng)格局分析——兼談東京周期中國(guó)男子體操發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（05）：107~116.

[9] 王文生，王伊佳，趙藝杰.第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子比賽競(jìng)技實(shí)力分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，30（04）：362~365.

[10] 邱騰飛.世界男子自由體操成套動(dòng)作選擇與編排研究——基于2017-2020年體操規(guī)則體系的分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33（06）：89~94.

The Development Trend of World Men's Horizontal Bar Movement and the Preparation Strategy of the Tokyo Olympic Games

YU Wenlu, LUO Xiaohong

Physical Education of, Chengdu University, Chengdu Sichuan, 610106, China.

The article is guided by new rules and uses research methods such as literature, video observation, and statistical methods. The statistical research on the athletes' complete sets of men's horizontal bar competitions in the gymnastics competitions of the Rio Olympic Games and the 47th and 48th World Gymnastics Championships was conducted. The study concluded that: The horizontal bar competition presents the development pattern of the two major groups; The combination of action groups is conducive to the smooth completion of the athletes' complete set of actions; The flight elements of Tkatchev and Kovacs became the key to the competition; The third and fourth connection action strings have become the development trend; The adler elements became the mainstream; The dismounts have become the same type of diverse features; Pay attention to the improvement of quality while ensuring the difficulty. Suggest: Strengthen the scientificization of training, improve the competitive years of elite athletes; thoroughly understand new rules and balance the dialectical relationship between hardship and beauty.

Tokyo olympics; Horizontal bar; Trend; Strategy

G832.3

A

1007―6891（2020）05―0081―06

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.05.18

2019-10-12

2019-10-30