林士寶,吳榮新,胡富彭,歐元超
(安徽理工大學(xué) 地球與環(huán)境學(xué)院,安徽 淮南 232001)
在巖溶發(fā)育地區(qū)進(jìn)行隧道工程建設(shè)時(shí), 經(jīng)常遇到淺埋藏型巖溶發(fā)育引起的不良工程地質(zhì)問題, 在隧道施工中容易發(fā)生突泥、突水、塌陷等地質(zhì)災(zāi)害[1]。在該隧道施工過程中掌子面揭露巖溶地質(zhì)異常體,存有大量泥沙填充物,為了保證工程建設(shè)順利進(jìn)行,需探明該隧道施工區(qū)域巖溶發(fā)育的范圍及分布情況。
目前對于地下巖溶發(fā)育規(guī)律的探測方法一般包括鉆探、地球物理勘探等手段[2]。其中鉆探是最直觀的探測方法,但是在丘陵或山區(qū)地層含碎石和卵石層的地質(zhì)條件下, 地層起伏坡度較大, 尤其是基巖起伏比較大, 單靠鉆探一種方法很難確定巖溶分布狀況[3],并且鉆探本身常由于布置的數(shù)量有限性以及單孔觀察的局部性,難以查清較大范圍內(nèi)的巖溶發(fā)育范圍及分布情況。地球物理勘探方法是目前常用的巖溶勘探方法,其中高密度電阻率法可以有效確定巖溶區(qū)的分布范圍,并且確定異常體的位置[4,5],而且通過研究表明,高密度電法對溶洞內(nèi)的充填物具有較高的靈敏性,能勘探出各類充填型溶洞[6,7],從而利用高密度電法可有效地探測出巖溶發(fā)育的范圍及分布情況。雖然前人已經(jīng)積累利用高密度電法探測巖溶發(fā)育規(guī)律的經(jīng)驗(yàn),但是高密度電法在探測起伏地形下巖溶發(fā)育規(guī)律的研究較少,并且僅停留在模擬研究階段[8]。
筆者主要以對本次施工影響較大的低阻充填物為物性基礎(chǔ),對高密度電法在起伏地形下對巖溶發(fā)育的范圍及分布情況探測的可行性進(jìn)行研究。本次研究主要采用數(shù)值模擬與現(xiàn)場施工相結(jié)合的方法進(jìn)行探究,并加以鉆探進(jìn)行驗(yàn)證。
高密度電法是以目標(biāo)與周圍介質(zhì)間的電性差異為基礎(chǔ),通過研究人工在地下建立穩(wěn)定電流場時(shí)相應(yīng)傳導(dǎo)電流的分布情況,以此來探測地質(zhì)體內(nèi)部結(jié)構(gòu)及判斷目標(biāo)體位置。高密度電法集電剖面和電測深為一體,具有更高的工作效率、更豐富的數(shù)據(jù)量及更高的分辨率,已成為巖溶區(qū)探測的首選方法之一[9-11]。
野外測量時(shí)將所需要的電極按照一定的間距安置于測區(qū)的測線上,然后利用程控電極轉(zhuǎn)換開關(guān)控制各電極在測量電極和供電電極之間的轉(zhuǎn)換,并用微機(jī)進(jìn)行快速自動(dòng)數(shù)據(jù)采集,將測量數(shù)據(jù)處理后即得到相關(guān)地電斷面分布圖。其中供電電極測量電流I(A),電位電極是測量MN兩電極之間的電位差ΔU(V),視電阻率ρs(Ω·m)公式為:
(1)
式(1)中,K為裝置系數(shù)。其中,高密度電法有多種測量裝置,如溫納裝置、施倫貝爾裝置等,裝置不同,其跑極方式和裝置系數(shù)均不相同。
針對巖溶中充填物相對圍巖為相對低阻體,選擇建立低阻體三維模型進(jìn)行正演模擬,再對正演模擬結(jié)果進(jìn)行二維反演處理。數(shù)值模擬所構(gòu)建的模型是低阻異常體電阻率為10 Ω·m,圍巖電阻率為200 Ω·m。模型網(wǎng)格劃分設(shè)置為2,深度系數(shù)設(shè)置為1.1,數(shù)據(jù)采集采用溫施裝置,為了更加真實(shí)地模擬出實(shí)際的結(jié)果,添加了2 %的高斯隨機(jī)誤差。在測區(qū)區(qū)域布設(shè)了5條測線,其中,L1、L2、L3測線各布設(shè)32個(gè)電極,線距為30 m,電極間距為3 m,L4、L5測線各布設(shè)64個(gè)電極,線距為30 m,電極間距為2 m。測線和模型示意如圖1所示。
圖1 巖溶充填物模型示意
采用有限元法和阻尼最小二乘法對建立的地電模型進(jìn)行正反演數(shù)值模擬分析。
在一般地質(zhì)條件下,利用阻尼最小二乘法對5條測線進(jìn)行反演計(jì)算,得出如圖2所示的電阻率正反演等值線圖。圖2中5條測線的正反演結(jié)果中均能夠發(fā)現(xiàn)條帶狀低阻封閉圈異常,在測線L1的正反演結(jié)果中可以看到,雖然正演模擬結(jié)果(圖2a)未能明顯表現(xiàn)出17.4~26.3 m之間的垂向低阻區(qū),但該區(qū)域仍有一個(gè)明顯阻值降低的范圍。通過反演計(jì)算,在該區(qū)域完整的還原了低阻體所處位置(圖2a′)。其中測線L1、L2和L3三條測線所在地形起伏相對較小,所測低阻異常區(qū)近似水平條帶狀,測線L4、L5所在地形起伏較大,所測低阻異常區(qū)近似為有一定傾角條帶狀異常區(qū),且其傾角與地形傾角一致,說明加入地形坐標(biāo)后,無論地形起伏如何,該方法的正反演結(jié)果都可以有效圈定低阻異常體。
圖2 模型電阻率正反演對比
通過對比反演結(jié)果圖與正演模型,可以發(fā)現(xiàn)圖2中低阻異常區(qū)的位置與正演模型中充填巖溶區(qū)的位置相吻合,如圖2b測線L2反演結(jié)果中存在的一條帶狀封閉圈,在水平21.7~79.5 m之間,深度63~55 m之間,在該區(qū)域范圍內(nèi)電阻率值均低于50 Ω·m,相對于周圍介質(zhì)為低阻區(qū),且該低阻異常區(qū)域范圍與正演模型中的充填溶洞位置一致。其余測線反演結(jié)果也是如此。
測區(qū)內(nèi)為丘陵地區(qū),地形起伏較大,地下水發(fā)育,地層為第四系上更新統(tǒng)殘坡積土,及奧陶系下統(tǒng)蕭縣組白云質(zhì)灰?guī)r,其中殘坡積土表層多草本植物覆蓋,主要巖性為細(xì)角礫土,其顏色呈灰褐色,稍濕、松散,顆粒大小不均,磨圓度差,多呈棱角狀,角礫成分以風(fēng)化的巖石碎屑為主,部分位置有塊石。蕭縣組白云質(zhì)灰?guī)r露頭零星分布于殘積山丘及坡積山腳的表層,白云質(zhì)灰?guī)r巖性為灰色,微層理發(fā)育,表層巖石為強(qiáng)風(fēng)化層,風(fēng)化強(qiáng)烈,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎。1.0~2.5m以下為弱風(fēng)化層,巖石較新鮮,節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖質(zhì)較硬。
本次高密度電法,工區(qū)內(nèi)布置五條電法測線。為了覆蓋全區(qū),并使測線所經(jīng)地質(zhì)條件具有代表性,測線布置時(shí)應(yīng)盡量控制好線距。測線布置時(shí)首先將設(shè)計(jì)測線繪制在地形圖,在放線過程中根據(jù)地貌和電性接觸條件進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,并且利用RTK確定測線方向和測點(diǎn)位置。
測線說明:L1、L2、L3平行等長布置,間距30 m,測線斜距93 m,32個(gè)電極,極距3 m。L4、L5平行等長布置,間距30 m,測線斜距126 m,64個(gè)電極,極距2 m。整體施工條件較好,探測區(qū)域?yàn)樯狡孪露?。L1、L2、L3測線,測線范圍內(nèi)高程變化不大。L4、L5測線中小號電極端高程較高,大號電極高程較低,隧道軸線位于測線L2上側(cè)。
本次物探成果解釋工作結(jié)合直流電阻率法及地質(zhì)資料進(jìn)行綜合分析解釋?;?guī)r體受巖溶作用下形成巖溶體(溶洞、溶溝、溶槽等),當(dāng)巖溶體被砂土體、地下水等介質(zhì)充填后通常表現(xiàn)為相對低阻特征,利用高密度電法勘查時(shí)可以通過對比低阻區(qū)的分布來識(shí)別巖溶體發(fā)育范圍及分布規(guī)律。
圖3 研究區(qū)三維地形
圖4為本次高密度電法所獲得的南北沿隧道軸線方向3條測線(L1,L2,L3)電阻率剖面,東西垂直隧道軸線方向2條測線(L4、L5)電阻率剖面,電阻率剖面圖自冷色藍(lán)色調(diào)逐漸過渡到暖色紅色調(diào)表示巖石電阻率的逐漸升高。依據(jù)藍(lán)色區(qū)分布可以看出,在工區(qū)范圍內(nèi)存在較多的低阻異常區(qū),將實(shí)測反演結(jié)果與數(shù)值模擬反演結(jié)果結(jié)合分析,推測這些低阻異常區(qū)反映了存在較強(qiáng)的巖溶作用(圖4中紅色線圈定范圍),灰?guī)r層中巖溶發(fā)育情況較強(qiáng),且溶洞之間有著一定的連通性,相互連通在一起形成較大范圍的巖溶發(fā)育區(qū)。
圖4 實(shí)測數(shù)據(jù)反演剖面
其中,測線L2巖溶發(fā)育情況比較集中,且測線L2在測區(qū)的位置靠近隧道中軸線,故可以推定在南北方向上,測區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育區(qū)總體沿著隧道起點(diǎn)向隧道終點(diǎn),發(fā)育范圍大約65 m,靠近隧道線一側(cè)巖溶連通性較好。東西橫向測區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育區(qū)總體分布于Y坐標(biāo)10~90 m范圍內(nèi),深度在20 m以內(nèi),測區(qū)東側(cè)巖溶發(fā)育情況較西測強(qiáng),且在靠近坡腳巖溶集中發(fā)育,巖溶體規(guī)模最大,東西寬達(dá)30 m,高度約為13 m,并與坡頂巖溶區(qū)連通。
1)基于數(shù)值模擬方法對研究區(qū)灰?guī)r溶洞模型進(jìn)行正反演,確定該方法對低阻體的響應(yīng)良好。結(jié)合數(shù)值模擬及地質(zhì)資料對現(xiàn)場進(jìn)行綜合分析,發(fā)現(xiàn)測區(qū)內(nèi)自隧道東側(cè)坡頂至西側(cè)坡腳均存在巖溶作用,在坡腳處巖溶發(fā)育更加集中,驗(yàn)證了起伏地形下應(yīng)用高密度電法對巖溶發(fā)育探查的可行性?;?guī)r層中發(fā)育較多溶洞、溶溝等,且溶洞與溶溝之間有著一定的連通性,相互連通在一起形成較大范圍的巖溶發(fā)育區(qū)。
2)研究區(qū)整個(gè)區(qū)域內(nèi)的巖溶體發(fā)育特征明顯,測區(qū)東側(cè)巖溶發(fā)育較測區(qū)西側(cè)強(qiáng),測區(qū)北側(cè)較測區(qū)南側(cè)發(fā)育較強(qiáng),且在靠近隧道中軸線與坡腳處巖溶集中發(fā)育,巖溶體規(guī)模最大,東西寬達(dá)30 m,高度約為13 m,并與坡頂巖溶區(qū)連通。