李碧娥 劉琪亮
(廣州市花都區(qū)婦幼保健院(胡忠醫(yī)院)口腔科,廣東 廣州 510800)
根管鈣化是由于牙髓被外界傷害而致的病理變化,其是致使根管預(yù)備困難的主要原因之一,同時也增加了牙髓病及根尖周病的治療困難。有報道指出,牙髓鈣化的發(fā)生概率會隨年齡增長而增加,約十歲左右就有可能出現(xiàn)牙髓鈣化,而60歲以上為高發(fā)人群,患病概率可達(dá)90%以上。老年病患的患牙因年齡的變化和長時間的頸部受損、磨耗、慢性齲壞等刺激,導(dǎo)致根管縮小甚至鈣化閉鎖,根管內(nèi)鈣化物沉積,根管不能準(zhǔn)確地定位和深入,治療不能順利進(jìn)行,為老年人的根管治療帶來了極大的困難,此外,由于老年人特殊的心理和生理特點及口腔情況的復(fù)雜性等原因,使老年人后牙鈣化阻塞的根管治療,對口腔醫(yī)師是很大的挑戰(zhàn),已經(jīng)成為牙髓病治療的重點和難點。目前我國即將步入老年社會,老年人口數(shù)量龐大,口腔保健意識也逐漸提高,對口腔治療提出了新的要求。近年來新型根管清洗糊劑逐漸應(yīng)用于根管治療術(shù)中,不但最大程度的確保了根管治療的效果,而且還讓許多之前無法進(jìn)行的治療變?yōu)榭赡?,大大提高了此類病例根管治療的成功率,顯示了其獨特的不可替代的優(yōu)勢。近年來國內(nèi)外文獻(xiàn)較少對根管清洗糊劑在老年人后牙鈣化阻塞根管進(jìn)行疏通的報道,目前為止暫無該方面的相關(guān)性研究。本研究擬以根管清洗糊劑治療老年后牙鈣化阻塞根管,以了解其治療效果,旨為進(jìn)一步給臨床治療提供合理依據(jù),現(xiàn)將詳情報道如下。
1.1 一般資料:選取2019年4月至2019年12月接收的60例口腔科老年后牙鈣化阻塞病患,按隨機(jī)數(shù)字法分為對照組和實驗組各30例,對照組男性17例,女性13例;年齡60~80歲,平均(69.8±4.7)歲。實驗組男性18例,女性12例;年齡61~80歲,平均(69.6±4.5)歲。所有研究對象均在術(shù)前行X線片檢查,結(jié)果顯示根管影像不清楚或變窄,10號不銹鋼K銼術(shù)中插入根管困難,確診為根管鈣化或阻塞。入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡60~80歲;②患牙確診為急、慢性牙髓炎,或為急、慢性根尖周炎;③術(shù)前X線片檢查患牙呈根管鈣化,或根管影像模糊不清,開髓后檢查為根管閉塞不通,10號K銼無法順利抵達(dá)根尖孔,或不能進(jìn)入根管者;④均自愿參與研究并簽訂知情同意書和可定期復(fù)查者。剔除標(biāo)準(zhǔn):身體耐受情況差,無法適應(yīng)根管治療。兩組病患基本資料比較(P>0.05),具可比性。
1.2 器械與材料:氯亞明(北京中北億兆科貿(mào)有限公司),美塔MDChelCream/根管清洗糊劑(META公司生產(chǎn)),不銹鋼K銼(登士柏公司),改良Protaper鎳鈦銼(登士柏公司),根尖定位儀(登士柏公司)。
1.3 方法:對照組采用氯亞明治療,實驗組采用美塔 MD-Chlcream/根管清洗糊劑治療。兩組病患均行相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備,即治療之前患牙拍術(shù)前X線片、開髓、揭髓頂,觀察10號K銼能否順利到達(dá)根尖孔或無法進(jìn)入根管,對患牙鈣化根管牙位、數(shù)目加以記錄,上橡皮障。實驗組操作流程:采用10號不銹鋼K銼實施根管檢查,若遇阻力和根管堵塞時蘸取根管清洗糊劑注入根管閉塞處,停滯3~5 min后用10~15號K銼蘸根管清洗糊劑上下提拉捻轉(zhuǎn),能探通管腔狹隘閉塞處后,如到達(dá)根尖孔通過利用根尖定位儀確定工作長度,改良Protaper鎳鈦銼蘸根管清洗糊劑,按Sx→S1→S2依序預(yù)備根管。若通過多次提拉仍無法通過則在根管內(nèi)封根管清洗糊劑,7 d后復(fù)診再實施根管預(yù)備。對照組操作流程:采用氯亞明溶劑配合根管預(yù)備,其余方法均同實驗組相同。兩組病患治療過程中均由同一位經(jīng)驗豐富的醫(yī)師進(jìn)行操作;治療后也由同一位經(jīng)驗豐富的醫(yī)師負(fù)責(zé)復(fù)診檢查。
1.4 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn):觀察比較兩組病患臨床治療效果,記錄X線診斷度參照根尖定位儀對根管的疏通情況,以及根管壁的完整性對其療效進(jìn)行評定,即成功為:X線片呈現(xiàn)診斷絲已達(dá)根尖孔,根管未發(fā)生側(cè)穿和無旁路形成,根尖定位儀呈現(xiàn)已達(dá)到根尖孔,根管疏通達(dá)根尖。失敗:根尖定位儀無法顯示到位,X線片呈現(xiàn)根管無法疏通至根尖,或存在側(cè)穿、器械折斷及旁路的形成[3]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析:本研究應(yīng)用 SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以()表示,行t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗,檢驗標(biāo)準(zhǔn)以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組病患臨床治療效果比較:實驗組病患總成功率93.33%顯著高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組病患臨床治療效果比較[n(%)]
在臨床上對牙髓病、根尖周病的治療中,根管治療術(shù)已成為首選方案,而根管預(yù)備是其治療中最為重要的步驟。根管系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,除主根管外還存在許多副根管及網(wǎng)狀交通支。根管鈣化是由于牙髓組織長期被刺激而致的一種病理變化,并且隨著年齡增長而引發(fā)纖維性變,鈣鹽沉積以及根管內(nèi)形成彌散性鈣化的概率也隨之增加。老年患者阻塞鈣化根管治療有其特殊性,另外后牙受患者張口度、手術(shù)視野的影響,當(dāng)這些患者需要進(jìn)行根管治療或在治療時,其難度大大增加。
常規(guī)的機(jī)械預(yù)備法在治療根管管徑較細(xì)窄或鈣化不通暢時困難較大,不但難以將其擴(kuò)通,并且極易對牙根部結(jié)構(gòu)或神經(jīng)造成損傷,而應(yīng)用C型先鋒銼和鎳鈦系統(tǒng)的機(jī)械預(yù)備又耗時,并且還極易引發(fā)根管側(cè)穿、偏移及牙折裂等并發(fā)癥,從而影響治療效果。有學(xué)者提出鎳鈦器械尖端無切削力,可以利用其在阻塞根管中產(chǎn)生的向前的引導(dǎo)力,以“沖擊鉆”的方式打通鈣化部分[4],但研究中也發(fā)現(xiàn)容易出現(xiàn)器械分離問題。鎳鈦器械在鈣化根管治療中的應(yīng)用仍需進(jìn)一步研究。近幾年,顯微超聲技術(shù)治療技術(shù)的應(yīng)用提高了鈣化阻塞根管治療的成功率,但是顯微超聲在鈣化根管治療中的應(yīng)用具有一定的局限性。該技術(shù)對醫(yī)師要求較高,需要經(jīng)過前期顯微鏡基礎(chǔ)培訓(xùn)并規(guī)范操作,且設(shè)備價格昂貴,在基層醫(yī)院難以開展普及。當(dāng)鈣化處于根管下端,或彎曲部位時,因視野受限、超聲器械無法較好的適應(yīng)根管彎曲,應(yīng)慎用超聲器械,避免出現(xiàn)臺階、根管偏移、側(cè)穿等并發(fā)癥[5-6]。
化學(xué)根管預(yù)備可以減少工作時間和工作強(qiáng)度,隨著口腔材料的日新月異,在實施鈣化阻塞根管治療中醫(yī)師通常借助于化學(xué)試劑輔助,常用的如氯亞明溶劑等。但氯亞明溶劑對鈣化根管無軟化、脫礦溶解作用,溶解鈣化牙體組織的能力有限,因此可見其無潤滑、加強(qiáng)器械攻力作用,失敗率高。本研究在臨床治療中采取根管清洗糊劑配合ProTaper鎳鈦銼對老年后牙鈣化阻塞根管給予疏通,清除玷污層,直到完成根管預(yù)備,其結(jié)果顯示,研究組治療成功率93.33%,顯著高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。分析原因如下:新型根管清洗糊劑的主要含量為17%的乙二胺四乙酸,其可同牙本質(zhì)中的羥基磷灰石的鈣和鎂等離子形成可溶性的螯合物,其脫礦效果能將牙本質(zhì)軟化,讓膠原纖維變性,有利于擴(kuò)大鈣化或者彎曲的根管治療。此外根管潤滑劑還含有10%的過氧化脲,其可與有機(jī)質(zhì)組合后生成過氧化氫,從而產(chǎn)生氣泡,幫助有效成分的擴(kuò)散及滲透,并發(fā)揮消毒作用,二者結(jié)合達(dá)到清潔玷污層以及乳化分解殘留牙髓的目的,并且其不會腐蝕根管器械,應(yīng)用劑量少,不會產(chǎn)生不良反應(yīng),是目前根管清洗藥物中刺激性最小的一種[7]。ProTaper鎳鈦銼具備較好的柔韌性與彈性,其改良導(dǎo)向型的銼尖在預(yù)備時僅切削根管壁的特定區(qū)域,最大程度的簡化了根管預(yù)備程序,從而提高了根管預(yù)備效率,同時配合根管清洗劑使用,利于保持根管生理狀態(tài),預(yù)備前期易形成光滑通暢的根管內(nèi)壁,不易造成根管偏移、臺階形成以及根管側(cè)穿,使預(yù)備后的根管具有良好的形態(tài),有效去除牙本質(zhì)的玷污層[8]??梢妼τ诶夏旰笱棱}化根管,采用根管清洗糊劑配合ProTaper鎳鈦銼的治療方式效果顯著,提高了治療成功率。
總之,在老年人后牙鈣化阻塞治療中采用根管清洗糊劑,安全、省時、省力,可有效提高臨床治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。