分析新媒體時(shí)代如何“把關(guān)”新聞?wù)鎸?shí)性

摘 要：隨著新媒體時(shí)代的到來，各種新媒體技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，新聞資訊在傳播途徑以及傳播速度方面皆獲得了大幅度的提升。在新聞資訊大量涌入的同時(shí)，人們?cè)谛侣務(wù)鎸?shí)性方面的要求也更為強(qiáng)烈?；诖耍疚膶?duì)新媒體時(shí)代怎樣更具成效的“把關(guān)”新聞?wù)鎸?shí)性這一問題進(jìn)行深入剖析，以供各位參考。

關(guān)鍵詞：新媒體時(shí)代;新聞?wù)鎸?shí)性;把控;分析

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5079 （2020） 17-00-02

在新媒體時(shí)代，若想對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性予以更為有效地把控，首先需要將“以事實(shí)說話”作為新聞傳播的基本原則。所謂的“以事實(shí)說話”，主要就是對(duì)社會(huì)生活、人生百態(tài)等進(jìn)行真實(shí)地記錄，對(duì)其中的人、事、物以及情景予以客觀地反映，以求能夠?qū)⑸畹脑螒B(tài)進(jìn)行重新且完整的展現(xiàn)出來。同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)為了博取關(guān)注、點(diǎn)擊量的虛構(gòu)性、虛假性新聞及其形態(tài)予以排斥和取締。

一、以事實(shí)說話是新聞所具有的特性

事實(shí)，作為新聞的根本與基礎(chǔ)，是現(xiàn)如今新聞界對(duì)于新聞本源方面所予以的一項(xiàng)普遍表述。其在我們堅(jiān)守新聞的真實(shí)性以及反對(duì)虛假捏造新聞等方面有著非常重要的意義。故而，對(duì)于傳統(tǒng)的紙媒、廣播電視以及新興的各類新媒體、自媒體而言，皆應(yīng)當(dāng)將“以事實(shí)說話”作為嚴(yán)格遵循的一項(xiàng)基本原則。

對(duì)于新聞來講，真實(shí)性應(yīng)當(dāng)是其與生俱來的基本特點(diǎn)。在眾多新聞節(jié)目中，諸如中央電視臺(tái)的《今日說法》《焦點(diǎn)訪談》等較為優(yōu)秀的新聞欄目，皆有著以事實(shí)說話的態(tài)度。這些欄目通過運(yùn)用深厚的社會(huì)內(nèi)涵、紀(jì)實(shí)手法等所凸出的“現(xiàn)場目擊” “佐證效應(yīng)”，不僅給予觀眾較為強(qiáng)烈的視聽震撼，而且有效增加了信息在受眾群體中的吸引力，提升人們對(duì)真實(shí)信息的需求度。

所謂的“以事實(shí)說話”，就是在對(duì)報(bào)道的新聞信息、內(nèi)容不予以曲解、改變的前提下，以事實(shí)為基礎(chǔ)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式，進(jìn)而巧妙委婉且客觀地表現(xiàn)出媒體人的觀點(diǎn)、立場。它既是新聞的報(bào)道原則，也是新聞的報(bào)道方式。魯迅在《題記》中曾經(jīng)提到“事實(shí)勝于雄辯”。這句話恰到好處的解釋了這一道理，也就是說，事實(shí)，正是如今社會(huì)以及人民群眾所需要、所關(guān)注的新聞根本。對(duì)于新聞報(bào)道而言，應(yīng)始終堅(jiān)守以事實(shí)說話，以事情的真實(shí)狀況來進(jìn)行報(bào)道。將真實(shí)性、迅速性、時(shí)效性作為有效報(bào)道的依據(jù)與根本，方是當(dāng)前新聞工作者應(yīng)當(dāng)擁有的一項(xiàng)最為基本的職業(yè)道德。

二、新聞以事實(shí)說話所具有的真實(shí)內(nèi)涵

（一）所反映的事實(shí)一定要具有真實(shí)性

以事實(shí)說話作為提升新聞?wù)鎸?shí)性的一項(xiàng)基本且重要的手段，目的在于更為生動(dòng)、真實(shí)、精準(zhǔn)地傳達(dá)某種信息，令觀眾可以身臨其境地了解生活中的真實(shí)流程以及切實(shí)狀況，進(jìn)而感受作者所創(chuàng)造出的表達(dá)風(fēng)格。比如長鏡頭、現(xiàn)場報(bào)道、抓拍等表現(xiàn)方式的運(yùn)用，可以最大限度地將事實(shí)原生狀態(tài)展現(xiàn)出來。

（二）注重揭示事物原有的真實(shí)本質(zhì)

其一，對(duì)于新聞工作者來講，應(yīng)當(dāng)具備透過事物表象發(fā)掘其本質(zhì)、實(shí)質(zhì)以及跟其他事物之間的聯(lián)系、影響方面的能力。對(duì)于廣大人民群眾來講亦是如此，不應(yīng)片面地將媒體言論信奉為真實(shí)，而應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)立思考以及揭示、辨識(shí)虛假信息的能力。這在一定程度上也是對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的有效把控監(jiān)管。比如前些年有所回潮的盲目追風(fēng)的偽科學(xué)、反科學(xué)思潮，“茄子包治百病”等皆是由紀(jì)實(shí)性的新聞所報(bào)道出來的[1]。盡管現(xiàn)如今鬧劇已過去許久，但依舊值得我們深思考并引以為戒。隨著信息化時(shí)代的到來，新媒體的出現(xiàn)與發(fā)展，使信息呈井噴式出現(xiàn)，各類虛假新聞更是層出不窮。一些自媒體在新聞報(bào)道中難免會(huì)夾雜個(gè)人情緒、欠缺客觀性等，造成這些新聞報(bào)道欠缺真實(shí)性的主要原因在于采訪工作不夠深入，缺少深入地調(diào)查、探究。同時(shí)在觀察審視事物、事件的本質(zhì)方面也存有一定的主觀、片面和絕對(duì)性。

其二，對(duì)于客觀事物給予能動(dòng)反映，而非被動(dòng)接納。在實(shí)際生活中，事物、事件的發(fā)展是復(fù)雜的、無目的的，且實(shí)質(zhì)通常是被表象所埋沒的。對(duì)此，新聞工作者需要主動(dòng)地將這種無序性、復(fù)雜性實(shí)施有序的規(guī)整，將事實(shí)與本質(zhì)揭示出來。若想更好地以事實(shí)說話，新聞工作者應(yīng)當(dāng)使用有較強(qiáng)感染力的事件、事務(wù)或是生活片來充分反映主題。這有助于展現(xiàn)新聞工作者對(duì)事物、事件本質(zhì)的掌控能力以及紀(jì)實(shí)手法、藝術(shù)技巧等的實(shí)際運(yùn)用能力。我們以疫情期間的國外媒體為例，它們過于夸大了我國的疫情程度，卻回避了我國面對(duì)疫情所做出的正確操作及其成效，這是不真實(shí)的體現(xiàn)。

以上兩點(diǎn)是相輔相成的一個(gè)有機(jī)整體。因此，在現(xiàn)實(shí)的生活中，新聞工作者應(yīng)當(dāng)把控好新聞在客觀事實(shí)能動(dòng)性方面的反映度。

三、精準(zhǔn)把控新聞?wù)鎸?shí)性實(shí)質(zhì)的幾點(diǎn)建議

（一）拋卻傳統(tǒng)思維模式中的先入為主觀念

不管事實(shí)是什么樣子，皆需要通過新聞工作者的實(shí)踐和創(chuàng)作予以完成。如此一來，主觀上就需要具備一個(gè)認(rèn)知過程。由于人們都是依靠經(jīng)驗(yàn)累積和知識(shí)積累來認(rèn)知世界，因此我們將此種觀察事物的方法稱之為世界觀。世界觀的形成是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，與人們所受的教育程度、成長經(jīng)歷以及政治素養(yǎng)緊密相關(guān)。故而新聞工作者一旦在報(bào)道中對(duì)某種觀點(diǎn)持有先入為主的思想跟看法，就很難對(duì)接下來的報(bào)道做到真正的客觀與知性。

比如，曾經(jīng)的《法制晚報(bào)》中刊登的“關(guān)于高露潔等牙膏中含有致癌物質(zhì)”的報(bào)道，文章對(duì)牙膏的安全性提出了質(zhì)疑，使得高露潔牙膏在人們心中的位置一落千丈，整個(gè)牙膏行業(yè)也受到波及[2]。后經(jīng)證實(shí)，該篇新聞報(bào)道中的數(shù)據(jù)來源于美國的一項(xiàng)研究成果，但研究并未涉及有關(guān)“高露潔”的字樣，更未提及牙膏領(lǐng)域。我國媒體在引用論證時(shí)，用的卻是英國一篇報(bào)道斷章取義的話語。此事件充分說明新聞媒體作為傳遞信息的重要平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身予以嚴(yán)格要求，做到對(duì)所報(bào)道信息的實(shí)事求是。新聞工作者也必須拋卻先入為主的傳統(tǒng)思維方式，多多求證，避免錯(cuò)誤報(bào)道給人們帶來不必要的恐慌。

（二）給予各方充分的話語權(quán)

隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平、素質(zhì)能力的提升，新聞的真實(shí)性已不單單體現(xiàn)在新聞內(nèi)容方面了，更多的是基于真實(shí)性地記錄新聞報(bào)道所涉及的各方信息，給予各方充分的話語權(quán)進(jìn)行探討，從而共同推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。比如師永剛（知名期刊《鳳凰周刊》的主編）曾說過，作為新聞報(bào)道方，記者有責(zé)任實(shí)事求是地去記錄持有任一觀點(diǎn)人的觀點(diǎn)，而評(píng)判則是觀看方所應(yīng)自行處理的事情[3]。確實(shí)，如若僅聽片面之詞，未能對(duì)另一方的言論、觀點(diǎn)進(jìn)行了解與認(rèn)識(shí)，又如何能夠?qū)懗鲆黄嬲饬x上公正、客觀、真實(shí)以及完整的新聞呢？比如曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的廣東國有企業(yè)控訴《中國改革》雜志社的事情，最終法院判決雜志社勝訴，理由是：只要新聞報(bào)道的內(nèi)容在采訪時(shí)通過一般人的認(rèn)知能力來判定是合理且能夠作為事實(shí)、消息的來源和支撐，并非道聽途說或是虛假捏造的，如此，新聞機(jī)構(gòu)將會(huì)獲取法律在事實(shí)方面賦予的豁免權(quán)。在此進(jìn)程中，我們需要反思的是，為何《中國改革》雜志社會(huì)被控訴？

通過了解我們可以得知《中國改革》雜志社之所以被訴，很重要的原因在于：其一，記者未能正式的對(duì)公司進(jìn)行采訪;其二，文章中未能體現(xiàn)出對(duì)對(duì)方有利的相應(yīng)觀點(diǎn)。但是雜志社的總編認(rèn)為，媒體僅需要擁有自認(rèn)為的、可把握的證據(jù)，就可以進(jìn)行報(bào)道，是不必給予對(duì)方辯解或是進(jìn)一步向?qū)Ψ竭M(jìn)行求證的。這與梅爾文·門徹于《新聞報(bào)道與寫作》教程中所發(fā)表的“盡可能給予各方，特別是遭受指證方的話語權(quán)，以及平衡原則方面的明確解釋等觀點(diǎn)是存有差異的，但是相比于前者，后者更為客觀、真實(shí)以及具有全面性[4]?！蓖瑫r(shí)，給各方充分的話語權(quán)，也是我們始終鼓勵(lì)、提倡的新聞價(jià)值觀念。由此可見，“準(zhǔn)確”與“全面”既是新聞工作者最好的防御，也是有效把控新聞?wù)鎸?shí)的重要方式。

四、結(jié)語

綜合上述分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，在新媒體時(shí)代，新媒體在傳播方面所具有的廣泛性、實(shí)時(shí)性以及互動(dòng)性，皆使得各類虛假新聞一旦傳播開來就很難對(duì)其予以有效的管控。因此，“把關(guān)”新聞的真實(shí)性以及阻絕虛假新聞具有更大難度和挑戰(zhàn)。事實(shí)不僅是新聞的根本與生命，也是媒體積累以及提升公信力的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)，更是新聞相關(guān)從業(yè)者所應(yīng)充分遵循的基本原則。對(duì)此，我們更應(yīng)當(dāng)注重把控新聞的真實(shí)性，杜絕虛假、虛構(gòu)新聞的產(chǎn)生。這不僅僅是當(dāng)前新聞工作者所應(yīng)擔(dān)負(fù)的重要責(zé)任，也是全社會(huì)給予新聞行業(yè)的特別期待。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊丹丹，汪永安.新媒體時(shí)代如何維護(hù)新聞的真實(shí)性[J].新聞世界， 2019，（7）：29-32.

[2]李培詢.基于對(duì)新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性維護(hù)的思考[J].西部廣播電視，2019（17）：46-47.

[3]孫蕊.新媒體時(shí)代維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性的思考[J].新媒體研究，2019，5 （3）：121-122.

[4]張戈勝.新媒體時(shí)代下如何實(shí)現(xiàn)新聞的真實(shí)性探析[J].新聞傳播， 2019，（10）：62-63.

作者簡介：范娜，女，漢族，山西運(yùn)城人，記者。研究方向：經(jīng)濟(jì)新聞。