太陽能自控多方式誘蟲燈對檳榔害蟲的誘捕效果評價

任承才 吳朝波 朱明軍 韓文素 芮凱 呂朝軍 張巖

摘 ?要：本研究對太陽能自控多方式誘蟲燈誘捕檳榔害蟲的效果進行了評價。結(jié)果表明，經(jīng)過240?d，誘蟲燈共誘捕害蟲255?924頭，共計8個目、26科、46種昆蟲，其中鱗翅目害蟲達到64.33%;誘蟲燈誘蟲數(shù)量、重量在8—11月增加，12—2月減少，3月后再增加，其誘蟲數(shù)量變化與當(dāng)?shù)叵x害發(fā)生規(guī)律相一致，且益蟲僅占總蟲量的0.80%;燈控區(qū)檳榔受蟲害等級比非燈控區(qū)少1～3個等級，蟲害發(fā)生等級控制在++以內(nèi)。燈控區(qū)坐果率在開花結(jié)果初期、收獲期明顯高于非燈控區(qū)，明顯降低落果率，單株產(chǎn)量達到10.96?kg，比非燈控區(qū)提高36.61%。因此，該型誘蟲燈在檳榔園使用具有誘蟲譜廣，誘殺作用強的特點，可大幅減少蟲害發(fā)生，提高坐果率，增加產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：誘蟲燈;檳榔害蟲;誘捕效果;產(chǎn)量中圖分類號：S763.7??????文獻標(biāo)識碼：A

Application Effect Evaluation of Solar Energy Self-Controlled Multifunctional Pest Trap Lamp on Areca catechu?L.

REN Chengcai¹， WU Chaobo¹， ZHU Mingjun¹， HAN Wensu^2*， RUI Kai³， LYU?Chaojun⁴， ZHANG Yan⁵

1. Hainan Bosswell Agrichemical Co.， Ltd.， Chengmai， Hainan?571900， China; 2. Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences， Haikou， Hainan?571101， China; 3. Institute of Plant Protection， Hainan Academy of Agricultural Sciences， Haikou， Hainan?571100， China; 4. Coconut Research Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences， Wenchang， Hainan?571339， China; 5. Nongyiwang （Yangling） Electronic Commence Co.， Ltd.， Yangling， Shaanxi 712100， China

Abstract： The effect of solar energy self-control multi-function and multi-mode?trap lamp trapping pest onAreca catechu L.was studied. A total of 255?924 pests?in?8 orders， 26?families and 46 species?in?240 days were?trapped， among which the number and weight of Lepidoptera pests reached 64.33%. The number and weight of trap lamp increased from August to November， decreased from December to February， and increased after March. The change of trap number was consistent with the occurrence law of local pests， and the beneficial insects accounted for only 0.80% of total pests. The pest grade ofAreca catechuL. in?the control area of trap lamp was less than that of the non-trap lamp by 1–3 grades， and the occurrence level of insect pests was less than ++. The fruit setting rate in the control area of trap lamp was significantly higher than that?in the?area without trap lamp at the beginning of flowering and fruiting. The fruit falling rate was significantly reduced， which made the yield of trap lamp reach 10.96 kg?per plant， 36.61% higher than that of the area without trap lamp. The results showed?that the trap had?a wide spectrum of insect traps and strong trapping effect. It could?reduce the occurrence of insect pests， increase fruit setting rate and increase yield when it is used inA. catechuL. orchard.

Keywords： trap lamp;?betelnut pest; trapping effect; yield

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.07.017

檳榔（Areca catechuL.）是單子葉植物綱、初生目、棕櫚科常綠喬木，屬于“四大南藥”之首^[1]，在我國分布于海南、臺灣、云南、廣西、廣東和福建等地。檳榔是海南省重要經(jīng)濟作物之一，種植面積廣泛。但海南特殊的氣候條件，致使檳榔蟲害發(fā)生代數(shù)多，危害嚴(yán)重。例如，椰心葉甲于2002年入侵海南以來迅速蔓延，為害檳榔幼嫩葉片，現(xiàn)已對海南省的檳榔產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了巨大威脅^[2];紅脈穗螟幼蟲鉆食檳榔的花穗、果實及心葉，造成5%的植株死亡^[3]。檳榔樹體高大，株間距離緊密，藥劑防治不方便，且存在農(nóng)藥殘留與污染的風(fēng)險。隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)業(yè)追求綠色、健康的發(fā)展目標(biāo)。粘蟲板、食物源誘劑、誘蟲燈、性信息素^[4-6]等防治方法在綠色防控中被廣泛應(yīng)用。

害蟲燈光誘控技術(shù)是利用昆蟲固有的趨光性行為特點，將害蟲集中誘集后一同殺滅^[7]。本研究針對檳榔園害蟲，采用太陽能自控多方式害蟲誘蟲燈，對檳榔園害蟲進行誘捕試驗。此誘光燈集燈光光誘、介質(zhì)引誘、粘附觸殺等誘蟲方式于一體。2018年7月至2019年3月，在海南省澄邁縣海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司試驗示范基地，利用太陽能自控多方式害蟲誘蟲燈誘捕害蟲，從誘蟲種類、數(shù)量，檳榔害蟲危害情況，檳榔坐果率、產(chǎn)量等方面研究該誘蟲燈對檳榔害蟲的誘捕效果和對檳榔生產(chǎn)的影響，以期為檳榔害蟲綠色防控提供技術(shù)支撐。

1 ?材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地面積5.3?hm²，種植海南本地檳榔，樹齡10?a。試驗地區(qū)屬熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫23.8?℃，年平均日照時數(shù)2059?h，年平均降雨量1786.1?mm。土壤為磚紅壤，土壤pH平均值為5.09，屬酸性土壤;土壤有機質(zhì)平均含量為18.47?g/kg;土壤全氮平均含量為1.52?g/kg，土壤有效磷平均含量為255.17?mg/kg;土壤速效鉀平均含量為73.25?mg/kg;交換性鈣、交換性鎂平均含量分別為918.07和107.12?mg/kg（海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司土壤檢測）。

1.2材料

供試誘蟲燈為海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司和貴州合聚融創(chuàng)科技有限公司共同合作研發(fā)和優(yōu)化的太陽能自控多方式害蟲誘蟲燈。該誘蟲燈可有效引誘1?hm²范圍內(nèi)的害蟲，其采用了復(fù)合光源、復(fù)合色誘、復(fù)合性誘的集成技術(shù)，利用誘蟲燈內(nèi)上下組合風(fēng)扇，通過風(fēng)吸產(chǎn)生負(fù)壓的方法多方式無污染誘捕害蟲，最大限度提高靶標(biāo)害蟲誘捕效率。該誘蟲燈采用主副（輔）燈結(jié)構(gòu)，可根據(jù)誘捕靶標(biāo)害蟲特定的需要，豐富不同光譜，同時，副（輔）燈照亮色板，增添色板夜間誘集功能;誘蟲燈內(nèi)面采用反光材料，有效提升光強度，增效節(jié)能;誘蟲燈具有3個進蟲口，實現(xiàn)多方位引誘害蟲提升誘捕效果。

1.3方法

1.3.1??試驗設(shè)計 ?田間試驗于2018年7月26日—2019年3月30日在海南省澄邁縣海南博士威農(nóng)藥化學(xué)有限公司生態(tài)示范基地進行。該基地6?hm²，試驗設(shè)置為燈控區(qū)、非燈控區(qū)，2個區(qū)間隔0.67?hm²。燈控區(qū)2.67?hm²，每0.67?hm²設(shè)置安裝1具誘蟲燈，懸掛高度距地面2 m，共設(shè)置4個誘蟲燈。誘蟲燈開燈時間為：18：00—6：30。檳榔蟲害危害調(diào)查：在燈控區(qū)、非燈控區(qū)按照東、西、南、北、中各區(qū)選5株，共50株進行固定調(diào)查，然后根據(jù)蟲害發(fā)生及危害程度分級，并調(diào)查坐果率、果實重量、產(chǎn)量。

1.3.2??測定指標(biāo) ?試驗期間每隔5?d把誘殺到的昆蟲帶回實驗室，在體視顯微鏡下對昆蟲進行分類鑒定，分類鑒定到目、科和種。于開花期、結(jié)果期、果實膨大期、收獲期分別記錄檳榔花序上雌花及果的數(shù)量，坐果率以開花期第1次測定的雌花數(shù)為基礎(chǔ)，于青果采收時果實數(shù)量為坐果率，坐果率=果數(shù)/雌花數(shù)×100%;落果率=坐果率（前）?坐果率（后）。“前”和“后”分別指果實生長的不同時期（開花—結(jié)果期、結(jié)果—果實膨大期、果實膨大—收獲期）。產(chǎn)量測定于青果采收時對50株固定植株進行產(chǎn)量測定。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用SPSS?13.0軟件進行統(tǒng)計分析，誘蟲數(shù)量、誘蟲重量之間的差異顯著性采用單因素方差分析，多重比較采用Tukeys HSD法;燈控區(qū)與非燈控區(qū)數(shù)據(jù)比較采用單獨樣本T檢測;采用GraphPad Prism 5軟件繪制圖表。

2 ?結(jié)果與分析

2.1試驗區(qū)誘蟲燈誘蟲分析

2.1.1??誘蟲燈誘蟲數(shù)量、重量分析 ?檳榔園為穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，歷年觀察其蟲害發(fā)生整園分布較為均勻。通過統(tǒng)計各燈各次誘蟲數(shù)量與重量，制作散點圖（圖1），通過圖1可以判斷，在整個統(tǒng)計周期內(nèi)，誘蟲數(shù)量與重量變化曲線一致，呈先增加后減少再增加的趨勢，誘蟲數(shù)量、重量最高值為11月8日，數(shù)量為7247頭，重量為682 g;誘蟲數(shù)量、重量最低為2月6日，數(shù)量為2944頭，重量為236 g。誘蟲數(shù)量和誘蟲重量在8月25日后明顯增加，12月3日后明顯減少，至2月21日后又明顯增加。

2.1.2??誘蟲燈月、日誘蟲情況分析 ?統(tǒng)計分析各月誘蟲數(shù)量、重量及日均誘蟲數(shù)量、重量（表1），誘蟲數(shù)量8—11月呈明顯增加，11月誘蟲數(shù)量、重量達最大，分別為41?747頭、3832?g;12月誘蟲數(shù)量、重量開始顯著減少，2月時誘蟲數(shù)量、重量最低，分別為20?904頭、1721?g;3月誘蟲數(shù)量、重量開始明顯增加。日均誘蟲情況為誘蟲數(shù)量連續(xù)各月間差異明顯，誘蟲重量除10月、11月外，其余連續(xù)各月間差異明顯;9—12月、3月日均誘蟲數(shù)量超過1000頭，日均誘蟲重量超過85?g。試驗結(jié)果表明，檳榔園昆蟲8—11月逐漸增多，12—2月逐月減少，3月又開始增加;誘蟲燈日均誘蟲、月均誘蟲都能夠引誘到足量昆蟲。

2.1.3??試驗期誘捕昆蟲分類鑒定??分類鑒定與數(shù)量統(tǒng)計分析結(jié)果見表2。試驗期共誘捕昆蟲8個目、26科、46種。其中，鱗翅目共計8個科，19種，占誘蟲總量的64.33%;鞘翅目共計5個科，7個種，占誘蟲總量的17.21%;同翅目共計6個科，10個種，占誘蟲總量的12.74%;直翅目共計1個科，1個種，占誘蟲總量的2.90%;纓翅目共

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05）。

Note： Data in the table are mean±SE， and different lowercase?letters in the same column indicate significant difference?at the 0.05 level.

計1個科，1個種，占誘蟲總量的1.36%;雙翅目共計3個科，6個種，占誘蟲總量的1.03%;其他（膜翅目、脈翅目）占誘蟲總量的0.43%。

誘蟲情況如表2所示，經(jīng)鑒定害蟲主要以夜蛾、葉甲、葉蟬、鳳蝶、瓜絹螟、桃駐螟、紅脈穗螟等為主，益蟲主要為食蚜蠅、草蛉、瓢蟲、蜜蜂。

注：本次誘蟲燈統(tǒng)計數(shù)為精準(zhǔn)鑒定種，未鑒定7種未計入。

Note： The statistics of the trap lamp are accurate identification species， and 7 species?of undetermined species are not included.

誘捕到的昆蟲主要分布在鱗翅目、鞘翅目、同翅目、纓翅目、雙翅目、直翅目。其中，鱗翅目、纓翅目、直翅目昆蟲為害蟲，占99.20%，表明誘蟲燈有較寬的誘殺譜;益蟲占0.80%，其對益蟲風(fēng)險極低。

2.2 燈控區(qū)與非燈控區(qū)檳榔蟲害分析

檳榔蟲害分級情況如表3所示。經(jīng)統(tǒng)計為害檳榔的主要害蟲有10種，這些害蟲以為害檳榔葉片為主，其中紅脈穗螟、椰花四星象甲等還為害檳榔的花、果實、新梢等部位。大青葉蟬、介殼蟲在燈控區(qū)與非燈控區(qū)均發(fā)生較輕。為害檳榔害蟲最為嚴(yán)重的是紅脈穗螟，其次為紅棕象甲。從燈控區(qū)與非燈控區(qū)害蟲危害檳榔等級來看，誘蟲燈的使用，總體大幅度降低了檳榔蟲害等級，最高蟲害等級為++，而非燈控區(qū)最高蟲害等級（紅脈穗螟）達到+++++。害蟲危害等級除大青葉蟬、介殼蟲外，燈控區(qū)比非燈控區(qū)危害等級降低1～3個等級，誘蟲燈的使用明顯減少檳榔蟲害的發(fā)生。

2.3 燈控區(qū)與非燈控區(qū)檳榔坐果情況

2.3.1??誘蟲燈對檳榔坐果率影響??在相同種植管理條件下，蟲害是影響檳榔坐果率的重要因素之一，統(tǒng)計分析燈控區(qū)與非燈控區(qū)檳榔自開花期至收獲時坐果情況，反應(yīng)了誘蟲燈誘殺害蟲對檳榔坐果率的影響。由表4可以看出，燈控區(qū)各個時期坐果率均高于非燈控區(qū)，燈控區(qū)與非燈控區(qū)開花結(jié)果初期坐果率較高，差異不顯著（P>0.05）;結(jié)果期、果實膨大期、收獲期坐果率差異顯著（P<0.05）。

2.3.2 ?誘蟲燈對檳榔落果率影響??由表5可以看

注：“+”代表葉片被食或被危害產(chǎn)生落葉或落果10%以下;“++”代表葉片被食或被危害產(chǎn)生落葉或落果10%～20%;“+++”代表葉片被食或被危害產(chǎn)生落葉或落果20%～30%;“++++”代表葉片被食或被危害產(chǎn)生落葉或落果30%～40%;“+++++”代表葉片被食或被危害產(chǎn)生落葉或落果50%以上。

Note： “+” means that leaves are eaten or damaged to produce deciduous leaves or fruits less than 10%; “++” means that leaves are eaten or damaged to produce deciduous leaves or fruits 10%–20%; “+++” means that leaves are eaten or damaged to produce deciduous leaves or fruits 20%–30%; “++++” means that leaves are eaten or damaged to produce deciduous leaves or fruits 30%–40%; “+++++” means that the leaves are eaten or damaged to produce more than 50% deciduous leaves or fruits.

出，從結(jié)果期到果實膨大期是落果的高峰期，燈控區(qū)和非燈控區(qū)坐果率均達到28%以上，與其他2個時期差異顯著。燈控區(qū)落果率均小于非燈控區(qū)，且燈控區(qū)落果率在開花—結(jié)果、果實膨大—收獲2個時間段內(nèi)落果率明顯低于非燈控區(qū)，表明誘蟲燈誘殺害蟲有助于減少落果。

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05）。

Note： Data in the table are mean±SE，?and different lowercase?letters in the same column indicate significant difference?（P<0.05）.

注：表中的數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05）。

Note： Data in the table are mean±SE，?and different lowercase?letters in the same column indicate significant difference?（P<0.05）.

2.4 燈控區(qū)與非燈控區(qū)檳榔產(chǎn)量情況

燈控區(qū)與非燈控區(qū)檳榔結(jié)果及產(chǎn)量如表6所示，誘蟲燈的使用對檳榔每株結(jié)果梭數(shù)、鮮果重影響較小;誘蟲燈主要影響結(jié)果數(shù)量，燈控區(qū)檳榔結(jié)果數(shù)平均為84.82個/梭，顯著高于非燈控區(qū)的68.90個/梭，進而使得燈控區(qū)單株產(chǎn)量比非燈控區(qū)高2.13 kg，高出非燈控區(qū)36.61%，按照1650株/hm²計算，燈控區(qū)、非燈控區(qū)產(chǎn)量分別為18?088.05、13?240.35?kg，燈控區(qū)每公頃產(chǎn)量增加4847.70?kg，明顯提高了檳榔產(chǎn)量。

注：表中的數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05）。

Note： Data in the table are mean±SE，?and different lowercase?letters in the same column indicate significant difference?（P<0.05）.

3??討論

太陽能自控多方式害蟲誘蟲燈集燈光引誘、介質(zhì)引誘、粘附、觸殺等誘蟲方式于一體，可根據(jù)誘捕靶標(biāo)害蟲選擇不同光源，增添色板夜間誘集功能。本研究中采用藍光，粘蟲板采用黃藍板，燈內(nèi)放置誘蟲烯生物活性物質(zhì)，對昆蟲進行三重誘殺。在誘蟲燈應(yīng)用期間誘得昆蟲8個目、26科、46種，其中鱗翅目共計8個科，19種，占誘蟲總量的64.33%，具有較寬的誘蟲譜。每個誘蟲燈日均誘蟲1057頭，月誘蟲量在蟲害高峰期11月達到41?747頭，日均1392頭，月誘蟲量在蟲害低發(fā)期2月達到20?904頭，日均747頭，表明檳榔園昆蟲基數(shù)大，誘蟲燈誘蟲數(shù)量大。益蟲占比0.80%，處于極低水平，說明誘蟲燈對昆蟲天敵安全。此結(jié)果與母婷婷等^[8]報道一致，太陽能誘蟲燈誘殺害蟲種類多，數(shù)量大，能有效降低害蟲落卵量，對益蟲影響較輕;李慧杰^[9]研究也發(fā)現(xiàn)，在燈光誘集林業(yè)害蟲時鱗翅目占比最高，達85.39%，這可能與林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中鱗翅目昆蟲占多數(shù)有關(guān)。

由于誘蟲燈的誘蟲結(jié)果能較準(zhǔn)確地反映害蟲的田間消長情況^[10]，誘蟲燈常被用于田間害蟲的監(jiān)測預(yù)報^[11-12]。本研究中，通過測定統(tǒng)計準(zhǔn)確反映了8—11月蟲害增加，12—2月蟲害降低，3月又開始增加的消長規(guī)律。通過昆蟲分類鑒定，明確了檳榔園害蟲以鱗翅目為主，為檳榔園的蟲害防控提供依據(jù)。該誘蟲燈連續(xù)工作8個月，各項系統(tǒng)均正常運轉(zhuǎn)，性能穩(wěn)定。

害蟲被誘殺后，園內(nèi)害蟲數(shù)量會急劇減少，作物蟲害發(fā)生情況一般會大幅度降低。應(yīng)用頻振式殺蟲燈燈控區(qū)比非燈控區(qū)芒果樹枝葉受害率低17.28%^[13]。本研究使用太陽能自控多功能多方式害蟲誘蟲燈誘捕檳榔主要發(fā)生的害蟲后，葉片蟲害發(fā)生情況明顯降低。燈控區(qū)蟲害發(fā)生等級比非燈控區(qū)降低了3個等級，控制在20%以內(nèi)，害蟲發(fā)生普遍降低了1～3個等級，即10%～30%，明顯控制了檳榔害蟲的為害。由于誘光燈主要誘集趨光性害蟲，燈控區(qū)檳榔仍出現(xiàn)小部分葉片被食、落葉、落果現(xiàn)象，可能是非趨光性害蟲的為害或其他因素造成的，有待進一步調(diào)查。

由于蟲害得到控制，提高了檳榔的坐果率，特別是開花結(jié)果初期、收獲期的坐果率明顯提高，收獲期燈控區(qū)較非燈控區(qū)坐果率提高了15.85%，提高坐果率是產(chǎn)量提高的重要因素，使得燈控區(qū)較非燈控區(qū)檳榔單株產(chǎn)量增加36.61%，達到10.96?kg，明顯提高了檳榔產(chǎn)量。據(jù)桑文等^[7]報道，煙草上應(yīng)用太陽能誘蟲燈能有效減少成蟲基數(shù)，減少農(nóng)藥用量，防蟲效果、經(jīng)濟效益較為顯著。

上述研究結(jié)果表明：在檳榔園使用太陽能自控多功能多方式害蟲誘蟲燈對益蟲影響極小，誘蟲譜廣，誘蟲數(shù)量大，性能穩(wěn)定，并能準(zhǔn)確預(yù)報檳榔園害蟲的暴發(fā)消長情況，為害蟲防治提供依據(jù)。使用太陽能自控多功能多方式害蟲誘蟲燈，明顯降低了檳榔蟲害發(fā)生等級，提高了檳榔的坐果率與產(chǎn)量，具有良好的應(yīng)用與推廣價值。

參考文獻

• 何和明.?南藥之首數(shù)檳榔[J]. 云南林業(yè)， 1988（5）： 21.
• 彭正強， 呂寶乾， 覃偉權(quán)， 等. 外來害蟲椰心葉甲入侵災(zāi)變的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)及控制技術(shù)體系[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2019， 40（5）： 161-165.
• 丁曉軍，?唐慶華，?嚴(yán)??靜， 等.?中國檳榔產(chǎn)業(yè)中的病蟲害現(xiàn)狀及面臨的主要問題[J].?中國農(nóng)學(xué)通報， 2014， 30（7）： 246-253.
• 李??密， 張??娟， 張??貴， 等. 基于誘蟲燈對湘西南云南松毛蟲監(jiān)測的研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報， 2019， 39（2）： 11-14， 33.
• 李??煒， 李??姣， 周新孝， 等. 不同材質(zhì)、顏色粘蟲板春季茶園綠色防控效果試驗[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技， 2018（6）： 29-31.
• 汪中明， 傅偉杰， 郁??偉， 等. 麥蛾信息素劑量、食物源誘劑與不同顏色黏板對麥蛾引誘效果的影響[J]. 中國糧油學(xué)報， 2017， 32（11）： 90-93， 99.
• 桑??文， 蔡夫業(yè)， 王小平， 等. 農(nóng)用誘蟲燈田間應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2018， 38（10）： 26-30， 68.
• 母婷婷， 高小俊， 秦劍波， 等.?太陽能誘蟲燈對煙田害蟲的誘殺效果研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2012， 24（5）： 50-52.
• 李慧杰. 鄭州地區(qū)主要林業(yè)害蟲燈光誘測動態(tài)研究[D]. 鄭州： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2010.
• 靳職選. 佳多頻振式殺蟲燈在無公害蔬菜生產(chǎn)上的使用效果分析[C]//頻振誘控技術(shù)研究與應(yīng)用論文選編（重大農(nóng)業(yè)害蟲頻振誘控技術(shù)國際研討會論文集）（1992-2007），?2007： 371-374.
• 李冬梅.?誘蟲燈對黑龍江省桑尺蠖發(fā)生規(guī)律的監(jiān)測效果初探[J]. 中國蠶業(yè)， 2018， 39（3）： 14-17.
• 張??娟，?張??貴，?王??雙， 等.?不同波長誘蟲燈對思茅松毛蟲監(jiān)測研究[J].?中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報， 2018， 38（6）： 56-60， 70.
• 李朝琴.?華坪晚熟芒果應(yīng)用頻振式殺蟲燈物理滅蟲效果分析[J]. 云南農(nóng)業(yè)， 2008（8）： 25.